OBSERVATIONS SUR LA MON X AIE D'ARGENT
N "1 . — Le Blanc fixe le prix du marc à 54 sols 7 deniers. J'ai cru devoir supprimer cette indication , qui est au moins douteuse.
N° 2. — Je ne connais pas de texte qui jusiifie la taille marquée pour ces doubles parisis.
N" 8 à 13. — Un passage de la Chronique de saint Magloire (vers 9/1 à 97) autorise à croire que cette ordonnance fui rendue en ia63 et non en 1 a 65.
N* 15. — Aux monnaies frappées sous le règne de saint Louis, on peut ajouter, je crois, des mailles d'argent qui avaient cours pour 3 deniers. On lit, en effet , dans le manuscrit 84o6 : «Mailles d'argent, signées vieilles, de m d. tournois de cours, sont à xi d. six grains argent le Roy.» D'un autre côté, parmi les pièces attribuées à saint Louis, il en existe au Musée des monnaies qui pèsent h peu près le quart d'un gros tournois, et dont le titre est évalué 3917 millièmes. La taille de ces mailles aurait été de a 3 2 au marc.
N** 1 9 et 27. — J'ai rétabli la taille ordinaire des petits tournois à aao. Le chiffre aai, marqué dans la table, semble justifié , il est vrai, par un bail de 1171, où le prieur de Souvigny déclare adopter la taille à 1 8 sols 8 d. comme étant celle du roi (Le Blanc, p. 1 99). Mais il est contredit par un bail de l'an 127a, où le comte de Provence présente la taille à 1 8 sols 1 d. comme étant aussi celle du roi. Le Blanc en a conclu que les tournois se taillaient à iî4 en 1271 et à a 1 7 en 1 37a (p. 1 99 et aoo). Je crois que cette différence résulte d'une erreur de lecture, et que le nombre des deniers exprimé en chiffres romains (un) aura été confondu, d'une part, avec le chiffre vin , de l'autre, avec les lettres an, qu'on aura traduites par anias.
N'30. — Cette date, tirée du manuscrit 84o6 (fol. 1 53), est exprimée avec une grande précision : « Du samedi, vucille de Pasques, l'an mil ce. nu. xx. xiui , commençant l'an 1111. xx. xv. jusqu'au jour de la Trinité l'an mil 11. c. un. xx. xvi. valut marc d'argent lxi sols tournois. »
Ce texte est d'accord avec le témoignage des chroniqueurs, et il rectifie l'erreur commise dans plusieurs manuscrits, qui Font remonter à l'année 1 ag3 (v. s.) la fabrication des doubles tournois et des doubles parisis, ainsi que le cours de 61 sols, dont Le Blanc a mal fixé la date.
N* 33. — Si la table des Ordonnances fixe le titre des doubles parisis à 6 deniers et leur taille à 1 89 , c'est probablement parce que Le Blanc les assimile aux bourgeois doubles , qui furent émis , en janvier 1 3 1 1 . au cours de deux deniers parisis : je maintiens cette double indication , mais en faisant observer qu'elle ne repose pas sur un texte précis, et qu'on pourrait supposer aussi que ces doubles parisis étaient, comme ceux de 1 3aa , au titre de 6 d. et à la taille de 1 77 ( voy. n" 1 1 9).
N* 45. — Ce prix de 4 1. 1 5 sols pour le marc est omis dans les manuscrits; il ne fut accordé qu'a ceux qui apportèrent leur vaisselle aux hôtels des monnaies. Pour les autres personnes, le prix de 4 1. 8 s. fut maintenu jusqu'au a a février 1 3o3, jour des brandons.
N" 48 et 49. — J'ai supprimé le cours des anciens parisis et des anciens tournois, parce que l'ordonnance du ao juillet i3ao, qui fixe à a d. tournois le cours des nouveaux parisis, dit seulement qu'on ne sera pas obligé de recevoir, pour le même prix , les anciens deniers parisis et tournois, attendu qu'ils n'atteignent pas la valeur des nouveaux parisis. Il résulte de là, que les anciens parisis avaient un cours inférieur à a d. tournois; mais on n'est pas autorisé à en conclure que ce cours fut seulement de 1 d. |, alors que le marc d'argent valait 5 1. a s.
N" 50 et 51. — Un recueil de diplômes concernant les monnaies {Chartes de Baluze), contient les deux actes qui ont réglé le titre et le cours des gros tournois et de la monnaie noire, l'un à la date du aa août, l'autre à la date du a 4. Ce second acte , écrit à la suite du premier, fixe le titre des doubles parisis à a d. 8 gr. et non à a d. comme l'indique la table ; il résulte du même texte que la taille n'en fut pas changée. J'ai cru , par conséquent, pouvoir suppléer ici la taille à 1 89 , qui paraît avoir été pratiquée auparavant. (Voy. cependant ce qui a été dit plus haut, n*33.)
N* 55. — Le prix du marc est de 6 1. 1 a s. dans le manuscrit l) , et de 6 1. 1 3 s. dans le manuscrit X.
N' 57. — Le manuscrit X donne pour date la saint Luc ( 18 octobre), tan-
dis que le manuscrit U marque le i3 décembre, qui est le jour de la sainte Luce.
N* 58. — Voici le texte du manuscrit X : a Du premier jour de mars, jusque» au jour de Pasques ( 18 avril) l'an mil m. c. v. que Richart Huguet ot les monnoies, valut marc d'argent vu 1. x s. tournois, et courait 1 denier pour m jusque» à la saint Remy (l'octobre) m. ccc. et vi. »
N* 59. — Ce prix du marc, omis dans le manuscrit X, est indiqué par Le Blanc et consigné dans le manuscrit U. Mais d'après le texte, le marc valait 5 1 gros tournois, ayant cours chacun pour 3 s. 3 d., tandis que le prix de 8 1. 10 s. suppose un cours de 3 s. à d.
N - 60, 01 , 62. — Le texte de l'ordonnance fixe le cours du gros tournois à 1 o d. et mailles parisis, c'est-à-dire à 1 3 7 tournois. C'est par erreur que ce cours a été marqué dans la table à 1 s. 1 1 d. Le texte de l'ordonnance n'exprime pas davantage les cours de a d. et 1 d. T pour les petits parisis (n° 61 ) et les petits tournois (n° 6a). Ces deux espèces avaient alors une valeur nominale triple de leur valeur normale; par la même raison , le gros lonrnois valait le triple de 1 3 d. T , ou 3 sous 3 d. f tournois (voy. n° 63).
N**63 et 64. — L'ordonnance du a 6 mai i3o5 dit que les petits tournois de forte monnaie qui se fabriquaient alors seraient pris pour un double tournois et demi de la monnaie qui avait couru précédemment et qui courait encore. Mais cela ne signifie pas, comme on l'a marqué dans la table, qu'ils avaient cours pour a d. T ; un double tournois et demi égale 3 tournois, et, par conséquent, un petit tournois se prenait pour trois deniers , ou, en d'autres termes , deux tournois pour trois doubles. On lit, en effet, dans le manuscrit X, que jusqu'à la saint Remy (i w octobre) de l'an i3o6, un denier courait pour trois. Par la même raison, les petits parisis, qui valaient un double parisis ~, valaient, non pas a d. T , mais 3 d. parisis ou 3 d. 7 tournois. Cette décision fut renouvelée dans l'ordonnance du 8 juin • 3 1 3 , dont les termes ne permettent pas d'équivoque. On y voit, en effet, que 3 parisis doubles courront pour a deniers parisis, et 3 tournois doubles pour a d. tournois. Le 1 7 avril 1 3 1 4 , le cours des tournois doubles baissa encore : il fut réduit i 1 maille tournois, c'est-à-dire au quart du cours primitif.
N" 66 à 70. Ce retour à la bonne monnaie est daté, à tort, dans la table.
du mois d'août 1 3o5; les Chroniques le rapportent à l'an 1 3o6. [Uù toriens de France, t. XXI, p. 27 D.) Le Blanc, qui est la seule autorité citée, indique le 1* octobre 1 3o6 ou le 8 septembre de la même année. La date du 1" octobre est fournie parla plupart des manuscrits, et notamment par le registre Z. Mais à cet endroit même, il existe dans ce registre une erreur de date relativement aux mailles ou oboles d'argent qui portent ici le n° 68, et dont la fabrication n'aurait commencé, d'après ce registre, qu'au 1 1 novembre 1 3 1 1 . Le cours de !x deniers, assigné à ces oboles, prouve qu'il faut en reporter l'émission au temps où le gros tournois avait cours pour 1 a deniers, c'est-àdire à la fin de l'an i3o6, ou tout au moins à l'an 1 307. En outre, cette date du 11 novembre i3n contredit celles qui précèdent et celles qui suivent immédiatement dans le môme registre. Enfin , l'ordonnance du 18 janvier i3og mentionne, comme un fait antérieur, l'émission de ces mailles au cours de A deniers tournois, et autorise à les prendre désormais pour 3 d. \ parisisis ou A d. ~ tournois. (Ord. I, 454.)
N" 71 et 72. — Les ordonnances du 16 avril i3o8 et du 18 janvier suivant décident que le double parisis et le double tournois demeurent aa prix qae il cjaeurrent à prêtent. On ne sait pas quel était ce cours ; mais il ne pouvait être assurément de a d. parisis et de a d. tournois. L'ordonnance du a k mai i3o5 avait décidé que ceux qui couraient alors seraient pris chacun pour les {- des petits parisis et des petits tournois de nouvelle fabrication. Cette décision, qui fut renouvelée dans l'ordonnance du 8 juin 1 3 1 3 , prouve que ces doubles parisis ne pouvaient être, comme l'indique la table, au titre de 6 deniers; cela empêche également d'admettre que les doubles tournois fussent k la taille de a 36 \ et au titre de 6 deniers. J'ai donc rétabli les indications marquées précédemment aux n" 5o et 5i , sans y ajouter le cours de ces deniers, qui n'est déterminé par aucun texte.
N* 79. — Le manuscrit X indique, pour prix du marc, depuis le a o janvier jusqu'au 8 juillet 1 3 1 1 , 67 s. 6 d. et 75 s. , en donnant pour moyenne 71 s. 3 d.
N°83. — Du 8 juillet i3i 1 au 19 septembre i3i3, le prix du marc est fixé, dans le manuscrit X, a 70 s. 1 0 d. comme moyenne entre 75 s., 67 s. 6 d. et 70 s.
N" 89. 94 cl 98. — J'ai rétabli le titre et la tailic de ces deniers, par les motifs que j'ai donnes plus haut ( n M 5 1 et 7 1 ).
N* 92. — La table des Ordonnances fixe le cours des bourgeois forts à a d. j \ mais ils ne valaient, d'après le texte, que 3 mailles parisis, c'est-àdire 1 d. -j- tournois.
N* 97. — Le manuscrit X annonce que, du 1 9 septembre 1 3 1 3 au i* mars 1 3 1 8 , on lit parisis et tournois petis corneaz. Il ajoute : « En icelui temps les parisis petis furent de 18 s. 5 d. de poix au marc de Paris, et à U d. 1 a gr. de loy ; et les tournois petis, de 1 7 s. 8 d. de poix au dit marc et à 3 d. 18 gr. de loy.» Le registre Z indique aussi la taille de a 1 a pour les tournois, mais il en fixe le titre à 3 d. 1 & gr. J'ai rejeté ces deux leçons , non-seulement parce qu'elles ne s'accordent pas entre elles; mais encore parce qu'il est peu probable qu'on ait songé à modifier la loi ou la taille des petits tournois, alors que l'on maintenait eelles des petits parisis. On n'aurait pas choisi, pour altérer le rapport entre ces deux espèces de deniers , le moment où l'on déclarait revenir aux règles établies par saint Louis. Le Blanc et les éditeurs des Ordonnances n'ont pas tenu compte non plus de ces textes contradictoires.
N* 100. — L'ordonnance du 17 avril i3ti réduit le cours de chacun des tournois doubles à 1 maille tournois. La table marque par erreur 3 tournois doubles pour \ denier.
N" 1 12. 1 14 et 1 17. — J'ai rétabli la taille des petits parisis à a a 1 , d'après le manuscrit X; celle de a8a est tirée des tables de Le Blanc; mais elle n'est justifiée par aucun passage de son texte.
N" 1 19 et 124. — La taille des parisis doubles est fixée à 1 77 par le manuscrit X; c'est par erreur, sans doute, qu'elle a été marquée à 170 dans la table.
N* 120. — L'ordonnance ne fixe ni le titre, ni la taille dés petits parisis;
ce double renseignement a été emprunté à Le Blanc. N* 124. — Le cours de 3 1. 8 s. 9 d. remonterait, d'après Le Blanc, au
1 5 octobre.
N* 130. — La table marque par erreur le titre de ces oboles  6 deniers.
N* 131 4 140. — Tout ce qui est relatif aux doubles parisis et aux mailles blanches manque dans la table des Ordonnances. Le manuscrit X.qui a fourni ces renseignements, indique pour la première fois le chiffre du pied de la monnaie à la date du aû juillet i3a6. Mais le mot
pied, sans mention d'aucun chiffre, s'y rencontre dès le mois de mars 1 3 1 8 : « Et dura le dit pié jusqu'au xxvu'jour d'octobre l'an m. ni . c. xxu. que autre ouvraige commença.* On y lit encore, à la date du A mai i3a3 : «Toutes les parties des monnoies dessus dictes, sont sans ordonnance d'aucun pié de monnoye. »
N- lh\ à 146. — Je me suis écarté ici de la table des Ordonnances, qui omet le cours des monnaies antérieurement à Noël i3aQ, et qui, en outre, indique pour la taille et le titre des mailles blanches et des doubles parisis des combinaisons contredites par le texte du manuscrit X et inconciliables avec le cours des autres monnaies. Il paraît certain que pendant l'année 1 3a 9, ou au moins jusqu'au mois de septembre, Philippe de Valois ne put émettre d'espèces nouvelles, et qu'il se contenta de régler le cours de celles qui existaient alors, afin de préparer la transition de la monnaie a à' à la monnaie 18*, pour arriver à la monnaie 1 a*, qui commença le lendemain de Pâques 1 33o. ( Voy. dans le manuscrit 8a 06 le morceau intitulé : Moins solvendi in Thesauro. ) Je dois ajouter que le chômage des ateliers de Paris est attesté par un passage du manuscrit X : « Et chaumèrent les monnoies par deffaulte de billon du dit 1* jour de novembre ( i3ao) jusques au xx* jour de septembre l'an mil m. c. xxx. Et néantmains par tout le temps dessus dit valoit argent le dit pris de mon noie xxun". » Ce texte semble contredire les ordonnances du 6 et du 3o septembre i3ag, du ia décembre suivant et du 8 mars i33o, qui règlent le cours des gros tournois et des parisis d'argent *, mais comme ces espèces furent réellement émises, et que cependant les registres de la monnaie de Paris n'en font aucune mention, il faut en conclure que cette fabrication fut exécutée dans un atelier de province ou par des entre-
N" 147, 1 56 et 162. — L'ordonnance du i"janvier 1 337 est la première, je crois , qui mentionne expressément la taille des gros tournois à 60 ; mais cette modification de la taille, que j'ai reproduite d'après Le Blanc et la table des Ordonnances, est une conséquence naturelle du système que l'on suivait pour le pied de la monnaie dès l'an i3ag.
N* 1 48. — D'après le manuscrit T, le titre de ces mailles aurait été de 1 1 d. 6 grains; ce qui réduirait leur valeur à 27 e 1/175570, et le pied de la monnaie i
Vtnat. de h livre tourn. >5
N** 154. 155, 161 et 100.' — L'observation que j'ai présentée plus haut (a* 147) sur la taille' de 60 pour les gros tournois, s'applique aux parisis d'argent, dont la taille à 68, sans être expressément indiquée
N- 155^150. 161 et lôS.^Jai rétabli, d'après le texte, le cours des pariais d'argent et des doubles parisis; mais en rectifiant, pour les doubles parisis, l'erreur contenue dans l'ordonnance du «9 décembre (II, 6o5) : la véritable leçon est fournie par les quatre ordonnances précédentes (II, a8, 35, 38 et 46).
N° 174. — Le Blanc et la table des Ordonnances fixent par erreur la taille à r38 -y ; elle était, d'après le manuscrit X, de xxxm s. 1 denier aux deux marcs, ce qui revient à 196 | par marc. Le même manuscrit ajoute : a Et chômèrent les monnoies. par deffaulte de faillon, du u* jour de mars l'an mil m. c. xxxira ( i335) jusques an xni* jour de février mil 111. c. xxxvi ( 1 337) ».
N" 180. — La table marque la taille des petits tournois à a a 1 ; si cette taille a été changée, elle a dû être portée à xa5 pour qu'elle fût d'accord avec le pied de la monnaie. A défaut d'un texte spécial, j'ai préféré le chiure qui fait rentrer ces deniers dans la règle générale.
N" 226, 227. 232. 233, 238, 230, 245 , 246. — Pour mettre le cours des deniers blancs à la fleur de lis et des doubles parisis en harmonie avec celui des autres espèces, il suffirait de substituer, dans l'ordonnance du 2a août 1 3A3 et dans celle du a6 octobre, le mot parisis au mot tournois. La valeur des deniers blancs, qui était de 1 a deniers parisis (on 1 S deniers tournois) en monnaie 60*, serait tombée successivement à 9 deniers parisis, à 6 et à 3; celle des doubles parisis aurait décru proportionnellement de a deniers parisis à 1 denier j, à 1 denier et à un demi-denier. L'auteur du Miroir hùtorial, cité dans le Recueil des Ordonnances (II, 191, n. a), semblerait même autoriser ce changement, quand il dit qve «le Roy fit cheoir la monnoie par telle condition, que ce qui valoit douze deniers ne vaudrait que neuf deniers». Mais il ajoute, un peu plus loin, que la maille blanche (ou le denier à la fleur de lis) finit par valoir trois tournois. Il m'a donc paru préférable de conserver dans les tableaux le coure indiqué par Je texte même des Ordonnances; d'autant plus que les deniers à la fleur de lis ne tardèrent pas à être démonétisés, et que l'on voulait pro-
bablement préparer dès lors l'accomplissement de cette mesure, en les taxant au-dessous de leur valeur réelle. Je dois ajouter que l'ordonnance du a a août i343 a été abolie par celle du a 6 octobre suivant, qui a prescrit l'adoption immédiate des pieds i a et i5.
N* 231, 237, 243 et 249. — J'ai réduit le titre des petits tournois de 3 d. 18 grains a 3 d., et j'en ai porté la taille de aao a aa5, pour les (aire rentrer dans le système établi par les ordonnances d'août et d'octobre 1 3 43, qui ne font d'ailleurs connaître précisément ni le titre, ni la taille de ces deniers.
N' 253. — Le Blanc fixe le cours du marc à 3 1. io s. 6 d.
N* 267. — La table indique ici des mailles tournois; mais rien ne prouve qu'il existât alors d'autres mailles que celles qui avaient été fabriquées de 1 3 6 3 à 1 36 6 , c'est-à-dire des mailles parisis.
N* 272. — La table indique, par erreur, des doubles parisis, au lieu de doubles tournois; elle omet, en outre, le pied a a , qui est marqué dans le manuscrit X.
N" 281, 282 et 283. — Le pied de la monnaie et le litre des parisis ont été rectifiés d'après le manuscrit X. J'ai supprimé les indications que la table donne pour le titre et la taille des petits tournois , parce qu'elles sont en désaccord avec le pied de la monnaie.
N* 286. — L'ordonnance du a 7 décembre indique le pied 3i ; le manuscrit X ne mentionne que le pied 3a.
N" 292 et 293. — Le titre et la taille de ces deniers sont inexactement indiqués dans la table; il est probable, d'ailleurs, qu'ils étaient démonétisés. Ils appartenaient au pied a 4. (Voy. n" a 8a et a 83.)
N- 314. 318 et 320. — Le titre et la taille ont été rectifiés d'après le manuscrit X.
N" 323, 325 et 326. — La table marque, inexactement, le titre du mare
et des mailles à 4 d. 1 a grains.
N° 332. — La taille est rectifiée d'après le manuscrit X. N" 333 et 334. — La taille et le titre sont d'accord avec le pied, mais ne
sont pas ciplicitement indiqués par le texte. N* 338. — Le prix du marc est tiré du manuscrit X. N- 347 et 348. — Le chiffre du pied est tiré du manuscrit X. N M 3 5 fi à 362. — Le manuscrit X contient une double erreur, en fixant le
pied à 3a , au lieu de 3a j, et la taille des doubles tournois à 160, au
lieu de 16a 7. J'ai suivi, pour ces deux chiffres, la table des Ordonnances; j'emprunte, au contraire, au manuscrit le titre des gros deniers blancs, qui est marqué inexactement dans la table. Le titre et la taille des petits tournois (n* 36 1 ) résultent implicitement du pied de la monnaie.
N" 368 el 369. — Le titre du marc a été rectifié d'après le texte.
N M 381 et 382. — Les doubles tournois sont omis dans la table, et la taille des petits tournois y est indiquée inexactement. Le texte fait seulement connaître, pour ces deux espèces, le pied de la monnaie qui était Uo*\ c'est par erreur que, dans un passage de la même ordonnance, il est marqué 44'-
N* 385. — La table marque inexactement le titre et la taille, qui ne sont pas exprimés dans le texte.
N" 398 et 399. — Ces blancs à la couronne n'ont pas été fabriqués; ils furent remplacés par les blancs à la fleur de lis (n* 4o3). Quant aux doubles tournois, le manuscrit X prouve qu'on en modifia le titre et la taille (voy. n" 4o4), mais sans en changer la valeur intrinsèque.
N" 4 1 5 à 4 1 8, et 422 à 424. — Ces ordonnances, qui établissaient le pied 48, n'ont pas reçu d'exécution en 1 356. C'est seulement en i35y qu'on est revenu à une monnaie plus forte, qui fut établie sur le pied a8 (voy. n~ 4a8, 429 et 43o). Le manuscrit X rectifie, sur ce point, la table des Ordonnances.
N" 432 à 434. — La table indique, pour ces trois espèces, des combinaisons de titre et de taille qui les rattachent au pied 60 ; c'est évidemment une erreur. L'ordonnance du 1 9 mars avait pour objet de rendre la monnaie d'un tiers plus forte, puisqu'elle réduisait le cours de fagnel de 3o sols à ao sols, et celui des espèces d'argent dans la même proportion. Sans connaître le titre et la taille de ces espèces, on peut être certain que le pied de la monnaie, en Languedoc, au lieu d'être alors Go*, était tout au plus 3a*.
N™ 441, 444, 449, 451. — J'ai supprimé les combinaisons indiquées par la table ; elles sont inconciliables avec le pied de la monnaie.
N° 450. — Le manuscrit X indique inexactement la taille, que j'ai rectifiée d'après Le Blanc, et conformément au pied de la monnaie.
N" 453, 464, 471, 487. — Le titre et la taille, sans être indiqués par le texte, sont d'accord avec le pied de la monnaie.
N" 470 et 474. — Le titre et la taille, quo je reproduis d'après le manuscrit X, diffèrent des indications de l'ordonnance.
N" 493. — La table marque le prix de i5 livres pour le marc; mais l'ordonnance, en le fixant ainsi aux monnaies de Rouen et de Saint- Quentin, établissait celui de 6 écus -j- (qui répond à 16 I. 4 s.) à la monnaie de Troyes. A l'égard de la monnaie de Paris, elle donnait pouvoir aux trésoriers de déterminer le prix qu'ils jugeraient convenable; le manuscrit X apprend qu'on le paya, depuis le 8 septembre, 7 écus pour aa 1. 3 s.
N* 495. — Le manuscrit X indique, par erreur, le pied 1 45.
N" 496 à 516. — Le manuscrit X présente, pour le cours du marc d'argent, des indications qui diffèrent quelquefois de celles que fournit la table des Ordonnances :
Du 5 octobre au a3 novembre i35g 39 I. 8 s ou 7 écus
Du a3 novembre au 4 décembre 1359. . . 1 5 1 ou 6 royaux.
Du 4 au 3 1 décembre 1359 18I. 8 s. 9d.. ou 6 royaux.
Du 3i décembre i3&9 au ai janvier i36o. a4 I. la ». 6 d . ou 6 royaux
Du ai janvier au a 5 février i36o 34 \. 9 a. 6 d. . ou 6 royaux.
Du a5 février au 3 mar* i36o 53 1. 17 n. 6 d.. ou 6 royaux
Du 3 au 18 mare i36o 7a I. 16 3 ou G royaux.
Du 18 au 37 mar» i36o 10a I ou 6 royaux.
N* 51 1 . — Le manuscrit X fait connaître le titre et la taille des doubles parisis noirs.
N* 517. — Un des registres consultés par les éditeurs du Recueil des Ordonnances fixe le cours de ces deniers à a tournois, au lieu de a pariais; je maintiens la leçon que les éditeurs ont préférée.
N* 529. — L'ordonnance fixe la taille à 64, ce qui fait ressortir le pied à 76 \ \ je fixe la taille a 65 et le pied à 78, d'après le manuscrit X.
N" 542. — Le manuscrit X fixe le prix inférieur du marc à 6 1. 1 o s.
N' 545. — Ces deniers ne sont pas mentionnés dans le texte.
N°* 548. 549. 550, 554, 555, 564. — D'après les Ordonnances, ces de niers devaient être au titre de a d. 1 a gr. ; mais le manuscrit X constate que le titre réel fut de 3 deniers.
N" 559 et 560. — Le texte dit que ces deniers sont d'argent fin (Ord. III, 483). et la même expression est reproduite dans plusieurs ordonnances. (76. p. 5ag et 55 1 ; conf. Ord. V, 644.) Mais ces termes ne
doivent pas être pris a la rigueur; car il est dit, dans d'autres ordonnances, que ces mêmes deniers étaient d'argent le Roi. (Ord. IV, 668; V, a 1 5 et 6àa.) J'ai donc maintenu le titre de 1 a deniers argent le Roi comme étant le plus conforme à l'usage ancien.
N" 562 et 577. — La table fixe, par erreur, le titre à a d. la grains.
N° 579. — La table fixe, par erreur, la taille à aAo.
N» 585. — Le texte imprimé fixe la taille à 1 3 deniers et demi , ce qui est une faute évidente ; la table indique le chiffre 1 6a , qui revient à 1 3 s. 6 d. ; mais le pied de la monnaie prouve que la taille devait être à 1 3 s. i d. 7 ou 1 57 |.
N* 592. — La table marque le titre à 1 a d. argent le Roi ; il est vrai que le texte indique ce titre, mais en ajoutant 00 environ, au pins près 90011 pourra d'icelle loi; et comme, d'un autre côté, il est expressément déclaré par les ordonnances de juin et d'août 1 370 (ri* 598 et 600). et implicitement dans «-lie du 9 juillet (ri 599), que ces gros d'argent étaient à ii deniers 3 grains et quart fin ou plus, j'ai dû rétablir a la date de 1369 le titre que les ordonnances de 1370 déclarent être le véritable. Ces mots, ii deniers 3 grains et quart fin, désignent, je crois, de l'argent fin, et, par conséquent, ils représentent, en argent le Roi, 1 > d. 1 k gr. en outre, si l'on tient compte des mots ou plus, on arrive au titre approximatif de 1 1 d. 1 5 gr. J'ai substitué cette indication à celles de 1 a d. et de 1 1 d. 3 gr. |, qui figurent alternativement dans la table. Par la même raison , lorsque le texte porte ii d. 6 grains fin ou environ, j'ai marqué 11 d. 1 7 gr. argent le Roi, en négligeant, a cause des mots ou environ, la fraction de ff, ce qui a l'avantage de ramener à une même interprétation, d'une part, les termes de il d. 6 grains fin qui se lisent dans plusieurs ordonnance de 137a 4 1377 (ri* 606, 607, 609 a 611, 61 û, 61 5, 617, 63o, 653 et 65A), de l'autre, ceux de H deniers 17 grains argent te Roi, qui sont employés dans l'ordonnance du 7 avril 137a (ri 6o5). En évaluant le titre de* gros d'argent a 1 1 d. 1 5 ou 1 7 grains argent le Roi , on évite l'inconvénient qu'il y aurait à faire varier sensiblement la monnaie la plus élevée en titre du règne de Charles V, qui a eu soin de n'apporter aucun changement aux espèces d'un titre inférieur. J'ai suivi la même règle pour les gros d'argent du commencement du règne de Charles VI (ri* 671 à 675, 679). qui étaient aussi a 1 1 d. 6 grains fin. et à la
taille de g6 , « comme ceux qui autrefois ont été faits » , ajoute l'ordonnance du 16 avril 1 38 1 (VI, 577). J'ai appliqué cette solution à un petit nombre de cas douteux (n°* 6a8, 647, 648 et 677), comme étant celle qui s'accorde le mieux avec l'ensemble des textes relatifs au titre de ces gros d'argent. J'ai maintenu, au contraire, le titre de 1 a d. argent le Roi quand le texte l'exprime sans aucune restriction. N° 631 . — Ces espèces figurent dans la table sans être mentionnées dans le texte.
N* 650. — Ces deniers, omis dans la table, sont mentionnés dans le texte (Ord. VI, i63.)
N* 655. — La table marque le titre à 1 1 d. 6 grains; mais il y a dans le texte, 60ns gros deniers d'argent fin (VI, 333; conf. p. h 5 g). J'ai donc cru devoir élever le titre i 1 a d. argent le Roi , titre qui est expressé ment indiqué dans une ordonnance du mois de décembre 137g (VI. 36 1).
N" 681. 685, 700 et 718. — La table fixe le titre à 1 1 d. 17 ff ; j'ai expliqué plus bout (obs. n° 5ga) par quel motif j'ai négligé la fraction
de ff-
N* 692. — La table indique, par erreur, un remède de 1 grains; il est fixé à 8 grains par le texte de l'ordonnance (VII, 96); mais il fut réduit à 3 par un mandement des généraux-maitres des monnaies (VII, g7, note b).
N» 695. — Cette ordonnance fut publiée le 18 mars.
N" 733 à 737. — La fabrication de ces nouvelles espèces ne commença
que le 3o octobre i38g, et l'ordonnance fut tenue secrète jusqu'à ce
jour.
N** 786, 787, 788, etc. — Le prix du marc d'argent aux monnaies est indiqué dans le tome X des Ordonnances, d'après un système tout différent de celui qui avait été suivi dan» les tomes précédents. Au lieu de reproduire les prix marqués dans les textes, c'est-à-dire, la valeur d'un marc effectif d'argent le Roi contenu dans un poids qui était d'autant plus considérable, que la proportion de l'alliage était plus forte, on a voulu réduire ces prix, en calculant la quantité d'argent contenue dans un marc effectif d'alliage. J'ai préféré ne pas changer de système , et continuer à reproduire les prix contenus dans les textes; il en résulte que mes indications ne s'accordent plus avec celles de la table des Or-
donnances. Par exemple, à la date du i o novembre 1 4 1 a . celte table indique, pour prix d'un marc à 5 d. , al. 1 8 s. 6 d. , et pour prix d'un marc à a d., i 1. 3 s. 4 d. J'ai marqué 7 1. pour le marc à 5 d., et 61. 1 3 s. pour le marc à a d. , conformément au mandement du 1 o novembre 1 4 1 a -, il faut seulement se rappeler que le prix de 7 1. se donnait, non pour 1 marc allié à 5 d.. mais pour a marcs et f de cet alliage, et que, par la même raison, on payait 6 1. 1 3 s. , non pas 1 marc à a d., mais 6 de ces marcs, qui contenaient chacun la sixième partie d'un marc d'argent le Roi.
N°* 8 1 7 à 832. — Il y a dans la table des erreurs et des omissions, que j'ai rectifiées d'après le texte même des Ordonnances et d'après le manuscrit X.
N* 833. — La table et le texte fixent, par erreur, la taille à aoo. Au lieu de 16 s. 8 d., il faut 1 1 s. 8 d. (c'est-à-dire i4o), pour que ces demigros soient du pied 84-
N° 843. — Il résulte d'un mandement du 3i octobre i4ao, que les remèdes accoutumés furent dépassés d'un demi -grain par la faute de l'entrepreneur (Ord. XI, 107).
N" 855 à 858. — Il résulte d'un passage du manuscrit X (f* 34 v*) que ces espèces ne furent point émises.
N" 865 à 867. — Je suppose que ces blancs avaient été émis sur le pied i44, l'abaissement de leur cours les ramenant au pied 36. Quant aux mots monnaie noire ancienne, ils doivent s'appliquer exclusivement à des doubles parisis, et probablement a ceux dont il est question plus bas. ( Voy. n- 874 et 878.)
N" 871 et 872. — Ces espèces, dont le titre et la taille ne sont pas connus, devaient appartenir au pied 3o. Il en est de même de celles qui sont mentionnées plus bas (n" 875 et 876).
N° 874. — Ces doubles parisis sont probablement ceux qui avaient été émis sur le pied 1 44 ; l'abaissement de leur cours les ramène au pied 18.
N" 878. — Le nouveau cours donné à ces anciens doubles parisis les rattache au pied a 8 f . si, en effet, il s'agit des deniers émis primitivement sur le pied 1 44.
N" 025 a 929. — La table marque les prix du marc en monnaie viennoise; je les ai convertis en monnaie tournois. 1 a I. tournois pour 6 1. viennoises, et le reste à proportion.
N° 975. — La table marque la taille, d'après Le Blanc, à 8a f ; j'ai rétabli celle de 8a -J-, qui est indiquée dans l'ordonnance du ao janvier précédent, par les mots : six sols dix deniers trois quarts et demi de denier; il est plus naturel de supposer l'oubli du mot et demi qu'un changement aussi faible dans la taille.
N™ 980 à 984. — Ces espèces n'eurent cours qu'à dater du a 6 juin 1 656, date de la publication de l'ordonnance.
N° 985. — La même ordonnance fixe, pour la Normandie, le cours de quelques monnaies étrangères, savoir : les gros d'argent d'Angleterre , à 3 sols ; les demi-gros et les deniers d'argent, à proportion; les plaques de Flandre , à î sol 3 deniers; les blancs de Bretagne faits au chapelet, a 9 deniers. Une ordonnance du même jour autorise par tout le royaume le cours de plusieurs autres monnaies étrangères : les gros du pape et de Provence, a i sol a deniers; les gros de Milan, les blancs de Bar et de Lorraine, à 7 deniers et demi; les demi -blancs, a proportion ; les quarts du pape, de Provence et de Savoie, ù 3 d. et demi; les hardis et morlans, à a d. et demi; les liards, à 3 déniera; les blancs de Bretagne faits à la targe, à 1 sol. Je n'aurais pu faire entrer de telles nomenclatures dans mes tableaux sans les allonger outre mesure. J'ai dû me borner, surtout dans les temps modernes, à n'y comprendre que les éléments qui servent directement à déterminer la valeur intrinsèque de la livre tournois. Je me suis donc abstenu, à partir du xv* siècle, de mentionner, non-seulement les espèces étrangères qui ont pu momentanément avoir cours en France, mais encore les espèces secon daircs qu'on ne mettait en circulation que pour faciliter le payement des appoints et le commerce de détail. J'ai expliqué dans le texte du mémoire pourquoi je n'avais pas à en tenir compte dans mes calculs.
N" 994 et 995. — Ces espèces sont mentionnées comme ayant eu cours vers 1668 et 1A70 dans une ordonnance du 17 novembre 1678. (Ord. XVIII, Û3a.)
N" 996 et 997. — Le titre, la taille, le cours et le remède de ces espèces se déduisent d'une ordonnance du a novembre 1675. (XVIII, ià3.)
N°' 999 à 1001. — Le titre, la taille et le remède sont mentionnés dans l'ordonnance du i5 septembre 1676. (XVH.I, ao6.)
N* 1 003. — La taille et le cours de ces deniers sont rappelés dans l'ordonnance du a novembre 1675. (XVIII, l43.;
V«rial. de la livre lourn 16
N" J 006 à 1008. — Voyei sur ces deniers l'ordonnance du i ^» septembre
1676. (xvm, »o6.)
N" 1009. — Le manuscrit Y fixe, par erreur, le cours des blancs à 1 a de niers.
N" 1015. — Le manuscrit Y fixe, par erreur, la taille à 78, au lieu de 78 N° 1037. — Le Blanc fixe la taille à 70; mais il dit en même temps que ces gros pesaient a deniers 1 6 grains; et ce poids, rapporté dans l'or donnance du a a novembre, suppose la taille à 7a. N w 1046 et 1049. — Le manuscrit Y marque le prix du marc à 1 1 livres, au lieu de 1 a.
N" 1 I I 1 . — Le Blanc marque le cours de ces ëcus à 6a sols; mais Abot
s'accorde avec Bonneville pour le fixer à 66 sols. N" 1 1 1 4. — Pour les cours du marc d'argent de 1 690 à 1 785 . voye* l ob
servation n* 509 de la monnaie d'or.
