III
Sociétés , la Société de Géographie et la Sodéti LinnéennedeParis; parmi les Recueils : la Revue encf clopédique , le Journal fur Physiek und Ckemie von /).' Sweigger et la Gazette de Santé. Enfin M. le Baron de Fértissac , avec ces collaborateurs , ont pris la résolution de publier , dans leur précieux Bulletin universel des Sciences et de l'Industrie , le résumé des observations météorologiques faîtes en beaucoup d*endroît<. Il serait à souhaiter que tous les Recueils français «t étrangers , qui s'occupent des sciences physiques, prissent la même résolution; par cette publicité , ils donneraient le moyen à beaucoup de Physiciens de faire des comparaisons, et de tirer des conclusions qut ne potirraient qu'être utiles à Tavancement delà Météorologie. En m'envoyant les feuilles de ces Recueils où seraient insérés ces résumés , ces rédacteurs rendraient par là plus complète la Correspondance météorologique que je désire établir. ^Juelle que soit la manière dont ces savants feront ces résumés , je pense qu'ils sentiront que ces résumés devront être tels que, dans un petit nombre de lignes, ils donnent l'histoire la plus complète possible de la succession des phénomènes météorologiques qui se sont passés dans l'atmosphère , chaque- année et dans chaque lieu.
Ce que je viens de dire prouve assez combien on attache d'importance à une Correspondance météorologique étendue ; mais cela ne suffît peut-être pas encore pour engager certains observateurs à correspondre avec moi : c'est pourquoi je vais entrer dans quelques détails. En effet , on peut me demander que je prouve la bonté de ma théorie , ou du moins sa probabilité ; que je fasse voir que le plan d'observation que je me sais formé peut garantir le succès de l'entreprise; enfin , que par des observations antérieures, je suis assez préparé pour employer avec fruit celles qui me seront données par la Correspondance ^ui fait le sujet de cette brochure. Je développerai r
s itn» les dîSëreas . Mémotres <iue ]t publierai , toutes les parties de ma .Théorie météorologique, J en dirai assez. daps , ce Mémoire et celai qui suivra, pour ^ que chacun puisse juger de la bonté de cette, théorie. En exposant le plan des Correspondances que j'ai établies, et de celles que je désire organiser, je répondrai aux dernières des questions que peuvent rne faire les savans que je veux tâcher d'avoir pour correspondans.
Convaincu que des observations météorologîqueir faites sans instrumens et très-rapprochées , devaient préluder à celles faites avec les ipstrumens; que pouf que dès premières observations un «eul homme pût en déduire beaucoup de remarques , il fallait que le temps d'observation ne fût pas trop considérable ,. mais qu'il fut au moins d'une année ; que l'étendue du terrain où seraient plaK^és des observateurs , ne fût pas trop grande; que cette étendue présentât cependant dans un petit espace tout ce qui peut faire donner aux phéno» mènes météorologiques un caractère particulier dans chaque lieu, j'ai pris pour cercle de mes observations quinze départemens du midi de la France que bordé d'un côté une grande chaîne de montagnes^ les Alpes, let d'un autre , la Méditerranée , qui contiennent dans leur intérieur une chaîne de montagnes , les Ceveiines, jine vallée profonde, et large, celle. du Rhône, et les sources de deux grands fleuves , celles de la Loire et de la Garonne. Dans cette petite étendue , les phénomènes atmosphériques sont très-variés , à cause de la position de ces lieux dans la région tempérée , et à cause de la proximité de ces mêmes lieux de 1 a Méditerranée et de l'Océan : ce qui fait que les vehti humides qui viennent de chacune de ces deux mers, suivant la position de ces lieux , dominent seuls , ou existent souvent a^ec la même. force dans le même mois. Enfin , ce qui fait varier encore les phénomènes météorologiques oaas ces lieux ^ d'un pointa un autre.
te sont la forme du temiû/sa hauteur et sa nature , qui sont différentes à chaque point.
Résidant alors au Puy , Département de la Haute> Loire , j'ai demandé à plusieurs personnes de faire comme moi, dans leur résidence , des observations sans instrumens, à plusieurs heures du jour , depuis le 1 •" Octobre 1820 jusqu'au !••' Janvier 1822. Les Départemens où les observations ont été faîtes , sont ceux du Var , des Bouches-du-Rhône , des Hautes- Alpes , de Vaucluse , du Gard> de Hsère , de la Drôme , de la Lozère, de TArdéche » de la Loire , de la Haute- Loire , du Cantal , du Puy-de-Dôme , de TAHier. J'ai ^té protégé , dans cette entreprise , par les Préfets de ces Departemens , et principalement par Monsieur Arm. De Bastard De l'Etang , Maître des Requêtes , Préfet de la Haute-Loire-
Par leur moyen et par l'entremise de quelques açiis ,
("obtins des observateurs qui eurent labont^ de vouloir ^ien faire avec beaucoup de détails , des observations météorologiques , pendant les quinze mois de 1820 et 18a I que j'avais désirés pour temps d'observation* Let observateurs pour cette Correspondance ^ à qui j« dois les premiers résultats que j'ai obtenue en Mé-téorolc^ie , et sur les observations desquels j'ai basé ma Théorie 9 sont :
MM. Robert , Directeur du Jardin des Plantes , à Toulon. ( Var ).
Hussoû , Ingénieur des Ponts-et-Chaussées à Draguignan, ( Var ).
N. Morin, Capitaine de Génie à l'fle Ste-Marguerite^ (Var).
Poulie, Ingénieur des pontS'-et-chaussées à St-Rémy. ( Bouches du Rhône ).
Vîguier-Châtfllon , Propriétaire à Ribiers. ( Hautes^ Alpes).
Gasparin , D. M* k Orange. ( Vaucluse )«
Biaizac , Propriétaire à Valence. ( Drôme )»
Poussié , D. M. à Maryéjols. ( Lozère ).
L. C. Layalette» ex-Bernardia, à VilleneuTe de Bei^. • ( Ardéche ).
Marnhac , D. M. à Ste. Agrève. ( Ardêche ).
BurdiOflDgénieurdesminesà St-£tienae. ( Loire ).^
La Bruyère , D. M. à Montfaucon. ( Haute-Loire ).
Desmoulins, Avocat à Issîngeaux. (Haute-Loire }•
Paulmier , Professeur de Mathématiques à Brioude. ^ flaute^-Loire )•
D'autres personnes m'ont envoyé encore quelquef observations pour quelques mois. Les lieux d'où l'on xo a adressé ce petit nonïbre d'd^servatiqns sont t Nismes (Gard), Grenoble (Isère), Mende (Lozère), Pradelles et Bas (Haute-Loîîe ) , Mauriac ( Cantal ) , Issoire ( Puy-de-Dôme ) , et Montluçon. ( Allier ),.
Pour rendreces observations encore plus fructueuses^ }'f^vais pris diffécens renseignemens sur la nature du sol et sur sa forme ; je l'avais aussi parcouru dans quelques directions. J'avais de plus , proposé à mes^ correspondants de suivre une notation qui avait le double avantage de représenter avec peu de lettres les phéaomènes météorologiques qu'on n'auraitpu décrire qu'avec moins d'exactitude dans beaucpup de phrases. Quelques personnes ont bien voulu suivre cette notation ; si elle était adoptée généralement , elle aurait encore cet avantage de ne pas exiger des observateurs qu'ils sussent plusieurs langues pour se faire entendra l'un de l'autre. C'est ce qui nous engagera à en parler dans notre deuxième Mémoire sur la Météorologie^ lequel suivra de près celui-ci.
Après avoir réfléchi sur les observations que tnt procura cette première Correspondance météoro^ logique 9 je conçus la possibilité d'arriver à prévoir les
ta
saisons uû au àTaTAnce , si Von tùe donnait ^ dans plusieurs lieux de TEurope, un petit nombre d'obs<er-« iratîons* C'est ce qui me fit envoyer à quelqpes personnes, en i8â4? les questions que nous allons rapporter ici , qui sont à peu près celles dont la réponse doit nous donner les renseignemens dont nous ayons l)€soTii pour la Correspondance que nous desirons établir dans le moment , en Europe , sur l'Océan atlantique et la Méditerranée , et sur leurs rives. Nous allons insérer la série des questions que nOus faisions alors, afin que, si quelques personnes veulent coopérer de toutes les manières à la réussite de cette entreprise ^ elles puissent le faire en répondant à celles de ced questions que je n*ai pas modifiées dans les § 5o , 51^ 53. et 53 de cette brochure.
Questions proposées. — I.. Sur la Topographie.
1*" Quelle est la latitude et la longitude du lieu où Ton observe ?
2* Quelle est sa hauteur approxiihative au-dessua dé la mer ?
3* Le pays qui entoure immédiatement Tobservateur Jusqu'à quelques lieues de distance , est-il un pays de plaines, et j'entends par là un pays dont les sommets des collines ,ne sont pas plus élevés que les bas fonds d'une hauteur de cinquante mètres ?
4* Ce pays est-il un pays dé montagnes ?
5* L'habitatîori de l'observateur est-elle située sur une plaine étendue et élevée, ou près d'un grand fleuve , ou entre la crête d'une chaîne de motitagnes, «t un fleuve situé au pied de cette chaîne ?
6* Quelle est la direction de cette chaîne de montagnes , ou du versant ^sur lequel l'observateur est situé , et sa position par rapport aux vents ?
7* Si l'observateur est situé dans un pays de plaines, quelle est la chaîne de montagnes la plus proche à
quînïe ou TÎngf lîeues de son habîtatîon , lëlôîgnement de fon pied ou de ses sommets du lieu d'obser- TatioD , les hauteurs approximatives dé ceux-ci au-dessus de la mer ) et leur situation par rapport à riiorizoïi.