A L'OCCUPATION DU ROYAUME DE NAPLES
«PSSIQK P£ 1820-1821 (i).
{^Séance du ip/êyrier iS%i.)
' Je demiAïae Mi VedtifioHlioii fc prdéès^?ert>dr fHieé^ qti'M aTei* prime pofl ttiffi$anHDe8tk9 effort» iqui eot «lé hito ^utn^omm s^r les dbetrjneB aQti^QQD0titutfi>QaeU^yapU«parleaieniair«8 de MU. les Qûqblre^» po^ur coastater Tétraji^^e refus de M. te ministre des eHaires étrang^ères^ sur des questions que nous avions le' droit de îuî adresser, pour répondre' aux arguments dérisoires de M. de Vf Hèle, ^ûi à renyoyé les éélâîrtrîssement» que hous réi^ainions à la diéoiisdibo du bédget , tendis que le» Qolonnes autricUeiittes màrcheot djji nuff Naple» (»}• ( Use t^z jiy(eta^Mion se manifeste. )
.... Npus arons bien le droit de demander, d'exiger que Toa consigne ^quc nous ayons demandé, si dans les circonstances
(i) Celte session fut ouverte le 19 décembre i8»o. — Alaaénaoe du xQ février x8ax» M. de Cbauvelin a^aot demandé qu'une pélltion contre les dernières lois d'exception et la loi électorale fût renvoyée an ]kréëtdentdu coaaeSt des ministres, avait incidemment adressé an ministère des interpellations au sujet du bruit qui s'élait répandu de l'adhésion du gouvernement fcançais aux mesures convenues entre les puissances pour occuper le royaume de Naples. Le ministre des affaires étrangères répondit que toutes les négociations avaieni été suivies au nom et par la volonté du roi, seul représentant de la France au dehors, et que par conséquent toute explication a cet égard était inconstitutionnelle. Ce fut sur le procès-verbal qui rendait compte de cet incident, qu'à la séance du xa, le général Lafayette demanda une rectification qui fut rejetée.
(a) Environ quatre mois après la révolution d'Espagne, le a juillet
mamfMo9 oA nbus imik tnowvoos , ks moyen» queleêiMliies qot le feeToroeintiit pnn.oa ose enqpbyer, ne lereot p^ae lUrigée 4ui0 on Bens oontjmni & l'iiiA^ftt , à bi sécaritè ^ à Tlwaaettr dé notre patrie* .(Vire hittortUfllea à ëioite... Tqix à gÊmpktéé Éoutfev» éoeQles;'4iiBM».â'ykttaleiir.)
Pttisqtte vous ■fiDJérroBipee» Meefieuff% je ditalquel^ftiMnfci» Mie cooslitiiaate ataio «eneaoïé be pniicipe « que hi* naiiott
* ftaBçeiten^empieÉmah )anaie se» ftweee ooatre 1» Ubettè 0^$»
• eun pettpl». » ( VoiM d^éroto : Il ae s'agit pas de VaamûMèê eoDstltiiaaîe. ) Ce sentâneot eit telleaMot InkéiMt à lu oatura expenéitre dti patviotlnae Anweai& <pM les déclamlioM lespliis hostiles contre notre indépendance n'ont pas eUef-mêfiieseKeM parmi neos plus dAndignatle» et 4e dégofrt qo'oA en èproUTa çéoérolement lorsqu'une plmeé da sénat, fraH des sertiliUés^ des dèTouemetfis et des ceHeeseidns dé cette époque^ donna à k goeire d'EspagiieuRceupiMib^seemiment*
C'est ainsi, Messieurs, que les derniers érèoemests de Kaples
iSso, une insurrection de plusieurs régimeuts appuyés par les milices et par l'association des Carèonari, avait éclaté dans le royaume de Maplef. I43 S,Je géeéral GhaUlattaie Pépé en prit fe comÉiandeméat. Le 7» le roî des Deuz-«Siciles qui avait coaseotî k veille à l^éla«- Uissement d'wn §ouveroMie«A conitibationacl » se démît proviaaârai amt de tome son antecilé esire ka. mates <k son âk, k dise de Cakbre» a'tm^fi^pmt ebaniie à coofiraies k' pnoBesse d^: Mte par oeki-ei d*adppiM* k flaostilyBilion des (cortès eapagnek de lat^^Wttf ke medtficalions qui pouriaieBi y étve faites par k représentation ualsei ■de convoquée pour k mois-d'adobre. fMakà là aséoM épeqoe^ Fempereer d'Antriobe , yewfiefeiir Aksaadre , k rei dto Prasie , knft miobtrea plénipiÉriHiaiins , ceux de France et d'Aegkterre, s*éiailt réanis à Troppav^. ka trois stnneniii» éorivtreet au rai de Napke peor l'inviter À prendre parc à èo ivouvean congrès qui se tint à Lajfoacb. Le i3 décembre, Ferdinand i** panlt pour se rendre à eetia Hftvitaûon, après 8*ètre engagé à soutenir an eengt>èa k eonstilutkpe jurée. Le 2 février tSat, tes puissances décidèrent qo*une armée an* Iricbienne serait mise à la JiS|iosiikD du roi des Deax-Sleiles, qbi avc<»pta siateonelkmem celte iniervention. On sait qu*À la snile d*nn trèe faitkle engagi*inent, Tannée napoliiaine s*étan< dissoute , ks Autrichiens entrèreiii le 94 mars à Naples , eè k roi fut réiaMt dans son autorité abiolne. . .
96 GORRESPQirBÀlfCB ET DISCOURS.
et de Portugal (1) ont rempli tous les «œurs de ôeTifiatécêi qui formera de plus en plus un UeD tym^hique entre loiitee les notions. dignes de la4iberté, qaiest.la ▼Qritable.cifilisatîoii dès-peuples. ( Yif mouyement d*a^liésion à gauc)ie. )
11 faut donc que le procès-verfotl constate: nos protesttttions el Bos efforts au moment où l'honneur et la moralité de la Dation senlblent être oomipromis. M ùait savoir à qtiel point les ministres du roi sont complices dans les meenres prises pour naint^r ce qu'on appelle Tordre sboial en Eurdpe (a). Gel nrdre social consiste à méconnaître le droit qu'on t tefras^ociés de modifier leurs institutioos^às'iauniaee^.dltas les institutions des autres peupleis*
( Des murmures interrompent à droite... Une foulede toLk : — Bappelez l'orateur à la question» ) '
■ M. LB paésiMRT: ^*in.fite l'orateur à. se renfermer' dans la
question (Le général Xafâyette se. retourne et parle à
U. le président. .... «
Le céNéRAL Lafatettb : Je ne regarde pas comme suffisant ce qui a été inséré au procés-rerbal. Je demande qu'on me
(1) l^e %A ÂoAt iSsOy à la suite d'une imarreetlon militaire , une junte avait été établie à Porto. Le t5 septembre les troupes de Lisbonne s'étaient déclarées pour la méoie cause. Le < i novembre la jnnte-de Porto-, réunie à celle de Lisbonne , avait proclamé avec quelques cbangemenls le mode d'élection établi «n Espagne poor les cortès, en réservant aux certes du Portugal ,- convoqués pour le 6 janvier tSa i« toute délibération sur les. autres bases constitutionnelles. Cette révo* lution provoqua les mêmes mouvements au Brésil où se trouvaient le roi de Portugal Jean VI et .sa fiimilfe. Ce prince partit le 17 mars 18a s ponr Lbbonne^ en annonçant qu'il allait y sanctionneT'Ies principes et les mesures du nouveau gouvernement. ▲ peine arrivé « il leur jora en elTet fidélité sur l'évangile 9 le 4 juillet i8si. Mais an commencement de juin t8a3, l'infant don Miguel rétablit, par une autre insurrection militaire, Jean VI dans. «on autorité absolue, environ cinq mois avant la soumission complète de l'Espagne aux armées francaiaea et à la restauration de Ferdinand VII. — Ce discours du général lAfayette tut prononcé trois semaines avant la révolution dn Piémont qui éclata le 10 mars iSai, fut trabie et comprimée dan» les prearievs jours du mois d'avril suivant.
(s) Déclaration publiée à Tienne le i3 férrîer x9}if etc«
i8ao-i8ai. cyj
permette de déTelopper mon opinioo. J'ai besoin d'exprimer les sentiments de patriotisme et-d'atUchement aux principes de
la liberté ( Des murmures interrompent à droite. • . M. le
garde des sceaux se lèye et demande la parole. . . Un pand nombre de voix à gauche : Après Torateur, après l'orateur. )
M. u Paisinsm : Je fais faire donn^^r lecture à la chambre du passage du procès-verbal sur lequel les réclamations se sont ëlerées. . .
M. Mousnier*Buis9on donne lecture de ce passage
Ls €B>&BÂL Lafatrtb : Il me semble. Messieurs, que f'avais raison de me plaindre de ce qu'on n'avait pas consigné dans le procès-rerbal que plusieurs membres araient demandé la parole pour protester à cette tribune contre les doctrines inconslitutionnelles de MM. les ministres. Je suis fâché d'avoir été la cause d'une seconde lecture du procès-verbal. Mais nous devons regarder comme une importante protestation... ( Voix à droite : Il ne peut y avoir de protestation. ) ce qui a été dit à .l'égard des mesures prises pour consolider l'ordre social , c'està-dire^ des mesures analogues à ce qui s'est passé lors dn partage de la Pologne, du traité de Pilnitz et des manifestes de Coblentz... (Vives exclamations à droite. ) oui, messieurs, les manifestes de Çoblentz. Ce que nous avons dit pendant vingtdoq ans , pourquoi ne le répéterions-nous pas aujourd'hui ? Le pouToir est moins imposant que le malheur.
M. FoiBiR DBS Issàbts : Je demande le rappel à l'ordre de l'orateur. (Nombre de voix à droite : Appuyé, appuyé.)
M. LB Pbbsidbut : La discussion était établie sur le procès- Terbal, elle ne pouvait consister qu'à demander une suppression ou une addition à ce qui est inséré. Mais il est impossible de prendre la parole pour émettre une opinion qui ne trouvait sa place que dans la discussion elle-même...
Lb gbbbbal LiFjLTBTTB : Jc renouvelIc la question qui a été taite à MM. les ministres du roi....
M. LB Pbesidbiit : Vous n'en ayez pas le droit en ce moment; TOUS n'avez pas la parole sur ce sujet; j'en appelle à la bonne foi de l'orateur lui-même. Il est impossible, à Toccasion de la rédaction d'un procès-jerbal , d'élever des questions sur une