VI

S|42 COBRESPONDAirCE.

réussit parfaitement, et jen suis très aise, parce qu'il présente un concours de bonnes intentions pour la liberté cwile et religieuse dans tout F univers^ à laquelle vous me proposez aus^i de souscrire; mais il y a plus de cinquante ans que ma ^ouscriptioq , à cet égard y a été publiée ; et dans ce nouveau mode de déclaration , j'éprouve quelques scrupules particuliers dont je vais vous faire part. Ce n'çst pas , comme vous croyez bien, à cause de je ne sais quels torts que vous m'apprenez que M. Canning eut autrefois envers moi. Mes preuves sont faites sur ce point en de plus importantes matières ; et d'ailleurs ne sais-jepas qu'en Angleterre, où pourtant je m'honore d'avoir beaucoup d'amis , il est peu d'hommes d'état qui n'aient affecté de confondre la révolution de 8g avec la terreur de 93 , les sentiments républicains avec le délire anarchique, parce que dans leur patriotisme à. la romaine, ils s'effarouchent de tout ce qui doit développer les industries rivales , et offrir des comparaisons désavantageuses au système aristocratique? C'est le secret de la malveillance dont les États-Unis sont l'objet. Il est donc fort simple que le génie satirique de M. Canning, devenu disciple ardent de l'école de Pitt, se soit exercé, quoique j'ignore en quels termes, contre la véritable liberté française , et ses premiers promoteurs.

Mais j'ai aussi des rapports et des souvenirs américains, et, nommément à une époque plus récente, M. Canning s'est distingué par un langage si indécent envers la nation et la marine des États-Unis , propos qu'à la vérité les événements de la dernière guerre ne tardèrent pas à venger, qu'on y serait tout

étonné de me voir donner des témoignages d'enthousiasme spontané et d'assentiment complet k Thabile et, à mon avis^ très regrettable ministre qui, ^Qgagé qu'il était sur une très bonne route, ne me paraissait pas , même dans les derniers temps , justifier^ dans ma nuance d'opinion , c^tte manifestation d'une adhésion indéfinie.

J'avais été indigné de la conduite de sir William A'Court dans la révolution de Naples et d'Italie* M. Canning l'a nommé ou confirmé dans l'ambassade de Madrid où les mêmes dissolvants ont été employés, jusqu'à la déclaration ruineuse de Séville, qui a déterminé les défections. Je pourrais en dire plus sur ce point; mais pourquoi sir Williani A'Court a-t-il été chargé des affaires du Portugal, où les mêmes manœuvres ont été essayées , si ce n'est par son gouvernement au moins pour son propre compte?

Les deux continents de l'hémisphère américain se sont fort amusés de la déclaration de M. Canning, que c'était lui qui avait appelé à l'existence l'Amérique du sud et le Mexique. Je n'aimerais pas à donner nne sorte d'assentiment public à cette assertion , moi, qui , entouré à Washington des ministres représen* tant toutes les républiques américaines et même l'empire du Brésil, ai souvent rendu justice publique à cette phrase du message du président Monroe (i),

(i)yoy.les p. 23a etaSg de ce vol. — Le x5 jain x8i4, M. Cannhig répondit à une petit bn du commerce de la ciié de Londres poar demander la reconnaissance des états de r Amérique méridionale , « qae Fincertitude des dernières nouvelles du Mexique et du Pérou ne permettaient pas au gottyernement anglais de prendre à cet égard un parti.»

244 CORRESPONDAIfCE.

dont l'effet sur la sainte-alliance a pu rester secret , mais dont Teffet en Angleterre a été célébré dans les journaux , moi qui ai connu les négociations du gou- Ternement des États-Unis, à cette époque, avec l'empereur Alexandre, pour faciliter la conclusion de sa négociation avec le ministre anglais. Vous connaissez sûrement la lettre de celui-ci au ministre espagnol en 1823. En 1824 9 il ne voulait reconnaître la république de Colombie que 'lorsqu'elle aurait été victorieuse au Pérou, dont elle avait tenté, contre son avis , la délivrance... Je ne pourrais donc pas , dans mon respect pour la vérité et les États-Unis , avoir l'air de convenir avec lui qu^il avait donné Vexis* tence à l'Amérique du sud. Les États-Unis, euxmêmes, n'ont d'autre prétention que d'avoir toujours souhaité et les premiers reconnu l'indépendance des nouvelles souverainetés américaines.

lia première déclaration des droits publiée en Europe , disait : ce Que nul homme ne peut être soumis « qu'à des lois consenties pai: lui ou par ses repré- « sentants , » et ce n'est pas seulement par amourpropre d'auteur que je tiens à cette rédaction du principe représentatif. Or, le système électoral des Anglais s'en éloigne d'une manière choquante. Nonseulement les radicaux et les whigs professent la réforme parlementaire, mais M. Pitt, lui-même, a dit autrefois à la Cité de Londres que jusque là il n y aurait point de liberté en Angleterre; M. Canning, au contraire, dans son bon temps, une des dernières fois qu'il a parlé, a dit que tant qu'il vivrait, il s'opposerait au moindre changement dans la représentation parlementaire. Je ne discute pas ici le principe;

mais il serait inconséquent à moi d'y donner pour mon compte une espèce de sanction.

Voilà plusieurs années que je m'explique très sévèrement sur la politique anglaise à l'égard de la Grèce, et lors même qu'elle en ferait ou laisserait faire assez à présent, ce dont je doute encore , l'acte d'humanité serait bien tardif. La conduite envers les patriotes espagnols, nommément le vieux Alpuente^ la négociation relative à Montevideo, ont encore été pour moi l'occasion de critiques, peut-être injustes ou inconsidérées; vous voyez bien que je ne parle que des derniers temps, mais en rappelant tout ce que j'ai dit à tort ou à raison , sur les différents sujets dont je viens de vous parler, je me sens déchu du droit du concourir à cet hommage rendu, au nom des peuples des deux hémisphères, aux sentiments et aux principes du grand ministre dont j'ai regretté la perte, dont j'apprécie les talents^ et que je trouve, comparativement au gouvernement actuel de la France, admirable de libéralisme, de franchise, et de grandes vues. Mais aussi quel pauvre objet de comparaison !

Si ma lettre est bien longue , mon cher M. Dupin, c'est qu'en n'accédant pas à l'aimable invitation d'un homme dont j'admire tellement les travaux, les ouvrages , les patriotiques et fécondes occupations , dont j'aime et j'estime tant la personne, j'ai cru lui devoir ainsi qu'à moi-même, de lui détailler mes scrupules politiques, mes professions antérieures, et la situation particulière où je me trouve des deux côtés de l'océan ; sans qu'il en résulte la moindre désapprobation de la mesure, de son promoteur, de ses

246 CORRESPOUDANCE.

coopérateurs, surtout lorsque c'est une occasion de voir répéter par beaucoup de mes compatriotes le vœu de toute ma vie pour la liberté civile et religieuste dans tout VuniveTS. Puissent les peuples , et surtout le peuple français, réaliser ce vœu! Il suffît de le vouloir, cottime je le disa-s en 89; mais ce n'est pas seulement contre leâ rois et les aristocrates de toutes les sortes, c'est aussi contre les désorganisateura et les assassins qui souillaient la lilierté et les nouveanit ambitieux qui l'opprimaient qu'il eût fallu le vouloir. Il faut espérer... et en attendant je tous renouvelle l'expression de mon sincère attachement.

A CN ÊLECtlEUft DÉ L'ARRONDISSEMENT DE MEAUX (A),

Lagrange, 23 mai 1817.

Je reçois aujourd'hui, Monsieur, la lettre que vous avez bien voulu m'écrire, et loin de trouver votre question indiscrète, j'aime à y reconnaître les sentiments de confiance et d'amitié dont mes concitoyens électeurs de l'arrondissement de Meaux , m'ont donné tant de précieux témoignages*

Si les partisans du gouvernement se bornent à dire que les principes professés et pratiqués par moi pen* dant pluâ de cinquante années , ne sont pas en harmonie avec l'ordre social qui nous a été imposé, et

(x) Le général Lafayette fut renommé député par le collège électoral deMeaui, le ix juin 1817, la veille de la clôture delà session de cette année. Bientôt après parut l'ordonnance qui appelait , le 17 et a4 novembre , les collèges électoraux à des élections générales. Le même collège élut une seconde fois le général Lafayette.

moins que jamais depuis que ces institutions octroyées ont été violées dans ceux de nos droits qu'elles avaient reconnus , et viciés de plus en plus par un vil et coupable système de corruption et de contre-révolution (i); les conséquences à tirer de ce contraste entre mes opinions et ma conduite, mes vœux et Têtat de choses actuel, sont aujourd'hui, comme elles le furent dans les autres élections , du ressort des patriotes qui auraient encore cette fois la bonté de penser à moi.

Mais les deux assertions sur lesquelles vous demandez une réponse , sont , que j'ai pris le parti d'un repos absolu , et que si les électeurs de Mcaux me nommaient leur représentant, je n'accepterais pas cet honneur : l'une et l'autre sont dénuées de vérité.

Dévoué dès ma jeunesse à la cause de ia liberté, et pénétré de mes devoirs envers la patrie , je ne me croirai, dans aucun temps, dispensé de les servir.

(i) Le 39 décembre 1S26, le mioîstère avait proposé une loi sur k police de la presse, en vertu de laquelle tous les écrits, de vingt feuilles et au-dessous , devaient être déposés , les uns cinq jours et les autres dix jours avant tear publication , sons peiné de snppfesaion de rédîtion et d*amende pour Timprimeur ;les propriétaires de journaux, dont le nombre était fixé k cinq , devenaient également responsal^les de toute publication ; le cautionnement, les amendes , le nombre des années de prison étaient multipliés et élevés au-delà de ce qu'avalent prtscrit les lois antérieures; les écrits de cinq feuilles et au-dessous étaient assujétis au timbre ; le délit de diffamation , vaguement caractérisé , était passible de 3,ooo à 3o,ooo fr. d'amende , etc. La chambre des députés adopta ce projet le x s mars 1 897 ; mais les dispositions peu favorables de la chambre deè pairs décidèrent les ministres k le retirer.— Le 39 avril, après une revue du roi, la garde nationale de Paris ayant manifesté contre ceux-ci son mécontentement , fut dissoute le lendemain. Le 94 juin suivant, la censure fut rétablie, puis suspendue par rordonnance du 5 novembre , qui convoqua les collèges électoraux pour des élections générales.

^48 CORRESPONDANGE.

Dun autre côté, mes obligations personnelles envers les électeurs de l'arrondissement^ sont telles , que lors même que je ne me croirais pas utile dans une circonstance donnée, il me suffirait qu'ils fussent d'un autre avis, pour que j'acceptasse avec dévouement l'honneur de leur choix.

Agréez, je vous prie, avec mes remerciements, l'assurance de mon sincère attachement.

AU PRÉSroENT DU TRIBUNAL DE POUCE CORRECTIONNELLE.

LagraDge» 17 septembre x8s7«

MonsiEUR LB Président,

Les journaux que la censure a placés sous la responsabilité du gouvernement, annoncent que MM. Mignet, homme de lettres, Sautelet, libraire, et Gauthier-Laguionie , imprimeur, sont renvoyés devant la 7® chambre de police correctionnelle , pour la publication de la relation historique des funérailles de M. Manuel. On m'assure que les paroles pronon* cées par moi sur la tombe de mon ancien collègue (i)

(i) Voici ces paroles pronoDcées, le a4 août , après un discours de M. LafHtte: «Vous venez d^eoteodre les touchants et patriotiques accents de la douleur publique et de l'amitié personnelle; pénétré des mêmes sentiments , c^est avec une vive émotion que j'approche de ceUe tombe prête à se refermer sur Téloquent défenseur des libertés nationales. Ici , Messieurs , je me vois entouré de monuments funèbres qui nous rappellent de grandes afflictions, de grands souvenirs « de grands talents et d*illustres victimes. Ici reposent deux honorables amis et collègues de Manuel : ce généreux et brave généval Foy, également brillant dans les débats politiques et sur les chauips de bataille, vrai modèle de ThoAneur français; et ce franc et courageux Girardin qui, à la chambre des députés» signala les violations d*une charte royale, comme, en 99 a l'assemblée législative, il défendait les lois constitu-

ont été définitivement désignées comme un des motifs de cette prévention.

Dans ce cas, M. le Président, il m'appartient de réclamer juridiquement contre une mesure qui , inculpant d'autres personnes sans mMnculper moimême, semblerait supposer^ ou que mes paroles ont été confidentielles, ou qu'elles sont imprimées sans mon aveu, ou qu'elles ont été inexactement rap« portées.

J'ai donc le droit et le devoir de déclarer que je

tionnelles que la souveraineté «la peuple français avait établies ; tous les trois nous les avons vos , dans les discussions de la chambre , se prêter un mutuel et patriotique appui.

« L'hbtotre conservera les souvenirs de la vie de Manuel lorsque » jeune encore, dans les prodigieuses campagnes de l'armée républicaine d'Italie, il élait associé à la gloire immense du drapeau tricolore; brsque depuis, à Tépoque des Cent Jours, dans notre chambre des représentants, il conquit rapidement l'admiration, Vestimeet la confiance générale; lorsque, à la tribune de la chambre des députés , il prononça ces discours qui sont gravés dans la mémoire et dsna le cœur de tous les patriotes. Mais qu'il me soit permis de m'arréter sur cette journée du 4 mars, où la plus criante injustice qui ait jasais (rappé de nullité une assemblée délibérante, fut commise contre hiî, et où nous le vîmes si courageux , si calme, si fidèle k sa mission ; journée non moins honorable pour la garde nationale de Paris, cette heureuse création de 89 , toujours dévouée à la cause de la liberté , de régalité, de l'ordre public , et dont tes admirables services, inter* rompus à trois époques remarquables , nous sont de sûrs garants de la résurrection future et d'un retour complet aux principes de son institution primitive.

« Il vous a été dit, et tous les autres amis de Manuel vous attesteront que, depuis le jour de sa retraite jusqu'au dernier jour de sa vie , il a souhaité, espéré, voulu fortement, comme il faut le vouloir, la liberté de sa patrie. Quant à nous , citoyens , c'est sur la tombe des fidèles serviteurs du peuple , qu'il nous convient de nous pénétrer de plus en plus de notre respect, de notre dévouement pour ses droits imprescriptibles, d'en faire le principal objet de nos plus vertueux , de nos plus énergiques désirs , le plus important de nos intérêts , et le plus saint de nos devoirs, »

d50 GORREfi^OirDANGE.

les ai adretèées à l'immense réunion de citoyens qui avait accompagné les dépouilles mortelles de M. Ma* nùel; que j'ai approuvé et même demandé leur publication dans le ùbtnptt rendu solidairement par MM* Laffîtie^ Manuel jeune et Mignet, et que cette courte impitmsatito j a été fort exactement reeueîllte.

D'après cette déclaration. Monsieur, que beaucoup d'antécédents rendaient superflue, il est évident que si les paroles inculpées sont blâmables, la responsabilité tombe avant tout sur moi , et que si elles ont besoin d'éclaircissements , personne ne doit être plus que moi appelé et disposé à les donner.

J'ai l'honneur de présenter spécialement à la délibération du tribunal, n^a demande en priorité et solidarité de toute inculpation relative à mon di^ cours sur la tombe de M* Manuel (i).

Agréez, M. le {^résident, Tassurânce de mon respect.

A M. DUPONT DE L'EflRÉ.

Lsgrange, i^ décembre 1827.

J'étais bien sur du plaisir que vous ferait ma nomination, mon cher et excellent ami. Nous avons acquis plusieurs bons collègues , mais il y a de fôcheux manques à l'appel. On s'occupe dans ce moment de réunir les preuves de prévarications corn-

(i) Le iÈ septembre , lé trîbudal de police correctiODoelle acquitta les prétenus et déclara que par conséquent il n'avait pas à s'occuper de ht demande du général Lafayette, à laquelle s'étaient joints de leur c6té MM. de Scboneo, Laffilte et Manuel jeune.

l8a7. iÔi

mises par les préfets , sous-préfets, faux életteiars, etc.; il est temps de réprimer cette immcy^dité de fraude^ électorales. Vous verrez dans les jonrnadt Textrait d'une bonne consultation , signée par un grand nombre des premiers avocats de Paris; ils disent qu'on peut £siire marcher ensemble lès dénoDciations à la Chambre sur la validité des élections et les poursuites devant les tribunaux; sans doute il ne faut rieflr risquer sans avoir des preuves positives et légales ; j'ajouterai que led Chambres ne doivent pas mettre à la vérification des pouvoirs une sévérité dont Tesprit de parti s'emparerait. Il y a néanmoins des prévarications tellement déboutées, des nominations tellement frappées de nullité , que les partis eux-mêmes , lorsqu'ils ont quelque pudeur, ne vou* draient pas les défendre. Ce qui importe encore plus , c'est d'appliquer toute la force de la loi aux personnages coupables de ces friponneries politiques, afin de les rendre impossibles en France. Il me semble que tous les bons citoyens doivent concourir à réunir des preuves incontestables, et que la Chambre, ainsi que les Cours judiciaires , ne doivent pas user d'indulgence à cet égard. Quand vous proposez-vous de venir à Paris ?

On ne sait encore si le ministère actuel attendra l'adresse et risquera l'accusation; les uns disent qu'on réunira les deux sections de la droite par une administration Latil-Polignac ; d'autres , qu'on reviendra à MM. Decazes et Pasquier, auteurs du douUe vote , et n'ayant la confiance ni de la droite ni de la gauche; une troisième conjecture parle d'un ministère du centre gauche composé d'hommes bien intentionnés ,

aSa CORRESPONDANCE.

qui , sans arriver à notre nuance de doctrine et de vœux , ont néanmoins une certaine dose d'idées libérales. Il faudrait voir ce que ceux-ci feraient pour la liberté; quant aux autres, nous en savons assez pour prévoir que nous n'irions pas avec eux. Si je conseillais le roi^ même dans ses intérêts et ceux de son trône, c'est le troisième parti que je l'engagerais à prendre y car je le crois en harmonie avec le thermomètre national, du moins dans la classe des électeurs et des députés, pourvu, toutefois, qu'on leur assure cinq ou six points dont vraiment on ne peut se passer. En diminuant l'âge et le cens, on aura quelque chose de mieux ; on aura beaucoup plus si les conseils violents sont écoutés. En effet , le peuple français, devenu plus industriel et propriétaire qu'il ne le fut jamais, a besoin de repos; mais si on lui prouve que ce repos est incompatible avec le maintien de droits indispensables , il voudra obtenir tous les droits qui lui appartiennent, et c'est une obligation qu'il ne peut désormais avoir qu'à la mauvaise conduite du gouvernement.

Comme je ne veux pas différer à vous répondre, je me borne à vous renouveler les amitiés de la famille et à vous embrasser de tout mon cœur.

A M, DUPONT DE L'EURE

Lagrange, 3o décembre 1827.

Le ministère parait décidé à rester et à recevoir, pour le moment, la double attaque de l'adresse. Si la cour avait le bon esprit d'être franchement constitutionnelle ou le courage de se déclarer tout-à-fait

contre-révolutionnaire j il serait facile de former un ministère, dut le second ne pas durer long-temps; mais y au milieu des mauvais désirs et des indécisions craintives y les rênes restent flottantes aux mains qui s'y sont cramponnées : chaque amateur forme son mi» nistère et ne s'y oublie pas ; on bavarde avec ses amis, et cela devient une rumeur publique. Voilà pour janvier ; nous verrons en février, et je vous embrasse en attendant de tout mon cœur.

A M. DUPONT DE L'EURE

Paris, ai janYÎer iSaS*

Vous me demandez ce que je sais des dernières combinaisons ministérielles (i); voici ce qu'on m'a dit: M. de Villèle se croyait sûr de rester, et voulait affronter l'adresse, quitte à ne la pas recevoir, ajourner ou dissoudre la Chambre , s'il n'espérait pas y regagner la majorité ; mais sur les représentations de MM. de Polignac et de Rivière , le roi s'est enfin décidé à lui demander s'il lui répondait de la majo* rite, et , sur sa réponse négative, à lui déclarer la nécessité d'une séparation. Alors un ministère complètement ultra a été formé; mais, avant de le pu-

(t) Dès le 4 janvier, le ministère présidé par M. de Villèle avait dû se retirer devant la nouvelle chambre, ei avait été ainsi renouvelé : H. Portails à la justice, M. de la Ferronays aux affaires étrangères, M. de Caux à la guerre, M. de Martîgnac à Finlérieur, M. de Saint- Cricq an département du commerce et des manufactures. — Le i*' février, M. Vatîsménii fat nommé ministre de l'instruction publique quon détachait de nouveau des affaires ecclésiastiques ( yoy. la note de la p. ao3 de ce vol.), et le 3 mai M. Feutrier remplaça dans le second ministère M. Frayssinous; en même temps M. Hyde de Neuville fut Dommé ministre de la marine.

9 54 CORRBSPOlfDAKGB.

blieri on en a reconnu le danger; ensuite a été arrangé celui-ci , plus M, Pasquier, dont le roi n'a pas voulu à cause des sujets de plainte personnelle dans le temps de Louis XYIII. M. ***j qui pourra me démentir au bas de cette lettre si j'ai été trompé^ ayant offert sa démission, le roi lui a dit de rester^ et que ce ministère n'était que provisoire. On en avait rêvé biep d'autres : d'abord le ministère ultra qui a duré j in petto ^ plusieurs heures , puis MM. Decazes, Pasquier, et autres sommités des derniers ministères; mais la droite ni la gauche n'en veulent, et le roi a exclu ces deui^ noms. On arrangeait ailleurs un ministère doctrinaire , qui eût été y à mon avis , le plus propre à réunir les suffrages , car on ne peut certes pas leur objecter le grand péché de républicanisme; et, en rassurant le trône et l'aristocratie , il pouvait , par des institutions , se concilier l'appui de la gauche^ avec laquelle il a des points de contact; mais on s'est décidé, assez raisonnablement, à attendre la réunion des Chambres, pour savoir ce qu'elles ont dans l'ame, ce qu'elles-mêmes ne savent pas bien encore , et agir en conséquence. Au reste , avec cinq ou six bouts de loi qui ne dérangeraient ni la monarchie, ni la pairie , ni les consciences religieuses , ni la Charte, ni rien de ce qu'on oserait défendre , le ministère , aussi bien que tout autre, pourrait se concilier dans quinze jours une majorité bienveillante..., mais je doute qu'il le fasse.

Les députés commencent à se voir. Vous avez lu le jugement de Cauchois-Lemaire (ij; j'aimerais mieux

(t) Le 17 janvier, M. Caucbois-Lemaire avait été condamné à qainza mois de prison et 9,000 fr. d*amende , pour la publication d'une bro-

qu'il n^eût pas fait cette plaisanterie qui ne mène à rien. Je ne lui reprocherai pas d'avoir mis un prince eo avant malgré lui; mais, au contraire, d'y avoir mis un simple particulier qui n'est pas du domaine de la po«litique lorsqu'il veut se tenir ^anquille« Nous sommes heureusement trop loin 4e l'aristocratie anglaise pour qu'un duc de 3ussex fasse uq s^u^si grand poids dans l'opposition; ipais partir de cette Légère erreur de bienséance sociala pour forger un procès criminel , un réquisitoire tel que celui du ministère public y un jugement si rigoureux, est non seulement inique y mais le comble de la maladresse. On serait tenté de se porter partie civile contre le gouvernement pour avoir fait naître dans toutes les têtes l'idée qu'il ne tenait qu'au duc d'Orléans de se faire roi de France. Au reste , il para}t que le prince a fort désapprouvé cette persécution, quoique la lettre lui ait fait beaucoup de peine.

A M***, AUX ÉTATS4INIS.

P|irj8,a6mart x$i$.

La situation des affaires européennes est assez critique. Lies grands faiseurs de la diplomatie, et M. de Metternich à leur tête, sont pi^rvenus à noua

cbnre ioUtnlée : Sw la orUe mêtugUà, Uwm à S, Â,H, montêigtuur le due d Orléans, Parmi les passages incrimiDés se IroavaieBt oeoz-ci : « le peuple /rampais vous engage à échanger vas armoiries ducales contre la couronma civique. AUons, prince , un peu de courage, il reste dans notre monarchie une belle place à prendre , la place que Lafayette occuperait dans une république, celle du premier citojren de France i votra principauté n'est qu^mn ehéHfca' Monicat, auprès de cette rcyatué MMwIt.HTr- « F. A, M, «*« qu*à se baisser " prendre le jojau qui est là , par terre 9 etc.. . »

a 56 GOHRESPOKDAIf CE.

conduire au point qu'ils voulaient par-dessus tout. Si, au congrès de Vérone, on avait écouté les envoyés de la Grèce (i) , les puissances chrétiennes auraient arrangé leur indépendance, et d'effroyables malheurs eussent été prévenus. Aujourd'hui , voilà la Russie en marche (!»); la France prépare un convoi de troupes ; l'Angleterre ne sait plus que faire , et tandis que tous les gouvernements craignaient avant tout la liberté populaire de la Grèce, ils y travailleront malgré eux. Il nous en a coûté trois cents millions pour mettre l'Espagne en combustion et dans un affreux état d'anarchie. Don Miguel, qui est une béte fé« roce (3), parait avoir joué le gouvernement anglais^ et celui-ci qui, par la perfide entremise de sir William A'Court, a fait manquer à dessein la libération constitutionnelle de Naples, de l'Italie entière et de l'Espagne, se trouve. empêtré dans les affaires de Portugal , d'autant mieux que les intérêts de son commerce dans ce pays se trouvent liés pour le moment avec le maintien dé la charte de don Pedro ,

(i) En 189a, deux députés de la Grèce insargée depuis dix-hoit mois, M. Métaxas et le colonel Jourdain débarquèrent à Ancôoe pour solliciter l'assistance du congrès de Vérone. Ils étalent porteurs d'un message du conseil exécutif de la Grèce, signé parle vice- président Eanakarîs et le secrétaire d*état Négris. Le ministre autrichien les força de se rembarquer.

(a) La déclaration de guerre dans laquelle l'empereur Nicolas accusait la Turquie d'avoir violé les traités de Bucharest et d'Ackerman ,, d'exciter les tribus du Caucase à la révolte en les engageant à embrasser Tiblamisme, et de fermer arbitrairement le Bosphore aux bâti^ ments européens, fut signée le i4 avril 1818. £n même temps Tarmée russe passait le Pruth; le 9 juin elle était au-delà du Danube.

(3) Au mois de juillet i8a8, on comptait en Portugal quinze mille détenus ou proscrits , et de nombreuses exécutions avaient lien sans ncnne forme judiciaire.

iSaS. a57

qu*on va peut-être appeler, et alors le Brésil aura une bonne occasion de se mettre en harmonie avec les autres constitutions républicaines. On nous dit ^ au reste , que dans rAmérique du sud et au Mexique, la monarchie et l'aristocratie européennes cherchent à exciter des troubles. Si vous rencontrez mon exceUatit ami M. Obregon, rappelez-lui, ainsi qu*à M. Salazar, en leur offrant mes tendres amitiés , ce que je leur disais sur la connexion de la liberté de la France et de la Péninsule avec celle de leurs pays , tout éloignés qu'ils sont. Quant à l'Angleterre , elle a constamment été et sera toujours l'ennemie des améliorations sociales qui auront pour base l'égalité des droits, et pourraient, par la force de l'exemple, menacer un jour son aristocratie civile et religieuse.

II y a eu en France un mouvement paisible de libéralisme qui s'est manifesté à propos des élections (i). Le ministère Villèle , voyant l'opinion publique de plus en plus montée contre lui 9 a cru devoir hftier la convocation d'une nouvelle chambre sept^male en prenant les électeurs par surprise ; en même temps qu'il jetait quatre-vingts pairs de plus dans l'autre chambre. Sa spéculation a manqué par le bon esprit de la majorité des collèges électoraux et la patriotique activité des jeunes citoyens pour déjouer les ruses de l'autorité. Néanmoins il y a eu encore tant de fraudes, et la loi des élections qui n'admet que soixante-dix mille électeurs, et donne tm double vote au quart plus imposé, est encore, sous beaucoup d'autres rapports, tellement mauvaise, que la composition de la chambre , quoique bien

(0 Voy. les p. 945 et 949 de ce vol.