IL GHABLES DE RÉMUSAT

Lagrange, «s novembre 1829.

Mo» CBBB Charles,

... C'est un singulier article que celui dont vous nous pariez dans votre lettre; j'en suis fâché, non pour les États-Unis, pour moi ou pour Levasseur , mais pour le Globe qui a une espèce de solidarité (1).

« radmMoii de la pveaqne totalité de la natfoD à one égalité de Yotea « avao Ica deux catégoriet de la noblesse et du clergé. Ils obtioreai

• cette déclaration royale du ^3 Juin 89, proclamée dans rassemblée, « alors entourée de troupes, la plupart étrangères , qui maintenait la

• di«ie»les droits féodaux, les redevances ecclésiastiques» seigneo* n riales, et tout ce qpi peu dé jours après disparut devant Ténergie « da peuple français. Sans doute leur conviction fut profonde , puis- «qa*en quittant leur patrie, et bien long-temps après, ils ont cm « poavoir, eo conscience, appeler sur elle une guerre d'invasion euro-

• péenne ; sans doute leur persévérance fut grande, puisque la nécea-

• site de Tancien régime tout entier, le seul, pensaient-ils, qui convient ma la France , et même la royale impmuance ^y rien changer^ avaient été « continuellement promulguées par eux jusqu'à la proclamation de la « Cbarte, gage conditionnel de la restauration.»

(x) On voit que M. de Rémusat, l'un des rédacteurs du Glohe, n'était pas Taoteur de cet article écrit sur l'ouvrage de M. Levasseur.

344 CORRESPONDAIICE.

Si le Globe s'était contenté de préférer les constitutions d'Angleterre et àà France, à un ordre de choses où il n'y a ni royauté , ni aristocratie , je n'en serais pas surpris , mais il empiète sur les droits de la Gazette de France y lorsqu'il se plaint de ces prati^ ques infinies et sans cesse renaissantes du self'goi^emr menty parce que jusqu'à présent il avait invoqué te principe d'élections législatives, départementales, communales, sans chercher la grandeur dune nation et réquivalenù dune liberté complète dans un emploi plus borné de son actii^ité.

Il a l'air d'ignorer que la population américaine est d'origine anglaise, qu'il y a, dans ce pays, unité de langage plus qu'en France, car on y parle moins allemand qu'en Alsace et plus généralement anglais que le français en Basse-Bretagne et en Provence. On ne parle h*ançais qu'en Louisiane et dans le Missouri, mais la langue des affaires est l'anglais.

Il souhaite aux États-Unis des passions nationales^ V amour de la guerre^ t ambition ^ une instruction qui ne soit pa^ commune et obscure y &est'àrdire gé^ néralcj une application de t esprit de découverte à autre chose quà P industrie et à la prospérité com^ mune. Malheureusement ils n'ont pas l'austérité ni la rudesse de gens sortis des forets ; il en conclut qu^on Y est plus corrompu qu'en Europe^ ce qui montre une grande connaissance des mœurs domestiques du pays. En juge suprême du vernis de F élégance et de la politesse y il décide que les Américains en sont tous privés, et il ajoute , sans doute en preuve de son assertion , dans la patrie de ff^ashington et de FranAlin.

Mais tout n'est pas perdu : il espère voir l'Améri-

que essayer ses soldats ^ ses vaisseaux j son crédit dans les affaires de Fancien monde. Malheureusement rinstruction du pays est trop commune pour concevoir le beau système politique européen.

n convient que depuis trente ans (il aurait aussi bien pu dire quarante et même cinquante) le pouvoir a été exercé aux États-Unis par des hommes dont les lumières feraient honneur à toute nation; mais peut-être en Amérique j bt gela, est bien ▲ CRAUf dbe, les hommes portés au pouvoir par Tunis^ersaUté des suffrages sont-ils de heoMCoup les meilleurs et les plus distingués? Singulière manière de déprécier les institutions américaines et le caractère national !

Si, par hasard, Fauteur de l'article avait quitté le service en même temps que M. Levasseur, on doit avouer que celui-ci, pour étudier les États-Unis , aurait trouvé quelque avantage dans quinze mois de voyage en Amérique.

ïTest-il pas étrange de supposer que douze millions d'hommes , femmes et enfants , ont joué la comédie pendant treize mois pour se montrer autres qu'ils ne sont à un seul individu?

L'auteur ne sait pas qu'à forces égales , les soldats américains se sont montrés dans la guerre de l'Indépendance généralement supérieurs aux troupes anglaises et allemandes , et qu'à l'exception d'un seul cas de surprise qui ne doit pas compter, il n'y a pas un seul exemple où , à forces égales de bâtiments et de canons, le pavillon américain n'ait eu l'avan* tage sur le pavillon anglais. — A-t-il étudié la dernière guerre en Amérique, et l'affaire delà Nouvelle-Orléans contre les meilleures troupes de l'armée de Wellington

346 CORAESPOSrPANGE.

en Espagne, conduites par son célèbre chef d'étatmajor Packenham ?

A-t-il oublié que toutes les erreurs de l'Europe sur rélectricité ont été rectifiées par un Américain , que l'application dé la vapeur à la navigation et au^ oachiner, qui 4 cbangé le système du monde, est due k i|n wtre A.]:^éricaiu? Connait-il beaucoup d'écritii politiques qui vaillent ceux d'Hamilton, de Madi^oq^ de JefiG^son, de Philippe Livingston,.etc., et d'écrits 4e';[u^prudçnçe supérieurs à ceux d'Edward livingstq^ çt quelques autres? trouverait*il bumiliant, pour un auteur littéraire , d'être comparé à M. Cpoper et à Washington Irv ing ?

. Sait-il quels prodiges de canali^tion ont été opérés? le canal de New-York, dont la longueur est double d\i canal de Languedoc, n'a demandé que le temps employé à£iire le can^l de Saint-l^^ur pour réupir la Seine et la Marne.

J'allais dire qup le comn^eroe des £tats-Uai3 c^fre une. grande supériorité de tonnage sur toutes les na^ tions de l'Europe, même les plus populeuses et cornmerçantes, sans excepter l'Angleterrei et même double de FAngleterre si vous, considérez la population. Mais cela rentre dans ce vil génie industriel qui cherche les découvertes etimarchandy et ce ne serait pas. une re- Qommandation, quoique ce prodigieux mouvement d'industrie, de population, de culture , de création de villes, d'inventions, de perfectionnements de la politique intérieure, chez un peuple exerçant dans toute son étendue li^ self-govemmentella prise en considé" ration des questions qui importent hautement aux progrès de la société civile en y précédant!* Europe j

comme Tavofie rauteuTi n'empechept ps^s. 1^ Amérir çaina d'avoir de la politesse^ autant du moins qnequel» Sifxe m^ge du mo«de m'a rms à portée d'ei;i jvgerv

p. S* Je voudrais voir comparer les discoujrs du trpAe^ les rapports des nÛDistres^ \^ cotes diplomatiq^ues d'Europe avçç Ijes messages des présidents , les i^^ports des secrétaires d'État, les discours desÂdaa^s, des Clay y des Gallatin et tant d'autres, ne fut-ce qu^ çeu3^ qui m'ont été adressés par les trois, deruiei^; les Rasages des gouvei:nemen.ts d'États s^vecle^ publica- ^03 des préfets^ des intendajits. de proyinpe eturp** péens. On verrait ô^ ijuf^lcçté se trouve l'^v/wt^g^duL raifODXien^enjt et mèjne du^ stylç.

Lagrangç, 5 décembre 1829.

. Vo.u^ avçz vu^, par les journaux, cooio^ent 2^ .fini, le jffjof^.d,^ r^q[4;^^ssadeur de Na{>Ie$. Gonv£|iiicu d'un, dptu^le n^^songe à l'égard de Q^lottî et dç s^ propre i^ent^té,. il n'a eu de ressource que dans 1», pitié çomr jrf^isapte du tribunal correctionnel , qui. n'a p|(S laissé C9ntinuer la défense et dérouler tout ce q^ui'iL 7. av^it à dire sur cet homme et sur la cpntre-révplut,ipn de n^pl^ (ï)- Jp D?Ç félicite d'avoir, le premier, à l'occa-

(x) Ce procès fîit jugé à Paris, le 9 décembre. Les journaux accusés de dîffiiiDalîoD forent aequités, « attendu , selon rarrdc, que rini|Mita- « tioQ do ami fiik d'avoir iait partie d*«nA jvnte d'état crééeà Naples p « ne saurait présenter le caractère de la diffamation. • — L'avocat du roi soutint en faveur du prince Castelcicala , ambassadeur de Naples en France, que celui-ci n'avait (ait partie d'une junte , sous le nom de RaOb , que de 1 79$ à 1 798. (Voy. la p. 3 17 de ce vol. et la p. i4o du 5*. )

348 CORRSSPOKDAirGE.

sion de Galotti, rappelé à la tribune de tels attentats. Il est bon qu'on sache ce qu'est une contre-révolution livrée à son propre génie. Qu'on ne dise pas qu'on pourrait nous rétorquer l'argument ^ur la révolution , attendu que nous avons été les premières victimes du terrorisme ^ que nous l'avons toujours combattu et esécré, tandis que les contre-révolutionnaires ont excusé leurs crimes de Naples comme ceux de i8i5.

Vous avez reçu par les journaux beaucoup debroits alarmants. J'ai tout lieu d'être convaincu qu'ik étaient fondés y car les renseignements à cet égard me sont arrivés de toutes parts, et on n'en doutait pas dans des sociétés fort diverses et très bien instruites. Je commence à croire que quelques-uns des complicesi effrayés des conséquences et aussi peut-être quelques hommes de la cour, ne sont pas fâchés d'avertir les libéraux pour empêcher des entreprises dont ils sont eux-mêmes efifrayés. Tant il y a qu'on est à présent revenu à la simple idée de la convocation dans le mois de février. On a l'espérance très vaine d'obtenir une majorité par tous les moyens, et l'on s'en vante par une indiscrète naïveté. Tespère que nos collègues connaîtront bien avant de partir le vœu de leurs commettants, et je crois bien essentiel d'exiger, dès les premiers moments, des garanties indispensables contre les usurpations intérieures et les influences étrangères. C'est ce que j'ai beaucoup répété dans toutes les occasions. Vers le milieu de ce mois , je co^ipte retourner à Paris avec ma famille.

Paris, 6 janrier i83o.

Je sois très reconnaissanty Monsieur , du regret qae vous voulez bien me témoigner de ne m'avoir pas cono mimique les deux premiers volumes des Mé^ moires de Brissoty et du désir que vous avez de me consulter sur le reste de Fouvrage; mais vous rendrez justice aux moti& qui m'empêchent de profiter iFune ofiBre dont je sens néanmoins toute l'obligeance.

n convient que tous les partis et tous les hommes qui ont pris part à la révolution aient eun latitude entière pour expliquer leurs intentions et leur conduite. Je ne pourrais sans manquer à la règle de toute ma vie souhaiter qu'on dissimulât dans mon intérêt des accusations portées contre moi; je ne pourrais ^ sans nuire à l'objet des Mémoires^ les empreindre de mon opinion sur ce qui s'est passé, nommément à mon égard y dans les premiers six mois de l'aimée 9a •

Que de jeunes girondins, tels qpie Yergniaud, Guadet, Boyer-Fonfrède, aient adopté des préven* tions, rien de plus simple; mais Condoroet, Brissot, ne s'y trompaient pas

Ce ne sont point ici des récriminaticMis; j'ai même dans tous les temps défendu l'auteur des Mémoires contre certaines accusations. Mon objet est de ré* pondre à votre bienveillance, en vous montrant que mon intervention ne conviendrait ni à l'intention présumée , ni à beaucoup d'assertions de cet ouvrage , et

3&0 COnRES^llll5A»fCE.

que je dois le laisser aller comme tant d'autres , m'en rapportant à la postérité du soin de juger les hommes et les choses.

Vous sentez y Monsieur, qu'un sentiment de délicatesse in^empêchait de faire ces observations au fils de AL Brissot, en même temps que je désire Itli être utile; et je TDtts retneifcie de m'avoir mis à portée de tous les adit^ser , sans préjudice du plaisir que j'aurais à vous o£Brir de vive voix mes remerciments, ainsi qiie Tassurance de ma considération distinguée.