MIRABEAU

Hirabeas fat ud personnage si important dans la révolution, qu'il ; aurait de l'afTectation à o'eD pas parler. On trouvera de quoi faire son éloge dans les admirables Écrits et discours dont ses smis ont Tait la collection. Voici quelques notes relatives à cet homme eilraordlnaire :

Mirabeau Était né avec les passions les plus impétueuses; la dureté de son père envers lui, où U jalousie entrait peut-être pour beaucoup; les dissensions diaboliques dont son père et sa mère le rendirent témoin, et même instrument; la détresse dans laquelle on le laissa, contribuèrent beaucoup à vicier son cœur età lui 6ter la bonté de sa maa-

• Le» BOUS wliti.ei

au duo d'Orlé

>x», aUttt qu« i»ua

larMiribauct

UidocDiuents

rMM.

de Lamirth et 1.

enis amis, dtyg

éum«>

t. «poié. d.»

U colleclion li

l« di>cour> du gfaé-

stte; cependint,

, noua a.on. cri

■ dnoir tes placer id,

«B qn

■on peut , trou

T.r qo.lqu. *,

clairciiseniBol nécei-

ire pou!

1 lilnation dei ]

»rtieap>«>le6wto-

., « 1» r«Uli0D> non

delSB

.n,-,Cou>^ic

143 ■»iH&n.

Taise conduite. Il n'était pas méchant par inclination, mais capable de mëchancetès poar satisfaire ses passions ou son amoar-propre; il avait même (le bons mouvements, et ce qui semble étrange, c'est qu'il se vantait quelquefois d'avoir fait pins de mal qu'il n'y en avait à lai reprocher.

Son projet avait été d'être élu par la noblesse, suivant la marche convenue par tous les membres d'une société patriotique réunie chei Adrien Duport ', et dont il était. Il manqua l'élection de la noblesse et se fit élire par le tiers.

L'avant-veille de sa motion du 8 juillet, pour le renvoi des troupes, il avait fait contre H. Necber une dénonciation sans fondement '". H. Necker la

* D'aprtf âne lettre de Hirihein tdrttêia la dae de LiU'

vcmbre 1798, chEi M- Doport. (T. 5, p. igg, dea Mimaira da Jtfini^AUf, publléi pur M. Lucis-Mondgnj.)

** Lu Ximeirn dt Hirebmu, récemracal pabliâ p« H' Locat-MoxidgQy, font coDnaltre par det lettres od pAr

(T. 4, p. iB5.) Mir»be.Q, apr^> »Toir*irit, en J7BS,pln-

H. ds éaloDDe, iTsIt ultaqat deux faii en radminiitntkin de H. NecLer dîna dei Istlrsa impriniéti à l'époque de 11 pi«ni^ «uemblée da noUblei. Pluitard, Hiribeaa comptait, poar ftre porti iDi ttati gépénni, auc l'ippoi p*rtioalier ds H. ds Montmorin et inr riDtarTsnlion ds ce niniilre lopria de H. neoker lui-même. ( Voyei U lettre de Mirabeiuà aon père, du iSnoTembre i;8S, t. 5, p. aoi.) Cet eapoir fat trompa et il publia ds noaiain contre leeontràlenr

fit démentir par une lettre de M. JeGFerson è Lafayelte, que les amis du ministre pressèrent de | ^ signaler le mauvais procédéde Mirabeau, déjà trèssuspect aux communes par sa réputation d'immoralité. Larayette, qui mettait beaucoup plus d'im- f portance à la motion de ce jour qu'à la querelle de M. Necbcr, proposa à Mirabeau de se rétracter lui-mênie. Celui-ci le remercia vivement, et sa franche rétractation lui donna de la faveur. Cependant, quelque éloquent que fût son discours pour le renvoi des troupes , on allait le soumettre à l'eiamen des bureaux, lorsque Barnave et quelques autres députés se hâtèrent de dire à Lafayetic que, comme il n'avait pas encore parlé dans la salle des communes, il avait plus de chances que

général aat coireapondAncii me CfirnCtï qui se plaignît de ce procédé din> le Journal de Parit. Le diicoun de M. I<«ker pour l'antcrlars dei états généraai fnt CDCOra niramant critiqué dam le m a do jouroal que Hiralwaa coDtiana wna U forme de ZtUnn a m coirmiuanu. OpaDdiDt. quelqael joun aprèi, HïrabeiD ent ncounk H. Malaust pour obtenir l« mojeude s'entendre arec M, de MooCmorin et arec M. Hodicr dont l'accueil l'irrila. (T. 6, p. 60.) Le 6 jnillet, l'aasenbUe diicntail un rapport fait an nom de ioq comité d« inlisiitaBCee, loriqae Uirabean acouH M. Ifecker d'aroir refué dea propoaitione de M. Jeffenon, ministre dei Étxta- Unî>,poDr une importation de liléa à tria-baa prix ; mais le 8,

lettre de M. Jafferaon an général Lafajette, qui prûnrait qqc, depuù ploiinin mou, M. Kecker waii essayé d'encourager l'imporMtion du Ua M de b briiie dea États-Unii.

personne ponr 50 D tenir nlilemenl la motion. La~ fayelte parla contre le délai qu'on voDlait adopter, et obtint une décision immédiate. '

Lorsque l'adresse fut rédigée, Mirabeau l'apporta cbez Lafayette où étaient réunis quelque^ députés, et il tint dans celte soirée les propos signlGcatirs qui alarmèrent tant Hounier'.II parait par les lettres de Ualonet, et nous savions déjà que le ministère, en rebutant Mirabeau, l'avait jeté dans le parti orléaniste. Il sonda l.afayelte i cette époque, mais dès les premiers mots cette idée fat repoussée et Mirabeau ne lui en parla plus.

Nous avons donné quelques détails sur les poursuites du Cbâtelet contre les auteurs ^s attentats du 6 octobre. Plusieurs dépositions de députés reconnus très- bon né les, malgré leurs opinions politiques, n'étaient pas fondées à l'égard de Mirabeau, et ce furent ces faux détails qui contribuèrent le plus à faire écbooer ht procédure *".

* MonBwr » écrit qna Miiaban, anal la traullti<n de ïaiêtmhUwkPaiis, lui a>ail dit daruit timoiiu : ■Qaa*oa9 impoite que la loi s'a|ipeltii Iadî* on Pbilîppc ? >. U au Trw qu* SltmhciM iHHt'ail s'amusn à loi fair* paor. {Xatt ib gt'

" Un* dcpotatioD du CblleUl appwM à l'aufinlilé*, la 7 août 1790,1a pfocédun inttraîM, gadécJsrul uuiconcliuiosg déCniliTci que plnaisa» dépontloui inCDlpiiFut la duo d'Orléans cl Uirnbun.

L< 3i aaàt,ra»«(iibléa décida quels procédvrc tarait iai' primée et qu'an comité namincrut las rlurg» portMicaDIre

.n,-,Cou>^ic

Hais il convenait à Lafayette, i Bailty, i la commnnede Paris, de proroqaer une enquête qui doonàl à chacun le droit de déclarer ce qu'il avait vu, et Citât à tous les partis le droit de direqu'oo avait étoulTé des témoignages. L'intrigue jacobine et orléaniste chercha cependant à défendre les accusés, et surtout H. d'Orléans, tflndÎB que l'intrigue aristocratique ne s'attacha qu'à inculper toute la rérolutton. Bailly et Lafayette, après avoir fait ce qu'ils pouvaient pour recueillir des preuves, laissèrent aller la cours de la justice. Il en fut dentëroe de la commune; firissot y était alors membre du comité de policeappelë de» recherche», avecÂgier, Houdard et Garand de Coulon.

Après le 6 octobre, Hirabean voulait que le d«c d'Orléans restât, et promit de dénoncer Lafayette à qui il dit alors son projet et, dans la suite, les principales idées du discours véhément qu'il aurait prononcé eu cette circonstance, te représentant comme ayant fait fuir le comte d'Artois, les princes de la maison de Condé et de Conti. comme s'étanl emparé le 6 octobre du roi, de la reine, de leurs enfants et de Monsieur, et bannissant enfin la branche d'Orléans, sans doute dans des vues ambitieuses qu'on pouvait juger, etc..

Isa deux dépuCéi. L> comité fit »■> ripport li 3a Hplembrc et déclara qu'il u'y liait pai liea à leur accuullnii. Celle ooncluiian fut adtiptée par l'aueinblég apréi la diiciiiaon do a octobre el le dinoun, déjà eilé, qne Mirabeau pro-

146 HiBikBiAr.

Hais en allant i Versailles, Mirabeau renconlra snr le pont de Sèvres nn aide de camp de Lafayette qai revenait avec le passe -port donné au doc par l'assemblée, et en armint il reçut le billet connu.

Lorsque Mirabeau quitta le parti- d'Orléans, sa première idée fut de faire demander l'entrée au conseil pour Montietir, qui aurait été sons sa di- -, rection, de même que Gaston avait été conduit par ' le cardinal de Belx. Un ancien intendant, H. de Heilban \ qui avait alors quelque part i la confiance de Monsieur, accola cesdeninomsdansdes idées que son ancienne connaissance avec Lafayette le mit dans le cas de lui Taire connaître. D'autres personnes tâtèrent successivement Lafayelte sur cette intrigue. Plus tard, dans l'affaire de Favras, I Mirabeau avait conservé des liaisons au Ldxem- -^ bourg; mais comme il vit que Monsieur était Ai*

^V, instrument encore plus pitoyable que Gaston, il ne '^ % tarda pas à s'attacher en même temps à Lafayette, avec qui il eut des conT^nces ".

\La première eut lieu ^^ssypendaijt^qilftlVSs » sembléeétait ency^à %rg^Tt«»'"'. Ce Tut là que