A M. DE NARBONNE
SINISTRE DE LA GlEURE.
4 mars 1792.
Après avoir employé les conseils et les instances de l'amitié, j'userai des droits que me donne ma position pour vous répéter que votre retraite, dans les circonstances actuelles, serait pernicieuse et par conséquent coupable. \'ous avez, vous méritez la confiance de tous les bons citoyens, et particulièrement de l'armée, à laquelle vous êtes si utile et qui compte sur votre loyauté et votre dévouement à la constitution. C'est d'après cette opinion, c'est dans ces sentiments que les généraux d'armée se sont dit tous les jours, que vos services dans le ministère de la guerre étaient indispensables, et j'en suis trop convaincu pour ne pas désirer ardemment que vous ne manquiez pas au devoir impérieux d'y rester.
DE M. DE NARBONNE A xM.DE LVFAYETTE.
J'ai reçu, moucher Lafayetle, une lettre de .M. de Luckner et une de il. de Rochambeau, en
' Le 28 octobre 1791 , l'assenildée législative avait décidé fut mis eu arru^ation le ('^'janvier I79'î, et déclaré dc'cliu de
«ju'une proclamatiou serait faite pour requérir Monsieur de rentrer daus le royaume. Il y répondit par uu écrit iosullaiit,
son droit à la rétrcnce le 16 du même mois.
nicinc Icmpsquc la vôtre; elles cxprimciil les mêmes sciiliiiieots que vous daignez me tcinoigiier. Uien ne doit ;iutanl m'eiiorgueillir que le concours de tels suIVrages. 1! est vrai que n'étant pas d'accord .ivec l'un de mes collègues dont j'estime le caractère personnel, mais dont je n'approuve pas également la conduite ministérielle, je croyais de njon devoir de me retirer plutôt (jue de laisser subsister une division nuisible à l'action constitutionnelle du gouvernement. Mais puisque vous voulez bien me croire utile à la défense de notre cause, puisque l'un des meilleurs appuis de la lil)crté daigne m'associer à ses elTorts. je dois rester à mon poste, du moins tant que nous serons menacés d'une guerre à laquelle il faut se préparer fortement pour la soutenir avec gloire, ou pour obtenir le bonheur plus grand de l'éviter.
Je continuerai donc, quelque temps encore, à servir avec courage les véritables intérêts du roi contre tous les genres d'obstacles, s'il daigne l'agréer, cl l'approbation d'un homme tel que vous me sera garant de l'estime publique.
AU GÉNÉRAL WASHINGTON
Paris, i5 mars 1792.
Mes CHER Générai,
J'ai été appelé de l'armée à la capitale, pour une conférence entre les deux autres généraux, les ministres et moi, et je vais à présent retourner à mon poste. La coalition des puissances continentales pour ce qui touche nos affaires est certaine, et ne sera pas rompue par la mort de l'Empereur 1. Mais quoique les préparatifs de guerre continuent, il est encore douteux que nos voisins osent s'approcher pour éteindre une flamme aussi communicative que celle de la liberté.
Le danger est, pour nous, dans l'état d'anarchie qui provient de l'ignorance du peuple, du nombre immense des non- propriétaires, d'une méfiance habituelle contre toute espèce de mesure de gouvernement. Les inconvénients sont exploités par des malveillants, ou des aristocrates déguisés, car les deux partis s'accordent pour déjouer nos idées d'ordre public.
Ne croyez pas cependant, mon cher général, les récits exagérés que vous pouvez recevoir, surtout
' L'empereur Léopold II mourut le 2 mars 1792. * On verra dans la correspondance du volume suivant que, malgré ces différences d'opinions, le général Lafajette
ceux qui viennent d'Angleterre. La liberté et l'égalité seront conservées en France, cela est certain; mais si elles succombaient, vous savez bien que je ne leur survivrais pas. Vous pouvez être assuré cependant, que nous sortirons de la pénible situation actuelle par une honorable défense et l'amélioration de nos affaires intérieures. On n'a pas eu le temps d'éprouver jusqu'à quel point notre constitution pouvait nous amener un bon gouvernement. Nous savons seulement qu'elle rétablit le peuple dans ses droits, détruit presque tous les abus, change le vasselage français en dignité nationale, rend enfin aux hommes la jouissance de ces facultés que la nature leur a données et que la société doit assurer.
Permettez-moi, mon cher général, de présenter à vous seul une observation sur le dernier choix de l'ambassadeur américain. Je suis personnellement ami de Gouverneur Morris-, et j'ai toujours été, comme particulier, fort content de lui ; mais les principes aristocratiques et vraiment contrerévolutionnaires qu'il a professés, le rendent peu propre à représenter la seule nation dont le gouvernement ressemble au nôtre, puisque tous deux sont fondés sur le plan d'une démocratie représentative. Je puis ajouter que la France, se trouvant entourée d'ennemis , il semblerait que l'Amérique aitvoulu se préparer à des changements dans notre gouvernement; je ne parle pas seulement de ceux que des démocrates pourraient souhaiter et amener, mais des étranges projets de l'aristocratie, tels que le rétablissement d'une noblesse, la création d'une chambre des pairs et autres blasphèmes politiques de ce genre, lesquels, tant que hous vivrons, ne se réaliseront pas en France. J'aurais désiré que nous eussions établi un sénat électif, un corps judiciaire plus indépendant, une administration plus énergique; mais il faut que le peuple ait appris à connaître les avantages d'un gouvernement ferme, avant de savoir comment le concilier avec ses idées de liberté et le distinguer des systèmes arbitraires qu'il vient de renverser. Vous voyez, mon cher général, que je ne suis pas enthousiaste de tous les articles de notre constitution, quoique j'aime ses principes, semblables à ceux des États-Unis, à l'exception de la présidence héréditaire du pouvoir exécutif, ce qui, je le crois, convenait à nos circonstances. Mais je hais tout ce qui ressemble au despotisme et à l'aristocratie, et je ne puis m'empècher de désirer que les principes américains et français soient dans le cœur et sur les lèvres de
et sa famille ont eu de grandes obligations à M. Gouverneur Morris.
l'ambassadeur des Élals-Unis en France. Je fais ces réilexions pour le cas seulement où quelques arrangements conformes aux vœux de Gouverneur pourraient dans la suite être faits.
Permettez -moi d'ajouter ici le tribut d'éloges que je dois à 31. Short pour les sentiments qu'il a professés et pour toute l'estime qu'il a inspirée dans ce pays. Je désirerais que vous le connussiez personnellement.
Il s'est opéré deschangementsdans le ministère ^. Le roi a choisi son conseil dans la portion la plus violente du parti populaire, c'est-à-dire dans leclub des jacobins, espèce d'institution jésuitique, plus propre à faire déserter notre cause qu'à nous attirer des prosélytes. Ces nouveaux ministres cependant, n'étant point suspects, auraient peut-être une chance de rétablir l'ordre. Ils disent qu'ils s'y appliqueront. L'assemblée est peu éclairée; elle met trop de prix aux applaudissements populaires; le roi esten arrière des circonstances dans sa conduite journalière, quoique de temps en temps il agisse tout à fait bien. Après tout, la chose ira, et le succès de la révolution ne peut être mis en doute.
Mon commandement s'étend sur la frontière depuis Givet jusqu'à Bitche. J'ai soixante mille hommes, et ce nombre s'accroîtra par les jeunes gens qui, de toutes les parties de l'empire, accourent compléter les régiments. Ces recrues volontaires sont animées de l'esprit leplus patriotique. Je vais faire un camp retranché de trente mille hommes, avec un corps détaché de quatre à cinq mille; le reste des troupes occupera les places fortes. Les armées des maréchaux Luckner et Rochambeau sont inférieures à la mienne, parce que nous avons envoyé plusieurs régiments dans le midi ; mais en cas de guerre, nous pouvons réunir des forces respectables.
Si nous avons encore quelques sujets de mécontentement, nous pouvons cependant espérer atteindre notre juste but. La licence sous un masque de patriotisme est notre |)lus grand mal, car elle menace la propriété, la tranquillité, la liberté ellemême.
Adieu, n)on cher général; pensez quelquefois à voire respectueux, tendre et lilial ami.
' Voyez la note i de la page l^/^2 de ce vol. " Cette note sur la lettre adressée à madame de Lafayette est du général Lafayette.
3 Voyez à l'Appendice, n° i i, quelques documents sur la
SUR LA LETTRK (DU 18 AVRIL IVJ2)
A MADAME DE LAFAYETTE 2
Lorsqu'on arrêta madame de Lafayette dans son habitation du département de Haute-Loire, le 11 septembre 1792, on saisit sur elle la lettre suivante. Les négligencesdu style prouvent qu'elle fulécrile avec précipitation, dans l'épanchement de la confiance la plus intime, à quelqu'un qui, étant déjà au fait, n'avait besoin que d'un mot pour se mettre au courant de chaque idée. Il y avait cent mille à parier contre un, que cette lettre ne verrait jamais le jour. Elle démontre que la Rochefoucauld. Lafayette et leurs amis dans l'assemblée législative, quoiqu'ils fussent personnellement mal avec Condorcet comme avec plusieurs membres de son parti, et quoiqu'ils eussent été fâches de voir arriver un ministère jacobin, étaient pourtant décidés à soutenir ce ministère, à ne point s'opposer au parti girondin, si ceux-ci, ayant une fois obtenu le pouvoir, avaient voulu s'en servir pour le bien public. On voit qu'au 18 avril, Lafayette se flattait encore que les girondins prendraient ce bon parti ; et cependant, les hauts jacobins continuaient, comme les autres, à désorganiser. Après tous les détestables procédés du ministère à son égard, il était plus tard à Givet lorsqu'il témoigna à Rœderer les mômes dispositions, en présence des généraux Latour-Maubourg, Narboniie et ïracy ^. Rœderer, dont Lafayette fut toujours personnellement content, paraissait souhaiter sincèrementque sesamis concourussent au but patriotique du général constitutionnel ; il regardait déjà Dumouricz comme un aristocrate déguisé sous le manteau jacobin, et s'alfligeait de la confiance que les chefs de ce parti prenaient en lui. (^)uant à Lafayette, il ne s'opposa aux ministres jacobins que lorsqu'il fut bien constaté que leur dernière résolution était de tout désorganiser, comme ils en donnaient la preuve au moment même oîi cette lettre était écrite. 11 y est parlé, en effet, de la fête deChâteauvieux, célébrée alors par tous les journalistes delà faction "*. Cette époque estasscz rapprochée de celle oii les meneurs intriguèrent le plus avec la cour. 11 est vrai qu'il y a dans leur conduite des contradictions apparentes; mais c'est la faute de l'histoire et non de l'historien.
mission de M. Rœderer auprès du général Lafayette, au mois de juin l'Q'i-
4 Voyez la note 4 de la p. 4'>o de ce vol.
A MADAME DE LAFAYETTE
Metz, i8 avril 1792.
Je ne puis dissimuler que la guerre devient probable. Il y a de l'espérance encore, mais je parierais beaucoup plus pour la guerre. Nous camperons vers le 10 mai '. l-es partis sont divisés à présent de cette manière : Robespierre, Danton, Desmoulins, etc., etc., forment la tourbe jacobine. Ces marionnettes sont conduites des coulisses, et servent la cour, en désorganisant tout, criant que nous sommes battus sans ressources, en attaquant Lafayette « qui a trompé, disent-ils, le peuple et la cour, qui a conduit M. de Bouille bien moins coupable, et qui est plus dangereux que V aristocratie. '> Duport m'a mandé naïvement « que le parti m'accusait de républicanisme et que si je voulais bien m'entendre avec eux, il se trouverait près de moi sans le savoir. » Je me suis moqué delà franchise et de la conlîante bonhomie de Duport qui sera, je crois, bien grondé pour cette phrase. On me reproche aussi d'être anti-autrichien 2. L'autre parti, qu'on appelle les hauts jacobins, et qui soutient le ministère actuel , est composé de Bordelais, de l'abbé Sieyès,Condorcet, Rœderer, etc. Ceux-ci craignent et haïssent Robespierre, mais n'osent pas se dépopulariser; ils croient la guerre inévitable, apprécient Luckner, sentent que Rochambeau s'en va, et depuis quelque temps sont convenus que, même en me haïssant personnellement, il fallait avoir toute sa confiance en moi, comme ami imperturbable de la liberté, de l'égalité, et défenseur incorruptible de la constitution ^.
J'ai eu, par mes amis, une explication avec les deux ministres à qui j'ai affaire, et cette explication en produira une avec des personnes principales de l'assemblée , sans être provoquée par moi ;
' Lafayette, qui était venu passer plusieurs semaines à Paris, était convenu de ne commencer à camper que vers le 10 mai, pour mettre les troupes ensemble pendant quelques jours, avant de commencer les opérations. {Note du général La/ajeUe.)
' On voit encore par ce passage que Lafayette alors regardait le parti désorganisateur dont Robespierre n'était que le chef apparent, tandis que Danton en était l'âme, comme un instrument dont les intrigants se servaient dans l'intérêt de la cour. Ce soupçon n'est pas accompagné de preuves; mais la lettre de Duport est une pièce probante, que ce n'était pas pour anti-républicanisme, ni pour sou attachement aux Autrichiens, que les jacobins vociféraient journellement contre lui. En s'entendant avec les conseillers de la cour, il y aurait eu quelques moyens de faire taire les Danton et autres dénonciateurs. ( ifote du général Lafayelle. )
' Il n'a donc tenu qu'au parti girondin de ne pas se brouiller avec Lafayette. Il ne fallait pour cela que ne pas vouloir
j'avais renouvelé ma profession de foi à un ami chargé de savoir à quoi je devais m'en tenir. J'ai demandé qu'on respectât la liberté civile et religieuse, qu'on travaillât à l'ordre public, enfin beaucoup de choses de ce genre, sur lesquelles vous connaissez mes principes. 11 me paraît qu'on les a adoptés '*. ()uant à ce qui m'est personnel, je n'ai qu'à me louer du ministère actuel, ou pour mieux dire des deux ministres des affaires étrangères et de la guerre, à me donner tout ce que je désire ^. Voilà ma position; je n'ai, comme je l'avais mandé, d'autre parti que la nation française; mais mes amis et moi, nous servirons quiconque voudra faire le bien, défendre la liberté et l'égalité, maintenir la constitution , en repoussant tout ce qui tend à la rendre aristocrate ou républicaine, et lorsque la volonté nationale exprimée par les représentants qu'on a choisis, et par le roi, nous aura dit que la guerre est inévitable, je concourrai le mieux que je pourrai à son succès.
Adieu, je vous embrasse tous bien tendrement.
P. S. La garde nationale de Paris s'est parfaitement conduite dans l'affaire de Châteauvieux, qui n'est devenue à la fin qu'une farce dégoûtante et très-préjudiciable aux jacobins. Les deux principaux figurants appartenaient au premier parti dont je vous ai parlé.
A M. DE GRAVE
MINISTRE DE LA GUERRE ^
Metz, 2r avril 179?, l'au 1 y de la liberté.
On me dit que la formation de l'artillerie à cheval souffre des difficultés. Permettez, Monsieur, à un
renverser de vive force la constitution que la volonté nationale avait établie, et maintenir la liberté, l'égalité et l'ordre public. [Note du général Lafayette^
4 II s'agit ici de la note envoyée par Lafayette à ses amis, pour être communiquée au parti girondin et aux ministres; elle était conçue à peu près dans le sens de cette lettre pour le maintien de la constitution, et ne produisit d'autre effet que des compliments. [Note du gén. Lafayette!) Voy. la p. 443.
5 Le ministre des affaires étrangères était Dumouriez, qui eut ensuite pour peu de jours celui de la guerre, que déjà il dirigeait. On voit que Lafayette ne demandait pas mieux que d'être content de lui, s'ileùt voulu de bonne foi marcher dans le sens delà constitution; mais pour bien juger Dumouriez et sa conduite subséquente, il faut lire l'ensemble de ses ouvrages. Ou y trouve ses démarches aux différentes époques de la révolution, et des aveux qu'on croirait écrits par une plume ennemie. [Note du général Lafayette.")
^ Nous avons dû. faire un choix dans la correspondance
homme qui a causé sur cet objet avec le feu roi de Prusse, le prince Henri, le duc de Brunswick, le général MuIIendorf, avec les maréchaux de Laudon et de Lascy, enfin avec les principaux généraux de Prusse, d'Autriche et d'Allemagne, qui a bien examiné et bien réHéclii sur celle inslilution; permetlez-lui de représenter que la prompte formation d'une artillerie à checal est un des plus grands services que le ministre de la guerre puisse rendre ù l'armée française. — Je voudrais bien que M. de Salmonl arrivât à Metz; vous savez, Monsieur, combien le général de l'armée perd de temps lorsque les chefs des différentes parties ne sont pas à portée de recevoir et d'exécuter ses ordres.
Le général d'armée, Lafayette.
A M. DE GRAVE
Metz, ce 21 avril 1792, l'an iv Je la liberté.
Il est d'autant plus important pour l'assemblée de maintenir la plus sévère discipline, que ce système, conforme à l'intérêt public, a l'avantage d'ôter aux aristocrates les prétextes qu'ils cherchent pour pallier leurs défections. Je vous prie de bien traiter M. Dermenonville : si tous les autres avaient été comme cet officier supérieur, il n'y aurait pas eu de méfiance récipro({ue; mais je vous demande instamment de nous donner des remplaçants patriotes. Vous trouverez dans les régiments et dans les gardes nationales, particulièrement celle de Paris, de quoi remi)lacer promptement nos pertes, et les patriotes seuls, en général, peuvent avoir la volonté, la fermeté et l'autorité nécessaires pour faire respecter la loi.
Un officier suisse (jui clabauderait contre la constitution helvétique, un officier anglais qui maudirait la grande charte, aurait-il du crédit sur ses soldats? Non, sans doute, et il ne conviendrait pas qu'il en eût.
Je reviens, Monsieur, dans cette lettre parliculière, à la nécessité de presser tout ce (jui est en relard. Je partirai bien à l'époque doimée pour planter ma tente à Dun; mais si rien ne m'arrive, comment voulez-vous que j'y mène trente mille hommes?
Si je connaissais un moyen de plus de toul accélérer, je le prendrais de tout mon cœur, car je suis aussi impatient que qui que ce soit au monde de voir camper mon armée, et je pense que cette attitude politique et militaire ne saurait être prise trop tôt.
du général Lafayette avec les divers ministres de la guerre, depuis I époque de sou cominaiideineut jusqu'au 19 août 1792. Notre règle, à cet égard, a été de puhlier, i>ar extraits, les documents qui expliquent ou confirment les faits principaux des récits dont nous sommes dcpositairi;s. Ces documents se trouvent, pour la plupart, aux archives de la guerre. Ils sont imprimes ici a\ec les caractères particuliers cm-
A M. DE GRAVE
MINISTRE DE LA GUERRE
Metz, ce 25 avril 1792, l'an iv de la liberté '.
Lorsque je vous priais. Monsieur, si la guerre était indispensable, de ne la déclarer que quand nous serions prêts, je prévoyais que cette déclaration nous mettrait dans l'alternative, ou d'être prévenus par les ennemis, ou de les prévenir avec des moyens incomplets.
Votre courrier m'ayant porlé la proposition du roi ;"\ l'assemblée, je n'ai plus songé <iuà tirer parti de l'état actuel, et mon premier soin a été d'apprendre cette nouvelle aux troupes, qui l'ont reçue avec les cris de vite la nation! vite le roi!
C'est hier que les dernières instructions du conseil me sont arrivées, entre quatre et cinq heures du soir, par un aide de camp de M. Dumouriez.
Nous étions, comme vous savez, convenus que je formerais d'abord un camp de six mille hommes sur la Moselle; qu'ensuite , aussitôt que la formation des bataillons et des équipages de guerre le permettrait, nous réunirions à Dun le corps d'armée assiégeant avec son artillerie, et qu'après y avoir passé quelques jours, cette armée, ainsi mise ensemble, se porterait à Givet.
n Voici, Monsieur, dans quelle position nous avons reçu le changement d'instructions :
« Je serai le 28 à Givet, avant aucune troupe, et j'y aurai été précédé par M. de Gouvion; je crois. Monsieur, qu'on ne peut guère faire plus avec moins de moyens.
» J'ai à présent deux questions à vous faire : le pays de Liège étant terre autrichienne, sur quel pied dois-je m'y annoncer?
» 11 est impossible que les dix mille hommes et leur artillerie soient en état de marcher le 50; mais si vous croyez ulile ;1 la i)olilique d'insulter ce jour-là le territoire autrichien, j'y pousserai quelques troupes légères pour ([ue la nouvelle en ariive à l'assemblée des Étals.
» Permettez- moi, Monsieur, de vous observer que vos secrets sont immédiatement divulgués, je ne sais comment. 11 y a quinze jours que mes mouvements et ceux des autres généraux d'armée sont annoncés dans les sociétés de Metz, et les détails de l'instruction que j'ai reçue me sont arrivés par les lettres de plusieurs de mes amis en même temps que par votre aide de camp. Je n'ai vu personne arrivant de Paris qui n'en sût autant que moi.
plojés pour les Mémoires au roi et les discours du général Lafayette.
' Cinq jours après la déclaration de guerre.
^ Ici se trouvent des détails militaires sur la situation du général Lafayette lorsqu'il reçut l'ordre de se porter avec sou corps d'armée de Melz h Givet. (Voyez sa lettre du 2 mai, p. .\ îG de ce vol.)
n J'ai voulu vous exposfr
Doiro silualion, vous rcMulrc coiiii)le île nos cfForls. cl je souliaile do loiil mon cu'ur avoir bii-nlôt à vous (lailer de nos succès. »
P. S. La (|ucslion (|up je vous fais. Monsieur, sur la manière donl je dois envahir le |)ays de Liéije, si nous sommes en élal de le faire, porte également sur toule invasion de territoire (|ui ne se reconnaîtra pas dépendant du roi de lîolième et de Honfjrie. Personne ne connaît et n'a plus prall<|ué que moi le principe (pie tout usurpateur de la souveraineté du peuple ne peut être reconnu par des hommes libres ; mais la constitution a décrété des formes de déclaration de guerre au nom de la nation, et j'ai besoin que vous me répondiez sur cet objet '.
DE M. DE GRAVE A M. DE LAFAYETTE
Le 3o avril à minuit.
« J'apprends, mon cher général, que M. de Biron a trouvé un corps de six mille hommes retranché sur les hauteurs de Mons et qu'il est très-incertain s'il aura pu s'emparer de celte ville. Le malheureux Théobald Dillon a été complètement battu à Bézieux; en revenant à Lille poursuivi par les Autrichiens , le peuple de Lille a crié à la trahison et ils l'ont coupé en morceaux. Ils ont battu son aide de camp M. Chaumont et M. Berthois, officier du génie. De telles horreurs sont bien loin des mœurs d'un peuple qui doit aimer la liberté. Ils ont aussi battu six chasseurs tyroliens, prisonniers de guerre.
n Telles sont nos tristes nouvelles.
» Maintenant, il me paraît prouvé que le Brabant n'est rien moins que disposé à l'insurrection, et je suis d'avis que vous n'attaquiez qu'avec la presque certitude du succès. Peiit-êfre serez-voiis mieux instruit que ne l'a été le ministre des affaires étrangères ' des tiiourenients du Brabant ; peut-être même votre nom réveillera-t-il dans le cœur des peuples l'amour de la liberté; mais, à moins de preuves certaines de la disposition des Belges à secouer le joug autrichien, je vous demande de ne plus rien hasarder, car un second
' Le ministre des affaires étrangères repondit le 2*^ avril au général Lafayette que les Autrirliiens avaient violé tous les droits de l'empire, en plaçant des troupes à Liège pour l'éxecution du décret de la chambre impériale contre le peuple liégeois en faveur du priuce-évêque; que puisque l'assemblée nationale et le roi avaient déclaré la guerre à l'empereur, le général français avait le droit de poursuivre les Autrichiens partout où on les recevait.
" Duraouriez.
' Le 23 mai, M. Rolaud avait écrit au général Lafayette, et lui avait dénoncé MM. La Colombe et Berthier pour avoir dit
échec serait tout ce (|u'il y aurait de pire. — Ainsi, mon cher généra), ne suivez rinsiructiou que je vous ai envoyée qu'avec la plus grande espérance de succès.
» Le minisire de la guerre, De Grave. ■>
A M. DE GRAVE
Givet, le 6 mai 1792, l'an iv de la liberté.
Mes dépêches du 4 mai vous ont instruit. Monsieur, des mouvements du corps d'armée que vous aviez dirigé sur Givet. Depuis cette époque les nouvelles de Flandre, du pays étranger, ma propre situation et vos lettres, m'ont confirmé dans la détermination d'occuper la position de Pxancennes et de n'avoir sur le territoire autrichien que des avant-gardes, dont l'une s'étend du côté de Luxembourg; l'autre, plus nombreuse, est encore à Bouvines , pousse des partis en avant et tâche de se procurer des fourrages qui sont excessivement rares. J'ai visité moi-même celte partie du pays, et partout on m'a paru content de la conduite de nos troupes; mais tout ce qu'on vous avait dit sur les dispositions et les ressources que nous trouverions a été bien singulièrement exagéré.
Vous savez. Monsieur, que nous avons manqué des objets les plus nécessaires et que nous sommes loin de les avoir complétés.
Le corps aux ordres de M. Ricé,7>rés Longioy, a eu beaucoup à souffrir, mais ce point était trop important à occuper pour ne pas s'x exposer à toutes les privations.