Louis de Luxembourg, comte de Saint-Pol

5. Non pas Jean, mais Pierre U de Brezé, seigneur de la Varenne et de Brissac, sénéchal d'Anjou en 1437, de Poitou en 1440, de Normandie en 1451. — Avoir le bruit, faire parler.

6. V. Les Honneurs de la cour, d'Aliéner de Poitiers, dans les Mémoires sur l'ancienne chevalerie, de La Curne de Sainte-Palaye, t. U, p. 154 et suiv., édit. Nodier.

7. Jean d'Anjou, duc de Calabre, fils aîné de René d'Anjou, épousa Marie de Bourbon, fille de Charles I***, duc de Bourbonnais, et d'Agnès de Bourgogne, par contrat de mariage passé à Lille le 3 février 1437 (n. st.). (Titres de la maison ducale de Bourbon, t. II, p. 264.)

8. Les conférences de Chàlons-sur^Marne, d'abord indiquées à Reims, eurent pour principal objet de régler les difficultés qui

MÉMOIRES d'OUYIBR DE LA MARCHE. 57

et luy fit rendre le duc, par messire Thibault, bastard de Neufchately et par le bastart de Yergy, les plaœs

s'étaient élevées entre les officiers du roi et ceux du duc de Bourgogne touchant l'exécution de certains articles du traité d'Arras. Charles VU en profita pour demander à la duchesse Isabelle, qui y consentit volontiers, la remise des sommes restant dues sur la rançon du roi René. Voy. D. Plancher, t. IV, p. 260 et 261, et aux preuves, p. glxxv à cxcm. On y trouve le texte des instructions dressées pour les députés envoyés à Reims, et celui des différents appointements et traités relatifs à la rançon du roi de Sicile, en date des 24 juin, 6 juillet et 28 octobre 1445. La plupart de ces documents sont aujourd'hui conservés aux Archives de la Côte^'Or, B 11906 et 11887. Relativement à la rançon de René d'Anjou, il faut se rappeler que le traité de délivrance de ce prince, passé à Lille le 25 janvier 1436 (v. st.) (Arch. de la Gôte-d'Or, B 11887), avait été accordé moyennant : 1<^ la cession par René des seigneuries de Gassel et du Bois-de-Nieppe (la Motte-au-Bois dans Olivier de la Marche), toutes deux situées en Flandre; 2<> l'abandon de ses droits à la succession de la comtesse de Saint-Pol, fille de feu Robert de Bar, son oncle, dans le cas où elle viendrait à mourir sans hoirs; 3* et enfin une rançon de 400,000 écus, payables comme suit : 100,000 écus fin mai 1437, 100,000 écus en mai 1438, et 200,000 écus en deux termes, la première et la deuxième année après que René d'Anjou aurait recouvré la totalité ou tout au moins la majeure partie de son royaume de Sicile. Le traité stipulait en outre une peine de 20 écus d*or pour chaque jour de retard dans le paiement, et, de plus, pour garantie des 200,000 écus dus sans condition, le maintien aux mains du duc des villes de Neufchâtel et de Glermonten-Argonne, et la remise à des gardiens agissant en son nom des forteresses de Pargney ou Pregney en Lorraine et de Longwy en Barrois. Le 4 février 1436 (v. st.), quatre mois avant la première échéance, Philippe le Bon donna quittance au roi René de 100,000 écus qu'il fit probablement entrer en compte dans la dot de 150,000 écus qui avait été promise à sa nièce Marie de Bourbon, à cause de son mariage avec le duc Jean de Galabre, fils aîné de René (3 février 1437, n. st. Voyez la note précédente). C'est donc à cette somme de 100,000 écus qu'il convient de réduire les 200,000 francs dont parle notre chroniqueur. Il dut y avoir depuis un second paie-

de Darnay et de Monteclere, qui encoires estoient en leurs mains depuis la guerre qui fut entre luy et le duc de Bourgoingne; et demeura la seigneurie de Gassel et de la Motte au Bois, qui siet en la conté de Flandres 9 en heritaige perpétuel des ducz de Bourgoingne, contes de Flandres. Et fut Fung des poincts pourquoy la duchesse alla devers le Roy, et Faultre poinct, et le principal, fut en espérance de reprandre aultre journée avec les Angloix pour cuyder faire

ment de 19,400 écas dont nous ignorons la date. En eSét, lors de Touverture des conférences de Ghâlons, il ne restait dû sur le principal de 200,000 écus non conditionnels que 80,600 écus, plus 40,000 écus pour retard de paiement, et enfin les 200,000 écus conditionnels. C'est du total de cette somme, soit 320,600 écus, que le roi René obtint la remise par le traité de Gb&lons, lequel, conclu le 6 juillet 1445 entre ce prince et la duchesse Isabelle, fut ratifié par lettres de Philippe le Bon, datées de Middelbourg le 28 oct. suivant (D. Plancher, t. IV, aux preuves, n»« cxlv et cxLvm). La duchesse Isabelle, fort habile négociatrice, au dire de ses contemporains, n'avait d'ailleurs consenti à cet abandon qu'à charge pour le roi de France de remettre en la garde du comte de Saint- Pol, comme main tierce, la place de Montbéiiard, dont la garnison française, sous les ordres de Joachim Rouault, rançonnait les pays du duc, jusqu'à ce qu'elle pût être restituée au comte de Wurtemberg, son légitime propriétaire. En môme temps, le comte de Saint-Pol était constitué gsu^ien des villes de Neufchàtel et de Glermont-en-Argonne, alors détenues par le duc Philippe, en vertu du traité de janvier 1437, avec obligation de les rendre au roi René dès que la clause relative à Montbéiiard aurait reçu son exécution. Les conventions relatives aux places de Montbéiiard, Neufchàtel et Glermont sont imprimées dans D. Plancher, pr., n* GXLvt. Voir aussi, sur les conférences et le traité de Ghàlons, d'Escouchy, texte et notes du chap. v, et dans Barante, édit. Gachard, appendice au tome II, p. 702, un résumé des demandes adressées aux gens du roi par les ambassadeurs du duc le 12 mai 1445. Ge résumé est tiré des Archives de la Gôte-d*Or, anciennes liasses des affaires mêlées, n* 1745, aujourd'hui B 11906.

MÉMOIRES d'olivier DE LA BIARGHE. 59

quelque bien entre les deux royaulmes de France et d'Angleterre^. Mais en ce elle proffita petitement, car desjà se faisoit et praticquoit l'alliance du Roy Henry d'Angleterre et de madame Marguerite d'Anjou, fille du Roy de Cécile^, et par ce moyen fut rompu le mariaige d'elle et du conte Loys de Nevers ^ ; et ainsi se partit du Roy la duchesse de Bourgoingne, sans aultre chose exploicter, et se continua la feste et la jouste à Ghalon et dois là se tira leRoy françoys à Nancy en Lorraine^. Et de plus en plus croissoit la feste,

i. Un traité de trêves entre la France et l'Angleterre avait été signé à Tours le 20 mai 1444, à la suite de conférences auxquelles le duc Philippe le Bon avait pris une part active. (Yallet de ViriviUe, HUt.de Charles VII, t. U, p. 452 et 453.)

2. Marguerite d'Anjou, née le 23 mars 1429. Sur les négociations relatives au mariage de cette princesse, voy. d'Escouchy, chap. xn, édit. Beaucourt, 1. 1, p. 84 et suiv. Les fiançailles furent célébrées à Tours en mai 1444, plus d'un an avant Tentrevue de GhÂlons, et le mariage, béni dans les premiers jours de mars 1445 à Nancy, où le marquis de Suffolk représentait le roi d'Angleterre, n'eut lieu que le 22 avril suivant, après l'arrivée de Marguerite en Angleterre. {Id., p. 90, note 3, et Yallet de ViriviUe, Hist, de Charles VU, t. m, p. 52 et suiv.)

3. Non pas Louis, mais Charles I*' de Bourgogne, comte de Nevers, fils aine de Philippe n et de Bonne d'Artois.

4. Dois là, de là. — Il y a encore ici une interversion dans l'ordre des faits. Contrairement à ce que dit notre chroniqueur, c*est en quittant Nancy, où il avait été hébergé assez longtemps par René d'Anjou, que le roi Charles Vn se rendit à Ghâlons-sur-Marno. Le séjour de ce monarque en Lorraine coïncida avec le siège de Metz et la fin de l'expédition du dauphin contre les Suisses. D quitta Tours le 12 juillet 1444, se rendant à petites journées à Nancy où il arriva vers le milieu de septembre ; il y passa Thiver, prit le chemin de Châlons vers la fin d'avril 1445 et ne retourna en Touraine qu'au mois d'août suivant. (Voy. Barante, édit. Gachard, t. n, p. 56 ; d'Escouchy, édit. Beaucourt, 1. 1, p. 28, 40 et 42 ; D. Plancher, t. IV, p. 259 et 260, et Vallet de ViriviUe, Hist. de Charles VII, t. m, p. 33, 55 et 90.)

la jouste et la pompe. Et fut en ce temps que chevaulx de parage se vendirent si chier en France, et on ne parloit de vendre un cheval de nom que de cinq cens, de mille ou douze cens reaulx, et la cause de celle chierté fut telle que l'on parloit de faire ordonnance sur les gens d'armes de France et de les deppartir soubz chiefz et par compaignies, et de les choisir et eslire par nom et surnom. Et sembloit bien à ung chascun gentilhonune que, s'il se monstroit sur ung bon cheval, il en seroit mieulx congnu, queru et recuilly ; et, d'aultre part, dames avoient bruyt en France et loy d'elles monstrer, et cuydoit chascun gaigner bonne adventure, ou par l'ung des boutz, ou par l'aultre. Les plus renommez jousteurs^ furent le conte Loys de Sainct Pol, jeune seigneur, moult saige et bien adressé, bon corps et droit et norri en la maison de Bourgoingne, [et] Jaquet de Lalain , lequel se tira en la court du Roy pour veoir et pour soy monstrer, et se gouverna si haultement en tous estatz qu'il emporta sa part du bon bruit de celle assemblée, et monstra, par effect, qu'il avoit esté nourri et eslevé en maison duicte et accoustumée de tous honnorables exercites, et que de soy il estoit homme d'estoffe et de lieu, pour suyvir et pour faire ce dont les bons vivent tousjours : c'est vertu qui florit en renommée. Le seigneur de Gharny s'y monstra honnorablement. Et, au regart de la seigneurie et noblesse de France, c'estoit chose noble à les veoir.

1. Ces joutes eurent lieu à Ghâlons et non pas à Nancy, comme on pourrait l'induire du texte fort obscur de notre chroniqueur. Voy. d'Ëscouchy, t. I, p. 50, qui cite parmi les jouteurs, comme Olivier de la Marche, le comte de Saint-Pol et le seigneur de Ghamy.

BfÉMomES d'olivier de la marche. 61

Et là se fit le mariaigc du Roy Henry d'Angleterre et de la fille du Roy de Cécile, dont dessus est faicte mencioD^.

En ce temps le Roy Charles assembla son conseil pour regarder et avoir advis sur les gens d'armes, qui destruisoient son royaulme de toutes parts, et pour mectre lesdits gens d'armes en reigle et en ordre et les entretenir sans les perdre et eslongner de luy qui doubtoit moult ^. Et fut advisé qu'il mectroit sus quinze cens lances choisiz et esleuz et les diviseroit à certains cappitaines pour les conduyre et gouverner, et que chascune lance auroit deux archiers et un costiller armé, et que une taille se leveroit au royaulme de France, parquoy celle compaignie seroit paiée; et sembloit vraysemblable que le peuple aymeroit mieulx paier icelle taille par an, qui touteffois estoit grande et de pesant faiz et chaîne, que ce qu'ilz feussent journellement mangez et pillez, comme ilz estoient ; et eust esté celle ordonnance mise sus à celle fois, se n'eust esté le daulphin, filz du Roy, qui esleva une grosse compaignie des plus gens de bien et des meilleurs gens d'armes et les mena contre Balle et les Allemaignes^, et passèrent par partie de Bourgoingne, fai-