Antoine, bâtard de Brabant, occupait Léau et Landen

2. Philippe de Poitiers, fils de Jean, seigneur d'Arcis-sur-Aube, et d'Isabeau de Souza.

3. M. Gachard (édit. Barante, t. II, p. 253, note 8) a donné la liste des principaux seigneurs qui prirent part à cette première guerre de Liège, d'après un compte de la Becette générale des finances de 1464-1465.

4. Au mois de mai 1465, le comte de Hornes et le duc de Glèves furent invités à lever le plus d'hommes d'armes qu'ils pourraient et, dans les premiers jours de juin, des officiers du duc furent envoyés pour mettre en défense les villes et forteresses du Brabant, voisines du pays de Liège (Archives du Nord, Becette générale des finances, compte 1er de Guilbert de Buple, B 2054, fol. 145, 155).

5. La campagne commença le 3 septembre. Le 17 du même mois, Jean de Loesboch, qui commandait à Herck pour les Liégeois, fut battu par le duc de Clèves, et, le 22 octobre suivant, eut lieu le combat de Montenacken, dans lequel Baes deHeers fut battu par les Bourguignons commandés par le comte Jean de Nassau et

faire le mariaige de monseigneur de Charrolois et de madame Jehanne de France1, fille du Roy, qui de présent est duchesse de Bourbon ; et en espoir de faire celle alliance, le conte de Charrolois, se fiant au Roy de France, passa l'eaue, et alla soupper en la bastille Sainct Anthoine avecques le Roy, où ilz parlèrent de plusieurs choses. Et une autre fois, le Roy de France, luy sixiesme de chevaulx, vint au millieu de toutes les gens d'armes du conte2; et sembloit d'eulx toute privauté et bienvuillance. Et en ce temps nous emmenasmes, du trésor du duc, trois sommiers chargez d'or, où il povoit avoir quatre vingtz mil escuz3. Et le lendemain furent reveues criées, et tous gens d'armes sur les champs, pour recevoir argent ; et là fut ce que le Roy de France vint, à six chevaulx, visiter l'armée. Et le conte de Charrolois se partit de Conflans sur ung petit cheval, à tout son grant manteau de deuil, qu'il a voit fait pour la mort de sa femme. Et sous les enseignes, et entre les batailles, se conjoingnirent et

Jean de Rubempré (V. Jacques du Clercq, liv. V, ch. xlix; Ana- Iccta Leodiensia, p. 363).

1. Il s'agit de Anne de France, mariée plus tard au sire de Beaujeu ; elle n'avait alors que quatre ans, tandis que le comte de Charolais en avait trente-deux.

2. V., sur les visites échangées entre Louis XI et Charles le Téméraire pendant cette lutte sous Paris, Commines, liv. I, ch. xn et xin.

3. Commines (liv. I, ch. xm) parle de six vingt mille écus comptant portés par dix sommiers. Philippe de Saveuses commandait Tescorte de ce convoi. Par mandements des. 2 et 28 novembre 1465, Jean de Pierrevillers, receveur de Château-Chinon, reçoit 250 fr. pour avoir été d'Auxerreà Provins et à Brie-Comte-Robert porter 27,500 fr. que le duc envoyait à son fils pour « l'entretenement » de son armée (Archives de la Cote-d'Or, B 1757, fol. 115 et suiv.).

embrassèrent le Roy et le conte moult amoureusement, comme il sembloit. Le Roy s'en retourna à Paris, et le conte veit ses reveues ; et le lendemain furent payez toutes manières de gens d'armes.

Grans parlemens furent tenuz entre le conte et le Roy touchant icelluy mariaige, et offroitle Roy de donner en mariaige à sa fille les contez de Rrie et de Champaigne1 . Et pour ceste matière fut envoyé maistre Jehan Carondelet, qui depuis a esté chancelier de Bourgoingne, avec charge d'aller à Paris, et de visiter les tiltres2, pour sçavoir si ung Roy de France povoit donner en mariaige à sa fille lesdictes contez de Brie et de Champaigne, et les oster de la couronne. Et combien que le conte de Gharrolois fust en la guerre, il eust toujours avecques luy deux notables clercs bourguignons pour conduyre ses matières ; dont l'ung fut maistre Guillaume Hugonet, qui depuis fut chancelier de Bourgoingne, et l'autre fut maistre Jehan Carondelet, que j'ay nommé dessus. Et toujours se continuoit le mariaige dessusdit ; et durant ce temps fut praticqué en ladicte Grange aux Marciers une paix qui fut telle que trente six hommes du royaulme de France debvoient avoir le regard pour augmenter le bien publicque3, et en estoit le Roy contant : et, à la

1. Projet dressé à Villiers-le-Bel, le 3 novembre 1465. V. Thomas Basin, édit. Quicherat, t. II, p. 168, et Gommines, édit. Lenglet, t. II, p. 543.

2. V. Thomas Basin, loc. cit., qui fixe l'époque de cette vérification à l'année 1466, ce qui semble plus exact, car Basin était alors à la cour de Bourgogne.

3. Le traité de Conflans est daté à Paris du 5 octobre 1465. V. son texte dans les preuves à la suite des Mémoires de Commines, édit. Lenglet, 1706, t. IV, p. 29. Il fut publié au parlement de Paris

vérité, ce fut soubtivement faict1 au Roy pour estre quicte de celle charge, et venir à paix avec les princes de son royaulme; car j'en ay assez enquis, et ne sceu onques qui estoient les trente six, ne qui estoit le premier ne le derrenier, et, en mon jugement, le Roy se monstra le plus subtil de tous les aultres princes, et entretenoit le conte de Gharrolois du mariaige dessusdit; et ne sçay s'il y avoit grant voulenté.

Ainsy fut la paix cryée de tous costez ; et debvoit le Roy, par ce traicté, bailler à monseigneur de Berry la duchié de Normandie pour son partaige2; mais quant

le 12 octobre suivant. — Ce n'est pas dans ce traité que se trouve la désignation de trente-six hommes du royaume de France, chargés de veiller au bien public, comme le dit Olivier de la Marche, mais dans un autre accord, fait le 29 octobre 1465, à Saint- Maur-les-Fossés, entre les ducs de Normandie, de Bretagne, de Calabre et de Lorraine, du Bourbonnais et d'Auvergne, et de Nemours, les comtes de Gharolais, d'Armagnac, de Saint-Pol et autres seigneurs d'une part, et le roi Louis XI de l'autre. (V. cet accord, loc. cit., p. 45.) Ces trente-six hommes devaient être douze prélats et notables hommes d'église, douze notables chevaliers et écuyers et douze notables gens de conseil et de justice, auxquels le roi donnait plein pouvoir de s'enquérir et informer des désordres commis dans le royaume et des choses touchant le bien public, et d'aviser aux remèdes convenables, tant dans l'intérêt du roi et de ses sujets que des seigneurs compris au traité, s'engageant à ratifier et à faire exécuter les ordres qu'ils donneraient à cet effet dans l'espace de deux mois, fixé pour leurs délibérations. Il existe aux Archives de la Côte-d'Or une copie du traité de Saint-Maur (B 11910). V. aussi du Clercq qui donne (liv. V, ch. l) l'analyse du traité de Conflans et la copie des lettres de transport en faveur du comte de Charolais des villes de la Somme, de Péronne, Montdidier, des prévôtés de Vimeu , Beauvoisis et autres (5 et 13 octobre 1465).