ADRESSÉE A M. LE COMTE MOLLIE

« Londres, le 36 novembre 18SI.

» J'avais écrit à M. Périer de ne nommer *** qu'après l'avoir vu et après avoir appris de lui, par une question directe, quelle serait son opinion sur les affaires actuelles. M. Périer a trop de connaissance des hommes pour n'avoir pas vu si sa réponse était franche et complète. Si la réponse avait été douteuse ou seulement embarrassée, il ne fallait pas le nonmicr. J'aurais interprété comme M. Périer la tergiversation manifeste qui l'a forcé à vous dire qu'il irait, et à n'en rien faire. Aujourd'hui, il faut être sûr des gens qu*on emploie. Rien ne doit' se faire par complaisance. Je vois, et j*en suis fâché, des noms à la sincérité desquels personne ne peut croire : M. de ***, par exemple, qui conduisait l'intrigue du... à. Bruxelles, est un choix qui fait nécessairement un mauvais effet ; car il prouve, ce qu'il ne faut jamais laisser voir, qu'on a peur des vaincus. 11 n'y a point de faute à laquelle cette peur-là ne conduise. Je sais trèsbon gré à M. Périer de vous avoir choisi comme inter-

mëdiaire pour Toir /**. Parmi le très-petit nombre de mes amis, il ne pouvait pas mieux s'adresser.

» ^ous ayons bien besoin que le ministère de M. Perler reste avec le pouvoir. Ce sont les seules mains qui Inspirent de la confiance au dehors. On explique tout avec bienveillance ; on fait la part du temps ; ce qu'il fait qu*on n*aime pas^ on croit qu*il lui était impossible de faire mieux^ et on rapporte à M. Përier tout ce qui se fait de bien. Ce que je vous dis là est positif. Nous n*avons pas encore de nouvelles de Hollande. Le roi traîne ses réponses. Il consulte^ il croit ; mais mon opinion est qu'il faudra bien qu*il cède aux résolutions prises irrévocablement. L'affaire de la Belgique, finie comme elle l,*est, conduit nécessairement à la fin des affaires avec la Hollande. »