TENTATIVE CONTRE MILLAU

476. — « Asemblée de gens per susprendre Millau » (24 octobre). — Ce 24 octoubre 1579, sertans capitaines de Savennes s'estoient assemblés per venir à Millau. Dont. estant dens les fausborcx, feignent qu'ils avoient quelque grant affaire en main per susprendre quelque ville, de faict, ils empruntèrent touts les compaignons de Millau per i aler; desquels si en alèrent quelques six vints avec lurs armes ; car per ce moïen ils affeublisoient la ville per plus aisement se rendre maistres, come leur intencion estoiet, de faire ransonner les habitans de la ville ; joint aussi que dedens la ville, en ïi avoit que leur tenoiet la main. Per lors, madame de Tilini estoict en ladite ville, qu'est sur de mossur de Chaslillon, laquele voloiet que ces capitaines entressent. Dont, per ceste chose, l’ons coneüt que sela venoiet de la part de mossur de Chastillon !, car estoit home for affatigé ; il fesoiet sela fort covertement. Per lors, l'on se sovint que dens la maison de la ville i a un ancien tiltre que dist que l’on ne doiet mectre dens la ville gens plus fors qe soi, car quelque fois l’on s’en estoiet mal trové. De faict, l'on ferma les portes de la ville et n'entrèrent point. Dont chescun se retira.

16 sept.); 503 (lettre de M. de Caylus, sénéchal de Rouergue, 23 sept.). — Arch comm. de Villeneuve : Cartul. communal, fol. xzu'°, 15 sept. : « vœu faict à Dieu par messieurs consuiz de Villeneuve ».

1. Depuis quelques temps déjà, les habitants de Millau, sous la direction de F. de Châtillon, faisaient des préparatifs. Catherine de Médicis écrit à Damville (le 20 sept., Lyon) : « Le roy a estlé surement adverti que le sieur de Chastillon s'est retiré à Millau en Rouergue où il assemble et reçoit gens de toutes parts, avec lesquels il ne se passe guères de jour qu'il ne face des courses ou entreprises sur quelque ville, ayant naguéres failli à surprendre St-Flour et Murat... ; et ont ceulx de Rodez escript au Roy... qu'ils ont descouvert deux entreprises qu'il avoit toutes prestes à exécuter sur les dictes villes et qu'ils vivent à cause du dit Chastillon en plus grande crainte et défliance qu'en temps de guerre. » Leltr. de Cath. de Médicis, VII, 140 (Lettre citée par Delaborde, Fr. de Coligny, 193, à la date du 20 août (?). — Cf. les lettres du s. de Caylus, sénéchal, à J. de Sulpice (26 oct), Cabié, 536; de F. de Chastillon au capitaine Merle (11 décembre 1579, Millau) ; Arch. conum. de Millau, CC 48, FF 16 : piéces diverses concernant les dépenses faites pour les armes, le service de garde en ville, au pont vieux. les négociations entre la ville de Millau et les autres communautés, le séjour de F.de Chastillon, etc. (juillet-novembre 1579). Arch. comm. de Saint-Affrique, BB 14 fol. 261-262, 266-267 et suiv.

&77. — « Seinct-Tubéri prins el reprins » (octobre). — * En ce dict temps, après que Montaignac fust prins per les Papistes, seuls de la Religon, nonobstant que Seinct- Tuberi ! feüst pestiféré, ils se saisirent dudit lieu. De faict, mossur Denville estant à Pésénas, les fist assiger, de sorte qu'ils prindrent la ville. Dont, les soldats q'estoient de la Religon se retirèrent touts dens la sitadele. Et de faict, ils se rendirent, dobtant que ledict Denville les batisse du canon. Dont, estant rendeüs, une partie furent mis au trenchant de l’espée, quelques 25, o pendus ; les autres, schapèrent que s’enfuirent. Ce Denville fist justicie de ceus-là, perce qu'’estoient de la Religon, mais les Papistes n'en tint pas conte.

478. — « Lédergues prins per la Religon » (octobre). — En ce temps mesmes, Lédergues 2? fust prins per seus de la Religon et plusieurs vilages o forteresses furent prins à.

&79. — « Mende prins per la Religon » (25 décembre. — Le 25 de désenbre 1579, Mende fust prins per seus de la Religon 4. Car il vous faut entendre que en ceste ville i avoit esté la peste, tellement qu'il ne i avoit pas laissé un artisan,

1. Saint-Thibéry (cant. de Pézénas, Hérault) fut pris le 27 oct. par Damville. — Les Réformés « furent constraints de se retirer en un fort dans lu ville et en iceluy, sans aucune crainte, se montrérent si opiniastres qu'ils ne nécessitérent de leur mener le canon, à la vue duquel le cœur leur faillit ; en furent mis 23 éz mains de la justice qui les fit cxecuter à mort; et quatre furent tués en se défendant. » (Lettres de Damrville, 3 nov.) Mémoires de J. Gaches, 268, note. — Iist. de Lang., XI, 668; Lettr. miss. de Henri IV, 1, 292,

note 10.

2. Lédergues, (canton de Réquista). Hist. de Languedoc, XII, Preuves, n° 372 :

Lettre de la Chambre mi-partie de l'Isle d'Albi au roi (5 janvier 1580). D'après Faurin (Journal, 18, d'Aubais, 1), Lédergues fut pris le 18 décembre.