BLAISE MALET

prisonnier ès carces de Roudés, despuis la Tosains passé, que l'on le apeloit mossur Blaise Melet 1; et ce fust per une provision expresse, de par le roi Charles, que mossur de Broquiers porta, et non sans grans peines et travaus, et costa beaucoup ; car ns le voloient eslargir, car le cardinal de Armaignac avoit intencion de le fère morir. Et avec toutes provisions, ne le ussient jamais eslargi, jusques que seus de la Religion de Villefranche firent prisonnier un prestre, que se nommoit mosur de Pachin, viquère général de Figac et arssiprestre. Mais per sela ne volsirent jamais obéir aus ditz comandemans, mes encores le tindrent en prison, non pas si extroictemant. Or, voiïant que l’on ne le povoit avoir, l’on print un grant béneffice que ledict cardinal avoict auprès de Villefranche ; et alors, voïant cest avesque que l’on se prenoit en son bien, il relanxa le ministre et le eslargit, et non sans grand onte et regret des papistes, car l’évesque ne ausoit sortir de l’avesché, car la populace de Roudés lui voloient froter les espaules, disant : que ledict avesque avoit eslargi les prisonniers per l’intelligance qu’il avoit avec les Uguenaus de Millau *.

En ce mesmes tembs, le populace de Roudés s’esmeüt et mutinarent si très fort, après l’eslargissement du ministre, dont i avoict quelques uns de Millau, habitans de Roudés, les quels feürent constrains s'enfuir, mesmes un merchant dudit Roudés, lequel d’un long tamps ne se ausa à comparoir d’un long temps, que l'on le nommoit

1. Sur Blaise Malet, v. p. 9. C'est, sans doute, à propos de B. Malet que le cardinal d'Armagnac écrivit à Catherine de Médicis, le 12 mai 1561 : « J'ay veñ par les lettres qu'il a pleu au Roy et à vous m'escrire, le xix° d'avril, comme vous estes importunée souvent que je face délivrer quelques prisonniers qui sont destenuz en mes prisons pour le subject de la Religion... Il y a seullement, en ma mayson episcopale, un prédicant, envoyé de Genève, lequel estant constilué prisonnier par le juge criminel du pais, fust baillé en garde à mes officiers, de peur qu'il ne fut vollé ; et depuis a esté condampné, par le siège présidial de Villefranche, d'où il est appelant au parlement de Toulouse... et moi je n'en ay eu que la peine de le faire garder et nourrir jusques icy, non pas traicter inhumaynement, comme le portent les lettres patentes du Roy, adressées au séneschal de Roucrgue, car ma costume n'est poinct telle. » V. Tamizey de Larroque, Lettres inéd. du card. d'Arm, (Coll. mérid. V, 107-108.)

* Fol. 11 ro.

mossur de Carcenac. Car, si l’on lur disoit rien per soi résonner, ils frapoient incontinant et fesoient beucop de maus 1. Ces prestres et chanoines les induisoient à ce fère, voiants que leur ventre leur tomboit.

48. — Meurtre d'un Huguenot à Villefranche. Le couvent des Cordeliers saccagé (12 août ?). — Le 12 dudit mois, les Courdellers de Villefranche de Rouergue murtrirent un cordonnier, fesant ces affères contre la muralle de la ville, avecques un coup de haccebouse 2. Dont le peuble de la ville le portarent au juge, criant et demandant justicie, car tenoient la court ; la justicie i ala incontinant et entrarent dedans, tenans les portes fermées afin que personne ne antrasse. Mes une troupe de gens de la Religion tombarent un front de muraille du dict couvant, et entrarent toutz d'un coup d’une furie, tellement qu'ils firent prisonniers toutz ces Cordeliers, du nombre de 18, et i misrent guarnisons, dedans, de gens de la ville. Ils trevarent le disner prest ; aussi trevarent le dict convant saisi de bouches de fu et quelque mosquet et autres armes. Dont rompirent quelques idoles.

49. — Les Réformés de Millau s'emparent de l'église Saint-Martin (5 septembre). Retour du ministre Malet (7 sept.). Premier baplème protestant (12 sept.). — Le 5 de septan-

1. « Au mesme temps [août 1561] ceux de Rodès, encores qu'il n'y eut Eglise plantée en la ville, s'esmetürent tellement contre ceux qu'ils soupçonnoient de la Religion, qu'avec grands outrages ils les chassérent hors la ville. » Hist. ecclés., I, 953. — D'après un autre récit, le vicaire général de l’évêque aurait été tué à Rodez par les Huguenots, qui voulaient se venger de l'emprisonnement du ministre (août 1561). Ce meurtre fut rapporté à la Reine, la veille du colloque de Poissy, par les cardinaux de Tournon et d'Armagnac,et faillit avoir les conséquences les plus graves. De Ruble, Jeanne d’Albret..., 1, 133-1H.

2. « Sur la fin de juillet, les Cordeliers... s'estant muni d'armes en leur couvent, advint qu'un simple homme de la Religion faisant de l'enuc contre la muraille de la ville, prochaine de ce couvent, fut lué d’une arquebuzade, tirée du clocher d'iceluy. À raison de quoy, tous les Cordeliers estans mis en prison, la commune de ceux de la Religion ne peût estre.… empeschée de se ruer dans ce couvent, duquel ils abatirent les images et depuis on y prescha et y furent logés les ministres. » fist. ecclés.,I, 952.

Le sieur de Savignac dont les ancêtres étaient « patrons et fondateurs » du couvent, « fit abastre les images et enlever l'inscription qui estoit sur l'entrée du dit couvent ». Cabrol, II, 8,