PREMIERE PARTIE [Histoire de la maison du Ghastel

Je commenceray par la généalogie et noble extraction de ladite Claude du Chastel. Mais, ne ayant veu les Chartres de la dite maison du Chastel'^^ ny de celle d'Assigné <^2)^ j^ escriray seulement et sommairement ce que je en ay apprins en plusieurs chroniques et histoires, lesquelles font ample et honorable mention de la prouesse, magnanimité, prudence, fidélité et faitz généreux et mémorables exploitz, tant en paix que en guerre et dedans et dehors le royaume de plusieurs personnages illustres sortis de ladite maison du Chastel.

Hervé du Chastel

Messire Hervé du Ghastel estoit capitaine de la ville et chasteau de Brest; et du temps des anciennes guerres entre les ducs de Bretagne et les rois d'Angleterre, ledit du Chastel estant assiégé par les Anglois audit chasteau de Brest, il le défendit sy vaillamment que Tennemy se voyant hors d'espoir

(1) Voir sur la maisoQ du Chastel une excellente notice de M. E. Kerviler, liéj^crtolre général de Mo-biiliograp1iie iretonnc, t. IX, pp. 22-37,

(2) On écrit aujourd'hui Acigné. — Pour l'histoire de la seigneurie et des seigneurs d" Acigné voir : le P. du Paz, J/ixtoire généa logique de pluxitvrst mai' .<ions iJluxtrc-s de Bretagne, Paris, 1G19, in-folio, p. 582; — E. Kerviler, Béjnrtoire général de bio-bibliographir bretonne, t. I, p. 40; — Abbé Guillotin de Corson, Les grandes seigneuries de Haute- Br et agn'', 2« série, les baronnies, etc. Eenne-. Plihon et Hervé, 1898.

Fac-similé (le la page 1 du manuscrit des Mémoires.

Ecriture présumée de Charles Gouyon.

VU,r.. >./ ,.,-^'-y ./•"•-'■"- >"^'"

lAC-SIMILÉ DE LA PAGE 1 DU MANUSCRIT DES MÉMUIKES. ÉCRITURE PRÉSUMÉE DE CHABLES GOUYON.

de pouvoir prendre hidilc place par force, finalenient il eut recours à deux tilz (pie ledit sieur du Gliastel avoit pour tous enfaiis, lesquels estoieut nourris sur le pays. Ce que ayant esté découvert i)ar les An<^lois, ils prindrent lesdits enl'ans et les aj'ans amenés devant la place, il les présentèrent audit sieur du Chastel, leur père, avec les conditions ou de les avoir sains et sauves avec grosse somme de deniers, ou de les voir massacrer devant ses yeux, sy promptement il ne leur mettoit la place entre les mains. A quoy ce seigneur magnanime et généreux, préférant le service de son prince et sa foy et le bien de sa patrj^e à l'amour naturelle que cliascun porte à ses enfans, rit réponse qu'il estoit résolu de garder la place à celuy quy la luy avoit comminse en garde. Sur l'heure, il voit de dessur les murailles cruellement massacrer ses deux enfans, ce que il print fort patiemment, disant que Dieu luy avoit donnés lesditz enfans et qu'il estoit puissant pour luy en donner d'autres, sy ce estoit sa volonté. Les Anglois, après ce massacre, levèrent le siège, voyant la C(jnstance du seigneur du Chastel, quy par sa magnanmiité détourna une longue et périlleuse guerre qu'il eust fallu faire pour les déloger de une telle forteresse. Le duc, en reconnoissance de ung sy signalé service, donna audit du Chastel la chastellenie de Recouvrance, quy est encore de présent jointe avec la chastellenie du ChasteU^^.

(1) Nous ignorons où l'auteur du Brief dhcoiirs a pris cet épisode dramatique dont ne parlent point les anciennes chroniques de Bretagne. Hervé du Chastel vivait à la fin du XIII>^ siècle (actes de 1288 et 1294). 'L'Uixtoire de Brest, par Levot, ne mentionne aucun siège soutenu à cette époque contre les Anglais. Il est à remarquer toutofoi?; qu'en 1296, la ville et l'abbaye de Saint-Mathieu (ou Saint-Mahé) furent pillées par une flotte anglaise. Cette flotte, conduite par le comte de Leicestre. vint sj présenter devant Brest, où ses troupes affamées regardèrent comme un bonheur singulier d'avoir tlécouvert des vivres que l'on avait enterrés (Dom Lobineau, Hlst. de Bretaz/nc, t. I, p. 284 et dom Morice, t. I. p. 2It)). — Quant au massacre par les Anglais des deux jeunes fils de Hervé du Chastel sous les yeux de leur père, nous croyons que c'est une pure légende, dont voici l'origine probable. Suivant une tratlition de famille. Bernard et Briand. fils de Tanneguy I du Chastel, capitaine de Brest en 1342 pour la comtesse de Montfort, auraient été « exécutés à mort » par les ordres de Charles de Blois. Des lettres patentes du XV« siècle mentionnent ce

ÏANNEGUY I DU ChASTEL

L'an 1305, Artur duc de Bretaigne espousa en secondes noces Yolande, fille de Amaury duc de Narbonne, comte de Toulouse et de Montfort-l" Amaury ^^K Ladite Yolande eut en partage la comté de Montfort-l' Amaury. De ce mariage sortit Jan comte de Montfort; lequel, après le deces de son frère aine, Jan Jll" de ce nom, quy mourut sans enfans^^^ disputa et querela la duché de Bretaigne contre sa nièce Janne, fille de Guy comte de Pointievre, son frère aine. Laquelle estoit mariée à messire Charles de Blois, neveu au roy Philippe de Valois. Ledit comte de Montfort, après avoir esté receu et salué duc à Nantes, Rennes, Saint-Malo, Dinan, Brest, Hennebont et autres villes, et receu la foy des barons et seigneurs du pays, enfin par arrest du roy et des pairs de France, il fut débouté de la duché de Bretaigne, et pour mettre l'arrest à exécution une armée fut baillée à messire Charles de Blois, et y eut forte guerre entre luy et ledit de Montfort. Le comte de Montfort fut prins, mené à Paris ; puis ayant trouvé moyen de eschapper, revint en Bretaigne, où il trouva avoir perdu Nantes, Rennes et autres villes, mesme que la pluspart des Bretons s'estoient rangés au party de messire Charles de Blois, de sorte qu'il fut contraint se retirer à Hennebont, où il mourut, laissant sa femme, quy estoit

fait, qu'ont enregistré les généalogistes, mais qui n'est pas certain (Communication de M. A. de la Borderie). La tradition s" est modifiée et a fini, au moyen d'un anachronisme, par attribuer aux Anglais un acte de vengeance, dont ils paraissent bien innocents. — Pour ce qui est de la châtellonie de Recouvrance, elle appartint de très bonne heure aux sires du Chastel, qui y avaient fait construire une tour ronde dite la Motte -Tanguy ou bastille de Ç>/ilbif//ioJi (Fréminville. Antiquités du Finistère; — H. Le Jaunie de Kervizal, Les Tanguy ou Tiiunegvy du Cliustel-Tremazan, dans les Annales de Bretagne, 1890. t. V. p. 44G).

(1) Le secon 1 mariage d'Arthur II duc de Bretagne avec Yolande est de 1294. Elle était la fille aînée et principale héritière de Robert IV comte de Dreux et de Béatrix comtesse de Montfort-l' Amaury (Dom Lobineau, I, 281 et Dom Morice, I, 213). — Charles Gouyon a copié Alain Bouchart, qui l'a induit en erreur. {Grandes C/n-oniques de Bretagne, livre IV, feuille 113).

(2) Le duc Jean III mourut à Caen, le 30 avril 1341.

sœur du comte Louis de Flandre, curatrice de ung- seul filz quil laissa, portant son nom, savoir Jan.

Iccllo se porta vertuzement avec les seigneurs et genlilzlîommes quy s'estoicnt maintenus en la l'ov qu'il/, avoient jurée au comte son mary. Et entre les autres messire Tanneguy du Chastel, comme l'ung des principaux, fut élu chef et général en l'armée. La comtesse envoya assiéger la ville et chastcau de la Roche-Derrien. L(>quel (Tanneguy du Chastel) avec quelques Anglois, envoA'és du siège de Calais tenu i)ar le roy Edouard de Angleterre, priiuh'ent ladite ville et chasleau de la Roche- Derrien et y laissèrent ung Lomhart nommé Tassart de Guines(^> avec bonne garnison pour garder au comte de Monttort la })lace quy estoit de importance à cause du port de mer. De quoy estant averty, messire Charles de Blois, à cause de la conséquence do la place, dressa une forte armée, en laquelle y avoit seize centz hommes d'armes et douze mille hommes de pied et quatre centz chevaliers et vingt et trois bannières (ainsy le recite Jan Froissarl^^^). Avec cette belle et forte armée, il met le siège devant ladite place de la Roche-Derrien et battit la place.

Adonc, ladite comtesse cnvoj'a messire Tanneguy du Chastel avec une armée de Bretons et Anglois, et à l'approcher du siège il y eut grande escarmouche, en laquelle les Anglois furent mins en route^^^ et ung de leurs cliefz prins. Néanmoins ledit du Chastel, le matin, donna la bataille à messire Charles de Blois, laquelle il gaigna et se rendit ledit de Blois, avec Jan et Guy, ses enfans, à messire Tanneguy du Chastel '^\ lequel (ainsi que

(1) D'après dora Lobineau, le iiûmmé Tassard tic Guiiies, cité par Froissart comme capitaine de la lloche-Demen, se nommait réellement JlicJuird Toussaint {Ilixt. de Brrtagiic, t. I, p. 338).

(2) Voici le i)assajj:e de Froissart : « ...tant qu'ils furent bien seize cens armeures de fier et douze mil hommes de piet. Et bien y avoit (juatre cens chevaliers et entre ces quatre cens, vingt et trois banncrés. » (^Chroniqncs, livre I. § 304. édition S. Luce, t. IV, p. 40).

(3) En déroute.

(4) Dom Lobineau contredit comme fausse l'assertion des ('ht o niques de Jirefar/nf (suivies par Charles Gouyon), relative à la reddition des enfants de Charles de Blois à Tanneguy du Chastel. D'après cet historien, Charles de Blois se rendit à Robert ou Evrard du Chastel. chevalier breton {Uist. de Bretagne, t. I, p. 340).

le met la Chronique de Bretaigne^^^) estoit renommé par dessur tous plein de prouesse et loyauté. En cette bataille furent tués de la part dudit de Blois le vicomte de Rohan, le seigneur de Laval et son frère, les seigneurs de Chasteaubriant, de Rieux, de Montfort, de Quintin, deRostrenan, de Macbecoul, de Loheac, de la Jaille, de Tournemine et plus de deux centz autres chevaliers de nom, avec plus de quatre mille hommes de pied. Messire Tanneguy du Ghastel mena ledit de Blois au chasteau de Brest. Cette bataille fut donnée l'an 1347(2).

Olivier du Ghastel

Depuis, le comte de Montfort estant venu en eage donna la bataille d'Auray, où messire Charles de Blois demoura mort. Le traité de Guerande se fait, où ledit de Montfort, demeuré duc de Brctaigne, se allie avec le roy de France, mariant son filz aillé avec la fille du roy Charles, et par ce moyen quitta l'alliance de l'Anglois. Lesquelz dressèrent une armée de mer pour descendre en la coste de Normandie et de Bretaigne. Alors, messire Obvier du Ghastel, filz du susdit messire Tanneguy(3^ ayant charge du duc, dressa une armée de mer avec le seigneur de Penhouet et donna sur l'armée angloise, laquelle ilz défirent et prindrent deux mille prisonniers avec quarante nefz à voiles et

(1) Lex Grandes Chroniqve.s de Brctaigne, composées par M'' Alain Bouchart, Paris, 15U (I''<= édition). Une nouvelle édition a été publiée sous les auspices de la Société des Bibliophiles bretons. Bennes. Hyacinthe Caillière, 1886 (Livre IV, feuillet 125).

(2) 18 ou 20 juin 1347. — Tanneguj' I mourut en 1352.

(3) Olivier était, non le fils de Tanneguy I", mais son arrière-petit-fils seulement (Voir la généalogie de la maison du Ghastel, par le P. Anselme. Hist. gén. et chron. âe la maison royale de France, des pairs, grands officiers de la couronne, etc., t. VIII, p. 357 ; — R. Kerviler, Bèpertoire général de hio-bihliographie hrctonnc, t. IX, p. 28) — I/auteur se trompe de prénom. C'est Guillaume sire dn Chastel, et non Olivier, qui assista au combat naval de H03 et fut tué en 1404. Olivier, devenu sire du Chastel, par la mort de son aîné, vécut jusqu'en llâS. 11 avait épousé, le 2 février 1408, Jeanne de Plœuc, mère de Tanneguy III du Chastel, grand écuyer de France, gouverneur du Kouèsillou.

une caraquc, et outre plusieurs noyés et tués. Et fut ladite défaite Tan 1403<i'.

Quelque temps après, ledit seigneur du (Ihastcl et autres, avec l'amiral de Bretaigno, le seigneur de Baqueville, messire Jan Martel et ung des frères dudit seigneur du Chastel, montèrent en plusieurs vaisseaux au port de S' Malo et se mirent en mer pour aller descendre en Angleterre au port de Artemue^-', lequel port ilz prindrent. Mais ledit du Chastel n'estant suivy de l'amiral et reste de ["armée, oinsy ([uc il l'estimoit (car ledit amiral avoit rentré dedans les vaisseaux avec grand butin), ledit du Chastel fut chargé de ung grand nombre d'Anglois, et après avoir longuement et vaillamment combattu, ledit du Chastel fut tué avec deux de ses frères '^^ et messire Jan Martel et autres Bretons et Normans. Et fut le seigneur de Baqueville prins par lesditz Anglois. Ce fut en la mesme année 1 403('*\

Tanneguy segont^^^ [prévôt de Paris]

Au mesme an, messire Tanneguy du Chastel, frerc du seigneur du Chastel susdit, mort en Angleterre, fit une entreprinse,

(1) Voir Chj-oniqvci d'Engueirand de Monstrelct, vol. I, cbai). xil, éd. de 15'J0, p. 13 v"; — Jfistoirc de Bretagne de Bertrand d'Aigentré, livre X, cliap. \.

(^2) Dartmouth. On croit que c'est à Jersey et non en Angleterre qu'eut lieu cette descente et que périt Guillaume du Chastel (Cf. Kervilcr, B'w-h\hl[o(jr. hretonnc. t. IX, p. 26). — Suivant M. de Circourt (Victorial. cliru/ti/jnc de doti Pedro Xino, Taris, 1867) et M. .Joiion des I,onprai8 (Prùc de Jcmri/ par Il'cfor de Ponthriand en 1-106, Saint-Brieuc, 1892 , c'est bien à Blackpole, à 2 milles de Dartmouth, que le sire du Chastel se fit tuer après des prodiges de valeur (l.ô avril 1401),

(3) Les deux frères de Guillaume, Tanneguy et Henry, furent faits prisonniers, Tanneguy (le futur prévôt de Paris) obtint sa liberté le l^'' juin 1403, moyennant rançon (Dom Morice, Ili-^t. de Bretagne, J'rcincs, t. II, col. 741 et 770, d'après Rymer, t, VIII, pp, 358 et 441). — L'autre prisonnier, Henry du Chastel, devait être le cousin et non le frère de Guillaume et de Tanneguy et appartenir à la branche de Mesle ou Melle, — ,M, Le Jannic de Kervizal pense que ce Tanneguy appartenait aufsi à la branche de Melle (lettre particulière).

(4) Monitrelet. vol, I, chap. Xiv — Jean Juvénal nous dit que Tanneguy du Chastel alla venger la mort de son frère Guillaume et qu'après avoir battu les Anglais, il revint en Bretagne avec grand gain et profit. — MM. de Circourt et Joiion des Longrais {op. cit.') ne croient pas à cette expé<lition de Tanneguy du Chastel. par la raison qu'il était alors prisonnier des Anglais.

(5) Tanneguy III. d'après les généalogistes et les biographes.

avec le senechal de Hainaut(i>, ^q ^^g combat de quatre contre quatre, lequel se devoit faire en la présence du roy d'Aragon, et dévoient combattre de haches, d'épées et dagues jusques à outrance, sauf en tout la volonté dudit roy, quv avoit [esté] estably juge pour cet effect. Et estoient de la compagnie, avec ledit senechal de Hainaut, messire Tanneguy du Chastel, Jaques de Montenay, chevalier normand, et Jan de Carman, notable escuyer. Hz combattirent sy vaillamment que sans la prière du roy d'Aragon ilz eussent fait mourir ou prins leurs ennemis. Ainsy, après avoir receu beaucoup d'honneurs dudit roy, des princes et sa court, l'espace de huit jours qu'il y eut toujours feste et cour ouverte pour l'amour et en faveur d'iceux chevaliers, ilz s'en retournèrent avec grans presens et encore plus de honneur et réputation '^2)^

Guillaume I du Chastel

En celte mesme saison (1402) ung vaillant chevalier nommé messire Jan de Harpedanne, seigneur de Belleville et senechal de Xaintonge, fit savoir au roy, quy estoit à Paris, et aux grans seigneurs françois, qu'il y avoit en Guieime sept chevaliers anglois fort vaillans et renommés en guerre, lesquelz faisoient savoir à tous François que s'il y eu avoit autant quy les voulussent combattre, ilz estoient prestz pour l'amour de leurs dames leur livrer le combat. Et estoient les noms d'iceux Anglois le seigneur de Lescalle, messire Aimont Cloyer, Jan Haron, Richard Witevaille^^', Jan Flory, Tomas Tais^*> et Robert d'Escalles. Gecy fut publié par toutes les cours et contrées de France. Adoiic y eut sept chevaliers de la maison de monseigneur le duc d'Orléans, quy depuis fut tué à Paris par l'intelligence de Jan duc de Bourgongne, lesquelz François

(1) Jean de Werchin (Doni Lubineau. t. I, p. 503).

(2) Mimstnlct, vol. I, chap. XIV, éd. de 151»6, p. 14 V; — B. cT Argentré, livre X, chap. VI.

(:h) lîoutevale {Chronique dn Beîigienx de St-Denii).

(4) Th. Tile {Chr. du Bel. de St-DenU); — Th. Trays QJuvénal des Uri<ins).

Fac-similé de la pag-e 98 du manuscrit des Mémoires.

Ecriture du XVIP siècle.

Ci Ail) c ■ (^11 i Ihfjlef frinf/^uQ ri (- c cjf'- U ffc/ 1

f^r/ ^o in.) ilc bû-fir ^ q '// f/A r (I II te nie ' d c^ - j

Qfimh 'ôcntuL. f/a}<^ aa/n.r pcn/ic/ U/ arnic/^^

FAC-SIMILÉ DE LA PAGE 98 DU MAXISCRIT DES MÉMOIRES. ÉCRITURE DU XVIP SIÈCLE,

s'ensuivent : messire Arnault-Guillem seigneur de Harbazan, messire Guillaiime du Chastel, messire Colinot de Brahant'^*, depuis admirai de France, messire Guillaume IJataille, Archambault de [VillarsJ, Gorosse^^) et Champaigno, tous vaillans gentilzhommes, quy se rendirent devers le sonechal de Xaintonge; et fut la journée prinsc du XIX"" jour de may 1402. Auquel jour, tous comparurent bien armés et se estans recommandés à Dieu entreront au camp en belle ordonnance, où ayant ouy le cry du lieraut, ilz commencèrent à combattre vaillamment à coups de haclies. Finalement, les Anglois y furent deconfis et y mourut messire Robert d'Escalles, et tous les autres se rendirent aux François, quy emportèrent avec Tbonneur du combat beaucoup de réputation (3>.

TaNXKGUY 11 DU GlIASTKL (sUITe)

Pour retourner à nostre Tanneguy, que avois laissé pour parler du combat de messire Guillaume du Chastel, Tan 1410 (2 novembre) , il se fit une grande assemblée des principaux princes et seigneurs du royaume, où le comte de Ricliemont, frère du duc de Bretaigno, le seigneur d'Albret, connestable de France, le comte d'Armaignac et plusieurs autres jusques au nombre de quatre mille chevaliers et escuyers; d'autre part, le duc de Bourgongne se trouva accompagné du roy de Navarre, de Antoine duc de Brabant, avec plusieurs chevaliers bourguignons, ilamans, picars et autres nations. En cette assemblée, il fut fait ung appointement et fut dit entre autres articles, quy y furent passés, que messire Pierre des Essars, que le duc de

(1) Clignet et Cuignet de Brabant QCItr. du licL de St-JDenis). — Pierre de Bréban dit Clignet, amiral de France, en 140.").

(2) Carlus et d'Escars {Chr, du Bel. de St-Dcn/.s') — Caroui» QJuré/ial des Urginx').

(3) Charles Gouyon a pris ce récit dans Ju vénal ilcs Uisins, Ilixfpirc de Charles VI (édition Godcfroy, 1653, p. 14S). — Voir aussi la Chronique du l{eligieu.r de St-Deiiix^ en latin, avec traduction en regard par M. Bellaguet (livre XXII, cliap. II). Il paraît que ce combat de sept Fran(,-ais contre fe|it Anglais eut lieu à Montendre près de Bordeaux. 11 fut presque" aussi célèbre, dit H. Martin, que le Combat des Trente.

Boiirgongne avoit fait prevost de Paris, se departiroit de cet estât, et ou lieu de luy fut fait prevost de Paris ung vaillant et sage chevalier breton nommé messire Tanneguy du Ghastel. Voilà les mesmes motz de la Chronique de France'^^K

En Tan 1415, le duc de Bourgongne ayant remply la France de ligues et factions, estant mesme chargé de avoir fait empoisonner Louis duc de Guyenne, Daufin, pensant sous la faveur de Paris s'emparer de l'Estat et couronne de France. Pour rompre les desseins du Bourguignon, le comte d'Armaignac, connestable de France^ messire Tanneguy du Ghastel, prevost de Paris, demeurèrent pour la garde de la ville de Paris, quy cstoit pleine de factions, y estans plusieurs prestz à se émouvoir en la faveur dudit Bourguignon. A cause de quoy, ledit messire Tanneguy fut commins par les ducs de Berry, [et] Orléans à faire oster les chaînes des rues et carrefours d'icelle ville, et les fit porter au Louvre et en la Bastille. Il se saisit aussy des armes de tous les bourgeois, manans et habitans d'icelle ville et les fit porter aux forteresses susdites, chevauchant jour et nuit en armes par ladite ville; et se rendit sy fort qu'il n'y avoit aucun des habitans quy pour ce temps osast porter baston de défense. Gela ne dura pas beaucoup, ainsy que voirez.

Ledit duc de Bourgongne ne cessa à continuer ses entreprinses avec les Parisiens, quy chascun jour machinoient secrètement que ledit duc pust retourner au gouvernement et avoir le roy. Et pour parvenir à leurs fins, avoient fait savoir audit duc qu'il envoyast aucuns de ses gentilzhommes dedans ladite ville, quy

(1) Le successeur du prévôt Pierre des Essarts, en 1410, fut « messire Bureau do St Clcr » {Jvvénal des Urslnx). En cette année, Tanneguy du Ghastel était à Rome; il ne fut nommé prévôt de Paris qu'eu 1413. « On ôta la charge de prévôt de Paris à La Heuze. bourguignon fanatique ; on la mit d'abord en commission et l'exercice fut confié à du Chastel et à Montauban. Ce dernier ne l'exerça que peu de mois, et la cour confirma la charge au premier, avec le gouvernement de Paris et de la Bastille » (Histoire de Tanguy Diicha-ttel, grand maître de France sous le règne de Charles VIT, composée en 17tjO [par l'abbé du Chastel], publiée par H. Le Jaunie de Kervizal. Brest, 1894). — « Et au gouvernement de la prevosté de Paris, messire Tanneguj' du Chastel et messire Bertrand de Montauban, deux vaillants chevaliers. » (Juvénal des Ursins, éd. Godefroy, p. 2G2).

DAME DE LA MOUSSAYE. 1 l

fussent de grande prudence et l)ien instruit/ de la volonté dudit duc, auxquelz ilz se pussent rallier. Le duc leur envoya messire Jannet de Poix, Jaques de Fosseux, le seigneur de S' Liger^^\ Binet Daufeu -) et autres , avec lesquelz lesdifz Parisiens conclurent et jurèrent une conjuration quy se devoit exécuter le jour du grand vendredy, après disner. Auquel jour ils dévoient prendre tous ceux quy leur estoient contraires, et premièrement messire Tanneguy du Chastel, prevost de Paris, et le dévoient tuer, puis prendre le roy et le mettre en prinson, et après ils le mettroient ;\ mort, et la royne, le chancelier et autres soigneurs sans nombre, avec la royne de Sicile; plus dévoient vestir le roy de Sicile, cousin germain du roy, et le duc de Berry, son oncle, de vilz et honteux hahitz et leur fcroiont raser leurs cheveux et mener en dérision par toute la ville de Paris sur deux sales bœufz, puis les tuer.

Cette conspiration fut retardée, pour plusieurs considérations que eurent les conjurés, jusques au dimanche de Pasques, quy leur sembla plus propre à l'exécution de leur entreprise. Laquelle. ;\ l'exemple de celle de Catilina, fut révélée par une femme à Michel Lallier-^), lequel le lit savoir par lettre à Bureau de Dammartin, son intime amv, luy conseillant quil fust tantost hors Paris, comme de son costé il faisoit. Ledit Bureau le tit savoir au chancelier, ainsy qu'il estoit prest à disner, lequel promptement s'enfuit au Louvre, avertissant la royne et les princes du sang qu'ilz se sauvassent au Louvre, ce qu'ilz tirent promptement. Mais Tanneguy du Chastel se arma et fit armer de ses gens jusques au nombre de cinquante bassinetz et se saisit des halles et print promptement aucuns des conjurés encore non armés ny assemblés et les mint au Chastelet. De quoy les conspirateurs demourerent sy éperdus que leur méchante entreprinse demeura rompue. D'autant que ledit du

(1) St-LOgier et Mauroy de St-Legier (^MoHxtrclct, vol. I, éd. de 1596, pp. 235 et 2.37.

(2) Binet dAuffeu et d'Auffleu (^Moudrclrt, ibidem').

(3) Ce Michel Lallier était maître des comptes. Il fut fait prévôt des Marchands en 1436. {Journal (Vmi bourgeois de Parix, éd. Tuetey, p. 321).

Chastel, garnj de gens d'armes, assaillit plusieurs des maisons des entrepreneurs, auxquelles il trouva grand nombre de hommes armés pour faire ladite ochision, mesme des gens de conseil, entre autres messire Almeric d'Orgemont, l'archidiacre d'Amiens, le doyen de Tours, l'un des presidens de la Chambre des comptes, un maistre des requestes, Robert de Belloy, très riche drapier, et plusieurs autres notables hommes. Lesquelz susnommés furent amenés devant les halles et furent décollés comme traîtres, le samedy IP de may 1416'^^.

Depuis, le comte d'Armaignac, connestable, vint à Paris avec trois centz hommes d'armes, et assisté dudit du Chastel, prindrent les chaînes, comme dit est, et les armes des Parisiens. Ainsy, la vigilance et grande resolution et hardise dudit du Chastel empescha d'horribles massacres et desordres, quy se fussent perpétrés sur les principaux personnages du royaume, quy en conséquence eust changé de prince.

Le duc de Bourgongne, connoissant de quelle importance luy estoit messire Tanneguy du Chastel, lequel estoit des premiers aux affaires d'Estat et des armes, il résolut de le faire prendre ou tuer, ensemble le chancelier, qu'il connoissoit très fidelle à son prince. Sachant que le roy estoit à Saint-Germain-en-Laye et le connestable en la frontière de Normandie, [il] envoya le susdit messire Jannet de Poix avec quatre centz hommes de pied, et mirent en des tonneaux leurs armes et par plusieurs compagnies et divers chemins allèrent à la franche feste en guise de marchans, et leur dessein, come est dit, estoit prendre les susditz du Chastel et chancelier. Mais, come ilz beuvoient et faisoient bonne chère, lesditz chancelier et du Chastel, prevost de Paris, passèrent et retournèrent à Paris '-^.

(1) Almeric (^Monstn-Iet) ou plutôt Nicolas d'Orgemont, dit le Boiteux, archidiacre d'Amiens, doyen de Tours, chanoine de Paris. Tun des présidents de la chamVn-e des comptes et maitrc des requêtes, ne fut pas « décollé », mais condamné if en chartre perpétuelle au pain et à l'eaue. » Il mourut peu après. Le riche drapier R. de Belloy fut décapité le 24 avril 1416. Les exécutes de mai furent le seigneur de l'Ours (Jean Roche), Durand de Bry et Jean Pcrquin. {^Jonrnal d'un bourgeois d'- Parig, p. 71).

(2) MoHstrelet, vol. I, chap. CLVi, éd. de lô'JG, p. 236 v".

L\iii 1417, le duc de Dourgongne, se estant allif' avec le roy d'Angleterre et approche de Paris avec une grande année, i»()uifaire la guerre au roy et à monseigneur le daufin, j)i-iiit plusieurs places, auxquelles il laissa garnison. Peu a[)res, nicssire Tanneguy du Chastel , avec une armée que le roy luy bailla, assiégea et i)rinl d'assaut le chasteau de Montlehery, puis niint le siège devant Sentis. Ceux de la ville promirent la rendre sy dedans ung jour nommé ilz ne estoient secourus, et de ce baillèrent ostages. Et pour autant qu'ilz ne tindrent promesse pour la rendition de ladite ville, ledit du Chastel lit trancher les testes aux ostages, puis assiégea la ville de Chevruze, ipril i)rint d'assaut et la pilla.

L'an 1418, le XXIX" jour de may, messire Jan de \'illiers, seigneur de l'Isle-Adam, avec trois centz hommes combattans, entra par la porte Saint-Germain-des-Prés dedans la ville de Paris, de la part du duc de Bourgongne, et luy ouvrit la porte ung nommé Perrinet Le Clerc, vendeur de fer, quy avoit dérobé la clef de ladite porte. Et fut le seigneur de l'Isle-Adam jusques au milieu de la ville avant que Ton s'en aperçust, chevauchant luy et ses gens à bannières déployées, criant la paix! bonnes gens, la paix ! vive Bourgongne ! A ce cry, plusieurs se joingnirent avec ledit de l'Isle-Adam, lesquelz tenoicnt le party du duc de Bourgongne. Ils allèrent au logis du roy, auquel ilz tirent accorder ce qu'ilz voulurent, et puis tuèrent, pillèrent et saccagèrent ceux quy tenoient le party du rov, et entre autres le comte Bernard d'Armagnac, connestable de France, messire Henry de Marie, chancelier de France, le comte de Grantpré et plusieurs autres, tant prelatz, chevaliers, officiers du roy que bourgeois notables.

En cette émotion , messire Tanneguy du Chastel va diligemment au logis de monseigneur le daufin, lequel il print et l'enveloppa en ung linceul et le porta en la Bastille S' Antoine. Et dès le lendemain, mon dit seigneur le daufin fut transporté par ledit du Chastel hors la Bastille et conduit à Melun, et en

passant laissèrent garnison au pont de Gharenton; et furent mandés audit Melun tous les gens d'armes du part y dudit daufîn. Sy vint devers luy messire Pierre de Ricux, maréchal de France, le seigneur de Barbazan et plusieurs autres capitaines et gens de guerre, et retournèrent à Paris et entrèrent dedans la Bastille, cuidans reconquérir la ville et donnèrent par la grand rue S' Antoine jusques à la porte Baudet. Mais, pour ce que aucuns soldatz se mindrent à piller et dérober, à cette cause, estans chargés des Parisiens, ils furent contrains se retirer. Monseigneur le daufin envoya ses gens d'armes à Meaux, à Goucy, à Guise et autres places des environs, et fit son lieutenant gênerai ledit messire Tanneguy du Ghastel, prevost de Paris, es pays de l'Isle-de-France, Ghampagne et Brie.

Depuis et audit an, les Parisiens sortirent en grand nombre sous la conduite de messire Gaucher de Rupes et de messire Gaucher Raillart, allèrent mettre le siège devant Montlehery et firent battre et assaillir ladite place. De quo}^ averty, monseigneur le daufin y envoya messire Tanneguy du Ghastel pour secourir la place. Estans arrivés à Estampes, ceux du siège en furent avertis, quy ne osèrent attendre; ains, après avoir brûlé les engins et canons, poudres et vivres, se retirèrent vers Paris, où on leur refusa la porte et l'entrée de la ville, pour s'estre sy mal portés en ce voyage. Ledit du Ghastel, après avoir ravitaillé la place, se retira vers son maistre, quy le renvoya à Meaux en son gouvernement.

La mesme année 1418, le roy Henry d'Angleterre ayant prins la ville de Rouan, estant solhcité par le duc de Bourgongne à faire une paix générale, tendant par ce moyen à butiner ce royaume au préjudice de monseigneur le daufin et princes du sang ; pour cet effect ledit roy d'Angleterre envoya vers le roy (quy pour lors estoit à Provins, au pouvoir du duc de Bourgongne, quy en pareil y estoit) en ambassade le comte de War- M'ich, le comte de Guin, avec plusieurs Bourguignons, que le

duc de Bourgongne leur avait envoyés pour leur sûreté. De qiioy estant averty, niossire ïanneguy du Chastel les cliarj^ea auprès de Chaumes en Brie, oii fut bien combattu de part et d'autre. Touletois, mcssire Tancguy eut l'avantage, y ayant {^aigné plusieurs de leurs bagages et chevaux, puis se retira à Meaux.

En l'an 1 ii9, counnc la guerre fust de plus en plus cmue par tous les endroitz de la France, le roy d'Angleterre délibéra de traiter la paix avec le roy et le duc de Bourgongne. Et pour co sujet, se assemblèrent à Pontoise et à Meuleuc en ung grand parcage fait exprès, où se trouvèrent la royne (pour autant que le roy estoit malade) et madame Katherine, fille du roy et sœur de monseigneur le dauphin, plus le duc de Bourgongne, avec iceux leur conseil et mille gens d'armes. Et en pareil, y arriva le roy Henry d'Angleterre, avec les ducs de Clarence et de Glocestre, ses frères. Monseigneur le dautin, estant averty de cette assemblée, envoya devers le duc de Bourgongne messire Tanneguy du Chastel, lequel traita de la paix entre son maistre et ledit duc et mania cette affaire sy dextremcnt et avec tant de prudence que ledit roy d'Angleterre et le Bourguignon partirent ennemis. Ledit duc print jour avec messire Tanneguy pour se trouver avec monseigneur le daufin, et choisirent ung lieu appelle Pouilly-le-Fort. Et fut le XP de juillet 1419.

Ledit daufin avoit environ vingt mille hommes, et le duc autres grans forces tant de gens d'armes que gens de pied. Hz firent arrester leurs troupes à deux traitz d'arc ou environ les unes des autres, et se accompagnèrent chascun de dix hommes des principaux de leurs couscilz. Ainsy se estans veus, après plusieurs paroles de amitié, ilz demeurèrent d'accord et passèrent lettres de la paix, laquelle fut solennellement jurée sur les saintes Evangilles, tant des deux princes que de la plus part des principaux qui fussent près iceux, et entre autres de messire Tanneguy du Chastel.

Cette paix ne fut de longue durée, d'autant que ledit duc et ceux de son party avoiout toujours intelligence avec les Anglois

et ne faisoient déloger les gens de guerre des garnisons, suivant les promesses et sermentz f aitz ; ains commettoient et faisoient toutes actes d'hostilité contre les gens de monseigneur le daufin. Ce que voyant ledit daufin, il se achemina avec vingt mille hommes à Montreau oii fault Yonne, d'où il depescha messire Tanneguy du Chastel pour aller devers ledit duc, quy estoit pour lors à Troye en Champagne, pour le prier choisir ung lieu où derechef ilz eussent pu se voir, pour aviser des moyens de reparer les affaires du royaume. Ledit duc, après avoir ouy messire Tanneguy du Chastel, repondit qu'il estoit très raisonnable que ledit daufin allast à Troye, où le roy et la royne, ses père et mère, estoient, et que plus commodément ilz traiteroient là des affaii'es, leurs conseilz assemblés. Sur ce, ledit du Chastel retourna à son maistre avec cette réponse.

Lequel résolut, par l'avis de son conseil, de demeurer audit ^lontreau, sachant bien que ledit duc ne tendoit que à l'attraper, pour le retenir, comme il faisait son père et la royne sa mère, et le reconnoissoit pour estre sans foy ny sans parole, veu que par sept fois il avoit rompu et violé la paix qu'il avoit faite avec le duc d'Orléans et son père, lequel il avoit fait tuer en pleine paix. Avec cela, avoit depuis fait massacrer, tuer, exécuter de justice tout autant des serviteurs de la maison d'Orléans qu'il avait peu attraper et dépouiller les autres quy ne tomboient entre ses mains des estats et offices ou charges publiques qu'ilz avoient en ce royaume. Toutes ces considérations rendoient monseigneur le daufin et son conseil en soupçon et défiance dudit duc. Plus, ilz consideroient que ledit duc aspiroit au royaume, duquel il estoit le prochain héritier après le roy de Sicde duc d'Anjou. La conclusion du conseil prinse, ledit du Chastel fut derechef renvoyé à Troye vers le duc de Bourgongne, où il traita de telle façon qu'il le fit approcher à Bray-sur-Seine, de où ilz envoyèrent plusieurs messagers l'un devers l'autre. Finalement le daufin envoya l'evesque de Valence et accorda au duc qu'il auroit le chasteau de Montreau pour sa sûreté et que sur le pont se

fcroient dos barrières autant avantageuses pour les uns que pour les autres ; lesquelles furent visitées par les gens dudit duc.

Los choses estans on tel estât, monsieur le daufin se rendit luy dixième dedans icolles, dont il y en avoit deux quy ne portoient armes, savoir monsieur le chancelier'^' et le président do Provence (2) Lq^. autres huit estoient messire Tanncguy du Ghastel, le vicomte de Narbonne, messire Guillaume Batailler (le Boutillier), messire François de Grimaux, messire Robert de Loyre. messire Ponchon de Namac (Naillac), senechal d'Auvergne, Olivier Layet et Pierre Frotier^^). Et do la part du duc de Bourgongno ostoient les onze qui s'ensuivent : Charles do Bourbon, le vicomte de Nouailles (Xavaillcs) frère du comte do Foix, Jan de Fribourg, le seigneur de St Georges, le seigneur de Montagu, messire Antoine de Vergy, le seigneur de Ancre, messire Guy do Pontailler, messire Charles de Lens, messire Pierre do Giac et maistre Pierre de Seguinat, segretaire du duc <^\

Le daufin entra le premier aux barrières, lesquelles furent incontinent fermées, connue Ton avoit accordé. Ledit daufin envoya messire Tanneguy du Ghastel avertir le duc de Bourgongno come il le attendoit. Lors il s'y achemina avec les susnommés, et entrant aux barrières, il miut la main sur l'epaulc do messire Tanneguy du Ghastel, disant ces mots : « Voicy en quy je me fie », comme la Chronique de Bourgongne le rapporte ^*>. Mais, s'il a esté ainsy, c'est par moquerye, ayant fait tout son pouvoir pour le faire tuer, le tenant pour le plus grand ennemy qu'il eust et dont il desiroit la depescho. Mesme, lorsque le duc de Bar, cousin germain du roy, le duc de Bavière, frère de la royne et plusieurs autres seigneurs et dames furent prins parlesParisiens'fi', à la suasion dudit duc de Bourgongne, la dame

(1) Robert Le Maçon.

(2) Jean Louvet.

(3) Mondrdet, vol. I, chap. CCXI, éd. de 1506. p. 281.

(4) Monstrclet, ibidem.

(")) Monstrclet, ihldcvi.

(6) 20 mai 1413.

du Chastel^^\ belle-sœur dudit Tanneguy n'y fut oubliée, avec madame Bonne d'Armagnac "^-^ madame de Montauban^^^ et autres. Voilà les obligations que ledit Tanneguy avoit de conserver la personne du duc de Bourgongne, quy alloit en intention de prendre ou tuer son maistre, comme il avoit fait son oncle. Or, il vouloit corrompre ledit Tanneguy du Ghastel, le connoissant hardy et assuré cbevalier, afin de plus aisément exécuter quelque méchant acte contre le daufin.

Estant entré ledit duc dedans icoUe barrière, elle fut en pareil close, comme elle avoit esté, lorsque le daufin y avoit entré. Les Chroniques de Bourgongne et Enguerrand de Monstrelet recitent que estant devant le daufin, il le salua honorablement, mettant ung genou en terre, et que son epée estant trop derrière il mint la main dessur pour la remettre plus avant à son aise. Lors messire Robert de Loyre luy dit : <( Mettezvous la main à vostre epée en la présence de monseigneur le daufin? )■> Entre lesquelles paroles, se approcha messire Tanneguy du Ghastel, lequel faisant ung signe, frappa le duc de une hache d'armes, qu'il tenoit en sa main, sy roidement qu'il tomba à genoux et lu}^ abattit le menton. Lors il se cuida relever et se défendre; mais il fut abattu comme mort. Alors Olivier Layet luy mint par dessous son haubergeon son epée dedans le ventre. Le seigneur de Nouailles (Navailles) tira son epée à moitié; mais le vicomte de Narbonne, tenant une dague en sa main, se lança vigoureusement sur luy; toutefois ledit de Noualles luy arracha la dague du poing, de quoy il eust off"ensé ledit vicomte, sans messire Tanneguy du Ghastel, quy donna ung coup de hache en la teste dudit de Noualles, duquel coup il tomba mort. Ledit de Fribourg tira aussy son epée, que l'on luy fit perdre à force de coups. Finalement, le reste des dix avec le segretaire furent

(1) Jeanne de Plœuc, femme d'Olivier I<='', sire du Ghastel.

(2) Bonne d'Armagnac, fille de Bernard VII, connétable de France, et femme de Charles duc d'Orléans.

(3) Bonne Visconti, deuxième femme de Guillaume de Montauban, chancelier de la reine Isabeau de Bavière.

DAME Dr: LA MOUSSAYE. 19

prins, fors le seigneur de Montagii, qiiy se sauva par dessur les barrières, criant à rarmc^^^

Les Chroniques de France '^', de Bretmffne^^\ de M' d'Argenlré^^^ vi\c,c>\\{q\\{ cot exi)l<»it do un;^ autre façon; mais ilz demeurent d'accord (jue ,1c duc de Bourgongne] voulant mcllro la main à rcpëc ou sur son epéc, Tanneguy du Chastel, quy avoit Tœil sur la conservation do la personne de monseigneur le dautin, luy donna ung coup de hache, ouyant aussy que ledit duc proferoit ce faisant des paroles arrogantes, quy ne purent estre endurées par les gens de nions' le daufin.

Après la mort de Jan duc de Bourgongne, Philippe, son fîlz unique, fît alliance avec le roy de Angleterre et le mena dedans la ville de Paris, luy fît épouser madame Catherine, sœur du daufîn. Et par une paix finale et du consentement du roy, ledit Henry roy d'Angleterre fut déclaré roy de France, en faisant débouter ledit daufîn de la succession de la couronne, à cause de la mort du duc do Bourgongne. Lequel daufîn appela à la pointe de l'epée de ce quy s'estoit fait à Paris à son préjudice, et commence avec ses partisans à mener une forte guerre tant au Bourguignon que à TAnglois.

Entre autres exploita. Tan 1422, le duc de Betfort et h duc de Bourgongne, ayans une grande et puissante armée, passèrent la rivière de Loire, en intention de ravager et courre le Berry. De quoy les chefz de l'armée du daufîn estans avertis, ilz se assemblèrent près Sancerre et résolurent donner la bataUle auxditz ducs et furent les armées une lieue près l'une de l'autre. Mais les Anglois, ayant ouy les ntjuvelles de la mort du roy Henry d'Angleterre, decedé au bois de Yincemies, n'osèrent prendre le hasard de la bataille. L'armée des Daufînois, car ainsy se appeloient, estoit composée de François et de Escossois.

(1) Momtyelct, vol. I, chap. CCXI, éd. de 1596, p. 282.

(2) Jiivénal dix Ursiiix (édition de 1G53, p. 371).

(3) Livre IV, feuillet 175.

(4) Histoire de Bretai<jm', livre X, chap. xvil. — Bertrand d'Argentré se contente de dire que J. des Uisins raconte le menu de cet événement.

Et avoient lesditz Escossois pour cliefz le comte de Boucan (^>, connestable de France, filz du duc de Albanie, le comte de Douglas et le comte de Wincton. Et l'armée de France estoit conduite par le vicomte de Narbonne et messire Tanneguy du Chastel et le seigneur de Torcy.

Apres la mort du roy Charles sixième, monseigneur le daufin se nomma roy, encore qu'il ne fust couronné à Reims. Et fut toujours loyalement servy par messire Tanneguy du Chastel, lequel il appeloit son père. Et combien que par l'accord, traité et fait à Sablé ^"\ il fust expressément dit que le président de Provence, le bastard d'Orléans, comte de Danois, dont sont issus les ducs de Longueville, Guillaume d'Av^ugour et Frotier seroient chassés hors du royaume, pour avoir esté participans à la conjuration faite contre le duc de Bretaigne de le faire prisonnier à Chantoceaux(3>, néanmoins ledit duc ne demanda que messire Tanneguy fust éloigné d'avec le roy, son maistre, connoissant sa fidélité, quoy qu'il en fust sollicité par le duc de Bourgongne. Mais Artus de Bretaigne, frère du duc, estant prié par le roy le venir servir en ses guerres, mesme qu'il luy vouloit donner Testât de connestable de France, vaquant par la mort du comte de Boucan, avant qu'il voulust accepter cette charge, il requit que messire Tanneguy du Chastel vidast le royaume, disant que ayant épousé la fille du duc de Bourgongne, quy fut tué à Montreau-fault-Yonne par ledit du Chastel, ses parentz et amis luy pourroient imputer à quelque lâcheté sy estans tous deux servans et residans en mesme cour, il ne luy couroit sus. A quoy le roy respondit que il luy seroit chose très grieve de éloigner de luy ledit messire Tanneguy du Chastel, d'autant qu'il l'aimoit uniquement et le appeloit son père, depuis qu'il le sauva de nuit et à la Bastille et depuis à Melun, et pour plusieurs

(1) Alfred Stewart, comte de Buchen.

(2) Le traité fut scellé à Sablé, le 8 mai 1421.

(3) Il s'agit du complot d'Olivier de Blois comte de Penthièvie et de sa mère Marguerite de Clisson, contre le duc Jean V, qui fut arrêté et renfermé à Champtoceaux (février 1420).

autres signalés services qu'il avoit reçus dudit du Chastel en ses plus grans et urgenlz affaires. Mais, messire Tanneguy du Chastol connoissaiil ses sus[)icions que le duc de Bourgongne, ses parentz et amis avoicnt sur luy, pour le fait de Montreau, voyant d'autre part que la paix estoit nécessaire pour le bien du roy et du public et que ledit duc de Bourgongne ne la consentiroit, s'il ne se retiroit d'auprès du roy, quy ne le vouloit nullement éloigner de luy, il va trouver le roy et luy dit : (' Sire, j'ay sceu que vos parentz le duc de Bourgongne et monseigneur le connestable vous pressent de me envoyer hors de vostre cour et de vostre royaume, et connoy qu'ilz ne veulent approcher de vous, si je ne me en éloigne. Ne laissez pas, sire, pour sy petit personnage que je suis à recueillir près de vous les princes de vostre sang, car vous en avez à présent affaire et nécessité plus grande que jamais, pour vous estre aidans à dechasser vos ennemis; mais, me renvoyant d'auprès de vous, pourvoyez le bon vieil homme de quelque estât, dont il se puisse entretenir et sûrement préserver de choir au danger de ses ennemis; et en tous sens, envoyez-moy plustost hors du royaume que vos parents prennent sur moy leur excuse ^'\ » Alors, le roy, moult déplaisant do éloigner de luy ung tel personnage et sy loyal serviteur, lui dit : « Prévost de Paris, mon amy, je vous appelleray à jamais mou père ; puisque vous consentez aller hors le royaume, retirez-vous en la cité de Beaucaire et vous tenez h\. Je vous en donne l'office de senechal (quy estoit ce que l'on appelle aujourd'hui gouverneur), quy chascun an vous vaudra six centz livres. Vous retiendrez aussy vostre estât de prevost de Paris, quy vous vaudra cinq centz livres, et vous en feray payer, encore que les Anglois y soient. En outre, vous donneray bon estât de pension par chascun an. Et pour la conservation de vostre personne, je veux que vous ayez quinze ai'chers de nostre garde, lelz que les voudrez élire, lesquelz je

(1) Grandcis Chroninuis de Bretagne, d'Alain Bouchait, livre IV. f. 183 v».

feray payer par chascim an. S'il vous survient cependant quelque affaire, envoyez par devers moy, et je y pourvoiray <^>. »

Atant, print messire Tanneguy congé du Roy et s'en alla à Beaucaire en Languedoc, sur la rivière du Rliosne, où il y a unçf des fortz chasteaux de toute la France. Ce bon et vaillant chevalier s'y retira l'an 1425 et y passa en tout honneur, respecté et honoré de ung chascun, le reste de ses jours (-'.

Or, ledit messire Tanneguy du Chastel laissa au service du Roy trois de ses neveux, enfans de son frère aine (Olivier), savoir le seigneur du Chastel, dont le nom n'est rapporté (^> messire Guillaume et messire Tanneguy du Chastel.

L'an 1435, il y eut ung grand parlement en la ville d'Arras, où le duc de Bourgogne estoit, avec une grande noblesse, et les ambassadeurs de France et d'Angleterre, mesme du pape se trouvèrent, pour traiter de une })aix finale entre les François, Anglois et Bourguignons. Les ambassadeurs pour le roy estoient le duc de Bourbon, Artur de Bretaigne comte de Richemont, connestable de France, tous deux beaux-freres du duc de Bourgongne, le comte de Vendosme, l'archevesque et duc de Reims^ chancelier de France, messire Christophe de Harcourt, le seigneur du Chastel, neveu du surdit messire Tanneguy, le maréchal de la Fayette et plusieurs autres chevaliers et grans seigneurs. La paix se conclut entre le roy et le duc de Bourgongne au grand regret et déplaisir de 1" Anglois, auquel l'on continua la guerre. Ainsy se voit comme le seigneur du Chastel tenoit lieu entre les plus grans et signalés du royaume.

(1) Grandeit Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 184.

(2) D"apiè3 Vllùtoire de Tanneginj BncJiaJttcl (par l'abbé du Chastel, 1760), publiée par H. Le Jannic de Kervizal, en 1894, Charles VII le fit grand maître de son hôtel, sénéchal de Beaucaire, puis gouverneur et sinéchal de Provence en 1446. Il fut envoyé, en avril 1448, en ambassade à Rome vers le pape Nicolas V. Il mourut en Provence, en 1449 (Voir Kerviler, Bio-hlUiographic bntonnr, IX, 27. — On va voir plus loin que lambassade à Rome est attribuée, par Charles Gouyon, à Tanneguy du Chastel, grand écuyer de France, neveu du précédent.

(8) François I, sire du Chastel.

LAMi: DE LA MOUSSAYE. 23

Guillaume II nu Chastel

L'nn mil quatre cenlz qiinrantc et iinj^, le rov mint le siège devant la ville de Pontoise, où le duc de York, se disant régent de Franco et souverain gouverneur de Normandie pour le roy d'Angleterre, vint pour lever le siège et présenta la bataille au roy, quy estoit en personne en son armée. Là, après plusieurs grandes escarmouches, il y en eut une où messire Guillaume du Chastel, très vaillant chevalier, neveu do messire Tanneguy, prevost do Paris, fut tué, après avoir très vaillamment combattu en la présence du roy. Lequel, en témoignage de sa valeur et jtour montrer le regret do la perte do ung sy vaillant homme, fit emporter le corps à St-Denis et l'y fit ensevelir et enterrer sous une sépulture de marbre, auprès du lieu qu'il avoit du pour y mettre son corps, lorsque Dieu Tauroit retiré. Et se voit le nom dudit Guillaume du Chastel escrit sur sa sépulture. Et n'y a, outre les rois, que deux Bretons ensepulturés audit St-Denis, savoir messire Bertrand du Guesclin et messire Guillaume du Chastel.

Tanneguy III du Chastph/^-) [grand écuyer de France]

Messire Tanneguy du Chastel, frère dudit Guillaume, tous doux neveux du susdit Tanneguy, comme dit est, fut des premiers et plus avancés auprès du roy Charles septième. Apres le dccos de Poton de Xaintraille, grand oscuyer de France, ledit Tanneguy eut Testât do grand escuyor de France. Et on l'an 1448, le roy envoya une solennelle ambassade devers le pape Nicolas [V] à son avènement à la papauté, et furent chefz de ladite ambassade messire Jaques des Ursins, archevesquode Reims, l'evesque d'Alet ou d'Arles, messire Tanneguy du Chastol et Jaques Cœur, maistre Guy Bernard, arcliidiacre de Tours, le

(1) Tanneguy IV, d'après les généalogistes.

duc et archevesque (évéque) de Langres^^^ Et estoient bien trois centz chevaux. Messire Tanneguy et Jaques Cœur allèrent par la mer, afin de faire ung avitaillement, et montèrent sur des galères et navires de guerre et descendirent au chasteau de Final qu'ils avitaillerent, que messire Galeot de Queret '^^ tenoit pour le roy au territoire de Gènes. Et faisoit ledit Galeot guerre aux Genevois pour le roy, lesquelz avoient mins le siège devant ladite place. Mais, voj-ans que ledit du Gliastel l'avoit refraichie de vivres et munitions et que monseigneur le duc d'Orléans, quy estoit en sa comté d'Ast, venoit par terre pour combattre Icsdits Genevois, ilz levèrent, comme dit est, le siège, et ledit du Chastel poursuivit son voyage, ne menant que trois galères et renvoya le reste. Et estant descendus à terre joignirent les susdits archevesques et entrèrent à Rome en la plus grand pompe que eussent fait autres ambassadeurs avant iceux. Les plus honorables do la ville les allèrent recueillir lors hors la ville. Lesditz ambassadeurs travaillèrent sy dextrement au fait de leur commission et union de l'Eglize qu'ilz pacifièrent entièrement les schismes et divisions quy estoient en icelle entre les pape et antipape ^^\

Depuis, Tan 1161, le XXIP jour de juillet, le grand roy Charles septième, dit le Conquérant, trespassa au chasteau de Mehun-sur-Yevre. Or, d'autant que pour lors il y avoit grand discorde entre iceluy roy et monseigneur le daufin, son filz, lequel à cette occasion se tenoit en Bourgongne. A cette cause, les officiers du roy Charles, quy estoient auprès de sa personne, connoissans sa fin approcher, le délaissèrent et abandonnèrent Tun après l'autre de crainte de m ondit seigneur le daufin, fors le

(1) L'évêque de Langres se nommait alors Philippe de Vienne. Comme on l'a vu dans une note précédente, ce serait Tanneguy II et non Tanneguy III qui aurait fait partie de cette ambassade, s'il faut en croire Tabbé du Chastel, dont lopinion a été adoptée par M. Kerviler {Bio-bibllographic hntonnr, t. IX. p. 27).

(2) Galiot du Garet iMomtrclct, vol. III, année 1448, éd. de 1595, p. 5 v).

(3) MonstrcU-t, ihid.

grand escuyer de France mcssire Tanneguy du Cliastel, quy ne le voulut laisser jusques à ce qu'il le vist dedans son dernier logis. Ledit du Cliastel fit tous les i)re[taratifz, frais, minses des obsèques du défunt roy et y employa du sien cinquante mille livres, et sans crainte de mondit soigneur le daufin, depuis roy Louis onzième, il accompagna le corps de son maitrc jusques à ce que il le vit mettre en sépulture dedans l'église de St-Denis, où il fut mins le septième jour d'aoust en l'an que dossur. Et pour ce que les moines de ladite abbaye vouloient avoir le poêle quy estoit de drap d'or, sus lequel la portraicture et figure du roy estoit, lequel poêle appartenait ^ messire Tanneguy du Chastel, comme grand escuyer, qui donna en faveur du defunct roy son maistre ledit poêle aux religieux, et outre donna à chascun autel des chapelles de ladite église du drap de veloux avec des croix de satin blanc, pour la décoration d'iceux autelz, le tout à ses dépens ^^>.

Et les obsèques parfaites, iceluy messire Tanneguy du Chastel se retira en Bretaigne, par devers le duc François, lors régnant, quy bien et chèrement le recueiUit et luy donna Testât de grand maistre de Bretaigne et le fit capitaine de Nantes. Et le maria avec la segonde fille de Malestroit^^* dont Messire Jan de Rieux, seigneur de Rieux, comte de Harcourt et baron d'Ancenis, avait épousé raynée^^\ Ledit du Chastel eut pour partage la baronnie de Combourg, à présent comté, la vicomte de Dinan et de la Bellicre et autres terres. Le duc donna pour luy et les siens audit messire Tanneguy la chastellenie de Renac. Depuis, la succession de Malestroit est venue à madame Anne de Montejan, la lignée de l'aynée de Malestroit et du seigneur de Rieux défaillant en Jan de Laval, baron de Ghasteaubriant et de Males-

(1) Grandes Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 211.

(2) Jeanne Ragucnel de Malestroit. Le mariage eut lieu en li62. Jeanne mourut en 1501.

(3) Françoise Ragucnel de Malestroit, fille aînée de Jean IV Ragucnel, mort en 1471, et de Gilette de Châteaugiron ou de Malestroit, dite de Derval (Du Paz, Hist. généal., etc.; p. 17G b).

troit, lieutenant et gouverneur pour le roj enBretaigne. Lequel seigneur de Chasteaubriant estoit filz de la fille unique dudit seigneur de Rieux et de Theritiere de Malestroit ^'^K

Et d'autant que defuncte dame Claude du Chastel, de très heureuze et bonne mémoire, dame de la Moussaye, est issue de par sa mère Claude d'Assigné dudit Tanneguy du Chastel et de la fille de Malestroit, il m'a semblé bon de eclaircir la généalogie de personnages sy illustres, afin que la postérité quy en est issue puisse savoir quelz ont esté leurs parentz et devanciers.

Ledit messire Tanneguy eut trois filles de ce mariage. L'aynée et son héritière principale fut mariée au seigneur de Montejan'2\ dont sortit messire René de Montejan, maréchal de France et lieutenant gênerai pour le roy en Italie et Piémont, l'un des plus grans et signalés capitaines de son temps (^\ Davantage, du susdit mariage issirent trois filles. L'aynée, madame Anne de Montejan fut mariée à messire Jan d'Assigné, chevalier de l'ordre et lieutenant gênerai pour le roy en Bretaigne. La seconde (Gillonne) fut mariée au seigneur de

(1) Jean de Laval était fils de François de Laval, baron de Châteaubriant, mort en 1503, et de Françoise de Rieux, morte le 30 octobre 1532. Jean de Laval mouiiit en 1543.

(2) Jeanne du Chastel, mariée à Louis sire de Montejean ou Montjean. Montjean est une commune du canton de St-Florent-le-Vieil, arrond. de Cholet (Maine-et-Loire). Le château de Montjean domine la Loire. Baronnie dès le milieu du XV» siècle (Célestin Port. Dictionnaire liistoriquc. gcograph. et biograj^li. de Maine-et-Loire, t. II, p. 711).

(3) Ce n'est pas précisément l'opinion de M. Célestin Port, qui consacre à ce personnage la notice suivante, dans son Dictionnaire liistorique de Maine-et- Loire (t. II, p. 711). « Le quatrième enfant de Louis, Eené de Montjean, à la mort de son frère aîné Jacques, hérite de tous ses domaines. D'abord destiné comme tout cadet de bonne maison à l'état ecclésiastique, il avait été reçu chanoine de St-Maurice, le 7 février 1502, et était doj'en des Manges en 1508, quoiqu'il fût à peine clerc. Devenu chef de la famille, il renonça à ses bénéfices et entra dès 1515 au métier des armes. Ami du faste et de l'ostentation, prodigue et joueur, il faillit compromettre en plus d'une rencontre la fortune de l'armée et ne s'en tira pas toujours à sa gloire. P>lessé à Pavie (1525). En 1526, il épouse Philippe de Montespedon, dame de Beaupréau, la Jumellière, Chemillé, Passavant. Malgré son incapacité militaire, il fut nommé lieutenant général en Piémont (1537) et maréchal de France (février 153S). Il meurt en 1539, et avec lui le nom de la famille de Montjean, »

Carrouges et du Homme *•*. duquel mariage est issu le seigneur de Carrouges (-), à présent lieutenant pour le roy en Normandie. La troisième (Claude) fut mnri('e au seigneur de Goulaine, dont est sorty le seigneur de Goulaine (Christophe) quy fut tué au voyage de Perpignan, estant colonel des bandes jaunes, quy estoient certaines enseignes de gens de pied ainsy appelés; plus deux autres filz, le dernier (René) desquelz a eu la succession par le deces de ses frères; duquel et de l'herilierc du Faouët^') est issu le seigneur de Goulaine de présent'^', plus une fille mariée au seigneur de Kermen^'^

Or, de l'aynée, mariée, coume dit est, au seigneur d'Assigné, est sorty Jan d'Assigné, père de madame de Brissac'*', et François d'Assigné, sieur de Montejan, quy fut tué à la bataille deJarnac(13 mars 15t)'J) elle seigneur de Loyat'"'; lesquelz deux derniers ne ont point laissé d'eufans. Davantage, ledit seigneur d'Assigné et madame Anne de Montejan eurent deux filles, l'aynée, appelée Claude d'Assigné, fut mariée en premières noces à messire Claude du Chastel, sire dudit lieu et du Jucli, vicomte de Pommerit, baron de Marcé et du Hommet, lieutenant gênerai pour le roy en Bretaigne. laquelle charge il eut après le deces de messire Jan d'Assigné, avant que avoir demandé sa fille.

Or, dudit mariage du seigneur du Chastel et de la fille aynée d'Assigné est issu deux filles uniques, savoir Anne du Chastel, mariée à messire Guy de Rieux, sire de Chasteauneuf, vicomte

(1) Jean le 'Veneur, baron de Carrouges et du Homme .en Normandie,

(2) Tanncjruy Le Veneur.

(.S) Jeanne de Bouttcville dame du Faouët.

(4) Gabriel de Goulaine (V. sa notice dans Lis ChcraJhrx brito/m de St- Michel, par G. de Carné; — La Baronnic du Faouët, par la comtesse du Laz).

(5) Jeanne de Goulaine, mariée à Maurice de Plusqnellec, seigneur de Carman (jalias Kernicn et Kermaoucn) (Du Paz, Ilist. gèn., p. 710).

(()) Judith d'Acigné. mariée en MTO à Charles de Cossé. qui devint maréchal de France.

(7) Claude d'Acigné, seigneur de Loyat. Il fut parrain le 19 mai 15.54 (Registres paroissiaux de Chartres, prtis Rennes. — Communication de M. le conseiller t^aulnier).

de Bouges, arriere-filz de messire Jan de Rieux, maréchal de France, quy en premières noces avoit épousé Theritiere de Malestroit, comme dit est. La seconde fut cette tant excellente et vertuze dame, le miroir de toute vertu et la bonne exemple de tout son temps, dame Claude du Chastel, mariée à Charles Gouyon, baron de la Moussaye et comte de Plouër, en faveur de laquelle cette présente recherche et traité a esté fait. Or, voilà comme ladite dame est issiie de par sa mère de messire Tanneguy du Chastel, puiné de la maison du Chastel, dont elle est issue du costé et estoc paternel. La segonde fille d'Assigné, nomméePhilippe d'Assigné, fut mariée à messire Jan de Coisquen'i\ marquis dudit lieu et seigneur d'Uzel, capitaine de cinquante hommes d'armes et chevalier de l'ordre du Roy, quy a eu pour le partage de ladite Philippe la comté de Combour.

Et d'autant que sy dessur je ay dit la succession de Malestroit estrc venue en la maison de Montejan par le deces du seigneur de Chasteaubriant, laquelle fut recueillie par ladite Anne de Montejan, grand-mere de Claude du Chastel, dame de la Moussaye, la chose va ainsy. Ledit seigneur de Chasteaubriant [.Jean de Laval] (filz du seigneur de Chasteaubriant et de la fille unique de Jan de Rieux, maréchal de France, et de la fille aynée [Françoise] de Malestroit, héritière dudit lieu et sœur de celle [Jeanne] que messire Tanneguy du Chastel épousa) fut marié avec une fille de Lautrec, portant le nom de Foyx^^;. Se voyant hors d'espoir de avoir lignée, [il] maria son neveu, messire René de Montejan, maréchal de France, avec dame

(1) Coëtquen. Le mariage se fit en lôô3.

(2) Françoise de Foix, sœur d'Odet de Foix, vicomte de Lautrec, maréchal de France, et fille de Jean de Foix vicomte de Lautrec et d'Anne d'Aydie. Elle épousa, en L5C9, Jean de Laval, baron de Châteaubriaut. Suivant certains autours, madame de Châteaubriant, l'une des belles femmes de son temps, aurait été Tune des maîtresses de Fiançois 1", et son mari jaloux lui aurait fait ouvrir les veines en 1526. Il est démontré qu'elle mourut seulement en 1537, le 16 octobre, et fut enterrée dans l'église des Mathurins de Châteaubriant (Voir le P. Anselme, t. III, p. 379 et t. VII, p. 76 — Ogée, Dictionnaire liist. tt géogr. de Bretagne, t. I, p. 167).

Philippe de Montospodon, dame de Beaupreau. Morlai{,Mie et Chemillé; lesquelz estuient ses lieritiers, savoir le seigneur de Moiitejaii aux baronnies de Malcstroit, Derval et autres seigneuries, et ladite de Moutespcdon ;\ la succession de Cliasteaubriant, Montafilant et des nouis de (Ihasteaubriant cl do Diuau. Duquel mariage ne sortit nuls enfans. Le seigneur de Montejan, estant mort lieutenant gênerai })our le my en Piémont, laissa Anne de Montejan, dame d'Assigné, son héritière comme dit est, grand-mere de la bonne et vertuze Claude du Ghastel, dame de la Moussaye. Ladite Philippe de Montespedon, veufve de M' le maréchal de Montejan, se remaria avec Louis de Bourbon, prince de la Roche-sur-Yon ; duquel mariage n'est demouré aucuns enfans vivans. Par quoy la succession de ladite dame princesse de la Roche-sur-Yon, tant de Chemillé, Mortaigne que des terres que elle avoit recueillies par le deces de Jan de Laval, seigneur de Chasteaubriant, a esté recueillie par messire Guy de Scepeaux, seigneur dudit lieu et de Mausson. Lequel, cette année 1587, a marié son fils ayné aussy nommé Guy de Scepeaux, comte de Chemillé, à madame Marye de Rieux, fille aynée de messire Guy de Rieux, sire de Chasteauneuf et vicomte de Donges, gouverneur et lieutenant de roy aux ville et chasteau de Brest, Tune des principales et de plus d'importance places du royaume, capitaine de cinquante hommes d'armes. Laquelle Marye de Rieux, comtesse de Chemillé, est issiie de madame Anne du Chastel, héritière dudit lieu, sœur aynée de ladite Claude du Chastel, dame de la Moussaye. Plus ladite Anne du Chastel et messire Guy de Rieux ont eu une autre fille appellée madame Janne de Rieux, mariée avec le seigneur do Couetnizan(^\ au mesme jour que son aynée a épousé monsieur le comte de Chemillé.

Or, pour retourner à messire Tanneguy du Chastel, lequel

(1) Pierre de Boiséoii, comte de Boiséon, vicomte de Dinan et de la Bellièrc, baron de Cîoëtiiisan, etc. (Cf. G. de Carné, Chevalier» birtonn de St-M'tvheî, p. 33).

j'ay laissé pour donner à connoistre sa postérité, lequel du Cliastel estoit grand maistre de Bretaigne et grand escuyer de France, combien que le roy Louis onzième ne pouvoit voir de bon œil ceux quy avoient servy le roy son père, toutefois, liait ou dix ans après le deces du roy Charles septième, estant averty des deniers que ledit du Ghastel avoit employés aux obsèques dudit roy son père, il le en appointa et pour payement de la somme de cinquante mille livres employées par ledit du Chastel aux dites obsèques, il luy vendit les cliasteaux et chastellenies de Cbastillon-sur-Andely et les villes de Passy, de Assy et de Nonancourt, lesquelles terres sont sises au pays de Normandie. Du depuis elles ont esté retirées pour estre du domaine inaliénable de France; et ont esté les héritiers dudit Taimeguy recompensés (^).

L'an 1464, le roy Louis envoya une ambassade en Bretaigne vers le duc François, quy pour lors se tenoit à Nantes. Le chef de cette ambassade estoit le chancelier de France, lequel avoit charge de proposer au duc quatre pointz. Le premier que ledit duc ne mettroit plus en ses titres « par la grâce de Dieu; » le deuxième qu'il ne feroit plus forger de monnoye d'or sans la permission et congé du roy; le troisième que le roy auroit faculté et pouvoir de mettre et lever des tailles en Bretaigne ; le quatrième que tous les prelatz de Bretaigne tiendroient leur temporel neument et sans moyen du roy de France ; déclarant ledit chancelier que sy le duc ne vouloit luy octroj'er et consentir tous ses pointz, le roy desceudroit incontinent le plus fort en Bretaigne, pour faire la guerre au duc. Lequel fut grandement effrayé de ses nouvelles, car il connoissoit la fureur du roy Louis, lequel avoit ses gens d'armes de ses ordonnances sur les frontières de Bretaigne, et connoissoit qu'il ne cherchoit que occasions de querelle pour destruire la duché, et sy ne avoit le duc aucuns gens d'armes prestz pour y résister. Sy tira ledit duc

(1) Grandes C/ironiqiics de Bretagne, livre IV, feuillet 211 verso.

messiro Tannoguy du Chaslel, son gmiid maistre, et la Chronique de Bretaiyne dit qu'il luy demanda moult tendrement son conseil en celte aflViire, car il se voyoit entre deux extrémités, ou de perdre les droitz souverains de sa principauté de Bretaigne, ou de avoir la guerre, à la<[uclle il ne -.woW j)uissance de résister. Lors, Tanneguy du Chastel, (juy i)rudenl et sage esloit et quy avoit esté nourry dès sa jeunesse à la cour du roy de France, avec son oncle messire Tanneguy du Chastel, prevost de Paris, gouverneur de [l'Isle-de-] France, Champagne et Brie, mesme depuis que ledit prevost en fut hors estant à Beaucaire, il remonstra au duc en cette manière, selon la Chronique [de Bretaigne] : « Monseigneur, je vous avertis que sy vous voulez mettre la main à l'œuvre et estre secret sans révéler le conseil que je vous donneray, vous résisterez par le mojen de vos amis à toutes les entreprinses du roy et vous trouverez d'une alliance sy grand nombre de princes ensemble devant Paris que sy le roy s'y trouve il n'y sera pas le plus fort. — Comment, dit le duc, grand maistre, se pourra-il faire? Je ne ay pas ung homme de guerre prest et le roy a toutes ses ordonnances sur les frontières de mon pays. — Monseigneur, dit le grand maistre, je vous avertis que ce roy icy a mal contenté et chascun jour malcontente tous les princes de France et tous les anciens officiers, car il ne les appelle point et ne se conseille point à eux en la conduite de ses affaires et de celles du royaume, mais prend le conseil de gens de basse condition, lesquelz il veut élever par dessur les grans princes et seigneurs, et n'y a celuy quy ne se doute, puisqu'il vous vient assaillir le premier, que a chascun d'eux l'ung après l'autre il donnera la venue, et s'il vous plaist me prester l'oreille, je vous enseigneray le moyen par lequel vous, monseigneur, les ducs de Bourgongne et de Bourbon et autres princes de France vous unirez ensemble pour résister aux entreprinses du roy de France. Mais, premièrement me semble que par vostro bouche vous devez faire à ses ambassadeurs la réponse telle : que l'affaire dont le roy vous poursuit

ne se peut bonnement consentir sans appeler les prelatz, barons, nobles hommes et autres gens de vostre duché, car si sans eux vous le consentiez, cela ne vaudroit et seroit le roy abusé; à cette cause, que vous suppliez le roy qu'il veuille superceder A ouir vostre réponse jusques à trois mois d'icy, et que de vostre part vous ferez tout ce que vous pourrez pour induire les Estatz de vostre pays à contenter le roy. »

Le duc François trouva cet expédient bon, et dès le lendemain assembla son conseil en son chasteau de Nantes et fit là venir les ambassadeurs de France, auxquelz le duc de sa propre bouche fit la réponse ainsy que son grand maistre Tanneguy du Chastel luy avoit conseillé. Ces ambassadeurs, la réponse ouie, prindrent congé du duc et s'en allèrent très contens de cette réponse. Incontinent après leur partement, ledit duc envoya plusieurs messagers et par lieux divers, assavoir par mer pour aller devers le duc de Bourgongne, quy estoit en Flandre, autres [par terre] devers les ducs de Bourbon, de Nemours, comte d'Armaignac et autres princes et seigneurs (^\

Et la guerre quy fut appelée du Bien public par ce moyen commencée, comme plus amplement recitent plusieurs chroniques et histoires, et messire Tanneguy du Chastel, quy par son prudent conseil retira le duc d'une périlleuse guerre, pour la renvoyer jusques au milieu du royaume de France, ainsy que, peu de temps après, la bataille de Montlehery le temoingna. Apres laquelle, le roy s'estant retiré à Paris, voyant les grans forces quy estoient avec le duc de Berry, frère du roy, les ducs de Bretaigne et de Bourgongne, quy estoient comme tenant le siège davant Paris, ledit roy se résolut à la paix et apaiser et contenter tant de princes et grans seigneurs, quy estoient contre luy, baillant à chascun en particulier ce qu'ilz demandèrent, à Charles, son frère, la duché de Normandie, avec tout le revenu d'icelle tant ordinaire que extraordinaire.

(1) Giandin Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 212.

Et pour prendre possession do cet apnna^'-o, il pria le duc de Bretaigne le vouloir accompagner jusquos à Rouen, Lequel y voulut aller, contre l'avis de messire Taïuieguy du Ghastcl, lequel en ce voyage avoit toujours sy bien conseillé le duc et sy bien avait ses aftaires conduites que le duc estoit parvenu à la fin que ledit du (^hastel luy avoit i)r()iuinse. Lequel dit au duc : (.<■ Monseigneur, vous savez les paroles que je vous portay en vostre cliasteau de Nantes, alors que les ambassadeurs du roy vindrent par devers vous pour l'afTairc dont tant vous fustes troublé; vous avez à l'aide de Dieu sy bien besongné à l'entreprinse de ce voyage que jusques icy vous y avez tout lionneur. Je voy en vostre maison plusieurs quy pressent monseigneur le duc de Normandie leur donner de ses offices de sa duché de Normandie. Je connoy bien la nature des Normans; ce sont gens sy incompatibles que pour mourir ilz ne souffriroient que autres que eux ayent les offices du pays; et sy monseigneur fait autrement, véritablement il ne sera gueres leur duc, car, à ce que je entens, le roy comme contraint luy a fait ce partage, quy est moult grand. On tient notoirement que les deniers ([uy sortent de Normandie au profit du roy se montrent la tierce partye de tout le revenu de son r(jyaume. Si le roy y a regret, il ne s'en faut pas émerveiller. Je suis donques d'avis. Monseigneur, que vous devez faire comme tous les autres princes de la compagnie; cliascun va en ses terres. Retournez aussy en la vostre; sy ainsy le faites, il vous en prendra bien; autrement, sy le accompagnez en sa duché, vous en pourrez estre en danger (^>. »

Le duc, quy avoit promins à monseigneur qu'il le accompagneroit, ne print pas en gré la remonstrance du grand maistre. Aussy que le duc avoit jà esté pratiqué par aucuns de ses mignons, qui estoient envieux de la familiarité que ledit duc avoit avec ledit grand maistre du Ghastel, car en tout le voyage ledit duc s'estoit toujours comporté et conduit ses afi'aires par le

(1) Grandes Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 214.

conseil de messire Tanneguy du Chastel, Lequel, voyant le duc son maistre n'avoir pas bien prins son conseil, se commença retirer, connoissant aussy que le duc ne se adressoit à luy plus sy familièrement qu'il vouloit. De quoy il eut patience jusques à six jours. Au bout desquelz il se adressa à maistre François de Rouville, vice-chancelier de Bretaigne, quy estoit ung des mignons du duc, et luy dit : « J'ay seu des nouvelles de Bretaigne dont je suis grandement troublé, car l'on me a escrit que ma femme (^^ est très fort malade (or, l'aimoit-il uniquement, et ay autrefois ouy dire à madame la princesse de la Roche-sur- Yon(2), femme en premières noces de messire René de Montejan, arriere-filz (petit-fils) dudit du Chastel et de cette dame, que lorsque ledit du Chastel se tenoit à Perpignan, capitale ville de Roussillon, dont il estoit gouverneur et de Sardagne (Cerdagne), ou que alloit en Cerdagne, dont il estoit vice-roy, s'il }' sejournoit tant soit peu , il envoyoit quérir sa femme, ne })ouvant vivre content, absent d'icelle). Pour retourner au propos : « Je voy bien, dit messire Tanneguy, que nous ne sommes pas prestz de retourner en nos maisons, et puisque vous voyez que les plus grans affaires de nostre maistre ont prins fin, par quoy n'a plus métier que je le suive. Je veux donques que vous trouvez moj-en envers lu}' qu'il luy plaise me donner congé, et vous me ferez ung singulier plaisir. » Ce que ledit vice-chancelier luy promit faire. De sorte que le duc se couchant luy donna congé de s'en retourner devers sa femme, puisqu'il estoit averty que elle estoit mal disposée. Du retour dudit grandmaistre le sieur de Lescun, le vice-chancelier et plusieurs autres mignons du duc ne furent pas courroucés. Aussytost que ledit grand-maistre eut son congé, il monte à cheval et fit telle diligence jour et nuit que en cinq jours il fut de Paris en Bretaigne,

(1) Jeanne de Malestroit-Raguenel.

(2) Philippe de Montespedon, femme en secondes noces de Louis de Bourbon, prince de la Roclie-sur-ron. Nous la retrouverons dans la seconde partie de ce Rricf dixcoum.

et estant chez son neveu le banjn de Chasteaubriant, il escrivit au duc que derechef il luy cunseilloit s'en retourner en son pays et que s'il alloit à Rouen, sa personne seroit en danger et que mesnie très mal en prendroit au duc de Normandie. Le duc ne fit aucune estime de ses lettres, et ses mignons depuis les interprétèrent en très mauvais sens^^'.

Par quoy, le duc poursuit sou voyage avec monseigneur jusques au mont Sainte-Catherine joignant la ville de Rouen, où ilz furent cinq ou six jours, attendant que l'on faisoit les preparatifz pour l'entrée de monseigneur en sa ville de Rouen. Les Normans, quy à toutes heures venoient voir leur duc, voyant qu'il estoit entiereuient gouverné par le duc de Bretaigue, ilz en furent sy mutinés quilz délibérèrent mettre secrètement des gens d'armes dedans les caves bien armés, afin que, sy le duc de Bretaigne entrait dans la ville, de le tailler en pièces, luy et tous ses gens. De quoy ledit duc ayant ouy quelque vent, il demeura moult eff"rayé, et cette peste d'envieux mignons qu'il avoit auprès de luy donnèrent à entendre que le grand-maistre du Chastel savoit bien cette entreprinse, comme l'on pouvoit bien conjecturer par les lettres que de Bretaigne il avoit escritos au duc. Ce que il crut trop légèrement, quy fut en partie cause qu'il perdit ung sy bon, sy prudent et loyal serviteur (2).

Lequel ne demoura sans trouver party, car le roi Louis onzième, ayant ouy qu'il estoit disgracié, mesme en danger de sa vie, ne cessa de le solliciter et attirer à luy. Et l'ayant auprès de sa personne il le ayma tant, pour ses rares vertus, loyauté et prud'homie, que mesme après sa mort il le fit ensepulturer à Clery, auprès du lieu qu'il avoit choisy pour sa sépulture.

Or, le duc de Bretaigne se retirant de Normandie en son pays, il se accointa de une damoiselle nommée Antoinette de

(1) Grandes CJinmiquis de Bretagne, livre IV, feuillet 214.

(2) Ibidem.

Maillezais, dame de Gholet, femme épouse du sieur de Villequier. Laquelle il emmena et entretint publiquement en grand estât, JLisques à la mort d'icelle, [néanmoins qu'il eust épousé lors] une belle et jeune dame, fille du feu duc de Bretaigne et d'une flUe du roy d'Escosse, tellement que cet adultère public estoit et de très mauvaise exemple et de très dangereuse conséquence pour la postérité masculine [de la ligne de Bretaigne], comme plusieurs sages bommes prevoyoient assez dès lors et l'expérience l'a montré depuis (^^.

Pendant toutes ses entrefaites, messire Tanneguy du Chastel se tenoit à Malestroit avec sa femme, et ne avoit veu le duc depuis son retour de Normandie et mesme ne faisoit gueres de compte de aller à sa cour, à cause de la vie qu'il menoit avec ladite de Villequier, mesme qu'il n'y avoit voye d'avoir accès au duc que par le moyen de ladite dame. Laquelle fit offrir audit du Gbastel par Pierre Landois, lors trésorier gênerai, et par autres de la cour, que s'il vouloit souff"rir et endurer la dessus dite damoiselle et icelle révérer et bunorer comme les autres faisoient, elle feroit sa paix envers le duc et le remettroit en grâce plus que devant. Auxquelz ledit du Gbastel repondit que mieux aimeroit la mort que accepter ce party, et grandement les blâma qu'ilz ne trouvoient le moyen de l'envoyer liors d'auprès du duc, leur remontrant les malédictions quy en Bretaigne aviendroient sy le duc ne la decbassoit. La dessur ilz s'en retournèrent vers ladite Villequier, laquelle conçut telle baine contre ledit du Gbastel qu'elle tendoit à l'aftbler^-'.

Le roy Louis, qui savoit toutes nouvelles et de toutes partz, fut averty du danger auquel estoit le grand maistre du Gbastel, et, comme dit est, désirant sur toutes cboses le retirer pour les grandes vertus qu'il savoit estre en luy et les services de ses prédécesseurs à la couronne de France, fit secrètement savoir audit du Gbastel que s'il se vouloit retirer par devers luy il le

(1) Grandes Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 214 verso.

(2) Ibidem, feuillet 217.

Ruines du cliàtcau de Tremazaii (Finistère).

Lithographie d'après un desgin de Mayer, gravé par Evg. Cieeri.

rccueilleroit et le appointeroit sy bien et de sy bon estât qu'il auroit matière d'en estre content. Ledit j^rand niaistro. connoissant le danf^er auquel il estoit en Bretaifjne et considérant les offres de un^j sy p'and roy, délibéra accepter les offres du roy, et pour plus à projjos et secrètement entreprendre son voyage, il feip^nit vouloir aller au cliasteau du Chastel en Basse Bretaignc^^^ voir sa more, qui encore vivoit'^', et y mener sa femme, que sa more no avoit jamais veue. Et sur les repas d'entre Malestroit et le Cbastel il envoya des vins et autres vivres pour eu passant faire bonne chère, et envoya devant de ses gens pour préparer les logis où il devoit passer. Et ung soir, en une saison que la lune luisoit, il partit de Malestroit avec peu de train, comme de quatorze ou quinze chevaux, menant avec luy sa femme. Et au lieu d'aller on Basse Brelaigne, il tira toute nuit le chemin d'Anjou et passa la rivière de Loire au dessur de Ingrande et s'en alla devers le roy, quy bien chèrement le recueillit et tantost après l'appointa fort bien et le tenut près de luy, comme l'un des principaux mesmes de son conseil. Il luy donna k son arrivée le gouvernement de Roussillon et le fit chevalier de son ordre ^3\

Car, le premier jour du mois d'aoust 1469, le roy Louis, le IX* an de son règne, estant en son chasteau d'Amboise, créa et ordonna l'ordre de S* Michel, qui ne devoit estre que de trente six chevaliers seulement, losquolz le roy appeloit ses frères. Mais, il ne s'en trouva que dix-huit '^^ estimés dignes de une telle

(1) C'est le château de Trc^niazan. berceau de la maison du Chastel, en Landunvez, canton de Ploudalmezcau (Finistère), a Le fier château de Trémazan, en Kersaint (trêve de la paroisse de LandunTCz), dont le vieux et curieux donjon, quoique bien ébréché, a dans sa ruine conservé un si grand air. » (A. de la Borderie. Esmi sur la Gcognijyhie féodale de la Brelngne, p. 148.) — <r Les ruines du chaxtii de Trémazan... dominant l'entrée de Tanse de Portsall. » (Le Jannic de Kervizal, article dans le Bulletin de la Soriété académique de Brest. 2« série, t. XIX, 18f3-1804, p. 437).

(2) Jeanne de l'iœuc. Elle devait être fort âgée à cette époque, ayant été mariée à Olivier du Chastel en 140S.

(3) Grandes Clironiijucs de Bretagne, livre IV, feuillet 217 verso.

(4) Quinze seulement (G. de Carné. Checalurs bretons de Saint- Michel, p. IX).

dignité. Desquelz les noms s'ensuivent : Charles duc de Guienne, frere du roy, Jan duc de Bourbonnois et d'Auvergne, Louis de Luxembourg, comte de S' Pol, connestable de France, André de Laval, seigneur de Loheac, maréchal de France, Jan de Bueil, comte de Sancerre, Louis de Beaumont, seigneur de la Forest et du Plessis, messire Louis de Estouteville, seigneur de Torcy, Louis de Laval, seigneur de Ghastillon, Louis bastard de Bourbon, comte de Roussillon, amiral de France, Antoine de Chabannes, comte de Dampmartin, grand maistre de France, Jan bastard d'Armaignac, comte de Comminges, maréchal de France et gouverneur du Daufiné, Georges de laTrimouille, seigneur de Craon, Gilbert de Chabannes, seigneur de Gurton, senechal de Guienne, Charles seigneur de Cursol, senechal de Poitou, Tanneguy du Chastel, gouverneur de Roussillon en Espagne et de l'isle et royaume de Sardagne^^^

Depuis, le roy Louis employa ledit du Chastel on ses plus grandes et importantes affaires. Et désirant gaigner le duc Charles de Bourgongne, pour luy faire abandonner l'alliance des ducs de Guienne (premièrement de Berrj^ depuis de Normandie, après de Guienne) et de Bretaigne, envoya en ambassade par devers ledit duc de Bourgongne le cardinal Balue, auquel le roy avait fort grande confiance, et messire Tanneguy du Chastel, gouverneur de Roussillon. Mais, il ne se portèrent pas en cette negotiation d'une mesme fidélité; car il se voira sy après que ledit du Cliastel fut commins par le roy pour convaincre ledit cardinal de trahison.

Le roy donques pour l'occasion susdite vint à Peronne et mena peu de gens avec luy, toutefois des principaux de son conseil, comme le duc de Bourbon et son frere, le comte de S' Pol, connestable de France, et messire Tanneguy du Chastel, le cardinal Balue, lequel fut depuis arrcsté prisonnier, pour avoir mal à propos amené le roy au péril où il fut en ce voyage

(1) Il s'agit de la C''rdagnc et nullement de l'ilc de Sardaignc, comme semble le croire l'auteur du Brief discours.

DAMi; DE LA MOUSSWE. 39

de Peronne. Auquel lieu, ledit roy fut arrestc par le duc de Bourgon^Mic comme prisonnier, le susdit cardinal ayant plusieurs secrètes intelli «pences avec ledit duc de Bourgungne. Pour ces causes, au retour du roy, il fut constitué prisonnier au chasteau de Montbazon et laissé en la garde du seigneur de Torcy et autres. Et pour l'interroger sur les cas dont il estoit chargé, le roy commit messire Tanneguy du Ghastel, gouverneur de Roussillon, messire Guillaume Gousinot, le seigneur de Torcy, maistre Pierre de Ariolle, gênerai des finances, tous lesquelz procédèrent à l'examiner et interroger sur lesdit/ cas et charges. Puis, le roy donna et disposa des biens dudit cardinal à son plaisir. Sa vaisselle d'argent fut vendue, et l'argent baillé au trésorier des guerres, pour estre employé aux affaires du royaume ; et la tapisserye donnée audit messire Tanneguy du Ghastel, gouverneur de Roussillon^^^

L'an 1477, après que le roy eut mins en son obéissance la ville d'Arras, il tira avec son armée au pays de Hainault, assiégea Gondé et le Quesnoy, qu'il print, puis assiégea Bouchai! ^^^ quy pareillement fut rendu. Mais, devant furent aucuns François tués, entre autres messire Tanneguy du Ghastel, gouverneur de Roussillon, chevalier de l'ordre du roy, lequel fut frappé d'un coup de coulevrine, tout joignant le roy; duquel coup il alla bientost de vie à trespas; dont le roy fut fort déplaisant, pour la singulière affection qu'il luy portoit, comme il le montra ; car après avoir fait embaumer le corps il le envoya enterrer dedans le chceur de Xostre-Dame de Clery, où le roy avoit eleu sa sépulture (^). Lequel y fut enterré six ans après.

Voylà la glorieuse fin de ce brave gentilhomme, quy ne emporta de sa maison que ung petit équipage, toutefois par le moyen seul de sa vertu parvint aux plus belles et honorables charges du royaume de France et duché de Bretaigne. Gar

(1) Grandrx riivnniqKCS de Tirctagur, livre IV, feuillets 217 et 218.

(2) Bouchain (dép. du Nord. air. de Valencieunes).

(3) Grandes Chroniques de Bretagne, livre IV, feuillet 224 verso.

SOUS Charles septième il fut grand escuyer de France et sy avancé en biens et honneurs qu'il eut moyen de frayer aux obsèques du roy son maistre, sans espoir de recompense, une très grande somme de deniers pour le temps qu'ilz furent employés; car il y dépendit cinquante mille livres. Depuis, il fut grand maistre de Bretaigne, Tune des plus belles et grandes charges de la duché. Et estant retourné au service du roy Louis, il fut des premiers de son conseil chevalier de son ordre, qu'il avoit érigée, et des premiers dix-huit, plus gouverneur de Roussillon et Sardaigne (Cerdagne), quy estoit une charge quy ne se bailloit que aux plus vigilans et assurés capitaines, pour estre terres que l'on tenoit sur le roy d'Aragon et de Castille.

TaNNEGUY IV SEIGNEUR DU ChASTEL^^^

Le susdit Tanneguy eut ung neveu, filz de son frore ayné, portant son nom de Tanneguy du Chaste! ^-\ Quel fut marié (le 21 octobre 1492) en premières noces avec la seconde fille du baron du Pont^^\ seigneur de Rostrenan, Finiac, vicomte de Couetmeur et autres terres, dont l'aynée estoit mariée au seigneur comte de Candalle, portant le nom de Foix(*>. Laquelle décédant sans enfans, la dame du Chastel demoura héritière de

(1) Tanneguy V, d'après les généalogistes.

(2) Ce Tanneguy, IV*= (ou Y") du nom, n'était (juc le petit-fils de François l^"" du Chastel, frère aîné de Tanneguy III, et par conséquent le petit-neveu de ce dernier. Le fils de François sire du Chastel se nommait Olivier. II« du nom, et eut pour femme Marie du Poulraic (P. Anselme et autres généalogistes).

(3) Louise du Pont, fille de Pierre du Pont, baron de Pont-l'Abbé et de Eostrenen, etc., tué à la bataille de St-Aubin-du-Cormier, en 1488. Il avait épousé, le 19 décembre ]4ô4, Hélène de Rohan-Guémené. morte en 1507 (Comtesse du Laz, Baro7inu- de Eoxtrciien, pp. 24 et 30).

(4) Louise du Pont-l'Abbé, qui fut mariée, en 1517, à Pierre de Foix, baron de Langon. fils puîné de Gaston II de Foix. comte de Cantlale et captai de Buch, n'était pas la sœur aînée de Louise, femme de Tanneguy du Chastel. Elle était sa nièce et fille de Jean 111 baron du Pont-l'Abbé et de Catherine de Brosse. La comtesse de Foix-Candale mourut sans postérité en décembre l.)26. Ce n'tst pas la dame du Chastel qui recueillit les baronnies de sa nièce, étant morte avant 1.501 ; ce fut son petit-fils, Jean du Quellencc, vicomte du Faou (Comtesse du Laz, Bar. de Rostre/un, pp. 32 et 39).

DAMli DE LA MOUSSAYE. 41

sa sœur aynco, la comtesse de Candalle. ( )r, d'icolle et du soigneur du Chastcl sortit une fille (Gillette) quy fut héritière desdites seigneuries du Pont et autres susnommées. Cette lille fut mariée à (Charles), seigneur du Quelenec et vicomte du Faou. Duquel mariage sont sortis les seigneurs du Pont et la dame de Scvigné^^^ Le seigneur du Pont, Jan du Quelenec a eu de la fille aynéo du comte de Maure ^-^ ung filz et deux filles. Le filz mourut î\ la journée déplorable de la St Barthélémy ^^^ Sa sœur aynée fut mariée à Jaques de Reaumanoir, vicomte du Besso et de Medreac; la seconde, appelée Marie du Quelenec, au seigneur d'Antraguos, en premières noces, depuis au seigneur de Paire. De Jaques de Beaumanoir est issu Toussaint de Beaumanoir, baron du Pont, capitaine de cinquante hommes d'armes '*\ et Jaquemine de Beaumanoir. mariée à (Thomas), seigneur du Guemadeuc, capitaine en pareil de cinquante hommes d'armes.

J'ay mins cette petite généalogie, pour montrer comme ces maisons ont esté accruses par l'alliance du Chastel. Or, ledit Tanneguy se maria (1501) en secondes noces à Marie du Juch, héritière dudit lieu, do Couotiv3^ de Kersimonet autres terres et seigneuries. Laquelle estoit issue de son estoc matcrnol du frère aine de messire Pregent de Couëtivy, amiral de France.

François II du Chastel

Du susdit mariage, sortit François du Chastel, avec plusieurs autres filz^'*^ et une fille, nommée Jaune du Chastel; laquelle fut

(1) Marie du Quellenec, mariée le 8 juin 1534, à Joacliim de Sévigné, seigneur des Rocbere (Comtesse du Laz, Jinr. de Rosfrifncn, p. 40).

(2) Jeanne de Maure, fille de François, comte de Maure, épousa Jean du Quellenec, en 1.">3S. Celui-ci mourut en l.")."):^ (Comtesse du Laz, Bar. de Bast retien. p. 40).

(3) Charles du Quellenec, qui périt à la St-Barthélcmy, avait épousé, en 1568, Catherine L'Archevêque de Parthenay, fille du seigneur de Soubise (Comtesse du Laz, Uni; de Hostrcnt n. p. 41).

(4) Tou^saint de Beaumanoir mourut à Itennes, le 17 mars 1.590, il" une blessure reçue à Ancenis (^Jmunal de Pufuirf, dans D. Moricc, t. III, col. 1707).

(5) François II sire du Chastel eut trois frères : Pregent, &■■ de Coëtivy, Olivier, abbé de Daoulas et Guillaume s"" de Kersimon. qui a sa notice plus loin.

mariée à messire Tanneguy ^^^ Rosmadec, seigneur de Tivarlen et de Molac. Duquel mariage sont sortis plusieurs enfans, Tainé desquelz appelé Tanneguy Rosmadec (2\ seigneur de Tivarlen et de Molac, lequel est père du seigneur de Tivarlen de présent (^\

{ Ledit François du Chastel épousa dame Claude du Ghastelier, vicomtesse de Pommerit, dame de Marcé, de Lesnen, de Miniac et autres seigneuries. Laquelle estoit fille de Vincent du Ghastelier et de dame Janne de Rohan, fille de Guemené. La sœur de ladite Glaude du Ghastelier, appelée Madeleine du Ghastelier, fut mariée à Jaques du Guemadeuc, dont sortit François du Guemadeuc, chevalier de Tordre du roy et capitaine de cinquante hommes d'armes ; lequel épousa Theritiere de Quebriac^*), dont est sorty le seigneur du Guemadeuc de présent '^^^ et le seigneur de Trevecart, son frère <^^^ ; plus une fille (Anne) laquelle est du second mariage dudit François du Guemadeuc avec Theritiere de Lanrelen(^>; ladite fille mariée à Toussaint de Beaumanoir, baron du Pont et vicomte du Besso. Or, la sœur de François, appelée Gatherine du Guemadeuc, fut mariée à messire Amaury Gou3^on, baron de la Moussaj'e, comte de Plouer, seigneur de Launay, Cargouet, Touraude, le Yaudoré et autres

(1) Charles Gouyon, ou son premier copiste, après avoir écrit Tanneguy a biflfé ce prénom et ajouté cette note en interligne : « Je ne say le nom. » D'après les généalogistes, le mari de Jeanne du Chastel s'appelait Alain Rosmadec. Cette correction semble bien avoir été faite par l'auteur du manuscrit ou du moins sous sa dictée.

(2) Tanneguy de Rosmadec mourut à Rennes le 17 juin 1574, du chagrin que lui causa la nouvelle de la mort de Charles IX.

(3) Sébastien, marquis de Rosmadec, baron de Molac (Cf. le sieur de la Colombière Wlson, Généalogie succincte de la vMison de Hosmadec, Paris, 1644; — Levot, Biographie bretonne, t. II, pp. 482 et 780; — G. de Carné, Chevaliers bretons de St-Michel, p. 369).

(4) Marguerite de Québriac, dame de Blossac, fille de Thomas de Québriac. Elle fut mariée à François du Guemadeuc, par contrat du 17 octobre 153'J (G. de Carné, Chevaliers bretons de St-Michel, p. 167).

(5) Thomas du Guemadeuc.

(6) Georges du Guemadeuc, seigneur de Trévécar.

(7) Cette seconde femme de François du Guemadeuc s'appelait Hélène de la Chapelle (G. de Carné, Chevaliers bretons de St-Mkhel, p. 167).

terres. Duquel mariage est issu Charles Gouyon, marié à la très vertuze dame et de bonne mémoire Claude du Chaste!.

Claude du Chastel, sire du Chastel

Pour revenir à ceux du Chastel, du mariaf^e de Françrtis du Chastel et de Claude du Chastelier sortit messire Claude du Chastel, lequel demeura mineur, avant perdu ses père et mère en fort bas âge. Il fut nourry près la personne des feus roys François et Henry, lesquolz. luync ayant encore atteint l'âge de vingt ans, [le] firent gentilhomme de leur chambre et Heutcnant gênerai pour Leurs Majestés en Bretaigno, messire Jan de Bretaigne, duc de Estampes estant gouverneur du pays. Or, comme ledit seigneur du Chastel estoit sur le point de se marier avec la seconde fille du seigneur de Rieux et de l'heritiere de Laval (^>, laquelle depuis a hérité aux maisons de Laval et de Rieux, par le deces de sa sœur aynée, mariée au marquis de Xosle^^', il fut envoyé par le roy Henry en son gouvernement. Pendant son voyage, le seigneur d'Andelot, colonel de Tinfanterie françoise, épousa ladite fille de Rieux. Ce que ayant entendu ledit seigneur du Chastel, il épousa madame Claude d'Assigné, fille aynée de messire Jan d'Assigné, et de dame Anne de Montejan, comme il est rapporté plus amplement cy-dessur. Du mariage desditz Claude du Chastel et d'Assigné est sorti deux filles, savoir Anne du Chastel, mariée à messire Guy de Rieux. et Claude du Chastel, mariée à Charles Gouyon, fîlz de Amaurv Gouyon, baron de la Moussaye et comte de Plouer. Or ledit Claude du Chastel, ayant esté mal traité en une crescence^^> quy luy vint

(1) Claudine de Rieux, fille cadette de Claude de Rieux et de Catherine de Laval, fut mariée à François de Coligny, seigneur d'Andelot.

(2) Renée de Rieux, sœur aînée de Claudine, épousa, en 1540, Louis de S"- Maure, marquis de Nesles. Héritière du comté de Laval et de la baronnie de A'itréen 1518, elle piit dès loi-s le nom de Guyonne XVIIJ de Laval. (Cf. A. de la Borderie. Ir Calvinhmr à Vitre; — Vaurigaud, Jllxt. des Églises réformées de Bretagne, t. 1. p. 22). Elle mourut sans postérité en l')<;7.

(3) Crescence (écrit rre'«nixe^ pour excresccnce. sorte tle tumeur. Plus loin, l'auteur dit que Claude du Chastel mourut de la goutte.

sur les genoux, mourut en Tage de trente et deux ans. C'estoit l'un des excellens hommes de son âge et promettoit tant de luy que s'il eust voulu, à sa simple parole ou mandement il eust fait monter toute la noblesse de Bretaigne à cheval. Il estoit sy bien voulu du roy, son maistre, que sy Dieu ne le eust voulu sitost appeler hors de ce monde, il estoit pour avoir des plus grandes charges de ce roj^aume.

Guillaume du Chastel [sieur de Kersimon]

Ayant sommairement traité des personnages illustres de la maison du Chastel, selon ce que je en ai peu recueillir des livres, chroniques et histoires, lesquelles [j'ay lues], après le décès de ma tant aj'mée bonne et vertuze femme, je laisse à penser à ceux quy pourroient lire ce traité que tous leurs faits ne ont esté escritz, ains qu'il n'y a eu que les plus signalés, de façon que Ton peut juger quelz personnages cette maison a produit pour le bien et utilité de la republique, je n'y veux oublier messire Guillaume du Chastel, oncle de messire Claude, lieutenant pour le roy en Bretaigne.

Ledit Guillaume fut nourry en sa jeunesse avec messire René de Montejan, maréchal de France, duquel, comme pouvez voir cy-dessur, il estoit fort proche parent. Iceluy Guillaume, es guerres d'Italie, se fit connoistre pour vaillant et hasardeux chevalier et y acquit la réputation de homme de guerre, et s'il se fut voulu arrester à suivre le train des armes, il eust autant donné de sujet de louange que aucun de ses prédécesseurs. Mais, s'estant retiré en Bretaigne pour les affaires de la maison d'où il estoit issu, mesme pour la curatelle de son neveu, seigneur du Chastel, de laquelle, comme plus proche parent, il fut pourveu, s'estant pour se sujet arresté au pays, ledit Guillaume du Chastel fut pourveu de Testât de capitaine des gentilzhommes de l'evesché de Léon, commandant audit evesché en l'absence de monsieur le duc de Estampes. Or elle est toute

cernée de porl/. de mer, et pour cette cause très dangereuse pour les défenses que l'on y peut faire du temps que Ton a la guerre, soit à TAngluis, à l'Espagnol ou aultre nation estrangere. Or, l'an 155<S, au mois de juillet, Philippe, roy d'Espaigno, ayant épousé la royne Marie de Angleterre, faisant la guerre au roy de France en divers endroitz de son royaume, fit aborder au port du Conquet on revesclié de Léon une armée navalle de sept vingtz vaisseaux llamans et anglois, et mirent pied à terre environ sept mille hommes. Lesquelz commencèrent à saccager et brûler le pays. De quoy ledit Guillaume du (Ihastel, estant premièrement averty par les feux des villages quy bruloient et par les cris pleins de effroy du peuple quy fuyoit. se mint à la campagne et après avoir assemblé ce qu'il peut de la noblesse du pays, avecques quelques gens de i)ied et le peuple, chargea promptement les ennemis et sy furieusement qu'il les rompit et défit avec peu de pertes des siens. Et de sept mille qu'ilz estoient descendus des vaisseaux ne s'en sauva pas quinze centz, qu'ilz ne demeurassent ou morts ou prins. Et entre les principaux le comte de Bossu, chef de l'armée, et son lieutenant demeurèrent prisonniers de raessire Guillaume du Chastel , seigneur de Kersimon^^). Ce service signalé fut reconnu de l'ordre du roy, dont ledit du Chastel fut fait chevalier. Laquelle n'estoit sy commune comme par après elle a esté, occasion des malheureuses guerres civiles. Ladite ordre ne se donnoit que aux grans et à ceux quy par longs services emportoient cette marque, pour lors tant estimée ^K Et encore que la Chronique de France passe cet exploict et deffaicte assez légèrement, sy fut-il de telle importance qu'à bon droit on le peut appeler la salvation du pays. D'autant que sy cette bataille n'eust esté gaignée et l'ennemi defïïiict et qu'on les eust laissé, comme

(1) Sur ce glorieux fait de guerre, voir : dom Morice, Uigt. de Bretagne, t. Il, p. 264, et Prc lires, t. III, col. 1225; — Levot, Histoire de la ville et du port de Brest, t. I, p. 6.J.

(2) Ici se produit le changement d'écriture signalé dans l'Introduction, 1.

il pensoit, s'asseurer de la place de Brest, dans laquelle il n'y a voit lors que trente ou quarante mortes-payes, il n'y a doute qu'attendu l'assiette de ladite place, qu'elle ne fust longuement demeurée angloise, et nous eust esté un second Calais.

Voilà quant à l'extraction et origine de Claude du Chastel en l'estoc paternel. Quand au maternel, qui est de la maison d'Assigné'^\ ils ont tiré leur origine des barons de Vitré, issus des comtes de Rennes, pendant que la Bretagne estoit divisée en plusieurs seigneurs.

Il y a eu plusieurs autres bonnes et grandes alliances es maisons du Chastel et d'Assigné, et entre les autres, des barons de Derval, issus d'un puisnë de Bretagne et portans les armes de Bretagne; des barons de Coetmen, issus des comtes de Goiiello, qui estoient puisnés des ducs de Bretagne; des barons de Malestroit; des barons de Gombourg, qui anciennement estoient comtes de Dol, et l'ont donné par fondation à l'Eglise; des barons de Montejan; des vicomtes de Pommerit; des vicomtes de Tonquedec ; des barons de Sillé-le-Guillaume ; des barons du Hommet; des seigneurs de Goettivy et de Taillebourg; des seigneurs du Juch et de Chasteaugiron; des vicomtes de la Belliere et de Dinan, et plusieurs autres. Toutes lesquelles baronnies, vicomtes et seigneuries ont eu leurs seigneurs particuliers, et par alliances et successions sont escheues et avenues en ces deux maisons du Chastel et d'Assigné, et les pères et grands-peres de ladite dame Claude du Chastel jouissoient desdites terres et seigneuries, ou avoient droit d'en jouir, fors de Taillebourg, qui par alliance de messire Pregent de Coëttivy, amiral de France, est tombé en la maison de la Trimouille.

(1) Voir une note au commencement de cette première partie du Bi-iif

di.^covrs.

Chapelle de rancien château de Fontenay, près Rennes

et Sceau d'Amauiy, sire de Fontenay (1403).

Dessin à la plume de M. H. de la Messelière.

-^ fct^t^ fût, ^ jutM- /s-^)~^s^^^i3z^:^^^--i^r^

CIIAPKLLE DI-: FOXTEXAY,