Ms. : traité simoniaque

2. Il s'agit ici de Charles de Beaumanoir, évoque du Mans, qui mourut eu 1037.

3. Louis Gorin de Saiut-Amour (1619-1687), filleul du roi Louis Xiil, recteur de l'Université, fut député a Rome parles évêques qui demandaient la distinction des sens des cinq propositions. De retour en France, il fut exclu «Je la Sorbonne sur sou refus de souscrire à la condamnation d'Arnauld. Sou Journal, auquel Eiertnant renvoie perpétuellement

est très important à consulter si l'on veut se faire une querelles et des Intrigues auxquelles L'affaire des cinq

198 MÉMOIRES DH 0ODBFRO1 BERMANT

temps-là par la part qu'il a eue aux affairée de I Égli

exerçait celte charge depuis quelques mois et demeurait en Sorbonne dont il était bachelier. L'importance de ci

affaire l'ayant porté à consulter ceux qui y étaient enga avec lui par un intérêt commun, il crut que M. H allier, qui lui faisait paraître un grand zèle pour s'opposer à cette usurpation, agissait de bonne foi, et qu'il pourrait se conduire dans cette affaire par l'avis de ce docteur qui avait écrit pour la hiérarchie contre les jésuites, et que le P. Cellot avait déchiré depuis deux ans de la manière du monde la plus outrageuse.

Quoique l'on crût que l'Université dût être accablée par le grand crédit de M. de Noyers, et que l'instance étant portée au conseil, elle n'y trouverait pas la même protection que le Parlement de Paris lui avait donnée en qualité de conservateur de ses privilèges; néanmoins M. de Saint-Amour et M. llallier crurent qu il fallait chercher toutes sortes de moyens de se défendre, et qu'il n'y en avait pas de plus utile, dans la conjoncture présente, que d'établir le droit de l'Université par quelque écrit.

Cet expédient leur ayant paru nécessaire, il ne restait plus qu'à délibérer touchant celui dont on se servirait pour le composer. M. de Saint-Amour proposa M. Hermant, bachelier en théologie, qu'il ne connaissait alors que pour avoir sollicité avec lui sa réception. en la maison de Sorbonne ; et M. Hallier, qui avait de plus anciennes habitudes avec lui à cause de M. l'évêque de Beauvais, son évêque, accepta cette ouverture, et engagea ainsi ce théologien dans un combat d'où il se devait bientôt retirer lui-même par sa réunion avec les pères jésuites.

L'écrit fut composé en trois jours et imprimé promptetement sous le nom d'Apologie de l'Université de Paris. M. Hallier en avait fourni quelques mémoires; mais on a su depuis qu'ils ne lui avaient pas beaucoup coûté, et qu'il les avait tirés d'un manuscrit de M. Eustache Gault', nommé à l'évêché de Marseille et auquel succéda son frère, M. Jean-Baptiste Gault', mort en odeur de sainteté. C'est de

1. Eustache Gault 1591-1639), prêtre de l'Oratoire, fut nommé évêque de Marseille mais mourut avant d'avoir reçu ses bulles.

2. Jean-Baptiste Gault (1595-1643), prêtre de l'Oratoire, succéda à son frère sur le siège de Marseille en 1639. Il y mourut après quatre ans