Hue de Seine : ci-dessus, p. i

80 idMOIRKS DE GOURVDXB. [1652

gnols pour venir joindre les troupes de Monsieur le Prince» qui étoit pour lors à VilleneuTe-Sainl-GeorgesS la cour lui ayant donné une sonune considérable, s*en retourna*, et Monsieur le Prince se trouva obligé de s'en aller à Stenay avec ce qu'il avoit de troupes '.

Vers la fin de septembre, M. de la Rochefoucauld s'en alla, avec une partie de sa famille, à Damvillers^. dont M. le marquis de Sillery étoit gouverneur. Peu de jours après qu'il y fut arrivé. Monsieur le Prince me manda de l'aller trouver et me dit qu'ayant appris qu'il y avoit beaucoup de désordre à Bordeaux entre M. le prince de Gonti, M*"* de Longueville et ses principaux amis, il me demandoit si je pourrois bien le ramener à Bordeaux. Je lui dis que je n*en doutois pas, pourvu qu'il voulût bien qu'il n'y eût que lui et

1. Gounrille p&sse sous sileace les négociations de CSondé avec la cour, qui se continuèrent pendant tout rinvestisaement de Paris et auxquelles il prit une part active (Mémoires de Guy /oiy, p. 79).

2. Histoire des princes de Condé, p. 168-176. Le traité de Charles I V de Lorraine avec la cour est du 16 juin 1652 et antérieur an combat du faubourg Saint-Antoine. Il est vrai qu'il reprit l'offensive à la fin d'août et se réunit à Gondé ; mais, à cette époque, ce ne fut point sa défection qui amena la fin de la Fronde des princes et la retraite de Ck)ndé à Stenay. Lenet donne, dans ses Mêmoirei (p. 57*2|, une lettre de Gourville sur les derniers temps du séjonr du prince a Paris.

3. Il quitta Paris le 13 octobre. Ghavigny, son zélé partisan dans le ministère, était mort le 11.

4. La Uoclicfoucauld, chassé de Paris par la déclaration da 20 octobre (Arch. nat., X** 8658, fol. 50 r), avait demandé et obtenu d'y rester à cause de son état de santé, la bleaaura qu'il avait reçue aux yeux au combat du faubourg Saint» Antoine n*élani poiut guérie {Princes de Condé, t. VI, p. 5iM)-581). 11 ne partit pour Daiuvillors que plus taril.

1658] CHAPmuE nr. 81

moi, se pouvant souvenir de la peine que nous avoient faite ces Messieurs qui i^avoient accompagné d^Agen à Paris. Mais, quelques jours après, ayant reçu des nouvelles de Bruxelles telles qu'il les pouvoit désirer, il prit bientôt le parti d'aller de ce côté-là. Et^ moi, me trouvant à Damvillers fort désoccupé, ayant fait réflexion que Ton pourroit bien prendre quelques prisonniers auprès de Paris et les mener par les chemins où j*avois voulu conduire Monsieur le Goadjuteur, j'en fis la proposition à M. le marquis de Sillery et à M. de la Motbe', qui étoit lieutenant de Roi de Damvillers et homme de beaucoup d*entendement, qui fut fait depuis lieutenant général. Je leur dis que je croyois qu'on pourroit prendre M. Burin, contre qui j'avois quelque

1 . Toat ce qui précède, depuis le oommeDcement du paragraphe, a été bifTé par le correcteur dans le manuscrit de M. le baron Pichon, et remplacé par le texte suivant : « Vers la fin de septembre, M. de la Hochefoacauld s'en alla, avec une partie de sa famille, à Damvillers, d*où M. le marquis de Sillery étoit gouvemeur. Quelque temps après. Monsieur le Prince me manda de l'aller trouver à Stenay et me fit Thonneur de me parler des difficultés qu'on lui faisoit à Bruxelles sur le rang qu'il y devoit avoir, et me demanda 9i je croyois qn'il pût s'en retourner en Guyenne, en cas qu'il s'y trouvât nécessité. Je répondis à 8. A. 8. que je le croyois très possible pourvu qu'elle voulût bien se résoudre à n'avoir que moi à sa suite, se devant souvenir des peines que lui a voient données ces Messieurs qui l'avoient accompagné quand il étoit venu à Paris : à qooi 8. A. 8. me parut résolue. Mais, bientôt après, elle me dit qoe, ses aiCdres étant ajustées avec les Espagnols, je ponrrois m'en retourner : ce qne je fis. »

?. Charles Guillaud de la Mothe s'attacha de bonne heure au prince de Conde et devint lieutenant-colonel da régiment d'Bngliien en 1G67; il passa brigadier en 1672, maréchal de camp en 1670, lieutenant général on 1G78, et moumt le 9 juin 1684 iPioanI, ChronoloifU historique militaire).

82 HÉMOIRBS DI GOURVQXB. [1653

petite rancune^, directeur des postes, homme fort riche et surtout en argent comptant. Étant convenu que j'écrirois à Paris pour savoir s'il n*alloit pas toujours à^ sa maison de campagne, comnoe il avoit accoutumé. Ton me manda qu'il y alloit encore souvent. M. de Sillery et M. de la Mothe jetèrent les yeux sur huit personnes, les uns officiers, les autres cavaliers, de ceux que j'avois fait venir à Paris pour Taffaire de Monsieur le Goadjuteur. On les fit partir, et ils réussirent si bien, qu'ils amenèrent M. Burin à Damvillers, où il arriva extrêmement fatigué et désolé'. Je fis ce que je pus pour lui être de quelque consolation, et, ayant entrepris^ de traiter de sa liberté, il convint de quarante mille livres, à condition quil feroit venir des lettres de change de cette sonune à Verdun, et qu*après qu'on les auroit apportées à Damvillers, il auroit sa liberté. L'argent étant venu quelque temps après, il s'en alla.

M. de la Rochefoucauld passa toute l'année 1653 à

1. Le manuscrit Pichoa ajoute ici : c parce qu'il atoit ploi d'argeat que moi et s'en était servi pour me &ire de la peine. •

2. Ici, le correcteur du manuscrit de M. le baron Pichon a ajouté en interligne : < la Grange. » — C'est la Grange-le-Roi, près Brie-Comte-Robert, que le financier céda peu apràs au conseiller Le Lièvre de Fourrille, et qui fut érigée en marquisat co faveur de celui-ci ou 1659 (Archives nationales, X^» 866I9 loi. 3'26).

3. Durin (ternies les éditions portent : Barin) était premier commis de Jérôme de Nouveau, surintendant des postes. Ce fui à la fin do. janvier 1G53 qu'il fut enlevé près de Vincennes par dos ctTiliers (I^ret, Muse Uistorique, {•' février 1653, et Hislorietta et Taliemant des Beaux, t. V, p. 112, 113, 120).

4. Tout co qui précède, depuis : < Je 6s, » a été biffé par le correcteur du manuscrit Pichon et remplae<) par : ■ où je ne fut pas f&ché de le voir. Néanmoins, j'entrepris, ■ etc.

f<S3] CHAPmUE IV. 63

Dtmviilers, et, ayant eu des nouveUea de Paris (pie tous ses amis lui oooseiiloieot de se dégager absolument d'avec Monsieur le Prinoe le plus tôt qu*il pourroit, surtout dans la vue d'assurer le mariage de M. le prince de Marcillac avec M"* de la Rocheguyon, sa cousine germaine S je fus chargé d'aller à Bruxelles pour le dégager d'avec Monsieur le Prince. Je partis avec un seul cavalier. Y étant arrivé, je reçus beaucoup de témoignages de l>onté de la part de Monsieur le Prince, et, ayant exposé à S. A. que, M. de la Rochefoucauld ne pouvant lui être d'aucune utilité, et les raisons de famille qu'il avoit de retourner en France, je lui en venois demander son agrément et la permission. Monsieur le Prince entra asseï bien dans ces raisons et me donna M. de Ricous' pour me mener chez M. de Fuensaldagne'. Je dégageai ainsi M. de la Rochefoucauld d'avec les Espagnols. Monsieur le Prince ro'ayant demandé avec assez d'instance que, quand M. de la Rochefoucauld auroit eu permission de retourner en France, je le vinsse trouver à Bruxelles, qu'il auroit soin de ma fortune, je le lui promis et m'en retournai. Ce voyage d'aller et de venir ne Ait pas sans beaucoup de péril, parce que, les troupes de Monsieur le Prince ayant pris par force des quartiers d'hiver en plusieurs lieux du pays de Liège et aux environs du chemin que je devois tenir, les paysans s'éloient jetés dans les bois et ne faisoient quartier à personne; mais, ma bonne étoile m'ayant conduit,