M] CHAPITRE IV
disoit que Monsieur le Cardinal étoil fort en colère contre moi. Cela m^étonna assez; mais, ayant pensé à ce que j'avois à faire, je me résolus d^aller trouver M. de LiancouriS oncle de M. de la Rochefoucauld, pour lui dire le sujet de mon voyage et le prier de par^ 1er à Monsieur le Cardinal. Mais il me dit qu*il étoit bien embarrassé, qu*il ne savoit comment s'y prendre parce qu'il avoit ou¥ dire qu'on avoit fait entendre à Monsieur le Cardinal que j'avois été en commerce avec le frère de Ricous, auquel il avoit fait faire le procès et exécuter'. Je l'assurai bien positivement que cela n'étoit pas^, et le priai de demander à Monsieur le Cardinal s'il vouloit bien m'entendre sur œ pied-là, et qu'en quelque temps qu'il eût des preuves du contraire, je consentois qu'il me fît mourir. Après cela, je le priai de dire à Monsieur le Cardinal que ce seroit une chose de conséquence à l'égard de tous ceux qui étoient encore attachés à Monsieur le Prioce, de voir qu'il refusât à M. de la Rochefoucauld de revenir en France, ne lui ayant voulu demander cette grâce qu'après avoir fait ce qu'un honnête homme dcvoit faire, de s'être entièrement dégagé d'avec Monsieur le Prince et les Espagnols, et que cela pourroit même avoir sa conséquence à Bordeaux, parce
t. Roger da Pletsi§*Lianeourt, dac de la HocheguyoQ depaie 1643. Sa sœur, Gabrielle du Pleuis, ëuit la mère de PraDÇuit VI, duc do la Hocbofoucaaid.
2. Jean Ricous, arrêté par ordre de Maiarin oorome eoopaUe de menf^ contre l*Rlat, fut condamné à être rené, et ezéeulé le 1 1 f octobre {Métnaires de MademoiuUt, t. H, p. 438, 530-538; Gm%€Uê do ir>f,3, p. I05I-105Î; J. Uir, SieoUu Foueqmt. t. I, p. 289-286; Princes dt Condé, l. VI, p. 382-383).
3. Nous venons de voir cependant qu'il avait été en relationt <i>uc lui à iiruieiles (d-dcssoi, p. 83).
86 MÉMOIRES DS GOURVELLB. [1653
que M. de la Rochefoucauld y a voit beaucoup d*ami8^ el que tous les parents et amis de M. de la Rc^cbefoucauld se disposoient à lui venir demander cette grâce et à Ten presser jusqu'à ce qu'ils Feussent obtenue. M. de Liancourt me rapporta ensuite qu'aussitôt qu'il eut dit à Monsieur le Cardinal que j'étoia arrivé i Paris, il lui répondit que je pourrois bien n'en pas sortir; mais» après que M. de Liancourt lui eut dit les protestations que je l'avois prié de lui faire, et que j'étois prêt d'aller me mettre à la Rastille, s'il le aouhaitoit, pour me faire faire mon procès, il parut sur cela fort radouci et écoula tout ce que M. de Liancourt lui voulut dire. Après avoir dit qu'il me connoisaoîl avoir de l'esprit et capable de servir le Roi, il chargea M. de Liancourt de me faire savoir de me trouver le lendemain à dix heures chez ce dernier, où il se rendroit pour me parler. En effet, il n'y manqua pas. Je commençai par lui faire de nouvelles protestations, i peine de ma vie, que j'étois innocent du crime dont on m'avoit accusé vers lui, et lui répétai à peu près les mêmes choses que j'avois prié M. de Liancourt de lui dire. J'y ajoutai encore tout ce que je m'étoia pu imaginer depuis pour tâcher à lui faire accorder le retour de M. de la Rochefoucauld, ce qu'il fit aur-le-
1. Gourville fait encore une erreur de date. 11 Tient de dire que Mazarin l'accusait d'avoir été en relations avec le frère de Ricoiis, récomment exécuté. Or, l'exécution de Ricout est du f 1 octobre 1653. Gomme la paix de Bordeaux fut signée le 31 joiilei précédent, si Gourvillo n est venu à Paris, pour traiter de ramniftie du duc de la Hochofoucauid, qu'après l'exécution de Ricout, oo no voit pas de quelle conséquence la grâce du duc aoraii pu être à Dordeaux. Hn réalité, Gourville se trompe en mêlant id le nom de Ricous, puis<|uo l'amnit^tie du duc de la Rochefoncaold est antérieure à la reddition de Bordeaux.
IftU] CHAPITRE IV. 87
champ ; et après avoir dit sur mon chapitre beaucoup de choses obligeantes, et beaucoup au delà de ce que je me serais jamais attendu, il ajouta qu'il falldt que je m'attachasse au service du Roi et au sien particulier, que c'étoit là le vrai chemin de la fortune. Je Ten remerciai fort, en le suppliant de trouver bon que j'écrivisse à M. de Guilaud pour le prier de dire à Monsieur le Prince de ne plus attendre aucuns services de moi, ni mon retour auprès de lui, conune je lui avois promis, m'étant engagé à servir le Roi et Monsieur le Cardinal à l'occasion du retour de M. de la Rochefoucauld que je lui étois venu demander. Il reçut fort bien tout cela^. Après quoi, je le suppliai de vouloir bien faire mettre en liberté les quatre personnes qu'il avoit fait mettre en prison à mon occa* sion. Il me dit qu'il le vouloit bien, mais qu'il ne falloit pas que ces fenunes demeurassent à Paris. Je lui répondis qu'il y en avoit une qui avoit une maison à Courbevoie, et lui demandai s'il vouloit bien leur permettre d'y aller demeurer ; il se mit à rire et dit qu'il le vouloit bien, et que je n'a vois qu'à aller chez M. le Tellier pour avoir le passeport pour M. de la Rochefoucauld pour s'en aller dans ses maisons en Angoumois, et l'ordre au gouverneur de la Bastille pour mettre en liberté les gens pour qui je lui avois parié. M. de Liancourt, qui avoit été présent à tout cela, me louangea beaucoup de la conduite que j'avois tenue dans celte affaire, et du zèle que j'avois pour M. de la Rochefoucauld. Aussitôt après, je m'en allai chez
1 . Ceit là le plat frappant exemple de la ûidlité à changer de maître qa on a si louvent reprochée à Gourrille. Gondé ne lui en
sut pas d'ailleara mauvais gré.
8K MÉMOIRES DE GOURVILLK. [1653
H. le TelUer, qui fut non seulement surpris de me voir, mais encore plus de ce que je lui venois dire de la part de Monsieur le Cardinal. Après m'avoir uo peu entretenu , il me dit qu'il ne manqueroit pas, sur le soir, de voir S. É. et recevoir ses ordres; que je pouvois retourner le lendemain, à neuf heures, qu'il me remcttroit les ordres entre les mains. Les ayant reçus, je dépôchai un courrier à M. de la Rochefoucauld, et m'en allai à la Bastille avec un carrosse, d'où je tirai mes prisonniers, et menai les deux dames à Gourbcvoic * .
