Olympe Mandai, alors toute en faveur

2. Madeleine d'Angennes, seconde femme du maréchal de la Fertc-Senneterrp, qu'elle avait épousé le 25 avril 4653.

3. Nicolas Uautru, comte de Nogeni, capitaine dea gardas de la porto, mort en septembre 1661.

MMJ OÊàntWÊ Tm. ITT

M. le oomBHodeorde tes^ qui en sortoil; il ya^poil les entrées libres, fl m'errêCa pour me dire qo*il blloil que je fusse mi des ph» heareox lioinnes do m^ sprès ce qo*fl Tcooit d'enteock^ dire à Moosieiv le Priooe et à Mooâeor le Gerdinal sur mon 8iqet« D m^i^^iala qo*il n*étoît pas impossible que, qosnd Hodsieur le CardiosI avoit parlé de moo étoile fortunée, fl o*eftt bit réflezioo à la sienne. Je pris le parti de descendre avec Monsieur le Commandeur pour apprendre en détafl ce qu*il ne m'avoit dit qu'en gros, par le plaisir que j*en aentois. Dans la suite, il arriva que, ne m^étant pas trouvé pour jouer avec le Roi, S. M. me demanda après pourquoi j*avois manqué. Je répondis que Monsieur le Surintendant m*avoit mené à Saint- Mandé. Il fit dire ensuite à M. Fouccpiet qu*il aeroit bien aise qu*il m'expédiât à Paris quand il y auroît quelque diose à lui dire'.

Au moisde mars. Monsieur le Cardinal tomba malade, et, la dernière fois que j'eus Thooneur de le vdr, ce fut par rencontre, qu'il se promenoit sous les pins prodie de Vincennes, pour prendre l'air, cinq ou six jours avant sa mort. L'ayant aperçu qui n'avoit avec lui que son seul lieutenant des gardes, qui suivoit sa

1 . François de Hochechooart, entré de très bonne heure dans l'ordre de Alalte; il mourut en 1670. Bar l*importanoe do rôle de œ confident d'Anne d'Autriche pendant le r^gne de Louis Xin et la régence, il faut voir le portrait qu'en a donné 8aini-8iaioa (Bcriu ifUdiU, t. VI, p. 332-336). M. de Boislisle, en publiant pour la première fois le m^me morceau dans la Reruê hisUHiqu$ (18^1, t. XV, p. 338-31I), avait indique les principaux auteun ou documents qu'on peut en rapprocher.

2. Lo correcteur du manuscrit Pichon ajoute id : • Ce ipil fit que, bien des g<»ns lui ayant parlé là-deesas pour loi donner de la jalounie, je m'aperçus que cela avoit produit son eflél. t

178 MÉMOmS DB GOURVILLB. [166!

diaise, je voulus Féviter. S'en étant aperça» il me fit appeler, et, ayant fait arrêter ses porteurs, il s'amusa un moment à me parlw, et me dit qu'il se croymt à la fin de sa vie, dont je fus fort toudié. En ^fet, je remarquai sur son visage le médiant état où il étoit. Sa mort étant arrivée^ , le conseil du Roi Ait composé seulement de MM. le Tellier, Foucquet et de Lionne.

M. de la Rochefoucauld, n'étant pas trop bien dan» ses aflbires, ayant de la peine à subnster, me demanda de voulcur bien faire recevoir les revenus de ses terres et de lui faire donner tous les mois quarante pistoies pour ses habits et ses menus plaisirs, ce qui a duré jusqu'à sa mort. Non seulement je faisois payer les arrérages, mais encore ^ndre braucoup de petites dettes dues pour sa maison, tant à Paris qu'en Angoumois : ce qui lui faisoit un plaisir si sensible, qu'il en psoioit souvent à bien des gens pour l'exprimer. M. le prince de MardUac, voulant aller à l'armée, n'ayant ni argent ni équipage, et désirant avoir un service de viissdie d'ai^ent pour y porter, sa famille jugea qu'il lui fiJloit jusqu'à soixante mille livres. Je les prêtai, et i m'en firent une constitution. Dans la suite, il m' prunta encore de l'aident de temps en temps jusqu'à la somme de cinquante mille livres, et, en ayant encore eu besoin de vingt mille, je me disposai à les lui prêter'. M. de Liancourt, qui sut jusqu'où ces emprunts alloient, et qu'ils n'étoient pas trop assurés, dit qu'il vooloît, pour que je ne les pusse pas perdre, en être caution.

!. Le9 mars 1661.

2. D'après l'inventaire fait qirès le décès de OoanriUa, U anrait encore prêté quatre-vingt-dix mille livres au dac en 1681, €OOU« une constitution de cinq mille livres.

) GHAFim IX. 179

Ghapitrs IX.

nmt officeê qu^on me rendit auprès de M. Foucquet. Sa frison. La visite de mes papiers à Fontainebleau t wsa retraite en Angoumois.

I se trouTa des gens alors qui n'oublièrent rien ir me rendre de médiants offices auprès de Monrie Surintendant, qui m'en ayant témoigné quelque se, je lui dis tout oe que je pus imaginer pour efboette impression de son esprit. Il oommençoit dès i à espérer de gagner les bonnes grâces du Roi. La r «na, cette année-li, à Fontainebleau beaucoup plus ^*elle n'aToit accoutumé, et elle y passa tout Tété^ . Poooquet, je pense, songea à vendre sa charge de eoreor général dans le dessein de mettre l'argent I eo retireroit dans le Bois-de-Vincennes, à la seule KMtion de la volonté du Roi, pensant par là lui e voir combien il prenoit de confiance en ses bonnes 9es'. n me dit un jour l'envie qu'il a voit d'en traisans pourtant me dire ce qu'il vouloit faire de pnt. Je lui dis que M. de Fieubet' pourroit bien bêler, parce que, ayant eu dessein d'en avoir une secrétaire d*État ou de président à mortier, dont roft voulu donner jusqu'à seize cent mille livres, il

Bd 1661, Louin XIV resU à FonUinebletu du 22 avril au

jûi, juur d« ioD dépari pour Naotes.

Mémoires de l'abbé tU Choùy, éd. LeMure, t. I, p. 131-i34 ;

iiel, Mémoiret sur Pouoquet, t. II, p. f 75-177; Lair, Nicolas

^mi. I. II, p. 34-36.

Gaspard de Pieabct, seigDcar de Cendray, conseiller au l^r-

ot« maître de» rpquétcs, chancelier de Maric-ThérèRO et con-

T d'Ktat, mort dans la retraite eo 1694.

180 MÉMOIRES DB GOURVILLB. [1661

n^avoit pas pu y parvenir, et que, s*3 vouloit m'en fixer le prix, peutrétre pourrois-je bien lui faire soo affaire. Il me dit de Taller trouver et que, 8*il en vouloit donner treize cent mille livres, je pouvois conclure avec lui, mais que, s*il n*en vouloit donner que jusqu'à douze, sans rompre, je vinsse lui en rendre compte. J'allai donc trouver M. de Fieubet, qui étoit à sa maison de campagne. Il étoit pour lors bien de mes amis, et nous vivions dans une grande confiance Tun et l'autre. Je lui exposai la diose tout comme je viens de la dire. Je lui conseillai en même temps d'en donner plutôt quatorze cent mille livres que de laisser perdre cette occasion, qu'il ne trouveroit peut-être plus, puisque, quand M. Foucquet auroit dédaré la vouloir vendre, il viendrait peut-être des gens à la traverse, qui pourraient lui faire de plus grandes offres. Il me dit qu'il goùtoit mes raisons et qu'il vouloit bien tout ce que je lui proposois. Pour lors, les parales étant données, je crus que j'avois bien fait ma cour à Monsieur le Surintendant. Mais, le leodemain , étant venu coucher à Paris dans le desaeîn de m'en retourner à Fontainebleau, environ une heure après minuit, on vint me réveiller et me dire que M"^ du Plessis-Bellière me prioit d'être à six heures du matin chez elle. Je repassai dans mon esprit ce que ce pou voit être. Il me vint en pensée que cela pourroit regarder quelque changement sur les ordres que M. Foucquet m'avoit donnés pour la vente de sa charge, et je me résolus de lui dire, en entrant dans sa chambre, comme je fis avant qu'elle m'eût parlé : c Madame, c si ce que vous me voulez dire regarde la diaii^ de c procureur général, je dois vous dire par avance

( plus que oc M. F oMcga ct mV la donner. »

barim : c Ah! moi voilà un grand mal-

• 9 Lai ajuit voola e lière que M . Fouo-

i elle me dit qu'elle le

que, bi irès que je Ais parti,

M. de Boylc a v e ^ TëUBt ve voir à Fontainebleau, et hi ayant parlé du desai qu'il avoit de vendre sa V 9 lui en avoit offc |u'à dix-huit cent mille

pour M. le président Barcntin, son gendre*. Je i répliquai que j*étois tr fâché de ce (|ui sYloit Y mab que je ne po ' s empêcher (|uc cela tu, fiût. Elle m*avoua , da le fond, ello voyoit que je n*avois pas tort, i \ (|ue cela n*empApas que H. Foucquet n'en eût bien du chagrin. m*ajouta qu'elle s'en alloit |>arlir avec les ni^^nirs qui l'avoient amenée, et que, commo je savoiH qu'elle étoit fort de mes amies, elle foroit tcMit do nûauz. Elle me conseilla de n'arriver ù Fontaimr- Umu qu'après elle. Ainsi, voyant c|u'elle pourroit êti*i* de bonne heure, je pris mon temps pour n'y que sur le soir, et, l'ayant trouvée avec Monsicuir le Surioteodant, je commençai à lui dire que j'étois au désespoir d'avoir si promptement exécuté les ordnm qu'il m'avoit donnés. Il n'en disconvint en aucunr façon; mais il dit qu'il en étoit d'autant plus fAché,

1. GUad<* de BoylMvc, inti^mlint t\en finincpii; u rharico avail été âne de» «ii iiuppriini*eii par Pourri iii«t i«n lorifl.

S. Jaoqupt-Honurt* liamitin, irab«inl cMinuilllor «ii parli*iiinnC de Itiiuen (tti47|, pain à ci*liii ili' Parm, rnaitn* ili*» ri*«|iiA(i*s, liik*»dani à iNii tiers ci à Limogeii, no fut pn*iii(|rnl au (traïul <4iiiim«II qiiVii l^'ib^i. Il avait cpiiUM^ («laiiilol^iuiHO itr ll(iy|i*«vr.

182 MÉMOIRIS DE GOUBVILLB. [1661

sans in'expliquer aucunement le parti qu*il irouloît prendre. A mon égard, je pris, quelque temps après, celui de me retirer. Aussitôt, cette affiiire fit grand bruit ; bien des gens qui n*aimoient pas M. Fouoquet prirent ce prétexte-là pour lui faire de méchants oflBces auprès de la Reine mère, H. de Fieubet étant soo chancelier^. Gela obligea H. Fouoquet à me dire qu il ne voyoit point par où se tirer du médiant pas où je Tavois jeté qu'en voulant bien dire que j'avois outrepassé ses ordres. Je répondis que je savois assez ce que je lui devois, que j*élois capable de prendre td autre parti qu'il voudroit, mais non pas celui-là ; que, si cela venoit, j'étois prêt de partir et de sortir du royaume pour n'y rentrer que quand il voudroit; qu'après cela il pourroit dire tout ce qui lui plairoit ; qu'assurément on ne me trouveroit plus pour dire le contraire. Hais cela ne le contenta pas. EnÎBn il se tira de là par dire qu'il ne pouvoit pas s*empécher de donner la préférence de sa charge à M. de Harlay^ son parent et extrêmement de ses amis*. En effet, il traita avec lui pour les quatorze cent mille livres qu*en avoit voulu donner M. de Fieubet : ce qui fit dire à bien des gens que cela m'avoit brouillé avec lui ; néanmoins, je continuai à faire comme auparavant.

M. Fouoquet étoit persuadé que sa faveur aiqirès

1. M. de Fieubet était chancelier de Marie •Thérèw, et non d'Anne d'Autriche ; c'était son beau-frère, le président de Maisons, qui possédait cette dernière charge.

2. Achille II de Ilarlay, mort le 7 juin 1671, fat installé procureur général le 20 août 1661 (Archives nationales, X*» 8392). il nous a été impossible do retrouver le lien de parenté dont parle (îourville.

I6M) CHAPITRB IX. 18S

da Roi augmentoit de jour en jour; il négligea bien des gens airec lesqueb il gardoit beaucoup de meaorea auparawant. M^ de Ghevreuae^ entra fort pour lors airec la Rdne mère pour perdre H. Foucquet et mettre M. le OHuréchal de Villeroy en sa place'. M. de Laigues', qui étoit tout à feit des amis de M"* de Ghevreuse, me dit un jour que Ton publioit dans le monde que je o*étoîs pmnt bien du tout avec M. Foucquet, et qu'il étoit bien aise de savoir si» en cas qu'on en mit un autre eo sa place» je voudrois bien entrer avec lui. Je lui répondis que je n*étois pas tout à fait assuré dans quels sentiments M. Foucquet étoit pour moi» mais que» s'il lui arrivoit une disgrâce avant qu'il m'eût donné sujet de le quitter et de déclarer que je n'étois plus dans ses intérêts» je courrois sa fortune.

Le bruit du voyage de Nantes s'étant répandu» un autre de mes amis me dit que l'on comparoit déjà M. Foucquet au favori d'un empereur qui avoit fait naître une occasion de mener son mattre dans un pays bien éloigné de sa résidence ordinaire» dans la seule pensée de pouvoir manger des figues qu'il avoit dans son jardin ; que M. Foucquet n'a voit pensé» en proposant au Roi de faire un voyage à Nantes» qu'à aller voir fielle-4sie. Je repassois tout cela dans mon esprit pour délibérer comment je pourrois en (aire un bon usage envers M. Foucquet sans commettre mes amis. Le temps du départ s'approcbant» M. Foucquet me