Paix de Roeii, 11 mars

6. On voit que Goanrille se rend fort bien compte des exigences de Gondé. M. le dac d'Aomale (t V, p. 381) dit que la cause de l'arrestation des princes fut que Condé avait rendu trop de ser- Ylœe et qu'il gênait.

7. Le 18 janYier 1650. Tous les mémoires du temps racontent en deuil cette arrestation ; M. Tunisey de Larroque a publié en 1871 la relation du comte de Qomingee, qui fut dîargé airec Gui« taod de s*assurer des princes.

20 MÉMOIRES DE GOURVILLB. [1650

Ayant appris cela à la ville, je m*en vins en toute diligence au logis de M. le prince de Harctllac. J*y appris bientôt que M"'* de Lcmgueville devoit se retirer à Rouen, que M. le prince de Marcillac raccompagneroit, et Ton fit toute la diligence que Ton put en pre* nant beaucoup de chevaux à la campagne et dans les villages, que l'on attela au carrosse. On y arriva le lendemain. Après l'avoir reçue, on lui représenta qu^elle n'y pouvoit avoir aucune sûreté^, et, le jour suivant, nous allâmes à Dieppe^, d'où M"*' de Longueville partit pour s'en aller en Hollande et de là se rendre à Stenay. M. le prince de Marcillac se retira en Angoumois, et, M. le duc de Bouillon étant à Turenne, ils complotèrent ensemble de mener Madame la Princesse et M. le duc d'Enghien à Bordeaux, où ils savoient qu'il y a voit un esprit de révolte. Je fus envoyé à Madame la Princesse la douairière^ à Chantilly, pour la disposera envoyer Madame la Princesse ^ et M, le duc d*Enghien^

1. Le Parlement reçut froidement la princesse, et le maïqais de Beuvron, gouvemear de la ville, lui fit entendre qa'il comptait rcftter fidèle au Roi et faire son devoir vis-à-vis d'elle, s'il le fallait {Mnnoire.% de Jtf»« de MoUeville).

2. Si Goun'ilie alla à Dieppe, comme son récit le fait croire, il revint immédiatement à Rouen et se mit an service dn Gardinal. Une lettre de Ck)lbert à Le Teilier, da 7 février, montre qu'U contribua à la remise do Pont-de-r Arche entre les mains des troupes royaloB {Lettres de Colbert, t. I, p. 1-2).

3. (iharlotto-Marguoritc de Montmorency, venve de Henri UI, prince do Coudé ; elltî mourut le 2 décembre 1650. — Ge Toya^p? do iiourvillo ost d'avril IG50, et postérieur par conséquent à la tentative d*cvasion des princes qu*ii va raconter quelques lignes plus loin.

4. Clairc-Clémoncc de Maiilé-Rrezé, mariée au grand Goodé le Il février \i\\\,

h. ileuri-Julcs de Bourbon, né le 29 juillet 1643, devint prince de Condû en iOKG et mourut le 1*' avril 1709.

M60] chàpiteb I. îi

à MootrondS oe qu'elle fit. Ceux qui n*oot pas vu la foîUeaae ob étoît le gouvernement alors oe pourroieot pas s*iinaginer oonunent tout cela se passent sans qu*oo ^empèchàt^

M. le prince de MarcUlae, pour lors devenu M. de la Rochefoucauld par la mort de son père, décédé au château de la Rodiefoucauld', sous prétexte de faire mener son corps à Verteuil, où ils sont inhumés^, assembla plus de deux ou trois cents gentilshommes ^^ avec leurs valets et d'autres gens de ses terres, et, y ayant tait jusqu'à six ou sept cents hommes de pied, cela accompagna te corps à Verteuil. Alors M. de la Rochefoucauld proposa à ses amis de vouloir bien aller avec lui à Saumur, où le gouverneur, qui étoit mis par M. le marédial de Brezé, promettoit de le recevoir^. Il marcha jusqu'à Lusignan, et, m'ayant

I . Ce chàletn avait été acheté à 8uUy par le père du graod Goodé, qui l'avait fortifié et en avait fait une des plut fortes placée du royaume. Ou écrivait aussi Mouron et Moumoh.

S. Gourville omet de raconter tous les détails de son voyage à Chantilly, ses conférences avec Lienet, le don de ),0(K) pistoles que Madame la Princesse fit, par son entremise, à La Rochefoucauld pour Taider à lever des troupes, etc. (voir les Mémoirm de Letut, p. t27.228, ceux de La Hoehefimoauld, t. II, p. 178-179, et, plus haut, notre Introduction).