PRÉFACE

ous réunissons dans ce volume les Mémoires de deux personnages que les éditeurs des grandes collections ont toujours négligés , nous ne savons pas pourquoi. Outre qu'ils ont joué tous deux des rôles, secondaires sans doute, mais très-actifs, dans les guerres de la Fronde, le premier, arrièrepetit-fils du maréchal de Tavannes, petit-fils de Guillaume de Saulx, comte de Tavannes, et pelit-neveu de Jean de Saulx, vicomte de Ta-

vj Préface.

vannes, a continué , en quelque façon , Pœuvre que son grand-oncle et son grand-père avoient commencée pour les temps de la Huguenoterie et de la Ligue. On ne trouve pas dans toute notre histoire un autre exemple de trois membres de la même famille recueillant ainsi leurs souvenirs pour témoigner successivement des faits qui se sont accomplis par eux et autour d'eux pendant un siècle et demi et plus. A cause de cela seul , Jacques de Tavannes auroit mérité qu'on prît plus de soin de répandre les récits qu'il nous a laissés. Le second personnage est l'auteur de la relation la plus détaillée et la plus étendue que nous ayons des campagnes du parti des princes en Guyenne, dans les années 165 1, 1652 et 1653. Il n'y a point d'écrits contemporains qui puissent dispenser de la lecture du petit livre dû à la plume de Balthazar.

Deux raisons principales nous ont déterminé à donner de leurs Mémoires une nouvelle édition qui les rassemble. D'abord, ils racontent tous deux la guerre de la Fronde des princes, Tavannes autour de Paris, Balthazar dans les provinces aux environs de Bordeaux ; de sorte qu'ils se complètent l'un par l'autre. Ensuite, ils sont deux types des agens supérieurs de

Préface. vij

toute guerre civile en France sous l'ancienne monarchie.

Tavannes avoit été nourri, comme on disoit énergiquement alors, dans la maison de Condé ; il avoit succédé à son père dans la charge de capitaine-lieutenant des gendarmes du prince, dont il étoit ainsi le premier officier ; il exerçoit les fonctions de cette charge quand les événemens de la Fronde entraînèrent le vainqueur de Rocroy à rompre avec la cour. La tradition lui faisoit un point d'honneur de suivre la fortune de son maître ; il devoit obéir sans examen, sans hésitation, à la volonté qui le jetoit dans la sédition et dans la guerre. Les mœurs publiques Pabsolvoient d'avance ; elles l'auroient condamné s'il avoit seulement cherché à se soustraire à l'obligation qui lui étoit imposée, même en brisant, par une démission pure et simple, les liens qui Tattachoient à sa condition de serviteur d'un prince en révolte contre le roi. Quand, à la fm de 1652, il se décida, pour des mécontentemens particuliers, à rentrer dans son devoir de sujet et de gentilhomme, Loret, qui n'étoit plus frondeur, écrivit, dans la 43* lettre du livre ^ de Ja Muze historique :

« De Tavannes, ne croyant pas,

viij Préface.

Que ses jours , ses travaux , ses pas ^ Ses campagnes, ses faits de guerre, Qui sont sus de toute la terre, Ni tous ses services passez Fussent considérés assez {Comme il croyoit qu'ils dussent être} De Monsieur le Prince, son maître, Depuis quelque temps l^a quitté; Mais si c'est avec équité.

Je n'en sais rien en conscience , Et cela passe ma science. »

Loret, n'osant ni absoudre ni condamner l'officier qui abandonnoit son maître, étoit plus indécis ou plus indulgent que l'opinion ; mais ses paroles , n'eussent-elles été que l'écho du sentiment public, montreroient encore assez ce qu'étoit la condition de serviteur des princes , quelle nécessité de dépendance elle comportoit, surtout si on veut prendre garde que le maître de Tavannes venoit de passer aux Espagnols avec son armée.

A cette époque, la féodalité vaincue avoit été chassée des institutions politiques; mais les mœurs retenoient quelque chose de ses préceptes et de ses conseils. Ce n'étoit plus comme vassal qu'on se donnoit aux princes et aux

Préface. ix

grands du royaume; c'étoit comme officier, comme gentilhomme, comme domestique. On n'en étoit pas moins tenu aux mêmes devoirs d'obéissance et de fidélité ; en retour, on avoit droit aux mêmes privilèges de protection et de défense. On se poussoit ainsi à la cour et dans les armées. La puissance et l'influence qu'on avoit acquises de la sorte, on devoit les reporter au maître par qui on les avoit obtenues ; et le maître, bien souvent, empruntoit tant de force à l'autorité de son patronage qu'il pouvoit, dans les temps d'agitation et de trouble, se rendre redoutable au roi lui-même. C'est toute l'histoire des factions et des conspirations sous Henri III, sous Henri IV, sous Louis XIII et sous Louis XIV. La noblesse, bien longtemps avant ce dernier monarque, avoit quitté ses maisons des champs pour suivre la cour ; mais, au lieu d'entourer uniquement le prince, son chef naturel et légitime, elle s^étoit choisi des maîtres dans les maisons de Condé, de Guise, de Vendôme, de Longueville; elle avoit cherché la fortune auprès du maréchal de Biron, du comte de Soissons, du grand écuyer Cinq -Mars, du duc de Beaufort. Elle avoit été un peu dans tous les hôtels où la faveur étoit entrée, où elle étoit désirée et attendue, où on s'efforçoit, ici de la gagner par

X Préface.

l'intrigue, et là de la saisir par la violence. Louis XIV la rappela au Palais-Royal, au Louvre, à Versailles; il l'enleva aux princes et aux grands, pour la grouper autour de lui; il l'attacha au trône par le double lien de la reconnoissance et de la crainte. Ce fut toute son action. Encore ne put-il pas faire qu'il n'y eût qu'une seule cour; mais sa cour domina, éclipsa toutes les autres , elle fut la Cour comme il étoit le Roi. Nous avons dit ailleurs ' que les premières réformes qui ont signalé son règne avoient été conçues et ordonnées sous l'influence des mouvemens de la Fronde ; c'en est un nouvel exemple.

Balthazar nous fournit l'occasion d'en signaler un autre. Il étoit né en Allemagne, dans le Palatinat. Il s'engagea au service de la France, dans l'armée du duc Bernard de Saxe-Weymar, après la bataille de Nordlingen, en 1634. Sa première campagne, qu'il fit en Picardie, fut marquée par plusieurs actions d'éclat ; il y con* quit l'estime de Gassion. Sa fortune fut rapide : en 1 6 5 1 il étoit mestre de camp d'un régiment de cavalerie et maréchal de camp. Il servoit en Catalogne lorsque la Fronde de Bordeaux arma

>. Préface des Courriers de la Fronde.

Préface. xj

pour le prince de Condé. Balthazar laissa son régiment suivre Marsin dans la Guyenne ; mais , en même temps, il demanda, de Montpellier où il s'étoit retiré, à être employé sous le comte d'Harcourt. Le refus qui repoussa ses sollicitations et celles du prince lorrain ne paroît pas fort étonnant. Il en fut pourtant très-irrité. Il se plaignoit, d'ailleurs, de n'avoir pas reçu d'argent pour la levée de son régiment , de n'être payé ni de sa pension de maréchal de camp, ni de ses appointemens de colonel. Il se jeta dans la révolte. Il auroit pu prendre, pour cela, des prétextes moins spécieux : alors il suffisoit de disposer de quelque force militaire pour avoir la liberté, sinon le droit, de choisir, entre les partis, celui qu'on croyoit le plus utile d'adopter ; l'esprit de faction et le caprice y pouvoient autant, et ils n'étoient pas moins admis que le ressentiment et l'intérêt.

Ce qui avoit été cause de la tentation et de la chute de Balthazar, c'étoit son régiment. S'il n'avoit eu à offrir au prince de Condé que sa personne, 'û n'auroit pas été recherché sans doute , et sans doute il ne se seroit pas présenté. Soldat mercenaire, il étoit facile à séduire par l'appât de l'argent et des emplois; mais la séduction n'avoit toute sa valeur que par les

xij Préface.

hommes qu'il commandoit. Dans ce temps-là, les généraux de divers grades avoient soin de s'entourer, en campagne, des régimens dont ils étoient propriétaires. C'étoit, pour le gouvernement , toujours un embarras, et quelquefois un danger. Louis XIV le vit à la lumière des événemens de la Fronde, il y pourvut par une simple mesure d'administration : il décida que les généraux n'emploieroient plus leurs régimens dans les armées dont ils auroient le commandement.

On voit comment des Mémoires de Tavannes et de Balthazar il ressort de hauts enseignemens qui vont au même but : celui de montrer l'influence qu'exercèrent sur le gouvernement de Louis XIV les mouvemens de la Fronde. De ce côté, encore, ils ont une relation assez étroite pour qu'il ne soit pas sans utilité de les publier ensemble.

Nous n'aurons que peu de chose à dire ici de nos deux auteurs , les Mémoires faisant amplement connoître les principaux événemens de leurs vies.

Jacques de Saulx, comte de Buzançois, de Beaumont et de Tavannes, seigneur d'Arc-sur-

Préface. xiij

Tille et de Suilly, naquit en 1620. Il avoit dixhuit ans quand il perdit son père, mort à Bayonne en 1638, au retour du siège de Fontarabie. Le roi lui accorda, la même année, par des lettres patentes en date de Saint-Germain le 1 1 octobre, la succession de la charge de grand bailli de Dijon, et le prince de Condé, celle de la lieutenance de ses gendarmes. On peut croire qu'il avoit déjà fait quelques campagnes, au moins comme volontaire. Néanmoins, nous le trouvons, pour la première fois, en Roussillon, dans l'année 1639. La Gazette raconte que d'Épernon, allant investir Salces, rencontra quatre compagnies espagnoles qui se retiroient à Perpignan ; « il se mit à la tète de la compagnie des gendarmes du prince de Condé, conduite par le comte de Tavannes, et poussa l'ennemi avec tant de vigueur qu'il lui tua sur la place trente maîtres, et en fit vingt prisonniers. » Elle dit encore qu'en 1641, la garnison de Perpignan ayant fait une sortie contre le camp françois, que commandoit le maréchal de Brézé, elle fut battue : « Les troupes du prince de Condé se firent remarquer, en faisant fort vaillamment, comme son infanterie avoit fait au combat du 22 (décembre); le comte de Tavannes y a fait paroître son courage. » Quand le duc d'Enghien

xiv Préface.

reçut le commandement de l'armée qui étoit opposée dans la Flandre aux Espagnols, le comte de Tavannes le suivit , et combattit vaillamment à Rocroy, sous les yeux du prince. Il eut, en 164^, le bras percé d'un coup de carabine devant Thionville. En 1645, à la bataille de Nordlingen, il commanda les gendarmes et les compagnies franches. Pour récompense de sa valeur, il fut nommé maréchal de camp le 2 septembre de cette année. Il n'est guère permis de douter qu'il n'ait continué de servir sous le duc d'Enghien; mais il n'eut plus l'occasion d'être cité. C'est dans l'exercice de fonctions civiles qu'il reparoît au mois de mars 1 648 : il présidoit alors, pour la noblesse, l'assemblée des États de Bourgogne.

Il tenoit, en ce temps, le parti de la cour. En 1650, après l'arrestation des princes de Condé et de Conty et du duc de Longueville, il se jeta hardiment dans la faction pour la délivrance de son maître. Les Mémoires commencent là. Nous n'avons plus qu'à renvoyer le lecteur aux récits de Tavannes. Toutefois, il est un fait dont l'auteur ne parle pas et qui mérite d'être relevé. Nous l'empruntons au Journal contenant ce qui se passe de plus remarquable dans le royaume^ pendant cette guerre civile, à Paris, le n, août 1652; Paris,

Préface. xv

1652, in-4. Suivant l'écrivain de la Fronde, après que Turenne eut décampé de Villeneuve- Saint-Georges, à la vue de l'armée des princes, Tavannes reçut un brevet de maréchal de France. Il seroit assez difficile d'établir la vérité de cette assertion; mais il ne suffit pas, pour la nier, du silence des Mémoires. Tavannes prétend que, si les troupes royales ont échappé à une défaite, si, dans leur retraite, elles n'ont pas même été attaquées, c'est qu'il l'a bien voulu. On comprend qu'il ne pouvoit pas, en même temps, rappeler que sa conduite avoit été récompensée par un brevet de maréchal ; il auroit, en effet, par ce souvenir inopportun, détruit toute l'autorité de son témoignage.

Si l'assertion du Journal est vraie, elle donne lieu à une curieuse remarque : c'est que les deux Tavannes qui, infidèles à la cause du roi, ont servi la Ligue et la Fronde, ont, tous deux, été élevés à la dignité de maréchal, et qu'ils n'ont, ni l'un ni l'autre, joui de cet honneur. On sait que le vicomte de Tavannes, nommé par le duc de Mayenne, confirmé même par des lettres patentes de Henri IV, en date du 12 juin 1595, ne fut pourtant jamais admis à prendre rang parmi les maréchaux.

Quand le prince de Condé, vaincu avec la

xvj Préface.

Fronde, abandonné du Parlement et du peuple, se fut décidé à continuer la guerre avec les Espagnols, Tavannes lui resta fidèle jusqu'au siège de Sainte-Menehould ; mais après la prise de cette place il se retira , pour ne pas partager le commandement des troupes rebelles avec le prince de Tarente. Ayant donc quitté l'armée, il se rendit dans sa terre du Pailly, où il reçut bientôt, par l'entremise de son beau-père, le duc de Tresmes, des lettres de restitution datées du 3 janvier 1653. « Il y est toujours demeuré depuis, sans emploi du côté de la cour, et sans reconnoissance de la part du prince. » C'est la dernière phrase de ses Mémoires. Pourtant il ne paroît pas qu'il ait été exilé, puisqu'il dit que ses lettres de restitution étoient accompagnées d'une lettre du cardinal Mazarin « qui l'invitoit à revenir à la cour aussitôt qu'il se seroit remis en possession de ses terres et de ses revenus, et qui lui promettoit qu'il y auroit des emplois proportionnés à sa qualité et à son mérite. »

Les Mémoires ont été terminés certainement, au plus tôt, dans le courant de 1672, puisqu'il y est parlé de la mort du chancelier Séguier, qui arriva le 28 janvier de cette année. Par conséquent, Tavannes vécut vingt ans sans sortir de sa retraite. Il mourut le 22 décembre

Préface. xvij

1685, à Paris apparemment; car il fut enterré dans l'église de Saint-Roch. Il étoit âgé de 63 ans.

Une double pensée l'a déterminé à écrire ses Mémoires : c'est d'abord de ressaisir ce qu'il croyoit sa part légitime dans les événemens dont il a voulu être l'historien; puis, c'est de se défendre d'avoir fait tirer sur le roi, devant Étampes, le coup de canon qui fut, suivant lui, la cause de son éternelle disgrâce. Sur ce dernier point, on peut admettre sa justification, qui paroît, en effet, assez bien établie; mais il y a, de l'oubli dans lequel l'a laissé la cour, une autre explication que la Gazette nous fournit. Nous lisons dans le numéro du 22 août 1654 une lettre datée de Dijon, le i ^, où il est dit : « Sur l'avis donné au duc d'Épernon que le comte de Tavannes s^étoit saisi des châteaux de La Marche et de Gournay, sur la frontière du comté de Bourgogne, du côté de Bellegarde, même qu'il avoit quelque dessein sur celui de Sully, il y envoya aussitôt de ses gardes, avec ordre de faire assembler les communes pour s'y opposer; ce qui a obligé le comte à se retirer. » Or, l'année 1654 est justement celle de la cond?.mnaiion du prince de Condé et de ses adhérens par le Parlement de Paris. Il est naturel de croire que le

Tavanms. b

xviij Préface.

cardinal Mazarin et Louis XIV se souvinrent mieux de cette équipée de Tavannes que du coup de canon d'Étampes. En tout cas, Tune ne put qu'ajouter au ressentiment de l'autre; l'entreprise de i654étoit bien suffisante pour faire retirer les promesses de la lettre de 1653.

Pour la part qui revient à Tavannes dans les événemens de la guerre, nous abandonnerons au lecteur le soin d'en juger. Toutefois, nous dirons volontiers que les relations du siège d'Étampes qui ont été publiées par les pamphlétaires de la Fronde font l'éloge de sa valeur, et que VEspriî de guerre des Parisiens contre PEsprit de paix du Corinthien , réfuté article par article , s. L, 16 j2, in-4, cite la vigilance de Tavannes parmi les grandes qualités des chefs du parti « qui obligent le peuple à suivre une si juste cause. ))

Vaillant et vigilant guerrier, Tavannes ne fut ni un homme d'État, ni un homme d'intrigue. Il se contenta de servir le prince de Condé avec la fidélité d'un soldat, jusqu'au moment où sa tante, la comtesse de Tigery, le plaça entre les obligations de la charge qu'il exerçoit dans la maison du prince et l'espérance de sa succession. Nous ne voyons pas qu'il ait jamais eu le

Préface. xix

secret de son maître, qui avoit sans doute ses motifs pour en user de la sorte avec lui, mais qui, souvent aussi, se donna le tort de ne pas le ménager avec assez de prudence. Néanmoins, on ne consultera pas les Mémoires sans utilité sur les dispositions et les desseins du héros de la dernière Fronde; non que Tavannes, aigri par le souvenir de ses griefs et par l'oisiveté de sa retraite, se joigne aux ennemis du prince de Condé et qu'il prête à leurs haines la voix de sa vengeance, mais, quoiqu'il reste toujours dans Pesprit du rôle qu'il a joué contre le cardinal Mazarin et la cour, il lui échappe des aveux qu'on ne recueille pas sans profit : il suffira, certainement, de citer le récit de l'entrevue du prince de Condé avec le duc de Longueville à Trie, au temps de la majorité du roi.

Tavannes est partout simple et sincère ; quand il se trompe, c'est de bonne foi : il n'a pas assez de dextérité dans son langage pour qu'il soit possible de le soupçonner d'artifice. La bonne opinion qu'il a de lui-même est la cause la plus ordinaire de ses erreurs; mais elle se montre si naïvement qu'elle ne sauroit surprendre le lec-» îeur le plus inattentif. Elle ne laisse guère Tavannes s'arrêter longtemps sur les intérêts et les mouvemens de la politique. Nous l'avons

XX Préface.

déjà dit, ce qu'il s'est proposé, avant tout, c'est de revendiquer ses droits d'officier expérimenté, de général habile et résolu, à l'admiration de la postérité. Aussi les relations de combats et d'escarmouches tiennent-elles la plus grande place dans ses Mémoires. Il faut y lire celles de la bataille de Bleneau, du siège d'Êtampes, du combat du faubourg Saint- Antoine. Il faut y lire encore ce qu'il raconte des agitations de la Bourgogne après l'arrestation des princes, et de l'état de Paris après le premier exil du cardinal Mazarin. Quand les mémoires ne contiendroient que ces pages, très-dignes d'attention, ils mériteroient encore d'être recherchés.

On ne connoît ni la date de la naissance ni celle de la mort de Balthazar. Comme il nous apprend lui-même qu'après avoir quitté le service de la France il s'étoit retiré dans le canton de Berne, en Suisse, on peut croire qu'il y a terminé ses jours. Nous avons déjà dit qu'il étoit né dans le Palatinat. Au reste, sa vie est assez exactement racontée dans VHistoire de lu guerre de Guyenne. Les dernières pages de la seconde partie sont consacrées au récit abrégé de ses campagnes avant et après cette guerre. Nous avons relevé, dans les notes, tout ce

Préface. xxj

qu'en a publié la Gazette. A peine pouvons-nous ajouter ici qu'il fut fait gouverneur de Solsona en 1655.

Balthazar a servi la France pendant vingt ans, avec une grande distinction. On n'est pas obligé de souscrire aux éloges qu'il se donne avec une verve quelque peu gasconne, mais il faut reconnoître que tous ses grades ont été gagnés à la pointe de son épée. Excellent général d'avant-garde, il avoitàun haut degré le courage, la résolution, l'audace, l'activité, la patience. Nul ne s'étoit emparé plus absolument que lui de l'attention des Parisiens pendant la guerre de Guyenne; et Marsin lui-même, qui avoit cependant le commandement général de Parmée des princes , n'a peut-être pas autant exercé la verve des pamphlétaires. Loret est surtout soigneux de recueillir, pour sa Muze historique y les nouvelles qui lui arrivent de Balthazar. Ainsi , après avoir fermé la lettre du 2 juin 1652, il ouvre une apostille , et dit :

Qaoiqu^en Gascogne Balthazar Soit redouté comme un César, Le sieur marquis de Folleville S'est encor montré plus habile, Ayant occis cent de ses gens,

xxij Préface.

Et pris prisonniers quatre cens y Tant soldats que cavalerie; Et ceci n*est point raillerie.

En janvier 1 6 j 3 , il apprend que Balthazar a été battu près de Tartas , et il se hâte d'écrire à mademoiselle de Longueville , le 1 1 :

Peu s'en est fallu que Candaic N'ait troussé Balthazar en maie ; Pour le moins fit-il de grands tas De ses gens morts près de Tartas.

Ce colonel, craignant la touche, Encor quHl soit fier et farouche, Tourna dos au victorieux, Et jamais on ne piqua mieux.

Mais son équipage et ses vivres, Et pour plus de cent mille livres De biens qu'il avoit mal acquis, Furent bravement reconquis; Et lui seulement quatorzième, Ayant le front tant soit peu blême , Dans Baïas se claquemura , Gronda, soupira, murmura,

Préface. xxiij

Et jura qu'il aurait revanche Avant qu'il fût trois fois dimanche.

Quand enfin la paix de Bordeaux est annoncée, Loret ne nomme, entre les généraux du parti des princes, que Baithazar et Marsin, dans sa lettre du 9 août :

Les Marsins et les Balthazarts , Ayant plié leurs étendarts , Se retirent dans leurs familles ^ N'ayant ni soldats ni soudrilles.

Cette distinction n'étoit point sans raison , certes . Baithazar avoit obtenu les plus nombreux succès contre l'armée royale, et une sorte de terreur s'attachoit à son nom, surtout dans le pays des Landes. Une relation manuscrite de Saint-Sever, que M. Pascal Duprat a citée dans V Histoire des villes de France^ nous apprend qu'on le tenoit pour sorcier et magicien : « Ledit Baithazar est si puissant et si cruel que tout le monde le craint. Il est Allemand, et non point noble, sinon pour ses armes. Il n'a point aucune religion de bonne. On dit qu'il est magicien. Il ne parle familière-

XXIV Préface.

ment à personne; mais il parle toujours de tuer et de pendre. »

Disons-le bien vite , V Histoire de la guerre de Guyenne ne justifie pas cette idée qu'on s'étoit faite à Saint-Sever du caractère de son auteur. Balthazar s'y montre plein d'orgueil, mais sans cruauté et sans tyrannie. Tout entier au récit de ses opérations militaires, il ne paroît pas, à la vérité, s'être inquiété de ce que la guerre entraîne' de dommage, de souffrance et de servitude pour les populations ; il n'a réellement soin que de raconter les marches qu'il a faites, les combats qu'il a livrés, les sièges qu'il a dirigés, et il écrit sans hésiter que « la France lui est particulièrement obligée, puisque son épée lui a conquis tous les jours de nouvelles palmes. » Le reste ne lui semble guère digne de son attention, si ce n'est qu'il veut bien entrer dans quelque détail des négociations pour la paix de Bordeaux, en 1653. Tel qu'il est pourtant, nous le répétons, ce livre est un des élémens les plus nécessaires d'une bonne histoire de la Fronde.

Les Mémoires de Tavannes ont été publiés pour la première fois en 1691 , huit ans après la mort de leur auteur, sous le titre de : Mémoires

Préface. xxv

de messire Jacques de Saulx, comte de Tavannes, lieutenant-général des armées du roi, contenant ce qui s'est passé de plus remarquable depuis 1649 jusqu'en 1653; Paris, Jean-Baptiste Langlois, 1691, in-i2 de 378 pages. Le privilège est daté du 29 septembre 1690. Il a été registre sur le livre de la communauté des imprimeurs et libraires le 13 janvier 1691. Une mention inscrite au même livre, et répétée au bas du privilège, constate que l'ouvrage fut achevé d'imprimer le 18. Dès la même année, 1691, il parut en Hollande une contrefaçon de 247 pages, format petit in-12. Le titre en est beaucoup plus développé; le voici : Mémoires de messire Jacques de Saulx, comte de Tavannes, lieutenant-général des armées du roi, où l'on rapporte avec une exacte fidélité les causes, les motifs et les divers mouvemens des factions des princes, du parlement et de Paris, durant les derniers troubles qui ont affligé la France, jusqu'en l'année 165 3 ; Cologne, Pierre Marteau, 1691, à la Sphère. Nous avons confronté les deux textes, et nous les avons trouvés parfaitement semblables , un seul mot excepté : Tavannes raconte l'entrée du duc de Nemours en France, dans l'année 16^2 , et il dit : « Ces quatre mille hommes, joints au premier corps que commandoit Tavannes,... en faisoient un d'en-

xxvj Préface.

viron huit cents hommes. » La contrefaçon a corrigé la faute de l'édition; elle a mis huit mille.

Malgré cette double publication, les Mémoires de Tavannes sont devenus rares. V Histoire de la guerre de Guyenne est plus rare encore ; nous croyons savoir que, des bibliothèques publiques de Paris, celle de PArsenal est la seule qui en possède un exemplaire.

Elle n'a eu, il est vrai, qu'une édition, intitulée : Histoire de la guerre de Guyenne, commencée vers la fin de septembre 165 1 et continuée jusqu'en 16$ 3; Colognt (^Hollande), Corn. Egmont, 1694, petit in-12; mais, au siècle dernier, le marquis d'Aubais a jugé que, « devenue trèsrare, elle méritoit de reparoître. » Il Ta comprise, en conséquence, dans la deuxième partie du volume second de ses Pièces fugitives pour servir à l'histoire de France, avec des notes historiques et géographiques ; Paris, Chaubert et Hérissant, 1759, ^"'4- ^^^s ^^s quelques lignes qui précèdent sa reproduction, il fait remarquer que « l'édition que l'on en a est pleine de fautes , surtout à l'égard des noms de lieux et de personnes. )) Cela est de la plus exacte vérité. Puis il dit : « On les rétablira. » Cette promesse n'a été remplie que très-imparfaitement. Il a, sans

Préface. xxvij

doute, rétabli quelques noms; mais il en a laissé plus encore dans leur forme défectueuse, et il a ajouté bien des fautes aux fautes de l'édition. Nous espérons avoir mieux réussi. Les notes historiques et géographiques du marquis d'Aubais se réduisent à quatre ; malgré leur étendue, elles sont tout à fait insuffisantes.