LIVRE DEdXlÈME

DilKKodi i<er 11 tnor Ae Rome. — tfTain Affaire de l'eili-ntion de la ri^cale. — H. de KttUij fritiie les oiueniblëffl di clergé (I6B1 et lËSl). — Il «I le |irincipal luouur de lout « qui ~'j bit. — Uliellf^ contre lui. — Je (bis mm |iiiné)|jriqne. ~ Kurmures des docl'un 4e b Fniullé de Parii. — CouHreoc» publiiiues leuuo par H. de Borla; dons Min p-nUis (tBSt et 1683): Kai>> d" "««k^ «■^'^ <!<■' T brillèrent. - M. de Ha rliy inspire un roi ledeueinde rfieqiier l'Mil de Nant«>. —Poi traits des minîMro de Louis XIV : Le Tellier, LouToii. Colbcrt. Lionne, ^ignelay. — L'Èiil révoqué. — Innocent 11 témoigne peu de joie de tet éi4aeinent. — Inlrieues de la promotion de H. lu Camu» in lardinalal. — Parallèle it H. .trnaud et de H. de Rincé, iblié de la Trappe. — ittfiire des franchises du qurtier des Anibauadeurt 1 Rome. — Proa^ de Molinos. — Afbirc de l'anrhevécbé de Cologne: ~ Révolution ir.tnïlelerre. — Mon d'Inimcenl XI ; eialbtiou d':tlcundrcT|]|, - M. de Forbia-Jinwn. rardinal. - M. de Barla; me bit chanoine de Parla.

Quand je rappelle dans ma mémoire jusqu'où les choses furent poussées, d'un côté par Innocent XI et de l'autre par Louis XIV, je ne puis croire que c'ait été règlement pour l'extension de la régale ni pour l'afTairede Charonnc, mais bien plutôt par ressentiment et parce que ni l'un ni l'autre, et leurs ministres encore moins, n eloient d'humeur à plier. Dans presque tous les dilférends, il y a plus d'aigreur que de véritable intéi-ét. Le pape et le roi étoient également altiers, irrités l'un contre l'autre, et chacun d'eux croyoit en avoir sujet. Innocent XI, quoique élevé au souverain pontificat, ne pouvoit oublier que la France l'en avait exclu sis ans avant qu'il y parvînt; il se

Do,l,.cdtyGoOglc