Mémoires, ch. m

2. Mémoires, t. II. « Vous souvient-il, mon gén'\ral. écrit Landrieax, en évoquant ce souvonir dans xin rapport peudant la campagne d'Italie, de ce que nous valut une messe à Templeuve, en Van II, de terrible mémoire.

3. Archivcsdc la Guerre, doss. Landrieux : Etat abrégé desscrices de Landrieux,

(8e) JEAN LANDRIET'X

Le 9 bi-uniaire, le minislre de la Justice U avait donné ordre à l'accusateur public de de poursuivre du Chàlelet.

Enfin, en frimaire an II, une lettre de Sf rt^lamant, au nom du Comité de Salut put marquis du Catelet et sa fille, ses corn pal ri demandait leur envoi accompagné de la • Dumonl ne savait rien contre eux *. Cet ou un acquittement certain pour ces accusés d hre, Lindel, Prieur, Barrére,Billaud-Varenne avaient requis l'arrestation sans explications Dumont rédigea volontiers la note réclamé* et s'empressa de dicter l'ordre chargeant l{ sart, commandant temporaire A Amiens, de su Comité do Salut public le ci-devant niar et sa fille. Le soir, Froisssrt annonçait i avait bien envoyé à Paris le marquis, mais se trouvait pas. Dumonl ordonna des rechei rérent quelques jours. On déclara enfin an i peuple que le marquis avait été arrêté sei savait fort bien À quoi s'en tenir sur c siîlon son usage opéré lui-même (•).

L'erreur fut donc bientôt découverte, et Dumont rédigea de sa main, en présence c l'attesta plus tard {'), l'ordre rectificatif que

■ Le cinquième jour de la troisième décad

1. Le 21 aoveiiibi-o 1793, Je miu'quls du Calelel été écroués aux Capetles, une des Duuvelles pris<

3, Le marquis du Catelet avsilété arrËtû dans l'Aisne par Dumont, qui réussit à lui sauver la posséder du père et de la fille des lettres de nalu) probre ceux qui méconnaîtraient les servicps qu'il {Compte rendu, p. 71 et75).

3. C'était un négociant d'Amiens, nommé Gi Voici son témoignage : ■ Les scélérate seuls son buveurs de sang: il:: irarleiil l'inTamie àtv rcpnx maréchale de Biron et celle de duChdtelel; il est la n'en es pas coupable ; je le sais d'aulsinl luieu tant mieux les en convaincre que j'ai été tèmoio t fis àFroissart. alors commandant, d'avoir commi ordres que tu donnas de courir après duCh&teli partir pour Pari^, au lieu de duCatetct et sa QUe.

JEAN LANDRIEUK (89)

mois frimaire an II, André Dumont, etc., requiert le commandant tempoi'aire d*Amiens de faire conduire sur-le-champ à Paris le ci-devant marquis du Catelet et sa fille, restés ici par erreur, tandis que le ci-devant duc du Ghàtelet a été conduit à leur place. En conséquence, le charge, sous sa responsabilité de, faire rendre sous trois jours au Comité de Salut public le ci-devant marquis du Catelet et sa fille, et de ramener le ci-devant duc du Ghàtelet dont le procès sera jugé aux termes de la loi dans le lieu de son arrestation. »

11 était trop tard. Quand Tordre arriva à Paris, du Châlelet, arrivé le 14 frimaire à Sainte-Pélagie (*), puis transféré à la Conciergerie, était déjà « convaincu d'avoir participé au massacre des patriotes au château des Tuileries, dans la nuit du 10 août 1792, d'avoir émigré et d'être rentré en France, muni d'un guidon aux armes de France («) ». £n conséquence, il avait été condamné à mort et on sait qu'à cette époque Texécution suivait de prés la condamnation.

Trois jours après, Landrieux adressait à Dumont la lettre suivante :

28 frimaire, an II (18 déc. 1793).

« Le duc du Ghàtelet vient d'expier ses crimes. C'est à moi seul que la Nation doit d'avoir trouvé ce coupable et d'avoir tiré de sa bouche l'aveu de fon émigration et de ses desseins criminels. Je suis son seul dénonciateur, tu le sais. Un décret accorde un tiers du bien du coupable au d^'^ionciateur. Mes droits sont réels et clairs ; mais je veux faire voir à mon pays l'exemple d'un homme qui n'ayant d'autre

1. Consolation de ma captivité ou Corres-pondance de Roitcht*)-, publiée par Guillon, son gendre, 1797. t. I, p. 67.

2. Moniteur, 15 décembre ÏT.Xi. Dumonl dit à tort que « le jii<;«'ment ne porte rien de relatif à réinig^ration », dont on avait accust^ du Ghàtelet. 11 a pensé sans doute mieux démontrer aussi, ce qui est le but évident de son récit, qu'il n'avait nullement provoqué la mort du duc du Ghàtelet. Ce n'est pas contestable, aucune piAce n'ayant été transmise par lui à Fouquier-ïinville ; ainsi qu'on lo voit dans le dossier du procès aux Archives nationales. L'a;'lo d'accusation n'indique ni la date ni les causes de i'arreslatinn. Dumont, d'ailleurs, affirmait, en l'an V, qu'il possédait onc 'H' tous les papiers du duc du Çhâtelet.

JB&N LANDHlEaX

rres de rente pour vi ions qn'il peut prend l'en Teux pas nn boI oser au profit de ta Itricalioii d'armes et i Marque, auxquellesj re rendre ce poste, > e.

lusser cela, à moins ( loinité de Salut publi campagne, où Je tr me pour suppléer A i e doucement. »

« Colone

lière était écrite de la ndonné de tous, dâuc :oncu ss ion n aire. Dui s'il y répondit, mais ruper de Landrieux Qotifs d'un autre orc

Depuis qu'il était chef d'escadron au 21e régiment de ^chasseurs, et surtout depuis que Taillefer avait été nommé adjudant-général, tout le poids de Torganisation et •de Tadministration incombait à Murât. Landrieux, sans cesse absent d'Hesdin, occupé des soins de la remonte, plus occupé encore de ses cavalcades au pourchas des émigrés et des suspects, confiant dans Thabileté et le zèle de son brillant chef d*escadron, ne faisait au régiment que de rapides apparitions (*). « Il aime, diront plus tard les sous-officiers, partisans de Murât, à se promener dans les pays et lorsque par hasard il vient au régiment, ce n'est que momentanément, pour dire comme le ci-devant prélat : Regardez-moi, me voilà ! (*) »

Au corps, c'est Taillefer, c'est Murât qui « font tout » (»). En juillet 1793, Taillefer envoie à l'armée le premier escadron sur le pied de guerre. D'août à septembre, Murât forme le deuxième et le troisième escadron (♦) tandis que Landrieux a travaille » à Boulogne, à Montreuil et à Abbeville, et se borne en route à assurer Murât qu'il compte rejoindre les chasseurs à Pont-à-Marque. De simples capi-

1. Sur ce point tout le monde est d'accord. Archives de la Guerre, doss. Landrieux : Certificat des officiers du 2i* chasseurs , du 5è6 novembre 1793; Lettre des soii^-offfciers à Diiniont, du 15 février 1794.

2. Archives de la Guerre, doss. Landrieux : Lettre des sousofficiers à Durnont.