Archives de la Guerre, doss. Landneux

I JEAS LANDWEUS.

II on devait exiger l'exécution strict auquel on ne pouvait contester le di

seule chose qui pouvait amener Lt les faits allégués par l'adjudant-i IX et en quelque sorte acceptés à 1 -généra! Chazaud Dutbeil : sur ce pi 1 d'entendre Landrieux.

ant à la comptabilité du 21e cbaseei )Iètement, car Landrieux, de l'aveu i\ s, ne s'était jamais occupé de ta gt ation du corps. C'était Taillefer, pu 3 de quartiers-maîtres plus ou m< snt seuls géré les fonds, et la déchar; du scrutin épuratoire, n'était qu'une ■e toute réclamation à venir.

mais, d'ailleurs, plus qu'à l'armée d laté dans les corps les plus lamentt ot déi^iarait que « l'esprit de brigar moralement impossible de débrouill iffaires ; que les commis.'; a ire s des gu issimes et que les quartiers-maitre!^ lin d'œil des fortunes brillantes ('). >

mal gagnait des grands aux pet:

rai de Marque l'ordre du jour di cembre 1793) que signait l'adjudant-g jours après la destitution effective i ait en ces termes énergiques :

^e général en chef est indigné d( re des dilapidations alfreuses dan:

. Ces abus énormes ne provienner :e des chefs et de la négligence des c: profusion dans les magasins de la 1 'S, culottes, bas, chemises et les soh té à les obtenir pour aller vendre è

Lettre de Camot, datée de Lille, le 29 on, les Représentants du peuple en r, aussi Aulard, Recueil des actes du Con nmcnl tome IV, page 341.

Ouvcrgcr venait d'élre réinlégrè par l\ : commissiott militaire. Il avait été dest ■nal de la Montagne, 2* série, n" 11.)

JEAN LANDRIEUX (113)

des matières. Il est temps d'arrôter des abus aussi préjudiciables.

« Le général en chef ordonne en consécpience que les revues de butin se passeront exactement, que tous les commandants de compagnie qui, lors d'une revue, ne pourra pas présenter ses feuilles de revue de butin en régie sera sur-le-champ destitué, que tout conseil d'administration qui ne pourra pas justifier de l'emploi qu'il aura fait des objets pris par les bataillons ou régiments dans les magasins de la République sera également destitué et poursuivi comme dilapidateur ; ses registres d'habillement et équipement seront arrêtés tous les mois, et le capitaine sera tenu de présenter son registre de compte ouvert avec chaque volontaire de sa compagnie afin que les retenues puissent se faire exactement.

« Le présent ordre sera lu dans chaque compagnie et sous la responsabilité de chaque corps ('). »

Quand on étudie en détail l'histoire de l'armée du Nord, qu'on constate le nombre vraiment considérable de dilapidations signalées en quelques mois par les lettres des généraux et des représentants du peuple en mission, et qu'on en rapproche les griefs si peu fondés qui servirent à justifier pendant plus de deux années la destitution du chef de brigade du 21c régiment de chasseurs (*), on se prend à répéter

1. Archives de la Guerre : armée du Nord etdoss. Murat, Ordre, du jour signé de Vadjudant-ijénéral Duverger, 17 frimaire an II. Cet ordre débute par les curieuses considérations que voici :

« La Raison, qui éclaire maintenant la Rôpubliciue, bannit toutes les pratiques superstitieuses qu'avaient inventées des hommes dont la fade occupation était de duper le peuple. Paris vient de convertir son premier temple à la Raison et à la Liberté: l'armée du Nord ne veut donc plus dans son sein ces ministres du fanatisme et de la charlatanerie .

« En conséquence, il est ordonné à tout commissaire des j^uerres de ne plus comprendre sur l'état des revues les aumôniers des régiments. »

2. Parmi les principaux ouvrages à consulter sur cotte question des dilapidations à l'armée du Nord, il faut citer en première ligne les très remarquables études de M. A. Chuquet, intitulées: Jeniwapes et la conquête de la Belgique ; la Trahison de Dumou- Tiez. On y trouve notamment un historique détaillé des friponneries de d'Ëspagnac, Max Bidermann, Marx Béer, Cerf Béer,

JEAN LANUIUBUX

le mot du représenlanl BefTroy, qh sujet de Cu lui dénonçait de Paris : t Qu'il est dangereux d ignorants et les intrigants qui portent envie à est flu-deesuB d'eux (<). >

L'intrigue si com plaisamment secondée, la i souvent écoulée ne portaient pas toujours les attendaient les hommes qui s'en servaient d égoïste soigneusement caché bous les dehors d'ur triotisme ou d'un civisme soi-disant pur. Tel fi chef d'escadron Murât.

S'il avait déployé tant d'ardeur à dénoncer c'était, on l'a vu, avec l'fispoir de lui succéder : régiment. Or, il fut tout le premier victime de qui planaient sur les dispositions des officiers < seurs {*). On n'ignorait pan au ministère qu'il nistré ce corps et qu'il était par conséquent pour sa part des désordres de la comptahilité q chaitsi durement à Landrieux. i I.e peu de ce l'on avait alors acquis du personnel et des taie ciers obligeaient Bouchotte à proposer au Cons

MosBelman. Simon Picb, Perl an-Carpen lier, Mail Ai'hard. Des tonctionnaires et commissaires souptoi tut réhabilité avec écial, c'est Malus. Les commissaii vcntion dérlarérenl que tous ses papiers ait estaion* vile, un travail aussi assida qu'heureux et facîli consulter également Aulard, Recueil dfs actes du Copublic, t. Il, p. 67, 68, etc.

1. I.ellrc de BefTroy an Comité de salut public Cambrai, 11 juin 1798. Aulai'd, Heciieil /tes actes t salut public, IV, p. 516,

2. La manie des dénonciatiutis 6lait fW'qiiontc au 31 chasseum; du supérieur A l'inférieur tout le mond Fomeron rapporte {Histoire génih-atil des émigrés Bévohilion française, 1, p, 1H2) que Robespierre . main une dénonctalion du diassenr Cahauve, du 21* le prévenait que Iph offiriers de son corps n'étaient p Le 16 flon'al an II {5 mai 1T94J, Saint-Just et Rob vaient an commissaire du mouvement des armées, Comité de ealul public ; < Tu t'informerfla de la coud des officiers du âl' régiment de chasseurs, 9* compe sont pas reconnus pour palrioles. tu les changeras. ■ la Guerre, dosa, du 21< régiment de chasseurs à cher

JEAN LANDRIEUX (H^)

provisoire de disposer d^s emplois sup»'rieurs vacants dans ce régiment en faveur d'anciens militaires sur lesquels il comptait («). »

Lorsque, plus tard, Murat réclama contre les nominations faites par Bouchotte, le bureau de la cavalerie opposa à ses instances des arguments qui durent singulièrement lui déplaire.

« C'est en vain, dit le rapport, que le citoyen Murât se fonde sur les bons témoignages que rend de lui le conseil d'administration du régiment, si depuis Tépoque de la nomination du citoyen Duprés il a acquis les connaissances militaires nécessaires pour commander un corps, rien ne prouve, qu'il en eut alors de suffisantes, et c'est ainsi que l'a jugé le pouvoir exécutif puisqu'il fut obligé d'appeler un militaire pris hors du21e régiment de chasseurs ('). »

Le 18 novembre 1793, le ministre Bouchotte avait signé la nomination à la tête du 21« régiment de chasspui*s du citoyen Duprés, officier de cavalerie, qui depuis 1776 était successivement passé par tous Ips grades et qui se trouvait alors chef de brigade en disponibilité (3). Le mécontentement de Murât fut porté à son comble quelques mois plus tard par la nomination d'un nouveau chef d'escadron, le citoyen Rey, qui avait été nomuié par arrêté dos représentants du peuple en mission à l^ordeaux, lieutenant-colonel provisoire de cavalerie (♦), en récompense de ses services.

Bien plus tard, tout en approuvant, le 24 décembre, le procès-verbal du scimtin épiera toive, Bouchotte trouva fort mauvaise la fantaisie qui avait poussé Murât à s'approprier le nom de l'Ami du Peuple et à signer Marat. LMncident même prit les proportions les plus graves et ce fut encore à l'intervention des représentants du peuple, ses protecteurs, que Murât dût de ne pas voir les choses tourner mal pour lui.

1. Archives de la Guerre, doss. Murât: Bopport du bureau de la cavalerie au ministre, 13 pluviôse an IV.

2. Archives de la Guerre, duss. Murât: Rapport du bureau de la cavalerie au fnrrnstre, nivôse an IV.

3. Archives de la Guerre, doss. du 21* chasseurs: Lettre de Duprés en date du 26 lloréal an III.

4. Archives de la Guerre, doss, Rey: Nomination au grade de lieutenant-colon elf 5 brumaire an II, signée Baudot, Tallien, Ysabeau, Ghaudron-Housseau.

on n'était pas pro jandrieiix, que le i transférer d'Abbf lOment de l'arrest inaiten temps util [oseph Lebon.Coi jp rapprochée d'A indrieux se trouva Q camarade Delo d'Ecquevilly, M.

-de-Calais qu'il a i verroux protecte is Amiénois n'ava [e son rôle dansiez rtain de trouver [ il crut utile de ssit à cette époqui prisons révolu tioi it ainsi échapper i lit informé auprès itère des causes dt ire co dernier, on :int, Merlin de Do djointâ un mémo ent recommandé i mi de la lettre su citoyen, de donne n connais pas l'ai a été attesté par i

]t \vs Kuspecis arrêl ageait à ue pas re >B bras que dans cei ■e de Boulogne, p.

lice autobiographiq ie les avoir ■ sauvé:

, Joseph Lebon et A 'B depuis à Toulon.

iCte oient le rôle de L iii comtK Beugnot, [l. p 15Mri3.

; In fluerre. dos s.

JEAN LANDRIEUX (1^7)

grande confiance, de l'autre je sais qu'il s'est toujours bien battu dans la dernière campagne à Pont-à-Marque entre Douai et Lille.

■ Ce sont de justes motifs pour me faire désirer qu'il soit promptement prononcé sur son sort trop longtemps incertain ; qu'on le punisse s'il est coupable, mais qu'on le rende à ses fonctions et à son régiment s'il est innocent (»). »

Celte démarche de Merlin de Douai devait demeurer sans effet ; Daubigny était l'ami intime de Sijas («) et les influences néfastes qui existaient au ministère contre Landrîeux n'étaient pas prés de désarmer. Un événement faillit compromettre définitivement sa cause.

En floréal, l'appui d'André Dumont, rappelé à Paris, allait en effet manquer soudain àLandrieux. Ce rappel était la conséquence des dénonciations successives que J. Lebon avait adressées à ses amis du Comité de Salut public depuis ventôse. D'abord, il avait prétendu posséder contre Dumont les pièces les plus compromettantes, t Vous n'avez pas idée, écrivait-U, des leçons que l'homme public reçoit en lisant la confidence des aristocrates ; comme on spécule sur vos faiblesses et sur les vices de tout ce qui nous entoure : Du fond de leur prison, les gens suspects complotaient encore les ruines de la patrie. J'ai été éveillé; soudain j'ai envoyé à la citadelle de Doullens sept terribles patriotes qui m'ont ramené pour le tribunal une douzaine de scélérats mâles ou femelles. Buchotz, l'indigne commandant que jo vous ai dénoncé, est à Amiens par ordre d'André Dumont, mais il ne pourra le dispenser d'expier ici ses intelligences criminelles. J'étendrai le bras dans les départements environnants. Je ne peux ni ne dois croire à tout, mais Je Comité de Saltit public doit sans cesse avoir les yeux ouverts sur ses collègues dans les départements (>). »

Le 11 mai 1794, le Comité de Salut public chargea Lebon d'examiner l'affaire des citoyens Amy et Guche détenus

1. Archives de la Guerre, doss. Landrieux: Lettre du citoyen Merlin, de Douai, représentant du peuple, au citoyen d'Aubigny, adjoint au minisire de la Guerre,