MURAT

irrible dossier, dont Murat faisait tant d'étalage, osait en majeure partie de certificats de civisme, qui ent en rien de tous ceux qu'on donnait si abondamette époque. Peu de pièces méritaient l'attenlion des s du Comité. C'étaient des copies de lettres écrites drieus.soit à Murât lui-même, soit au lieutenant Ile (■). Ceile-ei était relative à l'affaire des chevaux r la remonte dans les écuries du duc de Béthuneet c'était le seul document qui méritait examen :

ous préviens, mon cher Hoiiteville, écrivait Langue j'ai choisi quatre chevaux dans les remontes : lent brune figée de 4 ans, queue courte, 9 ponces ; ïl alzan zanoné, marqué en tête, 3 ans, 10 pouces, ■ins ; un cheval bai à tous crins, zain, 30 mois, 8 un cheval bai, sourcils, extrémités et crins noirs, pouces. Vous vous arrangerez de manière que I payer cela [out doucement. Je ne suis pas rîotie, fous le savez. Je pense que nous pourrons faire mal taillée, lorsque je vous présenterai ainsi qu'au mes comptes de dépenses et d'avances pour le réle vous prie de réglermoncompted'appointements, i où nous en sommes et je n'ai poîntd'argent f»). »

ipie de cette lettre remise iV Murât, Houteville avait ne déclaration portant qu'il n'avait touché a

e, doss. Landrieux : Pièces Murât contre

ives (le la Guerre, doss. Landrieux, pièces Hurat : Copie tire de Laiidrieua: d Haulevitle, en date de BétbiiDe Ri an I (a avril 1793).'

JEAN LANDRTETTX (141)

somme à compte du prix de ces chevaux (*). Dans une autre déclaration du capitaine Thuiller faisant également partie du dossier, Landrieux était accusé d'avoir vendu des chevaux, d'avoir donné des chevaux de luxe qui ne lui appartenaient pas, d'avoir voulu se débarrasser de Murât en l'envoyant aux avant-postes. « Il osa, continuait Thuilier> me proposer à moi, qui suis maître-d'armes, de me défaire de Murât, en me disant qu'il avait fait mettre mon épouse en prison ; il me ferait chef d'escadron à sa place. »

C'était là tout ce que Murât put produire contre Landrieux. Quant àRey, il ne fournit aucune pièce contre lui. Les renseignements demandés sur cet officier au Comité de surveillance de la commune de Bordeaux par le Conseil d'administration du 21« régiment de chasseurs, n'étaient pas encore parvenus, et quand arriva la note ci-dessous, datée du 8 août 1795, Murât et ses amis se gardèrent bien de la produire :

a Le Comité de surveillance de la commune de Bordeaux a pris connaissance des renseignements demandés à la municipalité par le Conseil d'administration du 21 « régmient de chasseurs à cheval, sur la conduite du citoyen Rov, cidevant membre de la Commission militaire.

« Il a réuni toutes les pièces qui pouvaient exister pour ou contre ce citoyen et a consulté l'opinion publique, il va en faire un rapport fidèle, qui servira sans doute à détruire des préventions défavorables dont il se trouve entouré parmi ses camarades.

o Jean Rey, originaire de Montflanquin, capitaine du 19« régiment de chasseurs, fut nommé par un arrêté des représentants du peuple, Isabeau et Tallien, membres de la Commission militaire, organisée le 2 brumaire de l'an II.

a II exerça les fonctions qui lui étaient déléguées depuis l'époque de l'organisation du tribunal, jusqu'au 13 frimaire, et il est même à remarquer qu'il n'a pas assisté, durant cet intervalle d'un mois 11 jours, aux jugements des