Mémoires, I, p

8. Archives de la Guerre: Etats de service du g^n(h*al vicomte Gtiérin d'Etoquigny.

4. Mss B., folio 123, pièce citée, folio 130: Lettre de Landrieux m ministre de la Guerre. — Mémoires, I, p. 31. Quand le

(100) JEAN LANDRIErX

— il convient de lui rendre cette justice qu'il ne fit rien, au moins ouvertement, pour disputer au colonel le commandement d'un corps qu'il dirigeait depuis de longs mois et sur lequel il pouvait s'imaginer avoir des droits, ayant en poche une commission provisoire. Loin de répondre au cartel de Landrieux, il s'enfuit dès son arrivée (*).

Parti de Paris à la fin de brumaire, Landrieux franchit trop lentement à son grêles cent quatre-vingts lieues qui le séparaient d'Aix où Guérin avait, d'étape en étape, ramené ses hussards partout redoutés pour leurs incartades ('). Le colonel arriva au corps en frimaire, au lendemain d'une échaufourée qui mit un terme au séjour du régiment à Aix. Fréron, représentant du peuple, en mission dans les Bouches-da Rhône, se refusa à conserver plus longtemps un pareil élé-

19 nivôse an V, Guérin devint chef de brigade du 25* chasseurs, c'est Landrieux, clief d'état-major de la cavalerie, qui contresigna son brevet pour l'enregistrer. Guérin mourut lieutenant-général le 28 avril 18:^1. De baron, comme le qualifie Landrieux dans ses Mémoires, I, 31, il était devenu vicomte. (Archives de la Guerre, doss. Guérin d'Eloquigny.)

1 . « A mon arrivée au corps le commandant disparut. Il n'était apparemment pas disposé à me disputer le commandement les armes à la main. Il me suffit de lui en faire la proposition. Je ne Tai jamais vu. » (Mss B., folio 128, lettre citée).

2. Guérin avait fait son possible pour dompter ses hussards. Au lendemain de l'expulsion du détachement qu'il avait envoyé au Puy, il écrivait le 29 mai 1795 à la Commission de la Guerre :

« Je viens d'être instruit du retour du détachement du régiment qui avait élé envoyé au Puy sur l'ordre de la Commission. Ce retour est motivé, dit-on, sur l'incivisme des hussards qui composent ledit détachement. Cette nouvelle m'a d'autant plus affecté, citoyens, que je ne cesse de prêcher à ceux qui sont sous mes ordres l'amour de la discipline, celui de leur pays et l'obéissance la plus parfaite aux lois et aux autorités qui en sont l'organe.

a J'espère, citoyens, que vous êtes trop justes pour ne pas sentir que la position des chefs de corps et celle des officiers qui sont employés dans Tintérieur est affreuse ; et que le pays que nous habitons est en proie à deux factions également hideuses. Les ims sont les factieux du règne de Robespierre, et les autres sont les égorgeurs qui prétendent sauver le Gouvernement en foulant au pied les lois sacrées de l'humanité et en se livrant à la violation de toutes les conventions sociales. Au reste, citoyens, ce n'est pas le moment de faire des observations politiques sur le but

JEAN LANDRIEUX (IClj

uieal de discordes daas sa juridiction. Il fallut, le lendemain, partir pour Nîmes («).

L*irapression première était d'ailleurs déplorable. Ce n'était pas un régiment, c'était, comme Landrieux l'écrira plus tard à Lacuée, « un assemblage d'hommes vivant aux dépens de la République, sans discipline, sans lois, ne connaissant aucun principe de subordination, sans comptabilité, sans registre, connus seulement par leurs excès dans les villes et les campagnes dont ils étaient le fléau et par leure sentiments inciviques (*). » Il y avait là des massacreurs à gages de tous les partis (^). Les ofdciers ne valaient pas mieux que la troupe; Walther en avait prévenu le Comité de Salut public. Il parut cependant à Landrieux que ce général eut pu prendre soin de faire choix d'un bon quartier-maitre (♦).

Instruit par les ennuis que lui avaient causés les frasques de Soibinetet ses propres négligences, Landrieux porta une attention extrême à toutes les questions de comptabilité. Il suppléa au défaut de registres par une enquête dans laquelle les faits suivants furent établis en bonne forme. Depuis la création du régiment, les hussards n'avaient re(;n que des acomptes sur des revues partielles ou générales. De toute part, de prétendus payeurs de détachement avaient touché.

que se proposent les deux partis ; le mien est de vous prouver que je sei'ai toujours étranger à tout ce qui n'est pas de mon métier et que j'emploierai tout pour convaincre ceux qui sont sous mes ordres, qu'obéir et se battre est Tunique emploi.

« C'est unexempleque je n'ai cesse de donner depuis le principe de la Révolution et duquel je ne m'écarterai jamais. ; Arcliives de la Guerre, doss. du 13« hussards^.

1. Archives de la Guerre; Corresjwndance générale, armée d'Italie, — Lettre à Lacuée.

2. Ces sentiments se retrouvaient dans d'autres régiments. Dans une lettre du 22 mars 1796, Schérer rapporte que la 70» demibrigade avait mis des crêpes à ses drapeaux pour l'anniversaire de la mort du roi. (Archives de la Guerre; Correspondance générale, armée d'Italie).

3. Archives de la Guerre : Lettrede Guérin à la Co?nmissio?i d'argani^ation datée de Vienne iO prairial an III (29 mai 1795.) Il s'y intitule chef de brigade.

4. Mss B., folio 130 : Lettre de Landrieux au mi^iistre de la Guej^e, datée de Brignolea, 24 germinal an IV (13 avril 1796).

(162) JEAN LANDRIEUX

était impossible d'obtenir des données assi 11- régler le passé, les agents ayant quitté erses époques, mais sans rendre de comptes. >' habillement, l'équipement, le hamachem ns un désordre égal. Rien en magasin, rie rie-manteaux. Les hussards n'avaient que ce c ir corps. Les uns étaient habillés de neui nt ; tes autres n'avaient que le gilet et le d i |)antalons étrangers à l'uniforme, car on ave 'ers magasins des cfTels confectionnés po <itpps.lt n'y avait pas une seule culotte hongr nt les hommes n'avaient du hussard que la m contrôle général du corps n'existait pas, et c ic aux capitaines que de leur demander les i mpagnies. Landrieux dut donc établir ces li^ tmièrefoisC).

[Jans les écuries, au lieu de 9Û0 bons che\ istaient en pluviOse de l'année précédente, Lt mva que 350 haridelles ruinées et galeuses, et s ou plutôt les charognes de l'entrepreneur insports Cerfbeer u avaient infecté toutes les di. Ceux de ces chevaux qui avaient fait la ; .\ipe9. où les hussards étaient réservés au ft la correspondance, étaient tous sans exceptic me manière hideuse. Mal soignés par suite de îessive des officier» et des hussards, le pus 'au coude tracé des fusées et des cloques su: s (t). Les chevaux, qui n'avaient pas quit lient dans un pire état, s'il était possible. Cep ssai'dsne les fatiguaient point parle surmena^ !s n'avaient reçu aucune instruction et benucou] ;heval " comme des garçons meuniers» {»).Lar mver la cause du mauvais état de la cavaleri ns l'opulence toute récente du capitaine quilé c< exprima quelque envie d'envoyer cet officier

. Mss B., folio 130 : Lettre citée.

'. Mémoires, I, p. 80.

. Mss B., folio 130.

. Mémoires, I, p. 31.

JEAN LANDRIEUX I Ifô)

de guerre, mais il dut renoncer à cette satisfaction, faute d'éléments suffisants pour établir sa culpabilité {>).

S'il en faut croire Landrieux, en se faisant expulser d'Aix, le but secret des hussards était d'obtenir que ce corps fut envoyé plus au nord, à Tarascon ou à Vienne. Résolu à ne point leur donner satisfaction, il les mena à Nîmes, d'où le général Hacquin l'envoya, par Uzés et Saint-Gilles, à Montpellier {*). Partout sur la route les hussards se signalèrent par leurs querelles entre royalistes et terroristes, et par les sévices qu'ils inlligeaient à telle ou telle coterie des habitants. La surveillance était difficile, presque impossible. Landrieux ne pouvant compter que sur un très petit nombre d'officiers. Le chef d'escadron Gauthrin était un homme à peu près nul, que le premier venu conduisait à sa guise (»). Bon officier, c'est-à-dire sachant son métier, il pactisait facilement avec les tapageurs, bien qu'étranger à leurs coteries, car il était de Troyes (♦); d'autres, les capitaines Ro- -drigue (s) et Juniac («) ainsi que le lieutenant Triboust (7), militaires de profession, se multipliaient en vain. Le reste se dérobait autant qu'il le pouvait aux charges du service et il en fat ainsi jusqu'à la dissolution du corps (»). LelO pluviôse an IV (30 janvier 1796), pendant leur séjour à Montpellier, La ndrieux et Gauthrin écrivirent au Directoire pour se fila indre que l'arrêté qui suspendait toute nomination d'oflici ers rendait leur tache impossible (»). Ils faisaient valoir