‹ Mémoires de l'Institut impérial de France, Académie des inscriptions et belles-lettresChapitre 53 sur 61 · I. II, p. 391, 29a · texte numérisé non relu

I. II, p. 391, 29a

3 Corp. inscr. Gr. n. 37D1.

* Strab. lib. XVII , p. 797.

3 Momrusen, /. N. 6636; Henzen ,

II. 6926. — C'est l'équivalent du litre de procuratorrationisprivatae, que l'on trouve

plus lard donné à des fonctionnaires chargés d'attributions analogues dans les autres provinces de l'empire.

s Sueton. Tit. c. iv; Joseph. Dell. Jud. lib. III , c. iv , S 2 , et c. 1 , S 3 , où il faut lire zssvTexaàéxaTov , au lieu de tô te tséfinlov X3.i tu SixaToi».

9 Une s'embarqua pour l'Italie qu'après le commencement du siège de Jérusalem , c'est-à-dire après le i4 avril 70. ( Voyez Tillemont, Hist. des Empereurs, lome II, page 52/i.)

armée avait reçu de nombreux renforts : elle s'était accrue notamment de la légion XIIe Fulminât a détachée de l'armée de Syrie, de trois mille hommes tirés des garnisons de la même province, et de deux mille hommes tirés des deux légions qui étaient restées en Egypte1; et Josèphe ajoute, après nous avoir fait connaître ce détail, qu'avec le jeune général se trouvait Tibère Alexandre, le plus dévoué et le plus habile de ses amis, TiSépios ÀXéÇavSpos, 'zspôrepov fièv aù-ro» tïjv AïyvTclov Siéirwv, rdre Se twv (/IpaTevfidrwv dpyoiv xpidels cfêios.

Tibère Alexandre n'était donc plus alors préfet d'Egypte; il avait donc quitté cette charge pour prendre possession de celle que Josèphe désigne, ici par l'expression de twv c/lpcLTev- (MXTœv àpywv, et que, dans l'énumération des officiers qui assistèrent au conseil de guerre, il a désignée par celle de Tsdvrwv TÙ>v ulpccTsvfxdiTCiOv èizdpywv. Quelle était cette charge?

Assurément elle était supérieure à celle de préfet d'Egypte; car on ne peut supposer que Vespasien, qui avait donné de l'avancement à tous ses amis2, eût fait une exception précisément pour le plus habile, pour le plus dévoué, pour celui enfin qui le premier l'avait fait proclamer empereur. On sait d'ailleurs qu'il était de règle, dans l'administration impériale, de ne déplacer un fonctionnaire que pour lui donner de l'avancement, ou pour le faire rentrer dans la vie privée3.

Mais dans la position qu'occupait Tibère Alexandre, on ne pouvait lui donner de l'avancement que de deux manières : en le faisant sénateur, ou en le nommant préfet du prétoire.

1 Joseph. Bell. lui. lib. V, c. i, S 6; « percoluit. » Tacil. Hist. lib. II, t. lxxxii. Tacit. Hist. lib. V, c. i. 3 Voy. Mommsen, Res gestae Divi Au-

■ « Mullos praefecturis et procurationi- gusti, p. 112; Henzen, Memorie dell' Itistit.

«bus, plerosque senatorii ordinis honore l. (I, p. 290.

Il ne fut pas fait sénateur; car, nous l'avons vu, il était d'Alexandrie, et nous savons par le témoignage de Dion Cassius qu'une loi ou une maxime d'Etat établie sous Auguste avait interdit aux Egyptiens l'entrée du sénat, et que cette loi ne fut rapportée que sous le règne de Caracalla, en faveur de Coeranus, qui fut alors nommé consul, comme Pompée, sans avoir exercé aucune autre magistrature. Dion revient deux fois sur cette loi, clans l'histoire du règne d'Auguste l, où il rapporte son établissement, et dans celle du règne de Caracalla2, où il raconte comment elle fut abrogée. On ne peut donc douter qu'elle n'ait réellement existé, et qu'elle n'ait été rigoureusement exécutée. Ce n'était d'ailleurs qu'une conséquence d'une autre loi établie également sous Auguste, qui défendait aux sénateurs de mettre le pied en Egypte3.

Tibère Alexandre fut donc nommé préfet du prétoire, et c'est ainsi qu'il faut traduire les titres de twv (/1pa,Tev[idTù)v ôLpXpov et de Tsdvrwv twv <r1po(,Tev[idTm> èndp^wv, que lui donne Josèpbe. C'est en effet par le mot (/IpcLTeûfiotTix que le même historien, racontant, dans ses Antiquités judaïques, la mort de Séjan, désigne les troupes auxquelles commandait ce célèbre préfet du prétoire'1. On lit chez Tacite, qu'après la mort de Vitellius un des chefs de l'armée de Vespasien qui venait d'entrer à Rome, Arrius Varus, s'empara de la préfecture du prétoire5, et qu'au commencement de l'année suivante Mucien la lui enleva pour la donner à Arrecinus Clemens, qui était, il est vrai, sénateur, mais dont la sœur avait été l'épouse de Titus6. Cela n'est pas en contradiction avec ce que je viens

' Lib. LVI, c. xvn. S<à tô TÛv alyrrs\j[i.A.tu)v eïvtxi ^yefioviav

2 Lib. LXXVII, c. m. afrrû. Ânt. Jud. lib. XVIII, c. vi.S 6.

s Tacit. Annal, lib. II, e lix. 5 flist. lib. IV, c. n.

1 £>;i'xi'où. . . 8ùi'a(*!i> asyiuTtjv éyjiwos " Hist. lib. IV, c. i.xvm.

de dire; ce n'était pas, en effet, la première fois qu'il y avait en même temps deux préfets du prétoire1.

Mais Tibère Alexandre ne conserva pas longtemps cette charge : Titus, à son retour à Rome, la prit pour lui, et il l'exerça jusqu'à la mort de son père ~. Ce fait , qui a fort étonné les historiens, pourrait peut-être s'expliquer par l'impossibilité où se trouvait \espasien de donner à un homme à qui il devait l'empire un autre successeur que son propre fils. Du reste, Vespasien ne s'était pas montré ingrat à l'égard de TiiDere Alexandre; il lui avait accordé les ornements du triomphe et lui avait fait élever une statue dans le forum, parmi celles des triomphateurs ; car c'est de lui , on ne peut en douter, que Juvénal a voulu parler dans ces vers de sa première satire3:

Deinde forum jurisque perilus Apollo, Alque Iriumphales, inter quas ausus habere Nescio quis Aegyptius atque alabarches.

Nous avons vu, en effet, qu'il était Egypiien et fils d'Alexandre Lysimaque alabarcjne d'Alexandrie. Il n'était pas, d'ailleurs, le premier préfet du prétoire auquel eût été conféré un pareil honneur : Sofonius Tigillinus avait été de même, pour des services d'un autre genre il est vrai, décoré par Néron des ornements du triomphe et honoré d'une statue dans le forum4; et il ne fut pas le dernier : les mêmes distinctions furent accordées, sous Hadrien, à Marcius Turbo et à Sulpicius Simi-

1 Voyez Tacit. Annal, lib. I, c. xxiv; vrai, sur les manuscrits, mais qui est ici

lib. XIV, c. li; Hist. lib. 1 , c. xlvi; lib. II, dépourvue de sens. Juvénal n'aimait ni les

c- xcn. Juifs, ni les Egypliensr il l'a prouvé dans

i Sueton. Tit. c. vi; Plin. Hist. nat. un grand nombre de passages de ses sa-

praef. c. n. tires.

3 Vs. 1 28-1 3o. La plupart des éditions 4 En65 denotreère. (Voy. Tacit. Annal.

ont arabarches, leçon qui s'appuie, il est lib. XV, c. lxxii.)

lis ' ; sous Marc-Aurèle, à Macrinius Vindex'2 et à Bassaeus Rafusd. A partir de cette époque, il n'est plus question de Tibère Alexandre. On peut cependant ajouter que si, ainsi que je l'ai dit, il n'entra pas lui-même au sénat, il fit du moins souche de sénateurs; car aujourd'hui que l'on connaît son gentilicium Julius, on ne peut plus se refuser à reconnaître son fils dans le légat de Trajan, Julius Alexander, qui prit et brûla Séleucie sur le Tigre, pendant la guerre contre les Parthes\ et qui fut consul suffectus en 117, avec Sex. Erucius Clarus, ni son petit-fils dans le 77. Julius Julianus Alexander qui figure, en qualité de promagister, dans un fragment des actes des frères Arvales attribué par Marini 5 au règne de Commode.

2° Sextus Cerealis.

Le premier officier mentionné par Josèphe, après Ti. Julius Alexander, est le légat de la cinquième légion, qu'il appelle Se'lros KepeaÀtos, c'est-à-dire Sextus Cerealis.

Il est souvent question de cet officier dans l'histoire de la guerre des Juifs. Dès le commencement de la première campagne, il fut envoyé, avec un corps de 600 cavaliers et de 3,ooo fantassins, contre les Samaritains, qui s'étaient retranchés en grand nombre sur le mont Garizim. Il força cette positiou et leur tua 1 1,600 hommes; et Josèphe, en racontant ces événements0, lui donne le titre d'éirap^os tov ?xè\>mlQ\> T<xyfiot,TOs, ce qui ne peut se traduire que par les mots praefectus legionis auintae, préfet de la cinquième légion.

Il y avait deux préfets dans chaque légion : un praefeclus cas-

Dion. lib. LX1X, c. xxvm.

Dion. lib. LXXI, c. 111.

O.elli, n. 3574. Dion. lib. LXVIII, c. xxx.

5 Fr. Arval. t. XXXVI; cf. p. 46g et p. Ago.

6 Bell.Jud.Ub. III, c. vu, S 32.

troriim et un praefeclus legionis. Ils étaient de même grade, supérieurs anprimus pilas, inférieurs aux tribuns. En effet, dans un grand nombre d'inscriptions contenant les états de services d'officiers qui ont exercé ce grade, on voit ces officiers passer du grade déprimas pilus à l'une ou l'autre de ces préfectures, et de cette préfecture au grade de tribun '..

Le nom seul du praefeclus castrorum suffit pour nous faire connaître ses attributions : c'était une sorte de commandant de place. Celles du praefeclus legionis sont plus difficiles à découvrir, et elles n'ont pas encore été déterminées. Suivant Végèce'% cet officier était, sous les ordres du légat, le commandant en chef de la légion. Cela était vrai, sans doute, au temps de cet écrivain; mais, à coup sûr, il n'en était pas ainsi à l'époque dont nous nous occupons, ni même à l'époque à laquelle appartiennent les inscriptions dont je viens de parler; car autrement le préfet de la légion eût été supérieur en grade non-seulement au préfet du camp, mais aussi aux tribuns, et, ainsi que je l'ai dit, ces inscriptions prouvent précisément le contraire.

On sait que depuis Auguste jusqu'au temps de Dioclétien les légions furent composées de 6,000 fantassins et 726 cavaliers. Les fantassins étaient partagés en dix cohortes, qui étaient commandées par les tribuns 3. Quant aux cavaliers, on

1 Voy. notamment Orelli , n. 7/1, 3Z(23, 3509; Henzen, n. 6759, 67/47, 6871.

2 De re mililari, lib. II, c. i.\.

3 On l'a nié; mais je pense que c'est à tort. Sous la république, la seule division normale de la légion était le manipule, qui était naturellement commandé par un centurion. Mais, après les changements opérés par César et par Auguste dans la constitution dé l'armée, ce fut la cohorte qui devint la principale division de la lé-

gion , f t les cohortes, agissant souvent isolément, durent avoir nécessairement des commandants spéciaux , qui ne purent être que les tribuns. Nous en avons la preuve dès l'époque de César, dans un passage des Commentaires sur la guerre civile, dans lequel il est question des tribuns des cohortes qui formaient la garnison deGadès : « Con- « sensisse Gaditanos principes cura tribums « cohortiam qtiae essent ibi in praesidio. 1 (Lib. II, c. n, S ao.) On a prétendu, il est

ne sait pas par qui ils étaient commandés. Il est vrai que, suivant \ égèce ', ils étaient répartis entre les dix cohortes. Mais il n'en était ainsi, probablement, que pour la solde et la subsistance. Dans l'ordre de bataille, la cavalerie formait un corps a part", et alors elle devait nécessairement avoir un commandant spécial. Ce commandant était le praefectus legionis; les inscriptions suivantes, auxquelles je pourrais en ajouter plusieurs autres, le prouvent, suivant moi, d'une manière incontestable. J'ai copié la première à Lambaese 3 :

SEXTOVERTE BLASIOVICT

ORIPRIMODVa 5. MVIROMVNCI

Pli LAMBESIS-Vi

XIT • ANN • LXXX.

SEX • VERTEBLASi

Page 1