AVIS

Les mémoires des grâhds hommes sont toujours m Usivorablement, parce qu*on aime à les coqrtre eux-mêmes, et que Ton trouve dans riiisre de leur vie de quoi s'instruire et augmenter oonnoissances. Ceux que nous donnons au pur ■ sont certainement de ce genre : soit que Ton sidère M. Arnauld d*Andilly comme homme tat , soit qu*on Tenvisage comme citoyen , on t partout un esprit noble, un cœur grand, des ioations généreuses , un génie élevé , une pruœ consommée. Dans sa jeunesse même il a 1 digne des plus grands emplois , et il en a tenu de très-importans avec cette capacité et e pénétration que Ton n'attend ordinairement de rage et de l'expérience. Il a vécu dans des pt difficiles avec une grande sécurité, parce qu'il jamais rien fait que pour le bien public, et que intérêts de l'État lui ont toujours été plus rs que les siens propres. Il a réuni dans sa sonne tout ce que le monde admire, et il a jours méprisé le monde. Dieu s'est d'abord du maître de son cœur. Il a été innocent au ieu de la cour, incorruptible dans les plus grani occasions de s'enrichir, inébranlable parmi les raits et les sollicitations du siècle.

M Ton suit M, d'Andillydans la retraite de Portval , on y verra un homme que les honneurs »nt point quitté, mais qui s'est arraché lui- ;me aux honneurs dès l'âge de cinquante-cinq 5, afin de ne plus vivre que pour l'éternité, lis sa retraite même a été laborieuse ; il y a né le travail comme on aime dans le monde le ertissement, et il y a consacré le sien par les clientes traductions des vies et des ouvrages > saints , qu'il a données à l'Église en se noursant lui-même des vérités qu1l annoncoit aux très dans ses écrits. A l'âge de quatre-vingts s, il a joint à la force de son esprit, qui a touirs été le même, une simplicité d'enfant, une { milité et une modestie qui mériteroient nos plus inds éloges , si ses actions ne faisoient le sien is efficacement et avec plus de fidélité. Il seroit souhaiter qu'on en trouvât un détail complet ns ses Mémoires, qui ont été un des fruits de retraite, et qu'il composa pour T instruction de famille. Mais combien d'actions son humilité tus y a-t-elle cachées, excepté celles dont la pluirt nVtoient point alors ignorées ! Il s'est tu sur 'esque tout ce qui pouvoit fixer l'attention sur i, nous dévoiler son intérieur, nous découvrir s biens secrets dont il a comblé une infinité de îrsonnes, mettre au jour les prodigieux effets de ^ charité et de sa libéralité.

Ces Mémoires finissent en 165G, mais ils n'ont « écrits qu'en 1667. M, d'Andilly les commença

à Port-Royal et les acheva à Pomponne. Il est mort le t27 septembre 1674, âgé de quatre-vingtcinq ans.

Si ces Mémoires eussent été imprimés plus tôt , ils auroient sans doute fait supprimer à M. Bernard les calomnies qu'il a osé répandre sur la réputation de M. d'Andilly, dans ses Nouvelles de la république des Lettres du mois d'avril 1703, après le fameux apostat Le Vassor : messieurs Bayle et Desmaiseaux ne les eussent pas fortifiées dans leurs lettres; ce dernier n'eût pas voulu les appuyer de nouveau dans les notes dont il a d'ailleurs enrichi les lettres de Bayle. Il est certain que jamais rien ne fut plus opposé au caractère de M. d'Andilly que d'avoir eu une ame vénale , comme le président de Gramond (1) Ten a accusé le premier dans son Histoire de France, qui parut en latin en 1643, ni que d'avoir trahi son altesse royale le duc d'Orléans , le comte de Schomberg et le maréchal d'Ornano, comme le soutiennent les trois critiques dont on vient de parler, après Le Vassor et les mémoires d'un prétendu favori de Son Altesse royale. M. d'Andilly a été au contraire l'un des hommes de France qui a joui pendant toute sa vie à la cour, à Paris , et dans les provinces , d'une réputation mieux établie et plus généralement reconnue de piété et de probité; et il n'y a personne qui n'ait souscrit de bon cœur à ce qu'a écrit de lui, il y a long- temps, un auteur célèbre (2) : « Qu'il ne rougissoit point des « vertus chrétiennes, et ne tiroit point de vanité « des morales. » Aussi ne négligea-t-il point le soin de sa réputation quand il la vit attaquée ; et le président de Gramond fut obligé de désavouer ce qu'il avoit écrit , et de le retrancher de son histoire, oii cette calomnie ne se trouve que dans les exemplaires qui avoient été débités avant que M. d'Andilly eût pu rapprendre. La justification de celui-ci , publiée dès lors , a passé jusqu'à nous dans quatre de ses lettres de 1643 et de 1644, adressées à M. de Montrave, premier président au parlement de Toulouse. Si M. de Gramond , après avoir fait faire à M. d'Andilly d'humbles excuses par M. Doujat de ce qu'il avoit écrit contre lui, s'est avisé de soutenir ensuite sa calomnie dans sa lettre h Philarque, M. d'Andilly Ta convaincu de nouveau d'imposture dans la belle lettre qu'il écrivit sur ce sujet , et qui est la quatrième de celles qui forment son apologie. A l'égard de la trahison dont le prétendu favori de Son Altesse royale l'a accusé , elle se trouve réfutée si évidemment dans les mémoires que nous donnons au public, que nous sommes persuadés que ni l'autorité

(1) Ifisforiœ Galliœ ah exressv Ifenrici IV, lib. 18,

(2) Balzac.