Œuvres de Vabhé de Saint-Réal, t. III, p

3. Le duc de Mazarin était allé antérieurement trouver le roi pour rinformer que Tange Gabriel lui était apparu et l'avait chargé de dire à Sa Majesté de renvoyer M"^ de Lavallière. « Il m'a aussi apparu, aurait répondu le roi, et m'a assuré que vous étiez fou. M

La fuite de M""* de Mazarin donna lieu à l'épigramme suivante contre son mari, où Ton fait allusion à l'anecdote qui précède :

Mazarin dit aa roi, triste, pftle, interdit : Sire, ma femme, hélas 1 qa'est-elle devenue ? La chose, dit le roi, vous est-elle inconnue? L'ange qui vous dit tout, ne vous l'a-t-il pas dit?

(jCHamoHs historiques^ t. III, 325.)

ra%6e, voilée et vêtue comme les autres religieuses, pour y vivre le reste de ses jours. La même sentence accordait au marquis la faculté de reléguer sa femme dans le couvent de Sainte-Elisabeth de Lyon, de préférence â celui de Bonlieu, précédemment désigné'.

Dans sa fureur, le marquisde CourccUes, qui ne pouvait se contenter d'une condamnation par contumace, s'en prit à tous ceux qu'il soupçonnait d'avoir favorisé la fuite de sa femme. Déjà il avait présenté le 1 1 septembre une requête en forme de plainte contre le sieur d'Argenteuil, pour avoir donné ou fait donner des paquets par une fenêtre à ladite dame dans sa prison'; cette fois il accusait Henri de Sanccilcs, sieur d'Oîré, son propre parent à lui, celui-là même qui avait consenti ù, recevoir la marquise dans sa maison de la Sanssonniére, d'avoir été le complice de son évasion). Le malheureux marquis, que l'appel interjeté par sa femme privait provisoirement, bien qu'elle fût contumace, du bénéfice du jugement, demeurait donc avec son désespoir et sa honte. Cependant ce n'en était pas une à cette époque; ce n'était qu'un accident, une infirmité commune à bien des maris, et qui n'exposait le maladcqu'à quelques quolibets, et le marquis de Courcelles y prêtait assez maladroitement'' : « L'autre jour, à table chez M. du Mans, écrivait madame de Sévignc à sa iille !,