ojuiUeU — Troidème défaut obtenu ccmtre Rostaing

2j^ 2^ juillet. — Réquisition faite par ledit sieur de Cham- I^sî à ce qu'il fàt procédé au jugement de la oontumace.

Et au bas :

Ordonnance par laquelle, ayant faire droit à ladite réquisition, ledit juge aurait ordonné que Louis Millet, concierge des prisons, comparaîtrait devant ledit juge pour déclarer si ledit Rostaing s*était présenté pour se mettre en état.

Ensuite de quoi est :

La déclaration dudit Millet, portant qu'il n'a vu ni entendu parler en aucune façon dudit Rostaing.

g 1 1 août, — Procès-verbal de traduction, sur nouvelle requête du sieur de Courcelles, de ladite dame de Lénoncourt, dudit lieu de la Sausonnière, en la ville de Châteaudu-Loir.

i. 8 août. — Requête présentée par le sieur de Champlais, tendant à ce qull lui fût permis de faire compulser l'extrait de la geôle de la Conciergerie du Palais, à Paris, pour foire preuve du temps de sa détention et actuelle prison en ladite Conciergerie.

14 aoùl. — Enquête faite a la susdite requcle, par laquelle il appert que ledit sieur de Champlais est es prisons de la Conciergerie depuis le 5 juillet 1668, jusqu'au 14 août 1670.

I, 17 août. — Procès-verbal contenant la déclaration faite par le oomraé NotlTaydié, touchant la mort de l'enfant.

Rapport de chirurgiens, par lequel appert que ledit enfant était mort de mort naturelle, ayant même les làvres fort vermeilles et ie teint fort blanc.

I > 6 septembre. — Requête de récusation et de prise à partie du lieutenant criminel de Chàteau-du-Loir, présentée par ladite dame de Lénoncourt.

I. 7 septembre. — Sentence du parlement qui déclare cette requête intempestive et impertinente.

î. 7 septembre. — Requête présentée par la dame de Lénoncourl audit lieutenant criminel de CliSteau-du-Loir et aux conseillers dudit siège, étant en la chambre du conseil, sur la troisième séance de son procès, contenant les diverses déclarations, ei entr'auires que ledit sieur de Champlais s'étant mis prisonnier en la Conciergerie du Palais vers le mois de juillet 1668, la prison lui étant devenue insupportable, il aurait employé tous ses soins pour gagner le geôlier afin de lui permettre de faire un voyage dans le lieu où était ladite dame de Lënoncourt, dont il lui donna avis.

ayant obtenu cette permission dudit geôlier, et enfin serait venu, vers le mois d'octobre 1668, la trouver audit Courcelles, à Tinsu de tout le monde, même de ses domestiques^ à la réserve de Rostaing, fils puîné, duquel il s'était servi tant pour donner les avis et Êiciliter Tentrevue que pour demeurer auprès d'elle, et rendre compte audit sieur de Champlais des actions de la dame de Lénoncourt; et ledit sieur de Champlais, ayant passé quelque temps avec elle, s'en serait retourné avec la même diligence qu'il était venu, pour ne donner aucun sujet de soupçon de son absence à ladite Conciergerie, après avoir fait mille protestations d'amitié à la dame de Lénoncourt, et l'avoir conjurée de ne jamais dire à personne qu'il eût sorti de prison, puisque, l'ayant fait malgré les ordres du roi, c'était mettre sa vie et celle de son geôlier en péril évident; dans laquelle visite ladite dame soutient avoir été engrossée de l'enfant dont elle est accouchée; et, attendu que ledit lieutenant criminel de Château-du-Loir lui aurait fait signer tout ce qu'il aurait voulu dans l'instruction du procès, qu'elle y avait été forcée, et qu'il était tout à fait dans les intérêts particuliers dudit sieur de Champlais, icelie de Lénoncourt aurait pareillement déclaré qu'elle récusait ledit juge, et le récusait en son propre et privé nom.

Procès-verbal fait par ledit ^uge criminel, contenant la représentation que la dame de Lénoncourt lui aurait faite d'un mémoire de meubles mis entre ses mains, qu'elle l'aurait requis de lire à la chambre du conseil, ainsi que de les lui vouloir adjuger et ordonner que les meubles contenus audit mémoire lui seraient délivrés par ladite dame de Courcelles, la douairière, qui les avait dans sa possession.

Sentence rendue, par laquelle ladite de Lénoncourt aurait été déboutée de sa demande.

PltCES JUSTI

34- 7 septembre- — Intcrrogaloire Tail en la chambre du conseil ù la dame de Lénoncoun, contenant ses réponses, confessions et dénégations, et sa déclaration que l'enfant dont t point des œuvres dudit

expliquée dans sa était dudit sieur de

t qu'elle ne voulait

sieur de Rostaing, et qu'elle s'était requête de récusation pour dire qi Courcelles, son mari, ce qu'elle

Déclaration de la dame de Unoi ancun avocat.

Ordonnance ensuite, portant mandement à M* François Jarry, ancien avocat, et présenté à ladite dame, laquelle l'aurait aussi refusé et déclaré qu'elle laisserait aller son affaire suivant le cours de la justice, en qui elle espérait, et qu'un avocat ne ferait que l'embrouiller.

Autre ordonnance, par laquelle ledit juge aurait donné d'office, à la dame de Lénoncourt, M' Simon, ancien avocat audit siège.

, -j septembre. — Sentence définitive, rendue sur toutes les susdites procédures par ledit lieutenant général, assisté de nombre compétent d'ofRciers, par laquelle les défauts et contumaces auraient été déclarés avoir été bien et dûment obtenus contre ledit Rostaing le jeune, selon les ordonnances et usages dudit siège, cl, pour le profit d'iceux, aurait été déclaré vraie contumace, foreloix et débouté de toutes exceptions et défenses, et, en conséquence, pour les cas vérifiés au procès, atteint et convaincu, ensemble la dame Marie-Sidonia de Lénoncourt, du crime d'adultère par eux commis, pour réparation duquel crime et de l'injure faite au sieur marquis de Courcelles, auraient condamné ledit de Rostaing d'être pendu et étranglé à une potence qui, pour CCI effet, serait plantée sur la place du mar-

lence qui, p

ché de la ville de Château-du-Loir , et ledit de Rostaîng pris et appréhendé pour ce être, sinon par efiBgie dans un tableau qui y serait attaché^ sur lequel serait écrite la cause de ladite condamnation, déclaré les biens dudit Rostaing acquis et confisqués à qui il appartiendrait , sur iceux pris la somme de vingt mille livres qui était adjugée audit sieur marquis de Courcelles pour intérêts civils; et ladite Marie- Sidonia de Lénoncourt devait être authentiquée, mise et recluse dans l'abbaye royale et réformée de Bonlieu, ordre de saint Bernard, sous le bon plaisir néanmoins de la dame abbesse dudit lieu, si elle l'avait agréable, ensemble les dames religieuses, pour y vivre séculière et en clôture pendant deux ans ; et si, dans ledit temps, le sieur de Courcelles, son mari, ne la veut reprendre, elle demeurerait dans ladite abbaye et y vivrait le reste de ses jours religieusement; déclaré ladite de Lénoncourt privée de dot, douaire, droit de communauté et autres conventions matrimoniales ; ensemble de tous les biens par elle apportés en mariage, appartenir en propriété audit sieur de Courcelles, auquel ils auraient été adjugés tant en fonds que fruits; sur iceux pris la garniture d'une chambre qui lui serait fournie dans ladite abbaye; ensemble la somme de trois mille six cents livres pour chacun an, dont serait prise la somme de dixhuit cents livres par ladite dame abbesse de Bonlieu pour la pension de la dame de Lénoncourt, et le surplus serait donné par ladite dame abbesse, à ladite de Lénoncourt, pour son entretien, maladie et autres nécessités, et pour le paiement des gages des filles qui seront mises auprès d'elle par ladite dame abbesse pour la servir, laquelle somme serait payée de quart en quart et par avance, et outre condamné ledit Rostaing et ladite de Lénoncourt solidairement en tous les dépens du procès et en trois cents livres d'amende payables moitié par chacun, à la prononciation

de laquelle semence ladite dame de Lénoncourt aurait protesté de griefs et d'appel, et de se pourvoir contre ladite

36. 1 1 septembre. — Requête en forme de plainte présentée par ledit sieur de Champlais au susdit juge contre le sieur d'Argenteuil , pour avoir par lui donné ou fait donner par une fenêtre des paquets à ladite dame dans sa prison.

37. 12 septembre. — Acte d'appel du sieur de Courcelles de la semence rendue par ledit lieutenant général de Chàteau-du-Loir, signifié au greHe criminel de ladite ville.

38. i3 septembre. — Arrêt rendu suria requête du sîeur de Champlais, par lequel la cour aurait ordonné que la dame de Lénoncourt serait incessamment transférée Es prisons de la Conciergerie du Palais, et son procâs apporté au greffe criminel delà cour'.

39. i6 septembre. — Autre arrêt rendu sur nouvelle requête du sieur de Champlais, que les officiers chargés de la conduite de sa personne seraient tenus de la rendre et constituer prisonnière es prisons du Peiit-Chàcelet , attendu que le sieur de Champlais était prisonnier en la Conciergerie.

I. ïo septembre. — Arrêt rendu sur la requête présentée par ledit sieur de Champlais, tendant à ce qu'il lui fQt permis d'informer de l'évasion et sortie de la dame de Lénoncourt des prisons de Chàteau-du-Loir, circonstances et dépendances, tant contre elle que contre ceux qui lui donneraient retraite.