Armand, duc de Villars, fils et héritier des précédents
marquis de la Nocle, baron de Ternant.
Lors de la Révolution, le baron de Ternant ayant émigré, Tadministration apposa le séquestre, le 3 avril 1793<'>, sur ses propriétés qui furent comprises dans les biens nationaux.
Depuis la vente de la baronnie, les seigneurs, étrangers au pays, n'y habitèrent presque jamais. Aussi c*était probablement pour régir leurs biens et tenir leurs intérêts qu'ils avaient un marchand-fermier lequel n'était peut-être qu'un fermier général. Occupèrent cette charge :
de 1661 à 1672 : Guillaume Debon.
en 1673 : François Debon.
de 1692 à 1702 : Léonard Bouillcr qui est en même temps notaire, de 1702 à 1704 : Lion.
de 1704 à 1715 : Pierre Debaud, également notaire royal, en 1722 : Joseph Bouiller.
de 1756 à 1769 : Philippe Vaudelin.
en 1778 : Simon Guichard.
en 1783 : Dubon.
CHATEAU DE TERiNANT
Le château des seigneurs de Ternant(^> ne subsiste qu'en
(1) Cette cloche n'existe plus.
(i) Archives de La Nocle. Directoire p. t39.
(3) Le Château appartient actuellement à la famille De Loisy. -^ Après rémigrttion du
comte de Vo^C en 1791, il fit partie des biens nationaux. Dès Tan Y, il est propriété du
c toycn Parent la Garenne qui possède également la prévôté et la marguillerie ; plus tard
1 château et ses dépendances appartiennent à différents propriétaires : Perret, Messtrel,
ranger, Frappet, Pinot, puis de Loisy.
partie et les vestiges épargnés par le temps et ks besoins des générations successives ne permettent pas d'en rétablir la disposition exacte. La double enceinte fortifiée aux murs épais de 2 mètres et plus, avec les restes de tours d'angles, les corbeaux qui garnissent quelques pans de maçonnerie, les fossés comblés dont on retrouve la trace près des restes du donjon, font deviner là un château du xii' siècle assez important, car le rempart sud a encore plus de 80 mètres de long entre les deux tours extrêmes. Quant à la construction intérieure, elle aurait été édifiée par Philippe de Ternant au xv^ siècle sur le vieux manoir restaure. Les fenêtres et la tourelle de la façade caractérisent d'ailleurs cette époque. Les ailes et toute la partie ouest de l'habitation ont été démolies vers 1840 ; il ne reste qu'un bàliment massif et sombre rappelant par son architecture l'imposante demeure des maîtres d'autrefois. A l'intérieur, on peut admirer deux belles cheminées dont l'une, celle de la grande salle du premier étage, présente un écusson gravé dans la pierre du manteau^^>. Il est regrettable que rétat du damier ne permette pas de reconnaître s'il représente les armes des sires de Ternant qui portaient écbiqueié d'or et de gueules ou celles des de Digoine dont le blason était échiqueté d'argent et de sable. Ce détail permettrait, en effet, de fixer la date de la construction ou de la restauration du château.
Les anciens parlent de souterrains mystérieux qui, partant du manoir féodal allaient aboutir dans les bois et près de l'étang de la Loge, et Ton peut aisément voir dans une des caves du château rentrée d'une voûte maçonnée dont l'accès a été muré après la Révolution. Etait-ce là l'ouverture d'une galerie secrète? Rien ne permet de l'affirmer.
SEIGNEURIE DE SATENOT
Au château de Satenot, sur la paroisse d'Hiry qui fait actuellement partie de notre commune, habitaient les seigneurs de ce nom. D'après les notes que je dois à l'obligeance de M. Victor (lueneau, président de la Société Académique du Nivernais, ils descendaient de la famille Comeau qui, dès 1368, se trouve à Pouilly-en-Auxois, balliage d'Arnay. Jean Comeau, sieur de la Serrée fut anobli en décembre 1602 pour services militaires. Les
l\)ifi m^rae écnsson e«t gravé sur le linteau de la porte d'une vieille maison d'Hin
armoiries étaient « d'aznr, à la fasce d'or, accompagnée de trois étoiles d'or à 6 raies, cométces de même ).\ A ces armoiries parlantes, s'est ajoutée la devise : « siciit aqiia effasiis siim, je suis répandu comme eau. » Cette famille s*est divisée en plusieurs branches : Créancey, Pont-de-Vaux, Cliarry, etc. De la branche de Créancey sortit Jean de Commeau, seigneur de Pont-de-Vaux (*> et Marly, qui épouse en 1635 Jeanne-Odette Uapine de Sainte- Marie et a plusieurs enfants dont : Pierre-François et Hélène, mentionnés dans différents actes en 1653 et Jean-Claude de Commeau ; l'un des fils de ce dernier : messire Louis Commeau, époux de dame Jeanne-Charlotte de Reugny<2>, est dit écuyer, seigneur de Satenot et autres lieux.
En 1742 est inhumé dans le chœur de Téglise de Ternant Louis-Hector de Commeau, seigneur de Satenot et écuyer. En 1761, c'est Louis-Alexandre Commeau qui est seigneur de Satenot ; il a pour épouse dame Marie-Claude de Mun de la Ferlé dont le frère messire Jacques de la Ferté de Mun est marié h Marguerilc-Anne Commeau^^), Louis- Alexandre eut deux filles Catherine (6 octobre 1762) et Anne-Jacqueline (30 janvier 1764). Larmoirial de la noblesse de France, publié par d'Auriac, dit que !a dernière descendante de la branche de Satenot fut admise il Saint-Cyr en 1759, ce qu3 conlredisent les registres d'état civil puisqu'ils mentionnent les deux ririissaiiccs ci-dessus quelques années plus tard. De plus, en 1733, î-.ouis-Alcxandre Commeau, seigneur de Satenot, y demeurant, est dit exécuteur lestamentaiie d'Antoine-Bernard Commeau de Salenot, prieur de Sainl-Mesmin et agissant au nom de Louis-Melchior Commeau, olTicier d'infanterie deiueunint à Seinur-en-ï3rionnais^*). I^'ailleurs les deux descendantes du dernier seigneur de Satenot sont propriétaires à Ternant des biens de la famille Commeau et comme telles encore inscrites aux rôles de l'emprunt forcé pour l'an VII ; et l'une d'elles, Anne-Jacqueline contracte mariage le 22 thermidor an IV avec Jullien Espiard, propriétaire à Piernay (Côte-d'Or). Jusqu'en l'an VIII la propriété de Satenot appartient encore aux
(1) Commune de Marly-soos-Issy (Saôncet-Loire).
(2) Sœur de messire Louis do Beugpy, chevalier, comte et seigneur du Tremblay cl autres lieux,
(3) Un autre de ses frères est Antoine 1^ Ferté Menu, propriétaire demeurant à Pierrcr fitte (commune de Laroctiemillay). Archives de Ternant (mariages, 1796).
(4) Ai*chives départementales. 6. 63i,
Citoyennes Commeau qui, à cette époque quittent le pays et morcellent leur bien entre plusieurs propriétaires.
Quant au château seigneurial^*) de Satenot» il existait encore il y a un siècle car il est indiqué sur les listes des biens fonciers (rôles de Tan V à Tan VIII) sous la dénomination de : maison avec un étage» grenier dessus, bâtiment de basse-courier, écurie, pressoir, cour, beau jardin et verger de 13 boisselées et demi. D'après les anciens, l'un des domaines du village (ferme Pillet) serait bâti sur son emplacement. Le château actuel, à 500 mètres de là, est de construction récente.