ANALYSE DE LA TROISIÈME RÉDACTION

leur convient; il me semble qu'on reconnaît où on va, on se sent marcher, on suit un courant qui n'est ni trop lent ni trop rapide ; les pensées les plus saillantes ressortent au premier plan; c'est moins l'ordre rigoureux des dates, qui même dans le Journal du Roi n'est pas toujours respecté, qu'un enchaînement logique des événements suivant le rôle que leur attribue la volonté ou ta fortune de Louis XIV.

Nous renverrons pour chaque idée, par une courte mention en notes, à l'article correspondant du Journal.

ANALYSE DES ONZE GAHIEES FORMANT LE DERNIER TE2mi

DBS MillDIRES DE 1666.

Deni occasiODs de faire la guerre, contre TADgleterre on contre FEspagne. Obligation de soutenir les Hollandais contre TAngletcrre.

Délibération importante : fera-t-^on les deux guerres en même temps?

La guerre étant résolue contre les Anglais, utflité de Tatliance du Danemark.

Soin des frontières. Inquiétude pour Mardick ; inquiétude pour Toulon.

Déclarations du Roi, au sujet de la guerre, adressées au souterain de l'Angleterre ; à ses propres sujets.

Chercher des ennemis à la maison d'Autriclie — Négociations avec le Portugal. —, Négociations avec les princes allemands; avec la Suède, la Hongrie, la Bavière — Projet de partage de la monarchie espagnole, venu de princes allemands. — Intervention entre les ducs de Brunswick ; entre Télecleur de Mayence et le Palatin.-— Tentative auprès de Télecteur de Brandebourg. Il blesse le Roi.

Réflexion : savoir se contenir.

Préparatifs pour la guerre. — L'armée est augmentée. Soin de VinfaDlerie : choix de jeunes colonels. — Règlement des contestations de rang. — Traiter avec le duc de Brunswick pour ses troupes., — ÂToir celles du duc de Lorraine. — Compagnies suisses. — Les levées sont surveillées. — Revue projetée: le Roi n'y va pas, à cause de l'aggravation du mal de la Reine mère.

Mort de la Reine mère. — Douleur du Roi. — Obsèques de la Reine mère. A ce sujet , contestation entre le clergé et le parlement. Béflexion. — Résistance antérieure du parlement pour la modération du prix des charges. Réflexion.

Tendresse du Roi pour son frère. Réflexion. — Conflit avec lui à l'occasion d'une chaire à dos demandée pour Madame» à Toccasion du gouvernement du Languedoc.

Eflet des négociations de Saint-Romain en Portugal : entretenir d'espérances.

Effet des négociations engagées séparément avec le Danemark et avec la Suède qui veulent armer chacun de leur côté : chercher des voies de milieu ou de tempérament.

n est difficile de se défendre des prétentions rivales de ses alliés. Réflexions et maximes de conduite au sujet des rivalités de toutes sortes.

Soupçons envers les Hollandais. Crédit de la France, et pensions en Hollande. — Troupes françaises à leur aide, contre l'évêque de Munster, indirectement contre les Espagnols. — Propositions de paix de l'évéque de Munster au Roi, refusées pour être fidèle aux Hollandais. — Bonne foi envers les Hollandais à l'égard de l'Angleterre.

Avantages que le Roi eût eus à ne pas être fidèle.

Armement projeté contre les Anglais dans la Méditerranée; ils AUent. Ils sont poursuivis dans l'Océan. — Ils paraissent , et en nombre. — Les vaisseaux français sont alors au loin, vers le Portugal. -— Les Hollandais se disposent k livrer bataille aux Anglais , contre les sentiments du Roi, contre la prudence. Leur victoire.

Les vaiBseaux du Roi, retenus pour le mariage de Portugal, poa« ▼aient être pris ou par les Anglais ou par les Espagnols. — Expédient à l'égard des Anglais , à l'égard des Espagnols. — EfforU pour empêcher la paix de Portugal. — Médiation offerte à VEsgêgatf au sujet du Portugal, acceptée à la légère par l'Espagne.

ANALYSE Oe LA TROISIÈME RÉ4)ACT10N. ^9

Réfleiioo: sar 1» prudence d^n» les réspIatioDs, raisoqo#r «t

prendre avis.

Imprudence du grand visir, susciuot un démêlé entre Je Boi et U Porte, au sujet de J^ Haye.

ConOit a?ec Gêne», auprès de la Porte : vengeance ajournée^ Succès contre les Iroquois au Canada.

Alliances préparées avec Tunis et Alger,^-^Di0iculté d*ejmiUîon avec Tunis.

Protection du Roi, sur la Méditerranée, offerte pour Tlnfonte mariée avec l'Empereur. — Le nom de cette princesse couvre sept vaisseaux espagnols.

Ménagement gardé esvert l'Autriebe, aux fêtes de ee nartage. —-Négociation avec l'Ejcapereor, pour le duc d'Engliien. ^^ Elle réussit par la vénalité d'un ministre.

Réflexion sur les serviteurs infidèles.

Soins intérieurs : contre la pesCe ; au sujet des querelles entre gens de considération ; sur la réformation de la justice ; contre des actes de concussion ; dans IMntérét de ia noiilesse, réforme de la grande écurie ; dans l'intérêt de la noblesse et dn t>euple, prohit>ition des dentelles étrangères ; mannfiaeUires de tous oi)Jets •n France; travaux des ports; canal pour ia Jonction des denx mers.

Dépenses secrètes au dehors: en Hollande , en Irlande et en Angleterre, en Danemark, en Rrandebourg et en Suède.

Réduction de dépenses superflues.

N'avoir point de regret aux autres.

Réflexion sur Tutilité de certaines dépenses.

Dépenses nouvelles , inutilement suggérées par la Hollande, au profit du Danemark.

Effet de la guerre avec les Anglais : pour les Français , aux Antilles, affaire de l'tle Saint-Cbristopbe; pour les Hollandais, coarse dans la Tamise, et bataille perdue : défaite qui est une cause de division en Hollande.

La flotte de Beaufort, qui est retenue dans les eaux de Portugal par le mariage français, revient faute de vivres. — Zèle et sincérité du Roi pour la jonction de la flotte française avec la flotte de Hollande , jusqu'à ajouter à sa flotte des hommes d'armes de s^ maison; au contraire, mauvaise foi des Hollandais; ou infidélité

100 NÉMOIRES POUR 1666.

on lâcheté. — Danger de la flotte française : eHe échappe, nn faissean excepté.

Avantage qne donne le mariage français en Portugal.

Affection de la reine de Pologne , Française aussi, pour la France. ^- Affaire de Pologne. Réponse surprise par un ambassadeur.

Réflexion : un prince doit porter dans sa tête la meilleure partie de son conseil, et être réservé dans toutes ses paroles.

Affaires du c^té de TltaKe : Savoie, Mantoue , Rome. Dispositions de la maison du Pape.

Affaires d'église. — Querelle du jansénisme. Conduite du Roi et du Pape. — Pardon accordé au cardinal Ursin. — Réforme de Tordre de Ctteaux. Décision du Roi en faveur du général de Tordre. — Diminution des fêtes d'Église. — Privilège des Huguenots éludé dans le Languedoc. — Essai de conversion de Schomberg. — Réclamation pour un aumônier français en Hollande. — Don obtenu de Tassemblée du clergé.

Réflexion sur la condition et sur les biens du clergé.

Efforts pour terminer les affaires où la France est engagée comme alliée des Hollandais, avec Tévêque de Munster, avec TAngleterre. — Avec T Angleterre, négociations par Tentremise de la Reine douairière et de milord Ollis, par le comte de Saint- Alban. — Réflexions sur ces négociations : pourquoi on ne les presse pas. — Défiances des Hollandais, qu'il faut calmer : conversation avec Van-Heuningen.

La guerre maritime sert de prétexte pour faire de grands approvisionnements. — Bruit répandu d'un voyage du roi à Brest.

Endormir les Espagnols par une proposition de ligae. — Être patient pour les outrages qui viennent de leur part; naémeponr la protection qu'ils ont donnée à Saint-Aunay. -^ On reconnaît leurs places des Pays-Bas.

11 est difficile de s'assurer des Suédois. Ambassade de Conigsmark : négociations avec eux; question d'argent. — Ils s'offrent pour être médiateurs entre TAngleterre et la Hollande. — Le Roi obtient qu'ils n'inquiètent pas le Danemark. — 11 leur accorde les sommes demandées. — lis sont bien disposés pour la reine Christine ; pour une ligue avec la France. — Ils pressent Charles II ^'accepter leur médiation ; s'excusent de ne pouvoir être ses alliés effectifs, comn^eils le devaient, mais seulement des arbitres.

AIVALYSB DE LA TROLSIÉMe RÉDACTION. 101

Réflexion sur rinierprétation qae l'on fait sabir aux traités, surtout dans les États qui se conduisent par les suffrages de plusieurs : ridée de vertu soutient les princes.

Mesures à Tégard de T Angleterre : projet contre Jersey^ contre les marchands anglais de Tanger; accroissement et hivernage de la flotte ; intrigues en Angleterre et en Irlande.

Crédit du Roi en Allemagne : offre de Tévéquede Munster ; traité avec les princes voisins du Rhin ; médiation entre Télecteur de Mayence et le Palatin ; propositions de la Bavière ; intelligences en Hongrie ; mission de Milet.

Efforts du Roi pour augmenter ses propres forces. Exercices fréquents; recrutement des officiers; revues; rôles des montres et inspections militaires; désertion réprimée; plus de contestation de rang entre les corps; égalité de service de l'infanterie, dans la guerre de mer; retranchement de dépenses de plaisir ; augmentation des gardes du Roi ; zèle intempestif réprimé ; vigilance et solde pour les troupes envoyées chez des alliés; provisions pour les grandes réunions de soldats. Tout sacrifier au bien-être des soldats et à la discipline , pendant la revue de Compiègne. L'ustensile est réglée. Concussion punie : un capitaine du régiment d*Auvergue est cassé.

Réflexion contre Tesprit de lil>ertinage : les soldats ne sont pas seuls la propriété du prince ; protéger toutes les conditions qui concourent au bonheur de la société, au maintien de la monarchie.

Nous croyons qne ce programme raisonné qni suit pas à pas les développements des mémoires, en donne à l'avance une idée fort exacte. On sent une œuvre historique dont les éléments sont combinés avec art; on reconnaît Tintention d'un enseignement politique et moral reposant sur les faits présents et devant servir de règle dans toutes les circonstances analogues et dans tous les temps.

L'ensemble de cette composition, ainsi analysée, parait déjà fort étendu. Les deux textes antérieurs A et B tenaient bien plus de place : on en jugera par le Supplément aux Mémoi*

t02 MÉMOIRES POUR 1666.

resde 1666, emprunté en grande partie à ces deux textes. Le Supplément scert à faire apprécier la sobriété relative de la troisième rédaction.

On aimerait à proclamer avec certitude Fauteur d*un travail qui est de beaucoup supérieur à tous les .textes que com* prennent les Mémoires du lîoi. Si cette troisième composition résulte, comme nous Favons dit , du remaniement des deux antres qui est manifestement Toentre de M. de Périgny, il serait peu téméraire de la lui attribuer tout entière, malgré certaines diflférences d'écriture et d'orthographe. En tout Cas, ce qui est bien certain, c*est que Pelllsson y est absolument étranger.

POUR L^ANXÉE 1666 «.

TROISIÂIIB tléDACtlOlf, AV<C DBd VARIANTES tt hti ADDITIONS PROYBNANT DB DBUX R^DACTIOIIS AfiriRlBOlBS*

La mort ^ du roi d'Espagne et la guerre des Anglais contre les Provinces-Unies, étant arrivées presque en même temps, m'offraient à la fois deux importantes oc^ casions de faire la guerre, Tune contre TEspagne pour la poursuite des droits qui m'étaient échus, et l'autre contre TAngleterre pour la défense des Hollandais '.

Ce n'est pas que le roi de la Grande-Bretagne ne me fournit un prétexte assez apparent pour me dégager de cette dernière querelle , disant ^ que par le traité qui

1. Bibl. Imp., M»», s. Fr. iiSt, t. Il et 111. On lit en tôta : 1666 R., ci qui Teuk dire texte reftiU Nous déâignoni ce texte par la lettre C. lies Tariantes et addllioni sont tirées des textes A et B (V. p. 90-95).

2. 1*' cahier du texte C, 1. 11, ^ 188. Le préambule pompeux du texte B, Ms., t. 11, f* 1, n'y est pas conservé (V. l'Étude sur la composition des Mémoires).

3. Le texte B, t. Il, f* 2^ continuait ainsi : « ... suivant le traité que J'avais nouvellement fait avec eux. »

4. Le texte B donne cette fin de phrase, comme correction, à la plaœ d'une autre que voici: « Car il m'envoya une personne exprès pour me représenter que n'ayant promis de les^secoorlr que lorsqu'on les attaquerait. Je ne devais pas les assister en une guerre en laquelle toute l'agrcMion venait de leur part : et quoique les Hollandais fissent aussi tout leur possible de leur côté pour me justifier le contraire, il est certain qu'ils n'eussent Jamais pu m'en convaincre, pour peu que J'eusse affecté d'en douter, «

104 VÊMOIRES PODR 1666.

m'engageait aux Hollandais, je ne leur avais promis mon assistance qu'en cas qu'ils fussent attaqués , et qu'ainsi je ne leur devais aucun secours en cette rencontre dans laquelle ils étaient les agresseurs.

Mais quoiqu'il m'eût été fort commode de me laisser persuader à cette raison , comme je savais au vrai que l'agression venait de la part de l'Angleterre^ je voulus agir de bonne foi, suivant les termes de mon traité.

Je différai pourtant autant que je pus à me déclarer pour tâcher à les mettre d'accord, mais mes efforts étant inutiles, craignant qu'enfin les deux partis ne s'accordassent d'eux-mêmes à mon préjudice, je résolus ^ de prendre celui auquel ma parole était engagée.

Mais cette question étant terminée, il m'en restait une autre plus diflicile à décider, qui était de savoir si, pour conserver ensemble mes intérêts et ceux de mes alliés , j'entrerais à la fois en guerre * contre l'Angleterre et contre TËspagne, ou si, n'entreprenant d'abord que la querelle des Hollandais, j'attendrais un autre temps pour vider la mienne : délibération sans doute importante ^ par le nombre et par le poids des raisons qui se pouvaient alléguer des deux côtés.

1 . Le texte B portait d'abord : « Je pensai qu*il fallait enfin se déclarer pour celle vers qui la foi des traités m'avait engagé. » Puis M. de Périgny a corrigé ainsi: « Je pris ouvertement le parti que Je défait. » Cette dernière ptirase figure au texte G, où la phrase actuelle, fort semblable à la première du texte B, est une correction.

%. Bf on lit d'abord : « en lice. » M. de Périgtiy y a mis : « en guerre. »

3. B, on lit d^abord: « délibération la plus importante qui depuis longtemps se soit présentée sur les affaires de cet Ëtat. » (V. le Journal, p. 13.)