‹ Mémoires de M. de La Rochefoucauld duc de Doudeauville. Volume 12Chapitre 10 sur 101 · SUITE DE LA RÉVOLUTION · texte numérisé non relu

SUITE DE LA RÉVOLUTION

(ille (députés) ; elles commencent à délibérer sur le discours d'ouverture prononcé par Louis-Philippe et sur les mesures que les circonstances exigent; pendant cette délibération, des attroupements nombreux se forment de toutes parts et se présentent à la Chambre des députés, demandant à grands cris qu'une nouvelle élection des députés ait lieu, attendu que la Chambre actuelle est sans mandat et sans nombre suffisant pour prononcer sur une constitution nouvelle ou modifiée: au lieu de 450 députés, il n'y en avait eu que 362 admis, et le nombre des présents ne s'élevait pas à 202.

Six août. — M. Bérard présente une proposition tendant à changer plusieurs articles de la Charte de 1814 et à élire M. le due d'Orléans roi des Français : cette proposition est renvoyée à une commission composée de MM. Bérard, Auguste Périer, Humann, Benjamin Delessert, le corn le de Sude, le général Sébastiani, Berlin de Vaux, le comte de Bondy, de Tracy. Celte commission doit se réunir à celle que la Chambre vient de nommer pour la rédaction du projet d'adresse en réponse au discours du lieulenant général du royaume, et qui est composée de MM. Villemain, Parié de Vandamme, Humblot-Comté, Kératry, Dupin aîné, Mathieu Dumas, Benjamin Constant, Jacques Lefebvre, Élienne. A huit heures du soir, et M. Dupin ayant été nommé rapporleur, cette commission fait son rapport. La Chambre reçoit du ministre de l'intérieur la copie des actes d'abdication, et en ordonne le dépôt dans ses archives.

MH^^^^HMMM

-S'e/Ji août. — Discussion de la proposition Bérard. Le préambule de la Charle de 1814 est supprimé, comme blessant la dignité nationale, dit le rapport, en paraissant octroyer aux Français les droits qui leur appartiennent essentiellement. L'article relatif à l'élection du duc d'Orléans, comme roi des Français, soulève une courte discussion. Parmi les opinions émises à ce sujet, on remarque celle de M. Fleury de l'Orne. « — Les motifs d'urgence ont toujours été mis « en avant, dans les moments les plus difliciles de la « Révolution. Aujourd'hui les événements qui se sont .« passés, ont amené les choses au point de l'abdication « de Charles X et de son fils. Il y a nomination d'un « lieutenant général, d'abord par les députés de la « France, et par les princes qui ont abdiqué. Des « deux côtés, le duc d'Orléans est investi de la lieu- « tenance générale ; toul se trouve donc aujourd'hui « rassuré comme par enchantement, tandis qu'il n'y «a qu'un moment tout était compromis. Ainsi donc, « point de précipitation, point d'allégation possible « d'urgence : suivons, messieurs, la marche tracée « par nos intérêts extérieurs et intérieurs, par nos a intérêts enlin les plus précieux et les plus cliers, «ceux de la patrie avant tout! Qu'on ne m'allègue « point qu'il y a péril en la demeure, que l'affection « pour la famille d'Orléans pourrait se refroidir, rien « de tout cela n'est à craindre : je soutiens au contraire que l'exercice de la lieutenance géuérale ne « ferait qu'accroître cette affection jusqu'à 1 enlhou- « siasme. Modifions la Charte, perfectionnons nos in- « stitulions, faisons tout ce qu'il faut pour que l'ad- « ministration marche et marche bien; mais pour

Page 1