NOUVELLES POURSUITES. 4GI

« elle un véritable intérêt; aussi vous regarde-t-il « comme un ennemi personnel, et un des chefs du « parti royaliste les plus à craindre. »

Tandis que la justice délibère si l'on me fera de nouveau l'honneur de me peser dans les balances, quelques royalistes qui rêvaient encore Charles X pour roi et le retour de la vieille cour m'en ont voulu, et ils m'attaquent. Il faut savoir faire son devoir en dépit de tout le monde; et tout homme de bonne foi, à ma place, voyant que la France et ses besoins n'étaient ni bien connus, ni bien compris, aurait senti comme moi la nécessité de repousser à jamais une influence tendant à nous rendre les idées de cette cour restée stationnaire, malgré les exemples et les épreuves. En agissant ainsi, j'ai cru faire mon devoir, bien qu'il dût m'en coûter ; j'ai cru servir Charles X lui-même avec ce dévouement que je lui ai toujours montré, et que dans toutes les circonstances il a bien voulu reconnaître, ha cause de la légitimité, celle de la France, n'est-elle pas celle de Charles X? J'y ai mis toute la mesure possible, et l'humeur de quelques hommes, leur aigreur, me donnent complètement raison. Si ceux qui m'ont blâmé ne sont pas de bonne foi, leur blâme fait mon éloge : s'ils sont de bonne foi, qu'ils approfondissent la question, qu'ils se rendent compte de la position de Paris et de Prague; alors je suis sûr de leur approbation. Au reste, j'ai reçu de trop nombreux témoignages flatteurs et non suspects, pour pouvoir conserver un doute sur le bon effet de mon ouvrage.

Je sais qu'il a été question de celte affaire au conseil des ministres. Quelques membres du cabinet

m'ont accusé avec beaucoup de chaleur et d'acharnement : M. de Broglie, m'a-t-on dit, m'a défendu. Le hasard m'a fait aussi connaître une circonstance assez bizarre, qui constate l'effet que produisit ma publication.

Madame la comtesse de Valence, qui, bien que n'ayant pas mes opinions, me témoigne toujours beaucoup d'obligeance, avait parlé de ma brochure aux Tuileries, comme de la nouvelle du jour, et sans en dire ni bien ni mal.

« — Je veux la lire, dit madame Adélaïde. »

La famille se trouvait réunie. On apporte l'opuscule, et madame de Valence est priée d'en faire la lecture; arrivée aux phrases qui parlent du gouvernement actuel, madame de Valence eût bien voulu les sauter; madame Adélaïde insista pour qu'il ne fût plus fait de coupures., . Bref, après quelques grimaces assez bien dissimulées, la conclusion de la lecture fut : « que « les royalistes étaient divisés, ce qui les affaiblissait, « et que, si quelque chose pouvait les réunir, c'était cet « écrit : la cour de Buschliérad est bien mal inspirée, « ajoutait-on, puisque au lieu de remercier i'auteur, o elle se plaint sous le coup de son dépit. C'est con- « firmer tous les bruits répandus contre elle, et qui « tendent à l'affaiblir et à la rendre impossible ; » enfin on reconnaissait « que ces pages étaient de « nature à produire beaucoup d'effet, et que rien ne « pouvait jeter plus d'intérêt sur la branche aînée. »

« 20 novembre 1855.

L'affaire du récit de mon voyage à Buschtiérad est