LETTRE

TOUTE BONNE ET TOUT AIMABLE DE MADAME LA BARONNE DE MONTV1LLE l , DATÉE DE ROME, ET CURIEUSE PAR LES DÉTAILS QU'ELLE RENFERME, COMME PAR SON ORIGINALITÉ.

« J'espère que vous attendez de mes nouvelles avec « quelque impatience; je m'empresse donc de vous « dire qu'enfin me voici à Rome; notre voyagea été « des plus heureux ; toute la petite colonie l'a sup- « porté on ne peut mieux; mes amies ont été bonnes « et soigneuses, et l'amitié fait oublier bien des maux..

4 Fille d.e la duchesse de Montebello, et femme aussi spirituelle que distinguée.

«De toute façon, je m'applaudis du parti que j'ai « pris; vous devez le comprendre; quelques mois de « bon temps, c'est quelque chose dans une vie comme « la mienne.

« Depuis huit jours bientôt que nous sommes ici, « les journées entières ont été employées à chercher « des logements, sans pouvoir en trouver.

a Nous venons donc de nous décider à faire un ar- « rangement assez mauvais, par lequel nous resterons « nos trois mois à l'auberge.

« Jamais il n'y a eu tant de monde en Italie; tout « y est hors de prix, les appartements qui valaient « vingt louis les années précédentes, sont loués cent, « et tout est dans celte proportion.

« Jusqu'ici, ce que j'ai vu de Rome n'est pas fait « pour monter la lêle ; ses rues sont sales et infectes, « ses habitants en guenilles, les maisons dégoûtantes « et d'un inconfortable auquel nous ne sommes plus a fails '.

« Florence m'est apparue d'une toute autre façon ; «je n'y ai passé que huit jours, et j'ai pleuré comme « un enfant en la quittant. On vit là mieux qu'ailleurs. « Je ne crois pas que Rome renferme autant de chefs- « d'oeuvre que le palais Pilti, et la galerie Médicis à « Florence.

« On devient artiste malgré soi ; les arts s'y montrent « si séduisants !

« Nous devons aller ce soir chez la princesse Bor- « ghèse ; sans doute nous parlerons de vous, je me pro- « mets donc une bonne soirée.

' Jugement un peu sévère.

« Avant tout, voyez-vous, ni les merveilles de l'I- « talie, ni son beau climat ne peuvent remplacer mes « amis ; et quand je songe à deux ou trois au plus « qui me manquent, mes yeux se remplissent de « larmes.

« Comment ai-je pu être assez folle pour penser, « il y a quelques années, à venir seule ici; j'y serais « morte de tristesse ; c'est ce que je répète du matin « au soir à mes bonnes cousines ; entre elles et moi « l'intimité devient chaque jour plus grande ; on est « si éclairé qnand on a montré tous ses défauts.

« Après six semaines de route où l'on ne se quitte « ni jour ni nuit, pas un ne peut rester sournoisece ment caché; je vous dirai que l'épreuve n'a pas été « au désavantage de chacun ; voilà du moins ce que « tous réunis nous avons décidé l'autre soir, en nous « applaudissant du compagnonnage; la petite veuve et « moi ne nous sommes pas plus quittées que notre « ombre.

« Elle avait une place de trop dans sa voilure ; donc « j'ai déserté la mienne ; rien n'est plus délicieux que « de rouler ainsi sur la belle route d'un beau pays.

« De Gênes à Florence notre enthousiasme allait « toujours croissant. Je n'imagine rien de plus enc< chanteur que tous ces bords de la Méditerranée.

a Pour moi, j'apprécie mieux encore un beau site « que tous les beaux tableaux du monde; c'est une « jouissance plus vive, plus enthousiaste, plus en rap- « port avec mon organisation.

« Je vous écris à ma fenêtre ouverte; tandis que « vous êtes sans doute au coin d'un bon feu; nous « avonsjusqu'ici un temps de printemps. On ne ren-

« contre que des calèches découvertes ; les femmes a ont leurs vêtements d'été.

« 11 y a jeudi un grand bal chez le duc Torlonia ; « nous comptons y aller. 11 faut voir deux ou trois « de ces lanternes magiques, puis se tenir tranquille

« en famille.

« Les matinées sont fatigantes quand on veut bien « voir; puis l'on n'a pas trop de ses soirées pour ré- « sumer ses souvenirs ; nous avons une grande avi- « dite de savoir, et nous sommes entourées de guides, « d'histoire et de livres de tout genre qui nous aident « à passer le temps.

«Il faut cela en pays étranger, quand on a rom- « pu avec toutes ses habitudes.

« Restant beaucoup chez nous, je crois que le soir « nous finirons par recruter quelques personnes de « connaissance; sans cela nous deviendrions par trop « sauvages. Quatre femmes seraient bien maladroites, « si leurs forces réunies n'attiraient point un peu à « elles. Madame de G*" est jeune et gracieuse ; je ne « dis rien des autres ; vous les connaissez. Que penscz- « vous d'elles?

« Voici un long griffonnage écrit avec une mau- « vaise plume d'auberge, dans un salon commun où « ies enfants font un tapage d'enfer , on me promet « un petit coin à moi, dans trois jours.

« Attendre jusque-là pour vous écrire m'aurait paru « bien long ; excusez donc tous les non-sens de cette « lettre en faveur de l'impatience où j'étais de vous « dire : je ne suis pas morte. »

Un propos officiel tenu ces jours-ci, dans la chaleur d'une discussion, par un homme influent et dans l'in- Umité de la cour, ne laisse aucun doute sur ses intentions ultérieures.

Il s'agissait de la position présente, et de ses difficultés. - « Eh hien, dit le personnage en question, « si les Chambres vont trop loin, et résistent ouvertece ment, ou veulent envahir le pouvoir royal l'armée « est encore sûre, prête à frapper; avec elle Louisce Philippe peut faire son 18 brumaire ; la garde na- « lionale mise de côté, si elle veut se mêler de gou- « verner, restera neutre dans l'action. »

Le mot est aussi significatif, que l'illusion du gouvernement est grande.

Toutes les oppositions sont réunies en une seule pour le combattre, et tous les hommes qui l'ont porté au pouvoir, veulent aujourd'hui provoquer une crise, en le poussant dans ses derniers retranchements.

Le discours de la couronne ne dit rien ; mais le moyen de parler au milieu de questions si embrouillées, quand par la position même, on ne peut prendre aucune attitude décidée ni honorable, et que l'on est réduH à louvoyer devant les exigences étrangères que l'on n'ose ni contredire, ni regarder en face.

Il faut de la gloire à la France ou une grande prospérité; et jamais on n'humilie en vain les Français; il leur faut des lauriers pour supporter l'arbitraire. '

On racontait dernièrement devant moi, une anecdote curieuse sur Napoléon, et qui avait été apprise de madame la princesse de Chimay \

«J'étais en visite chez madame la princesse de Chimay, disait l'interlocuteur, et elle me montra le cabinet de sa maison, rue de Babylone, où Napoléon se traîna à ses pieds en la suppliant de consentir à l'épouser. Sur son refus positif, il se leva, outré de dépit.

« — Madame, lui dit-il, vous vous en repentirez, « et jamais je n'oublierai cet outrage. » — Il a tenu parole.

A quoi tiennent les événements ! Ce mariage eût pu changer les destinées du monde.

J'ai eu l'occasion d'avoir des renseignements sur l'esprit de l'armée : souvenir et regret du passé, mais obéissant à qui la paye; mécontente, mais décidée à frapper sur les agitateurs, et sur tout ce qui troublerait l'ordre. Il reste en elle un besoin de vengeance intérieur qui se perpétue dans son sein.

Avant peu, elle sera en opposition avec la garde nationale qui se déclare de plus en plus contre le gouvernement; et ce dernier n'aura bientôt plus que l'armée à opposer à toute la nation.

Paris est triste ; une foule de Français et d'étrangers sont en Italie. Les commerçants vendent encore; mais ils se plaignent beaucoup de cette aristocratie

1 Veuve de Tallien.

bourgeoise, orgueilleuse, vaine, impertinente, et qui dépense avec parcimonie, ne songeant qu'à s'enrichir.

La province souffre; elle est écrasée d'impôts; le commerce languit; les actions industrielles sont en complet discrédit, et les chemins de fer non achevés n'ont enrichi que quelques agioteurs, la calamité du pauvre et des États.

Une telle situation ne peut durer.

Il y a quelques jours, chez madame Récamier, M. de Chateaubriand s'y trouvait comme à l'ordinaire.

On parla de l'affaire Berryer, et chacun le blâmait. Rien ne l'excuse de laisser attaquer ses anciens amis, et ses anciennes convictions.

Hors de la vérité, il n'y a pas de ligne possible.

La Gazette de France accusée outrageusement dans son personnel et dans ses croyances, a répondu avec infiniment de mesure. Les principaux personnages nommés par l'Europe ont protesté ; ce journal qui a disparu pendant trois jours, vient de reparaître ;.mais il devra tomber.

M. de Chateaubriand ne peut pardonner à la Gazette ses anciennes critiques, bien que lui-même l'eût attaquée d'abord, ainsi que la monarchie.

On se rappelle l'opposition du Journal des Débats avant 1850.

La conversation contre l'ordinaire s'animabeaucoup, et M. de Chateaubriand paraissait hors de lui ; je soutenais la discussion avec calme; tout-à-coup sur un mot fort simple, M. de Chateaubriand me dit vivement et sans réflexion : « — Monsieur, je ne pense comme

■in

« vous en rien, et je ne partage aucune de vos opi- « nions. — Monsieur, lui répondis-jc, j'ai connu «jadis des personnes qui les partageaient toutes; et « comme mon caraclère répond suffisamment de la « persévérance avec laquelle j'ai soutenu mes con- « vidions ; apparemment ce sont ceux qui aujour- « d'hui déclarent ne pas penser comme moi qui «ont varié; alors on pourrait les opposer à eux- « mêmes. »

La conversalion dura encore quelque temps sur ce ton; enfin comme madame Récamier en souffrait visiblement, je m'efforçai de tâcher d'en adoucir le ton ; M. de Chateaubriand fil de même, et il analhématisa avec son éloquence habituelle le gouvernement actuel, en déclarant ne vouloir participer en rien à la rédaction de l'Europe, ni à aucun journal.

20 décembre.

Les artistes me conservent un souvenir qui m'est précieux, et m'en donnent tous les jours des témoignages honorables.

Samedi, je reçus de M. Ziégler qui a peint la coupole de la Madeleine, l'invitation d'aller la visiter le lendemain.

Je m'y suis rendu avec autant de plaisir que d'intérêt. Je trouve que le monument ne représente pas assez une église; M. Huvé, l'architecte en a tiré un beau parti, mais je blâme le bariolage des marbres en petits carrés trop multipliés.

Le tableau est bien composé, bien dessiné, largc-

. vu- 12

ment et hardiment exécuté, sagement conçu sans confusion ; mais c'est un sujet plutôt historique que religieux; et Napoléon, par exemple, place' sur le premier plan, occupe le rôle principal.

En outre, cette peinture manque de vigueur; et le ton général en est trop pâle et trop égal.

Je me suis permis ces ohservalions avec mesure ; et M. Ziégler les a reçues, en m'encourageant à les lui faire avec une déférence qui me faisait presque regretter de les lui adresser.

Je les lui ai offertes comme une preuve de l'estime que j'avais pour son caractère, et du mérite que je trouvais d'ailleurs à son œuvre. De toute façon, j'ai été heureux de faire sa connaissance.

J'allai, il y a quelques jours, chez madame Mariani pour passer la soirée ; je causais avec elle ; il y avait beaucoup de monde et une dizaine de philosophes reconnus ; nous parlions de George Sand et de son dernier ouvrage.

« — Savez-vous qui est derrière vous? me dit ma- « dame Marliani ; c'est Pierre Leroux, le philosophe « renommé du moment. » Je me retournai pour le saluer.

La maîtresse de la maison, personne aussi aimable que spirituelle, amie intime de M. Pierre Leroux, aimant peut-être à lui préparer un triomphe, chercha en répétant haut ma dernière phrase à entamer une discussion.

A côté de M. Pierre Leroux était un philosophe arrivant d'Allemagne, qui nous avoua que dans ce pays,

il y avait maintenant une tendance remarquable vers le catholicisme.

J'hésitai un instant à relever moi-même le gant jeté par madame Mariani, et ramassé aussitôt par M. Pierre Leroux; mais reculer devant mes convictions m'eût paru une indignité dont je me sentais incapable. Toute ma crainte était de mal défendre une cause aussi sacrée, et de rester au-dessous de mon noble sujet.

Les plus hautes questions furent traitées pendant une discussion qui dura une heure et demie.

M. Pierre Leroux discute avec esprit, douceur, et sagesse ; mais il échappe aux arguments qu'on lui oppose, plutôt qu'il ne les résout.

Il me paraît décidé à être le créateur d'une philosophie nouvelle, en dehors du catholicisme, plutôt qu'il n'est encore lui-même parfaitement arrêté sur les bases de cette philosophie.

Il voulut d'abord interpréter mes propres doctrines, afin de les mieux combattre ; mais je l'engageai pour mieux nous entendre, à se borner à se rendre l'apôtre de sa propre philosophie, ce qu'il ferait sûrement avec un grand talent ; mais en me laissant à moimême, et à moi seul, le soin d'expliquer et de soutenir les croyancesfet la foi du catholicisme, niant hautement toutes les erreurs, ou interprétations que faussement on voulait lui prêter ; comme entre autres par exemple, de condamner sans examen ni miséricorde tout ce qui était hors de son sein, sans faire la part ni de l'ignorance forcée, ni de la bonne foi, ni du désir de s'instruire, ni aussi d'une vie irréprochable et des plus nobles vertus.

« — Comment, me dit ensuite M. Pierre Leroux,

« vous voulez que Dieu ail condamné les hommes à « croire sans comprendre ce qu'ils voient? — Sans « doute, monsieur, et c'est précisément le mérite de « la foi. D'ailleurs, que pouvez-vous expliquer ici bas? « ne sommes-nous pas sans cesse forces de nous humic< lier devant celte puissance infinie qui préside à l'adc< mirable organisation du monde? Bien plus exclusif « que le catholique, vous voulez condamner tous ceux « qui ne peuvent comprendre; mais les trois quarts « et demi du genre humain n'ont pas l'intelligence « nécessaire.

« Tout est admirable, grand et utile dans la religion ; « elle est celle du pauvre comme celle du riche; de a l'ignorant comme du savant ; et le mérite préci- « sèment laissé à la foi, est de croire sans com- « prendre.

« Tenez, monsieur, je vois une vérité qui a traversé « le monde ; sans jamais s'altérer, au moyen de trace ditions, de patriarches, de pères, de chefs de l'Eglise, « et de faits éclatants; je vois s'y rattacher les plus « grands hommes, les génies les plus élevés.

« Dans le paganisme même, les philosophes les « plus remarquables sont ceux qui se sont le plus « rapprochés, par leurs doctrines, du christianisme.

« Hors la véritable religion, je ne vois qu'erreurs, « ambitions, despotisme, anarchie, mensonge, des « philosophes se traînant péniblement à la suite de « toutes les ruines, et repoussant toutes les philoso- « phies dont ils n'étaient pas les inventeurs.

« Il ne vous est pas donné de vous mettre seule- « ment deux d'accord ; monsieur qui arrive d'Aile- « magne pense tout autrement que vous sur mainte

« matière. Tout disciple veut en remontrer à son « maître, et en savoir plus que lui.

« Chez nous, au contraire, tout chrétien reconnaît « la loi sacrée du maître suprême, qui nous a tracé « une ligne fixe, et une croyance toujours uniforme « avec des délégués de son pouvoir suprême qui nous « instruisent, et ne peuvent jamais s'égarer, quand « ils sont réunis pour prononcer en matière de foi.

« Dans la religion, il faut tout croire ou tout nier, « car tout s'y enchaîne d'une manière aussi sublime « que régulière.

« Moi aussi j'ai eu des doutes, mais comme j'aurai « toujours le courage de mes convictions, j'ai osé mar- « cher ; et allant de doute en doute, j'ai reconnu que « pour être conséquent dans une marche quelconque, « il fallait aller jusqu'à nier l'existence de Dieu même, « ce qui à mon avis, est le comble de l'absurde.

«Alors, avec le même courage, j'ai rétrogradé; et « aujourd'hui, convaincu de ma foi qui est celle de « mes pères, et croyant à tout ce qu'elle m'enseigne, «je me ferais tuer sur la place publique, pour ma « foi religieuse, comme pour ma foi politique. Les « erreurs et les abus tiennent aux hommes ; la vérité « seule est immuable et toujours sage. »

Les réponses qui me furent faites furent loin d'être, à mon avis, aussi fortes et aussi embarrassantes même que je l'aurais supposé; car plutôt éluder une question que d'y entrer franchement, est- ce y répondre?

Je viens d'avoir une conversation curieuse avec M. Caffin, homme d'esprit, grand admirateur delà

Révolution de juillet lors de son début, connu intimement de Louis-Philippe, et un de ceux qui ont le plus contribué à celte révolution d'abord, et ensuite à la royauté du duc d'Orléans.

Nous avions à causer ensemble d'une affaire particulière. « — Eh bien, lui demandai-je ensuite, que « dites-vous du moment présent? — Que c'est un « gouvernement qui s'en va ; il périra par l'étranger « qui le supporte avec peine, en lui imposant des « conditions honteuses, par la garde nationale qu'il « mécontente, qui pétitionne, et dont il ne pourra « plus arrêter l'élan.

« Hier, dans une réunion d'hommes qui, après lui « avoir été dévoués, le jugent maintenant, on dis- « cuta longtemps toutes les chances du présent ; lors- « qu'enfin rompant le silence, je proposai de parier « que nous reverrions Henri V. Je ne l'aime guère, « mais, après tout, il nous rendra l'ordre, la prospé- « rite, l'alliance de l'étranger, sans servage, et les « libertés que nous désirons. — Tout cela vous va, « n'est-ce pas? — Oui, sûrement, et d'autant plus que « je ne voudrais pas revoir Henri V à d'autres condi- « tions que celles que vous me présentez, ni pour « lui, ni pour nous. — Le moment est grave, ajouta « M. Caffin, et bien fin celui qui dirait comment nous a en sortirons. »

« — Les députés, me dit le soir M. E. Arago, n'en « veulent qu'au ministère; mais semblables en cela a aux deux cent vingt-un, ils pourront bien, sans s'en « douter, atteindre le gouvernement lui-même. — « Oui, repris-je, et d'autant plus qu'il se trouvera « acculé entre le despotisme ou l'anarchie; ni l'un

« ni l'autre ne vont au pays ; et le bras de Louis-Phi- « lippe n'est pas assez vigoureux pour soutenir l'arec bilraire. »

La séance des députés pour la nomination du président a été des plus orageuses.

M. Dupin a eu cinq voix de majorité ; c'est assez pour occuper un fauteuil auquel on tient quand même ; mais ce n'est suffisant ni pour le pays, ni pour le gouvernement.

il;

LETTRE AU COMTE DE MONTBEL

« 2-i décembre.

« Mon cher comte, bien que vous n'ayez pas ence core répondu à ma dernière lettre, je vous récris, « car les événements marchent, et il n'a jamais été « aussi nécessaire de s'entendre, seul moyen d'être « vraiment fort dans la lutte morale qui va s'engager

« d'abord.

a La position du gouvernement devient de plus en « plus difficile, et il touche à l'impossible. Deux voies « également dangereuses lui restent :

ce 1° Les conséquences des principes de Juillet ou ce l'anarchie, car c'est tout un ; a 2° Le despotisme avec l'armée, ce Tout gouvernement s'écroule au sein de l'anarce chie; et l'on peut constater une chute certaine dans ce un temps donné.

« Il faut chercher la ligne que doivent suivre les « royalistes, la marche qu'ils doivent adopter, et s'y «arrêter ensuite d'une manière fixe et absolue; « on n'arrivera à rien sans fixité, comme sans une « invincible persévérance.

« Il n'arrive aucune direction du berceau sacré ; de « là vient la division des royalistes, chacun suivant « sa pensée, selon ses passions ou son intérêt, car « l'intérêt est partout ; et ce qu'il y a de plus rare au- « jourd'hui, c'est un caractère qui ne varie jamais.

« Sans doute, mieux vaut ne tracer aucune marche « que d'en indiquer une mauvaise; et, quand on voit « soutenir le journal la France, on se demande si « l'esprit du pays ne sera jamais compris, et tou- « jours compté pour rien... Tout ce qui s'appuie sur « l'étranger ne sera jamais français, et restera antice pathique à la France ; marcher vers ce but, aussi « absurde qu'il est odieux , c'est donc entièrement q tourner le dos à la vérité.

« En un mot, les doctrines de la France ne seront « jamais celles du pays. Or c'est le possible qu'il faut « vouloir.

« Faisons justice une bonne fois de toutes ces fu- « nestes et corruptrices écoles anglaises et américai- « nés, de toutes ces chartes impossibles octroyées par « les rois, ou imposées par les peuples ; revenons aux « admirables cahiers de 89, et aux pensées sublimes « de ce roi martyr, auquel, pour le plus grand et le « plus noble rôle, il ne manquait que le courage de « ses convictions.

« S'il eûL eu la force de mettre ses plans à exécu- « tion, il eût placé son nom dans l'histoire à côté de

« ceux des plus grands rois. Obtenons ces états géné- « raux qui, dans toutes les circonstances critiques, « ont arraché la France à des désastres de plus d'un « genre. La réforme demandée, et qui finira par être « obtenue, est le seul et unique moyen d'y parvenir; « et l'œuvre la plus monarchique que l'on puisse con-

« cevoir.

« Chacun la demande dans son sens, mais ici le « fait dominera le vouloir, et nous secouerons enfin « le joug de cette classe qui nous perd aujourd'hui, ,« nous ravale et nous écrase.

« Une nation voit toujours clair à ses véritables in- « Lérêts, tandis que des particuliers orgueilleux ne « voient qu'eux à tout prix ; et le soi vient prendre la « place de l'intérêt de tous.

« Ces différents partis mèneraient infailliblement, « par leurs succès, à l'anarchie et à la guerre ; or le « pays, avant tout, veut l'ordre et la paix.

a II y a toujours au fond des choses justice et sa- « gesse chez un peuple ; aussi l'alliance anglaise « est-elle aujourd'hui mise à sa valeur!

« On commence à sentir les avantages de l'alliance « russe. Que l'on profile donc à Goritz de celte heu- « reuse et bonne disposition; et que l'on fasse tout au « monde pour contracter une alliance matrimoniale « avec la grande-duchesse qui resle encore.

« Croyez-le bien, cher comte, là est tout un avenir.

« Que la réforme ou les états généraux, car c'est « tout un, soient fortement soutenus et recommandés « à Goritz ; c'est une question de vie, et cette con- « fiance dans la nation sera d'un grand effet.

« Je vous dirai peu de mois de l'affaire Berryer;

« poussé, entraîné par je ne sais quoi, il s'est arrêté à « temps pour nous, mais trop tard pour lui. Il se re- « tire maintenant et reste étranger à l'Europe. On « regrette d'avoir vu compromettre un si beau talent.

«Hors la vérité, il n'y a que mort pour les États, « les rois et les individus. C'est sur cette importante « vérité qu'on ne saurait trop réfléchir. Je sais fort « bien les reproches qui pouvaient être adressés à la « Gazette de France, surtout en ne se plaçant point « à son point de vue : celui de travailler par tous « les moyens à détruire les immenses préventions qui « existaient contre nous ; et ce point si important, « elle l'a en grande partie obtenu. Elle a pu parfois « aller un peu loin, mais elle est dans le vrai.

« Quelques influences, qui ne peuvent vous être « suspectes, l'ont fortement engagée à s'expliquer « enfin, d'une manière plus franche, plus claire et c< plus monarchique ; elle l'a fait, et vous devez être « fort content de ses dernières publications.

« Disons-le : seule elle a exercé une grande in- « fluence; seule elle a suivi une ligne invariable, et a c< toujours marché vers son but avec courage au mice lieu de toutes les persécutions; seule elle jouit « parmi nos adversaires de la réputation d'une im- « mense habileté, ce qui est bien quelque chose; seule « encore, elle a eu le dernier mot dans toutes les dis- « eussions qu'on a essayées avec elle : sa logique est a serrée, son point de départ est et sera toujours le « catholicisme et la légitimité.

« Aussi esL-ce la Gazette de France que j'ai choisie « pour mon terrain politique; d'ailleurs, à vrai dire, « il n'y en point d'autre, et il en faut un.

« Loin donc de la déprécier, il serait bon el adroit

« d'y donner une adhésion positive, de s'y unir, et par

« cela même, on prendrait sur elle une influence

« utile.

« Je viens d'être prévenu qu'aujourd'hui même il « allait partir un courrier ; aussi je laisse courir ma « plume, en comptant sur l'indulgence d'un ami auc< quel j'ai voué le plus sincère attachement : heureux « de voir la justice qui lui est rendue à Gorilz, comme « partout ailleurs; et espérant qu'une influence aussi « salutaire prendra chaque jour des racines plus pro- « fondes.

« Une correspondance habituelle, que la Gazette « pourrait répéter sur les choses comme sur les indice vidus, serait aussi d'une grande utilité. Le moment « approche, cher comte, et, dans ma pensée, la mêlée « sera vive, car certains partis sont puissamment or- « ganisés.

« Les bonapartistes ont de l'argent, les républicains ont de l'audace; partout j'ai des connais- « sances, aussi suis je parfaitement instruit?

« Unis pour détruire, ils se diviseraient au jour du « succès ; laissons-les faire, mais ne négligeons rien « pour assurer un avenir qui est, sera et doit être le a salut de la France, et celui de l'Europe.

« J'ai près de moi un ami qui vient d'arriver à son

« poste avec son courage ordinaire, et mallieureuse-

« ment sa bien frêle santé. Sa parole est aussi élo-

« quenlequeson action est puissante et son cœur chaud.

« Vous avez nommé Brézé.

« Le vicomte de La Rochefoucauld. »

Voici une note fort ancienne, et qui est assez curieuse par sa date de plusieurs années avant la Révolution de juillet, alors que peu de gens la prévoyaient.

On me traitait alors de visionnaire. Pauvre Char-

les X, si vous m'aviez cru !

« Il y a aujourd'hui une tendance vers le protestan- « tisme qui effraye tous les esprits sages, et il serait « curieux d'en rechercher la cause, et d'en trouver le « moteur.

« Les factions travaillent avec un égal acharnement « au changement de dynastie, soit en faveur du « prince d'Orange, du jeune Napoléon, soit et surtout « en faveur de la branche d'Orléans.

« Les hommes les plus éclairés, comme les moins « clairvoyants, demeurent convaincus que nous toucc chons à une grande catastrophe ; et cette opinion, si « généralement répandue, est déjà un précédent face cheux.

« On ne peut se dissimuler que l'agitalion et le « mécontentement, qui régnaient à Paris déjà, ont « gagné les provinces, et que ce sentiment y est « maintenant encore, et plus puissant même que dans « la capitale. »

Ce n'est pas M. de Girardin, mais le général Foissac-Latour qui a porté l'acte d'abdication en 1850.