LES INCIDENTS PARLEMENTAIRES DF. CHAQUE SESSION

2° QUELQUES FAITS PARTICULIKBS APPARTEXAXT A l’anXKE.

§ Irr-

Incidents parlementaires de la session 1832-1833.

Décembre 1832. — Parmi ceux qui montaient à la tribune, les plus ennuyeux n’étaient pas les moins exigeants. Furieux de ce que l’Assemblée se livrait à des conversations et ne voulait pas les entendre, ils se retournaient vers le Président et lui demandaient, d’assez mauvaise humeur, de leur procurer du silence. Ils voulaient qu'on les écoutât comme on écoulait M. Thicrs, M. Guizot ou M. Berryer, sous prétexte que leur droit était égal , quoique leur talent ne le fût pas.

A la séance du 17 décembre 1832, M. ***, orateur peu lumineux, lisait d'un ton monotone un discours écrit, souvent interrompu par des murmures ; il se retournait vers le Président, et se plaignait amèrement de n'êtrc pas écouté! « Aidez-moi, monsieur, lui répondis-je, les orateurs y font plus que le Président. » — M. Royer-Collard, dans une circonstance semblable, avait répondu à celui qui le priait de lui procurer du silence : a Monsieur, faites qu’on vous écoute, n

15 janvier 1833. — Séance où la Chambre des Députés rejette ex abrupto, et sans renvoi à une commission , les amendements faits par la Chambre des Pairs à la proposition d’abroger la loi sur l’anniversaire du 21 janvier.

IG janvier. — Loi départementale. — Long amendement de M. Comte, comprenant douze paragraphes sur diverses catégories qu’il voulait faire admettre à l’électorat. Cinq avaient été déjà 111. 25

ANNEXES. — 1832-1833

rejetées, et l’amendement semblait démembré. — Le Président: L’auteur de l’amendement m’avertira quand il croira que son système est assez repoussé et qu’il y a lieu d’abandonner le surplus. (Rire général et prolongé.)

M. Comte cède aux instances de ses voisins, et déclare retirer les débris de son amendement.

18 février. — M. Garnier-Pagès et M. d’Argout tour à tour rappelés aux convenances parlementaires.

19 février. — Un ministre étant monté à la tribune pour présenter des projets de loi d’intérêt local, à travers une discussion et sans demander la parole, le Président objecta contre cette manière de procéder.

6 mars. — M. Mauguin sera-t-il rappelé à l’ordre?

M. Mauguin demande la parole.

M. Vêrollot * : La clôture! Monsieur le Président, mettez donc la clôture aux voix.

M. Mauguin : Je demande la parole pour un fait personnel.

M. Vêrollot : Monsieur le Président , vous devez mettre la clôture aux voix puisqu’elle est demandée.

M. le Président: M. Mauguin demande la parole pour un fait qui lui est personnel, je ne puis lui refuser la parole.

M. Vêrollot : La clôture, la clôture !

M. le Président : Vous ne prétendez pas sans doute me forcer la main?

M. Vêrollot : Non , monsieur, mais vous devez consulter la Chambre.

M. le Président : Tous les désordres de la séance d’hier sont venus de ce qu’on n'a pas voulu entendre M. Mauguin; interrompu & chaque instant , il n’a pu se faire comprendre ; je n’ai pas pu l’entendre moi-même. Je trouve dans le Moniteur une réponse que M. Mauguin a faite aux membres qui demandaient son rappel à l'ordre ; il a dit : u Si le membre qui m'interrompt

1 M. Vêrollot était un de ces députés du centre qui jamais ne faisaient de discours suivis , mais qui étaient toujours prêts à pousser quelques exclamations dans le sens des ministres. — Le plus souvent, M. Vêrollot parlait de son banc ; si on lui criait : A la tribune I il y allait en se balançant comme un tambour-major, et faisait entendre quelques paroles qui n’ont jamais eu l'importance qu'il se donnait à lai-même. Cette fois-ci , il criait i tue-tête : La clôture , la clitwre!

voulait m’entendre jusqu’au bout.... » (Et M. Thicrs lui -même, interrompu comme M. Mauguin, a prononcé les mêmes paroles.) Je lis dans le Moniteur que M. Mauguin répondait aux interrupteurs : « Si l’orateur qui m'interrompt avec tant de force voulait entendre, il verrait que je ne lui dis pas que la Charte ne doit pas être exécutée : je déclare au contraire qu’elle doit l'être en entier.... » (Interruption.)

» Permettez donc à cbacun de s’expliquer, continue M. le Président ; et puisque chacun est ici réduit à faire son apologie, je déclare que je ne pouvais ni rappeler à l’ordre ni priver de la parole un membre qui disait : « Je n’attaque pas la Charte, je déclare qu’elle doit être exécutée en son entier. »

» Moi aussi, Messieurs , j’ai été plus d'une fois interrompu à cette tribune. Je l’ai été par la droite, quand il y avait une droite ; et par la gauche, alors que mes opinions que je n’ai jamais eu la prétention de façonner à son goût, ne lui convenaient pas. J’ai été dans une séance douze fois interrompu par la droite, et je sais quel est l’embarras de l’orateur qui essaye de faire pénétrer sa pensée au milieu de continuelles interruptions : dans un pareil conflit, les idées les plus modérées prennent quelquefois un caractère d'acrimonie. Dans ce cas-là, ce n’est pas l’orateur qu'il faut en accuser, mais bien ceux qui interrompent. (Très-bien, trèsbien ! )

* Jamais je ne rappellerai à l’ordre un député qui dira : a Si ceux qui m’interrompent voulaient m’entendre, ils verraient que.... r

r La parole est à M. Mauguin. (Très-bien, très-bien! )

Ainsi se termina l’incident.

Nota. On verra que j’ai tenu la même conduite en soutenant une lutte du même genre pour le ministre Duchitel , à la séance du 29 août 1835. — Voyez ci-après page 398 et suiv.

G mars*. — Le comte Jaubert intervient pour le maréchal Soult , et soutient que le Président s’est écarté du règlement. Le Président maintient son droit, qui n’est autre que celui de la Chambre.

Nota. Ces premières taquineries des doctrinaires contre le Pré-

t Dans cette même séance, des interpellations assez vires eurent lien sur les destitutions prononcées contre MM. Bande et Dubois pour leurs votes de la veille.

ANNEXES. — 1832-1833

sident, frappèrent assez les esprits pour que la presse en fit la remarque, comme un indice des sourdes iriimiliés que ce parti nourrissait contre le Président.

Celte tendance fut dénoncée sans déguisement par un article signé J. B. Mesnard, dans la Sentinelle de la Nièvre du 28 mars. Cet article fut reproduit par le journal anglais le Courrier.

14 juin. — Explication sur la séance de la veille, où le colonel Bricquevilie avait vivement attaqué le maréchal Soult, et qui avait été suivie d’un duel entre Bricquevilie et le fils du maréchal.

18 juin. — Observation du Président sur l’effet définitif de certains traités qui , pour leur exécution , exigent un vote de la Chambre des Députés (voyez le Moniteur). Une observation pareille avait déjà été faite à la séance du 13 mars 1833, et sera renouvelée le 7 janvier 1834.

Faits particuliers extra-parlementaires appartenant à l'année 1832-1833.

24 décembre 1832 (le jour où l’on apprend à Paris la capitulation d’Anvers). — Distribution des prix aux Elèves de l'école de médecine. J’y assiste comme membre du conseil général des hospices. — Improvisation bien accueillie par les élèves et rapportée dans le journal le Temps, numéro du 25.

27 mars 1833. — L’ambassadeur du roi des Belges vient à l’hôtel de la Présidence, et me remet de la part du roi les insignes de grand-officier commandeur de l'ordre de Léopold.

10 juillet. — Congé. Départ pour la Nièvre ; j’y reste trois mois et demi, jusqu’au 28 octobre.

26 juillet. — En mon absence, je suis élu à l’unanimité président du conseil général des hospices de Paris.

28 juillet. — Me trouvant à llaffigny, je voulus y célébrer dignement l’anniversaire des trois journées. — Le récit de celte fête vraiment populaire, à laquelle j’invitai tous les habitants de la commune, a été donné dans le Journal de la Nièvre du 31 *.

Cet article fut reproduit dans les journaux de la capitale. Le

1 Cet article a été inséré dans le petit volume intitulé le Morvan , 2e partie, Scènes morvandelles, p. 177 et suis.

Roi en eut connaissance, et je reçus à cette occasion deux lettres de félicitation de Leurs Majestés.

Lettre du Iioi. — Ncuilly, 4 août 1832.

« C’est au milieu des brillantes fêtes de juillet que j’ai reçu n votre lettre de félicitation sur la naissance de mon petit— Cils le » duc de Brabant , et je vous en remercie sincèrement. La Reine, » qui , après y avoir assisté , est venue paraître à nos réjouis- » sances nationales , se joint à moi pour vous dire combien nous » apprécions les sentiments et l’attachement que vous nous témoin gnez. Elle est repartie pour Bruxelles, où elle sera marraine en n personne, tandis que je serai parrain par procureur.

» Vous avez dignement célébré les anniversaires dans votre » commune , mais je regrette que vous n’ayez pas été à Paris. Vous » auriez vu que les efforts des perturbateurs et les calomnies de la » presse n'avaient rien changé à l'accueil de la garde nationale et « du public de toutes les classes , et qu’il était le même pour moi » en 1833 que lorsqu’ en 1830 mon serment du 9 août fermait le » gouffre du désordre et de l’anarchie. Dieu veuille que cette n leçon bénigne porte ses fruits , et qu’elle démontre enfin à ceux » dont l'esprit de parti fascine les yeux, que nous savons mieux » défendre nos institutions qu’ils ne savent les attaquer !

» C’est toujours avec plaisir que je vous renouvelle de tout mon » cœur l'assurance de tous les sentiments que vous me connaissez » depuis longtemps pour vous, n L. P.

Lettre de la Reine. — Saint-Cloud , 22 août 1833.

« Le mouvement continuel dans lequel j’ai été depuis long- « temps a pu seul m’empêcher de vous exprimer plus tôt avec » quel plaisir on a lu dans notre petit cercle , à Laekcn , la des- » cription de la fête de Raffigny , et toutes les satisfactions que >• cette lecture m’a procurées, comme femme, comme mère, » comme grand’mère et comme Française. J’ai bien connu dans » tous les détails de la fête les sentiments de celui qui la donnait ; « j’espère que de même il connaît tous mes sentiments pour lui. »

A Yarzy, dans ma ville natale , où j’étais allé pour visiter mes propriétés patrimoniales de Cœurs et de Courcelles , situées dans le voisinage, j'assistais le 2 septembre à la revue de la garde nationale, passée par le préfet de la Nièvre, et à la dislri-

390 ANNEXES. — 1832-1833

bution des prix du collège, à laquelle ce fonctionnaire devait présider. La Sentinelle de la Nièvre du 5 en rendit le compte suivant : — u Le soir, eut lieu à Varzy la distribution des prix : M. Dupin s'y trouvait encore. Varzy est sa ville natale, et c’est dans ce collège qu’il fit ses premières études. Le préfet présidait cette cérémonie , et prononça un bref discours de circonstance dans lequel , pour exciter l’émulation des élèves , il leur cita l’exemple des fils du Roi, qui se distinguent dans nos écoles publiques , et leur offrit pour modèle le célèbre compatriote qui a illustré son pays par ses talents , l’ honore par son caratère indépendant et ferme , et protège les citoyens et leurs intérêts par un crédit noblement acquis , etc.

« Notre concitoyen se leva pour parler aussi à la jeunesse , et ce ne fut pas sans émotion : « L’instruction, dit-il, est le premier besoin de notre époque. Ce n’est pas la force musculaire qui fait la puissance des nations, c’est l’intelligence; c’est cette faculté de l’Ame qui élève l’homme au-dessus de tous les êtres de la création. Pour développer la vôtre, jeunes gens, il faut travailler beaucoup , travailler longtemps ; c’est le seul moyen de vous placer un jour au rang des citoyens dans lesquels la patrie met sa force et ses espérances. C’est au travail que nous devons quelques succès, mes frères et moi. Vous le savez, nous sommes enfants de cette ville ; notre maison y existe encore, et c’est l’une des plus modestes. Notre patrimoine était médiocre : comme vous, nous fûmes assis sur ces bancs où vous êtes , nous fîmes les premiers pas dans ce collège où vous étudiez; mais nous avons travaillé avec ardeur, avec persévérance , et nous avons recueilli le

prix de nos efforts Faites comme nous, faites mieux que nous,

mes jeunes amis , vous le pourrez en répondant aux vœux de vos parents, aux soins de vos maîtres.... »

« Nous regrettons qu’on n’ait pu recueillir complètement cette improvisation, etc., etc. » »

Je retranche des éloges exagérés donnés parle journaliste à un discours assurément très-simple et qui n’avait rien de saillant , mais qui n'en fut pas moins très-favorablement accueilli.

Octobre 1833. — On lit dans le Moniteur du 28 : — « M. Dupin a quitté sa terre de Raffigny pour aller à Clamecy faire ses adieux à son père avant de retourner à Paris. Pendant son séjour à la campagne, l’honorable député de la Nièvre a fait exécuter des

travaux considérables , qui ne tourneront pas seulement à l'agrément de sa propriété, mais qui seront éminemment utiles au public.

» De ce nombre est, sans contredit, le pont de pierre sur la section de route de Corbigny à Saulieu qui traverse la commune de Gacôgnc , et dont M. Dupin s’est rendu adjudicataire à la décharge de sa commune, qui n’avait pas de fonds suffisants pour y parvenir. — La première pierre de ce pont a été posée le 9 septembre. On a scellé sous la première assise une médaille à l'effigie du Roi, une pièce de monnaie au millésime de 1833, et une des médailles distribuées à Paris le 28 juillet pour célébrer le rétablissement de la statue de Napoléon sur la colonne de la place Vendôme.

» Les travaux ont été conduits avec tant d’activité, que le pont est actuellement terminé. Il est construit en beau granit du Morvan. II offre 24 pieds au passage de la route, et les parapets ont 22 pieds de développement. L'exécution a été dirigée par M. Bailly, maitre maçon à Lormes, qui a travaillé à l'église de la Madeleine, à Paris ; et par une heureuse rencontre, le célèbre M. Huvé, qui a présidé à l’achèvement de ce bel édifice , et qui était venu visiter M. Dupin , a tracé les fondations du pont que son ancien compagnon devait exécuter.

n Ce pont portera le nom de Pont d' Orléans , par reconnaissance pour M. le duc d'Orléans et madame Adélaïde, qui ont eu la bonté de souscrire pour aider à sa construction. » — Quelques années après , ce pont a été adopté par la route impériale de Nevers à Dijon, qui le traverse aujourd’hui.

28 octobre. — Retour à Paris. — Le Roi et la Reine des Belges étaient arrivés la veille. — Fêtes à leur occasion. — J’y suis convié. Je reçois de Leurs Majestés le plus gracieux accueil. Je renouvelle nu roi Léopold mes remercimcnts pour la nomination dont il a daigné m’honorer, au grade de grand-officier commandeur dans son Ordre de Léopold.

1" novembre. — Dîner; et le 4, bal au pavillon Marsan, chez Mgr le duc d’Orléans , à qui le Roi avait enfin permis d’avoir ses réceptions.

Revue de la garde nationale. — La famille royale assiste au défilé sur le balcon de la chancellerie, au pied de la colonne impériale de la place Vendôme !

ANNEXES. — 1834

7 novembre. — Rentrée de la Cour de cassation. Le roi des Belges assiste il cette audience. Le procureur général le complimente. Su Majesté est très-frappée de la tenue imposante de la Cour. Ce souvenir profitera à l'organisation judiciaire en Belgique.

§ Ier-

Incidents parlementaires de la session de 1834.

16 mai 1834. — Opinion du Président sur la question d’indemnités réclamées au nom delà ville de Lyon, pour dégâts causés aux propriétés par suite de l’insurrection.

19 mai. — Le Président résume la situation financière et signale le déficit. — (Dans la séance du 50, M. Gouin rectifie quelques chiffres.)

Mort et obsèques du général Lafayette.

20 mai 1834. — A l’ouverture de la séance :

M. le Président : (Mouvement général d’attention.) J'ai la douleur d’apprendre à la Chambre la mort de l’illustre général Lafayette. (Morne silence.) Il est mort h cinq heures du matin. Je vais tirer au sort la députation qui assistera à ses obsèques. Le jour n’en est pas fixé encore. Je ne doute pas qu’un grand nombre de nos collègues s’empresseront de se joindre à la députation. (Oui! oui!)

M. F. Delessert : Je demande que M. le Président écrive, au nom de la Chambre, aux membres de la famille de M. Lafayette, que nous prenons tous part à la perte que le pays vient de faire.

Voix nombreuses : Oui ! oui ! appuyé ! appuyé !

M. le Président : Voici la lettre que je reçois de M. Georges Lafayette. (Profond silence.)

u Monsieur le Président ,

v Une pénible tâche m’est imposée. La mort, en arrêtant aujourd’hui le cours de la longue et patriotique carrière de mon père, vient d’enlever à la France un de ses plus dévoués citoyens. C’est au nom de ma famille accablée de douleur que j’ai l’hon-

neiir de vous prier, monsieur le Président, de faire part à la Chambre du malheur qui vient de nous frapper.

n Agréez, etc. Georges Lafayette . »

Conformément au vœu de la Chambre, je me suis empressé de répondre ù cette communication ; voici la teneur de ma lettre :

« Monsieur et cher collègue,

n La Chambre a uppris avec une vive douleur la perte qu’elle vient de faire. La mort de M. le général Lafayette la prive d’un de ses plus illustres membres, d’un grand citoyen que la liberté a trouvé fidèle à sa cause dans toutes les crises où elle avait besoin d’être défendue. La révolution de Juillet l'a revu avec joie à la tête de cette brave garde nationale parisienne dont le patriotisme et le dévouement n’ont pas cessé de justifier la devise : Liberté, •Ordre public, inscrite sur scs drapeaux. ,

» I,e nom du général Lafayette demeurera célèbre dans notre histoire; elle le comptera parmi les principaux fondateurs delà monarchie constitutionnelle, qu’il a saluée avec nous de ses acclamations et de ses vœux.

» En vous exprimant les sentiments de condoléance de la Chambre, j’y joins , Monsieur et cher collègue , l’assurance particulière de ma considération très-distinguée et de mon attachement. Dlpix. «

Le 2 2 mai, le Président se rendit à la maison du général La- * fayette pour assister à scs obsèques. A la députation officielle de la Chambre s’adjoignirent un très-grand nombre de députés et une foule immense de peuple, dont l'affluence ne cessa de grossir depuis l’église de la Madeleine jusqu'au faubourg Saint-Antoine. Lé, le cortège se sépara du corps, qui, accompagné seulement des membres de sa famille, fut conduit à la sépulture qui lui était réservée parmi les siens, au cimetière de I’icpus. — L’assistance populaire, un peu désappointée, fut obligée de s’arrêter lù et de se dissoudre.

Dans les notes sur mon voyage en Angleterre, qui eut lieu presque aussitôt, on verra que S. M. le roi Guillaume m’a demande des nouvelles de cette cérémonie avec une sorte de curiosité.

ANNEXES. — 1834

Faits particuliers extra-parlementaires servant de complément à l'année 1834.

7 mars 1834. — Je suis l’un des témoins du mariage de mademoiselle Foy, dont j’avais été le tuteur après la mort de Casimir Périer.

26 mars. — Lettre du garde national Piquet, qui avait protégé mon domicile de la rue Coq-Héron contre les émeutiers du 1-4 février 1831. (Voyez Mémoires, t. Il, p. 526.) — M. Piquet atteste les services que je lui ai rendus, et réfute ainsi la calomnie d’un journal (le Corsaire ) qui m’avait taxé d’ingratitude.

17 avril. — Discours aux obsèques de Bailliot fils.

30 avril. — Ordonnance du Roi qui me nomme grand-officier de la Légion d'honneur.

Mai. — Projet avorté du mariage de la princesse Marie avec le vice-roi de Sicile....

Mai. — Remerciments de la ville de Montbrison, dont j’avais défendu les droits.

26 mai. — Je suis élu membre du Conseil de surveillance de l’École primaire de Nogcnt. — Plus tard , en novembre de la même année , je monterai en grade , et je serai nommé membre du Conseil de la commune. Voyez ci-après , à la date du 4 octobre 1836, une anecdote qui se rapporte à cette dernière élection.

19 juillet. — Lettre de Dom Pedro, insérée dans le journal le Temps du 23 novembre. Voyez tome 1“ des Mémoires, p. 521, et les lettres du prince Auguste de Leuchtenberg , insérées dans le présent volume, aux Annexes, 2e partie, sur la page 77.

25 août. — Départ pour la Nièvre. — Réceptions à Clamecy, Varzy, Tannay. — Croix d’honneur remise, en présence de toute la population, à M. Berthelmon, vieux marin de 1792.

Septembre. — Parcours dans le haut Morvan jusqu’à Autun, pour exciter les populations à sortir de leur apathie, à ouvrir des chemins, etc. (Voyez le compte rendu de ce voyage dans le volume intitulé le Morvan, p. 73.) Ce voyage a porté ses fruits, et depuis ce temps, une bonne route a été établie de Lormes à Autun. — Son tracé rencontre souvent l’ancienne voie romaine d’ Autun à Orléans, qui passait aussi par Lormes. Ainsi, après

dix-huit siècles d’intervalle, la position des lieux et les mêmes besoins ont fait rétablir cette ancienne ligne de communication.

30 septembre. — l*e montant de l’indemnité présidentielle, courue pendant la prorogation, est employée à des objets d'utilité publique. ( Sentinelle de la Nièvre.)

22 novembre. — Philippe Dupin est élu bâtonnier. J’assiste à son installation. La Gazette des Tribunaux du 23 novembre rend compte de cette séance dons les termes suivants :

x Bien avant l'heure fixée pour cette solennité, la double enceinte de la bibliothèque des avocats était envahie par une multitude d’avocats et surtout de jeunes stagiaires, dont jamais le concours n’avait été si nombreux. — A deux heures précises, M. le bâtonnier, Philippe Dupin, ouvre la séance. — A ce moment, M. Dupin l'ainé, en robe d’avocat, entre dans la salle. La présence de ce magistrat, qui est toujours resté avocat par ses sympathies et ses souvenirs, est accueillie avec les murmures les plus flatteurs d’une satisfaction générale. Un siège lui est offert à côté de son frère, mais M. Dupin le refuse avec insistance et reste au milieu de ses anciens confrères. Comme ils se pressaient autour de lui et lui témoignaient leur plaisir de le recevoir au milieu d’eux sous ce costume : « Messieurs, leur a-t-il dit, c’est ma » robe de dessous, mais dont je ferai toujours volontiers ma robe » de dessus. »

Incidents parlementaires de la session de 1835.

26 décembre 1834. — Dans la discussion de la loi sur la vente des fruits pendants par racines , le Président avertit la Chambre qn’elle n’est pas réduite, comme le prétendaient quelques membres, au simple droit d" interpréter la loi. Son droit est plus étendu ; il est plein et absolu ; elle a droit de faire la loi.

14 février 1835. — Observations du Président sur l'opportunité qu’il y aurait à reviser le règlement de la Chambre. — Le 26 mars, cette observation deviendra la matière d’une proposition formelle. (Voyez dans ce volume, suprà, p. 201.)

19 février. — Grand bal donné à la Présidence. Madame ***

396 ANNEXES. — 1835

non invitée. Quelques-uns des ministres épousent sa querelle, et ne viennent pas au bal. Voyez Moniteur , p. 328. — L’ Echo de la Mièvre du 19 donne des détails sur le personnel, les diverses classes et le choix des invités. •

16 murs. — Dans la discussion de la loi sur la responsabilité des ministres, Hcnnequin, avocat spirituel et disert, mais qui apportait à la tribune quelques-unes des longueurs malheureusement usitées au Palais, de son temps, se perd dans des divagations qui fatiguent l’Assemblée et forcent le Président à le rappeler à la question. Il se trouble, et, sans achever sa harangue, descend de la tribune, où il n’est guère remonté depuis. Le véritable théâtre de scs succès était au Barreau, où il occupait un des premiers rangs, et où il a laissé la réputation la plus honorable.

13 avril. — Altercation avec M. de Lamartine, au sujet de ce qu’il appelait les deux drapeaux de la France.

16 avril. — M. Thiers ayant blâmé les décrets impériaux dits de Berlin , le maréchal Clausel l'interrompit et lui objecta u qu’on pouvait dire la vérité à l’Empereur ». — Le Président lui répondit : u La question en ce moment n’est pas, si on pouvait dire la vérité à i Empereur / mais, s’il sera loisible ici de dire la vérité sur l’Empereur sans être interrompu! »

27, 28, 29 avril. — Loi des fonds secrets. — Dans la discussion, avertissements, rappels ù l’ordre: — ù M. Havin, à l’occasion du procès pendant ù la Chambre des Pairs; — à M. Garnier- Pagès, sur son récit élogieux de ce qu’il appelait la strategie des combattants de Lyon ; — enfin â M. Lemercier, pour s’être permis de dire qu’il y avait des pairs et des députés subventionnés.

IG mai. — Rapport de la Commission du budget de la Chambre des Députés : indemnité du Président. Petite malveillance. Cette indemnité (en principe, disent les doctrinaires) n’a pas dù courir pendant le mois de prorogation , « quoique pendant tout le mois le Président n’cùt pas cessé de faire les honneurs de la Présidence. » (Extrait du Rapport de M. Odier.)

30 mai. — Discours contre une nouvelle proposition relative au rappel de l’arriéré de la Légion d’honneur. — Question déjà traitée au tome 11 des Mémoires, page 391 .

3 juin. — Question de l’amortissement soutenue par moi contre un amendement de M. de Mosbourg. — D’nccord avec le baron Louis, j'avais défendu l’amortissement trois fois en 1831,

1832 et 1833. Voyez le tome H des Mémoires, pages 409, 414.

— Observation du Président sur ce qu’a d’abusif l’usage récemment introduit de scinder l’examen du budget en huit parties, huit commissions, et huit rapporteurs , dont chacun ne voit et ne choie que la partie qui lui a été confiée. — Nécessité de revenir à l’ancien mode : un seul rapporteur des dépenses , un seul rapporteur des recettes, pour juger l’ensemble. — L’autre méthode ressemble trop au combat d'Horace contre les Curiaces blessés et battus en détail.

6 juin. — Observation du Président sur la répression des loteries, non autorisées par la législation existante. — Incident relatif au sieur Lionne, gérant de la Tribune, condamné par la Chambre ; d’abord écroué à Sainte-Pélagie par ordre du Président, et qui avait ensuite été transféré à Glairvaux par ordre de l’autorité administrative, sur laquelle le Président n’avait aucune action.

({juin. — Observation du Président, et réponse à M. le garde des sceaux sur la permanence de la Présidence dans l’intervalle des sessions (approuvée par la Chambre) *.

— Autre observation à un député : 11 n'est point parlementaire d'objecter à l’opinion toujours libre émise par un député à la tribune dans la discussion d’une loi, qu'il avait émis une opinion différente lors de la discussion préparatoire du projet dans les bureaux.

8 juin. — Le Président relève M. Hernoux, député ( appartenant à la marine), au sujet de sa prétention qu’en fait de marine , la Chambre devait s’en rapporter aux marins. Le droit de chaque député s’étend à tout ; et souvent les corps spéciaux sont trop heureux d’ôtre éclairés, jugés, défendus contre d’injustes attaques, ou prémunis contre certains engouements, par d’autres que les membres qui leur appartiennent. On a d’ailleurs remarqué que plusieurs ministres de la marine (non appartenant à ce corps) ont administré avec plus de sagacité et surtout plus d’impartialité que les ministres marins, dont la prédilection se déclare tantôt pour l'Océan, tantôt pour la Méditerranée, et quelquefois un peu trop en faveur des officiers qui ont servi sous leurs ordres.

8 juin. — Le Président appuie personnellement la recomman-

1 Voyez rnr ce même anjet, ma conversation avec le Roi à la fin d’août 1 835 .

ANNEXES. — 1835

dation adressée par M. Arago au ministre de la Marine, pour la recherche du navire la Lilloise. (Au nombre des officiers qui montaient ce navire, était un des fils de mon compatriote, M. le comte Hector d’Aunay, député, officier d’espérance.)

1 1 juin. — l'ne des plus mauvaises choses que jamais un Corps législatif puisse faire , est , selon moi , de déléguer ses pouvoirs au gouvernement : cela du moins ne doit se faire que bien rarement été bon escient, pour des cas absolument urgents, sinon le législateur a souvent occasion de regretter de s’étre dessaisi. — lin amendement de ce genre fut proposé à la séance du 1 1 juin par M. Lherbcttc, député de l’opposition; mais en ce point mal inspiré et plus emporté par ses idées à' économiste, ami du libreéchange et de ce qui pouvait y conduire, que bien avisé en fait de législation. Cet amendement tendait à déléguer au Gouvernement u le droit de modifier les tarifs des douanes par ordonnances dans n l’intervalle des sessions. » Les ministres s’en fussent volontiers accommodés ; mais cette fois la Chambre ne s’y laissa pas prendre, et l’amendement fut rejeté à une grande majorité. En proclamant ce résultat, le Président ajouta : « La Chambre conserve son droit, n Sur ce, clameurs parmi les ministériels! M. Duchâtel veut réclamer, mais la Chambre passe à l'ordre du jour. — N’était-il donc pas de toute évidence que, puisque la Chambre refusait de déléguer son droit, elle le conservait dans toute sa plénitude? Rien de plus parlementaire.

13 juin. — Discours contre les duels à l’occasion d'une pétition sur ce sujet. J’ai défendu devant la Chambre le même principe de répression que j’avais fait triompher devant la Cour de cassation, et la Chambre adonné un entier assentiment à mes paroles.

29 août. — Le lendemain du discours de Royer-Collard contre la loi de la presse (lois de septembre), scène violente entre le côté gauche et le ministre Duchâtel. Déjà on avait interrompu vivement le garde des sceaux Persil à l’occasion de la peine de mort, et le Président avait été obligé de dire à ceux qui l’apostrophaient avec violence ; « Mais, Messieurs, la philanthropie est un sentiment doux qui doit s’exprimer avec modération ; » et le silence s’était rétabli. Le Président eut plus de peine pour défendre le ministre Duchâtel. Ce fut exactement la même scène que pour M. Mauguin. (Suprà, p. 386.) Leur rapprochement prouve l’impartialité du Président. Voici le compte qu'eu a rendu le Moni-

leur (séance du 29 août 1835), dans la discussion de la loi sur la déportation :

M. Ducliûtel, ministre du commerce : 11 est permis sans doute de s’attendrir sur le sort des condamnés; il est bon d'avoir des sentiments d’humanité et de compassion ; mais il faut aussi songer k l'intérêt de la société ; il faut envisager les funestes conséquences de l’impunité, et, je le répète, la pénalité actuelle équivaut presque à l’impunité. N’hésitons donc pas à l’avouer hautement, nous avons voulu un c peine nouvelle, une peine plus sévère que la peine aujourd’hui admise dans nos lois. On vous a dit que cette peine c’était la mort, la mort d’une manière détournée , presque infligée jour par jour ; que le détenu serait placé dans un climat mortel, qu’il valait mieux être plus francs et maintenir la peine capitale. A cela, il y a une réponse : qui vous dit que le lieu de la déportation sera mortel?...

M. Garnier-Pagès : Vous dites que la peine sera perpétuelle , et qu’on ne pourra pas être gracié! (Mouvements divers.... Agitation.)

Af. le Ministre du commerce : Je répondrai â M. Garnier-Pagès que le droit de grâce subsistera toujours ; mais que la peine agira plus que les peines actuelles sur les criminels qui veulent troubler leur pays; car elle sera plus sévère, et je ne veux d’autre preuve de celte sévérité que l’opposition même que cette peine rencontre.... (Violente interruption. — Des cris : A l’ordre! à l’ordre! répétés avec violence, partent de la gauche.)

MM. Odilon Barrot, Salverte, Nicod, Garnier-Pagès, Havin, le général Valaré, et autres membres de la gauche, se lèvent au milieu du tumulte et adressent de vives interpellations à l’orateur.

M. le Ministre du commerce Je n’ai accusé les intentions de personne !

Poix à gauche .-Mais, de toute l’opposition!

M. Havin : Monsieur le Président , on a demandé le rappel à l’ordre !

M. le Président : Laisser l’orateur s’expliquer !

M. le Ministre du commerce : Je n’ai , je le répète , accusé les intentions de personne, et je n’hésite pas à dire que si l'on avait voulu me laisser continuer, les honorables membres qui m’ont interrompu, se seraient aperçus que le sens qu’ils ont donné à mes paroles n’était pas celui que j’avais voulu y attacher. J’ai dit

ANNEXES. — 1835

que la peine était plus sévère, et que c’était précisément parce qu’elle était plus sévère qu’elle était si vivement combattue. (Nouvelle interruption aux extrémités V ive agitation.)

M. le Président : L’orateur déclare qu'il n’a entendu accuser les intentions de personne, et je ne vois pas que personne soit intéressé à ce qu'il y ait dans ses paroles rien d'offensant pour qui que ce soit dans la Chambre.

M. le Ministre du commerce : J’ai dit à M. Garnier-Pagès que le droit de grâce subsisterait toujours, mais que la peine n’en serait pas moins plus sévère, et que c’était comme plus sévère qu’elle était combattue....

M. Havin : Vous n’avez pas dit cela! (Nouvelle agitation.... Interpellations en sens divers.)

il/, le général Valazé : Acceptons la rétractation du Ministre.

M. le Ministre du commerce : Il n’y a dans mes paroles aucune rétractation. (Nouveaux cris â gauche.)

M. le Président : Il y a une explication donnée; maintenant, un seul membre prétend-il avoir été insulte ?

Voix nombreuses aux extrémités : Tous ! tous !

il/, le Président : Si quelqu’un a nominativement à se plaindre, qu’il l’établisse; satisfaction lui sera donnée ou par l’orateur ou par le Président.

M. Garnier-Pagès : Eh bien, je demande la parole.

M. le Président : Vous avez la parole.

M. Garnier-Pagès, de sa place : On doit rappeler à l'ordre un ministre, non-seulement quand il a attaqué un membre nominativement, mais quand il attaque une opinion en masse. (Réclamations nu centre.)

M. de Marmier : On n’a pas dit un mot de l’opposition.

M. Desjobert : Vous vous êtes tourné de ce côté en prononçant le mot d’opposition, et, pour ma part, je vous donne un démenti formel.

(M. Garnier-Pagès monte à la tribune.)

M. Jollivet : M. Garnier-Pagès est-il président ici, pour rappeler à l'ordre?

M. le Président : Toutes les fois qu’un orateur prétend, même à tort, avoir été insulté, et que cela dégénère en explications personnelles, il a le droit de le dire : moi, je n’ai pas vu qu’il y eût

d'altaqucs personnelles ; on prétend me l’apprendre ; laissez parler M. Garnier-Pagès. (Oui, oui! Laissez parler!)

M. Garnier-Pagès : Je demande à rétablir les laits et à prouver que je n’ai pas tort dans ce que j’avance....

M. Odilon Barrot : Laissez cela, puisqu’une explication a été donnée....

Au centre : Parlez! parlez!

.1/. Garnier-Pagès : Le Ministre avuit dit dans son discours que la déportation à l’extérieur aurait cela de plus efficace , de plus effrayant, que les hommes qui s’y exposeraient sentiraient qu’ils no peuvent rien espérer, ni du droit de grâce, ni d’une révolution....

Au centre : On n’a pas dit cela.

A gauche : On l’a dit ! (Tumulte.)

.1/. Havin : Monsieur le Président , ayez la complaisance de vous luire donner les expressions du Ministre telles qu’elles ont été recueillies par le sténographe du Moniteur. (Agitation générale.)

M. Dufaurc : Je demande la parole pour le rappel au règlement.

.1/. le Président : Vous avez la parole pour un rappel au règlement.

.1/. Garnier-Pagès : Je l’ai, il faut que j’explique... (Bruit continuel.) Monsieur le Président, réclamez donc le silence!

.1/. le President : Aii lieu d’un mot, vous commencez par faire un discours....

M. Garnier-Pagès : Pas du tout ; ce n’est pas quand je répète une phrase qu’on peut m’accuser de faire un discours ; je rétablis les faits, je veux prouver que M. le Ministre a attaqué l'opposition

Aux centres : Non , non ! (Vives réclamations.)

M. Garnier-Pagès : Si l’on veut me permettre de prononcer trois ou quatre phrases , je descendrai immédiatement de la tribune. Je dis que c’est ainsi que j’ai compris M. le Ministre, et c’est pour cela que je l’ai interrompu en lui disant que, puisque les condamnés à la déportation n’auraient pas la possibilité d’être graciés, sans doute par suite de la peine nouvelle, on mourrait promptement.'

M. le Ministre a dit qu’il comprenait la nécessité de la peine,

*02 ANNEXES. — 1835

par suite de l'opposition qui y était faite. (Nouvelle et bruyante interruption.)

Voix nombreuses au centre : Il n’a pas dit cela.

il/. Havin : Monsieur le Président , je fais la proposition formelle que vous nous fassiez remettre sous les yeux les paroles mêmes de M. le Ministre. (Non! non! Tumulte.)

M. Garnier-Pagès : 11 paraît que nous avons entendu de deux manières; car vous croyez, vous, que le Ministre n’a rien dit que ce qu’il devait dire, et l’opposition en masse s’est levée pour protester contre ses paroles. Eh bien, afin de constater si nous avons bien ou mal entendu, je demande formellement que les paroles recueillies par le Moniteur soient reproduites à cette tribune.

M. le Président : J’ai dit qu’il n’y avait lieu de se plaindre d’une personnalité que lorsqu’un membre pouvait indiquer des paroles blessantes qui s’adressaient à lui. Or, M. Garnier-Pagès n’a pu préciser aucun fait de ce genre, et si l’ordre a été trouble, c’est par une interruption prématurée; car.... (Réclamations à gauche.)

Au centre : C’est vrai ! C’est vrai !

M. le Président : Au surplus, M. le Ministre s’est expliqué, et tous les jours des jugements téméraires seraient portés s’il n’était pas permis de se défendre.... Celu deviendrait intolérable.

M. Desjobert : Donnez lecture du Moniteur.

Votà au centre : Vous le lirez demain ! (L’agitation continue.)

M. le Président : L’orateur, comme il en avait le droit, a expliqué sa pensée. Il vous a dit très-nettement, et la majorité de l’Assemblée a confirmé le fait , qu’»7 n’avait eu aucune intention d'insulter aucune partie de la Chambre ; qu’il n’avait combattu que des arguments et des raisonnements en donnant les motifs de la sévérité de la loi. Voilé ce qui s’est passé, et dans le fait, il n’y a eu aucune intention accusatrice dans l’expression dont l’orateur s’est servi. Vous no pouvez signaler aucun grief; c’est une interruption qui, seule, a troublé l’ordre.

Au centre : Oui , oui !

M. Odilon Barrot : Je demande à dire deux mots seulement.

Je vois avec douleur que nos discussions s’enveniment, alors quelles devraient être le plus calmes.

Il est certain qu’une phrase qui pouvait présenter deux sens

esl échappée à M. le Ministre du commerce, et que la susceptibilité de l’opposition s’en est éveillée. Le Ministre provoqué à s’expliquer a donné une explication qui met fi couvert la pureté d’intention de tous les membres de cette Chambre. Eh bien, je crois qu’il est utile , dans l’intérôt de toutes les parties de cette Chambre , à cause de la chaleur môme de l’improvisation , que toute explication honorable soit acceptée. (Très-bien ! Très-bien !) Pour mon compte à moi , qui aurais été plus directement peutêtre l’objet de cette phrase de M. le Ministre (dénégation au banc des ministres), je déclare que je suis complètement satisfait de cette explication, et je demande que l’on continue la discussion. (Très-bien! très-bien!)

M. le Ministre du commerce : L’honorable M. Barrot a parfaitement compris ma pensée , et je répéterai en peu de mots à la Chambre , en demandant le silence à ceux qui m’ont interrompu.... (Le Ministre achève son discours.)

21 août. — Séance féconde en incidents. — Témoignage honorable rendu par le Président & M. Consolât, maire de Marseille, ancien député.

Le Président k la gauche : a C’est au nom de l’égalité que vous contestez la liberté. »

Le Président refuse de mettre aux voix une proposition de pension faite ex abrupto par M. François Delessert , membre trèsaccrédité de la majorité , sans qu’elle eût subi les épreuves du règlement.

Beaucoup de députés absents pendant la discussion étant rentrés avant le vote, le Président résume pour eux ce qui s’était dit en leur absence.

Ferme résistance du Président au marquis de Marmier, député ministériel, qui, au mépris du règlement et avec l’appui de quelques collègues, s’obstinait û vouloir faire connaître à la tribune une proposition qu’il entendait soumettre à la Chambre, mais qui devait, avant tout, passer par les bureaux.

Explication avec M. Garnier-Pagès au sujet de l’article 6 de la Charte relative aux cultes. Pour combattre l’intolérance de M. Garnier-Pagès, le Président lui rappelle ces deux vers de Béranger :

Qu'on puitte aller même à la mette ,

Ainti le veut la liberté.

ANNEXES. — 1835

29 août. — Présidence de sept heures, longue, difficile. — Glais- Bizoin, comte Jaubert, général Bugeaud. — Devoirs et droits du Président tour à tour allégués, contestés, défendus, exercés.

Faits particuliers extra-parlementaires appartenant à l’année 1835.

Mars 1835. — Fondation d’un prix d'honneur de Discours français au collège communal de Varzy, ma ville natale. — L 'Echo de la Nièvre du 22 mars, article intitulé : « Chronique du département » , en parle en ces termes :

a M. Dupin ainé vient de faire donation à la ville de Varzy, sa ville natale, d'une rente annuelle et perpétuelle de 50 francs. Cette somme , destinée à encourager l'enseignement dans le collège communal de Varzy, à l'établissement duquel a concouru l’honorable Président de la Chambre , sera employée tous les ans à l’achat de livres, donnés, it titre de prix d’excellence, à l’élève qui aura mérite ce prix. — 1,’acte de donation, dans lequel figure également madame Dupin , qui a voulu associer son nom à cette noble pensée, stipule par une clause spéciale que ce prix sera accordé pour la première fois à l’élève qui aura fait le meilleur discours français sur l’amour de la patrie et du pays natal, en indiquant les vertus et les belles actions que ce généreux sentiment est capable d’inspirer. Leçon sublime que donne à ces jeunes élèves leur illustre compatriote, et qui ennoblit le bienfait que nous sommes heureux d’avoir à signaler à la reconnaissance publique. »

Médaille frappée en mémoire de cette fondation par la ville de Varzy.

Dans l'ouvrage intitulé le Morvan, 1 vol. in -32, 1853, à la page 332, on trouve la liste des lauréats qui ont remporté les prix, et les sujets qu’ils ont traités dans leurs compositions, sujets toujours pris dans les faits contemporains.

11 mai. — Bcmcrcimenls du conseil municipal de la ville de Varzy, pour 142 volumes envoyés a la Bibliothèque de la ville, dont mon père avait fait le premier fonds en lui léguant une partie de la sienne. Cette bibliothèque est aujourd'hui réunie au

Musée fondé on 1856, sous l’administration de M. Oudot, neveu de M. Delanglc, ministre de Injustice, né à Yarzy.

13 mai. — Dîner à In Présidence. Le Président avait invité un grand nombre d’artistes

■i Jeudi dernier, le Président de In Chambre des Députés a réuni dans un grand dîner les principaux artistes, gens de lettres et savants . de la capitale. On y remarquait parmi les peintres, MM. Gérard, Gros, Horace Vernct, Vinchon, Bouchot, Larivière, Eugène Devéria ; parmi les architectes, MM. Fontaine, Huvé, Gisors ; parmi les artistes dramatiques, MM. Michelol, Lafon, Nourrit; enfiu MM. Paër, Baillot, Odiot ; parmi les savants et les gens de lettres, MM. Arago, Mathieu, Etienne, Jouy, Lebrun, etc. Dans la soirée, un grand nombre de députés, de pairs, plusieurs membres du corps diplomatique sont venus remplir les salons de la Présidence, qui présentaient un aspect très-animé. r

Le 21 mai, c’était le tour des députés ; mais il se présenta un singulier incident. Sur les lettres d’invitation , au lieu d’apposer le cachet officiel de la Présidence , mon secrétaire avait pris sur mon bureau mon cachet particulier, dont je n’avais pas cessé de me servir, et qui portait pour légende : Libre défense des accusés. M. Fulcliiron était du nombre des invités. C’était l'époque où se poursuivait le procès d’avril devant la Chambre des Pairs. La noble Cour, au début du procès , avait eu maille à partir avec quelques avocats qui avaient refusé leur ministère, et M. Fulchiron crut voir dans la devise apposée sur sa lettre d’invitation une allusion à ce qui se passait au Luxembourg. Il refusa l’invitation sur ce motif. Bon pour lui : mais il essaya en vain d’entraîner ses autres collègues ; ils vinrent tous, et à la soirée, on remarqua seulement l’absence de M. Fulchiron (la colère d’Achille) et de quelques-uns de ses affidés. M. Fulchiron avait porté ses doléances jusqu'aux Tuileries, pour se faire un mérite de sa bouderie. J’en fus informé, et je me hâtai de donner au Roi l’explication du fait. Il la comprit d’autant mieux que très-souvent les lettres que je lui écrivais portaient l'empreinte de ce cachet d’habitude, je dirai même, de prédilection. Sa Majesté, quoique ce fût

1 L 'Écho de la Xi ivre du 1 t mai 1835 en donne la liste. 11 était fort curieux de cei détail) ; mon ami et collègue Manuel, député de la Nièvre, se plaisait* les lui transmettre et à le tenir au courant de ce qui concernait le Président et la Présidence.

406 ANNEXES. — 1835

chose bien peu importante, n'en fut pas moins empressée de me répondre.

■ « Vendredi matin, 15 mai 1835. — Je vous remercie bien, » mon cher Président, de l’explication que vous me donnez. Je » l'avais si bien devinée que je l’avais donnée moi-même à ceux » qui m’en ont parlé, llonjour, mon cher Président. »

Tel était le rôle qu’avait pris l’bonnéte M. Fulchiron, député ministériel, membre du parti conservateur (ou conservatoire, comme disait un autre brave député des centres). Véritable mouche du coche ( ardelionum genus), il portait des consolations aux ministres sortants, des promesses de concours aux entrants, et dans les crises de cabinet encourageait certains candidats, auxquels il promettait appui. 11 semblait, en toute crise, qu'il portail la paix ou la guerre dans les plis de son paletot.

Du reste, assez homme d’esprit. Dégoûté de la carrière dramatique, dans laquelle il s’était exercé, courroucé contre le comité d'examen de la Comédie française, parce que ce comité avait refusé ses pièces et n’avait peut-être fait que lui épargner des sifflets ; depuis sa retraite, auteur d’un voyage en Italie, qui contient de bonnes appréciations.

Au fond, excellent homme, patriote lyonnais, aimant sa ville, ses ouvriers, le fleuve du Rhône et scs affluents ; possesseur d’une grande fortune due à son travail, il en faisait un noble usage ; il méritait l’estime de tous les gens de bien. Avec tant de bonnes qualités, qu'importe qu’on soit d’ailleurs un peu ridicule! Parfois, il faut bien en convenir, il l’était véritablement.

30 mai. — Diner chez l’ambassadeur de Naples arec le prince Léopold , comte de Syracuse, les ducs d’Orléans et de Nemours, et le prince de Joinville : c’était la fête du roi de Naples.

25 août. — Visite au Roi. Sa Majesté me dit de revenir le lendemain, qu'Ellc veut me parler sur uni’ question législative. J’y vais le 20; le Roi me reçoit dans le salon d’en bas. 11 s'assied dans l'embrasure d’une croisée, et me fait asseoir en face de lui. Au milieu de la conversation, et dans un moment d’abandon :<* Mon cher garde des sceaux, me dit-il; » puis, s’apercevant de son erreur : a Vous savez, ajouta-t-il en se reprenant et me tendant la main, que tel a toujours été mon désir. i> — “ Sire, je le sais, mais quel que soit mon titre, le Roi n’en a pas moins droit de compter sur mon attachement et mon zèle à le servir, » 11 reprit

ensuite : a Mon cher Président », et il me parla de différentes choses.

Fin d'août. — Le Roi m’exprimait le regret que le Président de la|Chambre des Députés n’eût pas un traitement fixe à l’année ', pour assurer davantage son caractère permanent, et il me demandait ce qu'il serait possible de faire pour cela. Je vis là un moyen indirect de me faire entendre que le Roi n'entrait pas dans le projet des doctrinaires, de choisir prochainement un autre candidat à la Présidence; mais, sans en rien laisser percer, je lui répondis : u Que l’an prochain cette question pourrait intéresser un autre que moi, et que je n'avais pas qualité pour la traiter à l’avance ; que selon moi, la pérennité de la présidence comme vérité constitutionnelle 1 était indépendante de la mensualité du traitement et de son interruption ; que ces questions d'argent étaient toujours délicates à traiter, surtout dans les temps actuels, et que ma disposition personnelle serait qu’on n'en fit pas une question de budget. Le Roi, du reste, comprenait parfaitement qu'il était utile que la Chambre des Députés fût toujours représentée par son Président, même dans l’intervalle des sessions, pour les cas imprévus, et pour l'avoir toujours à sa disposition en cas de besoin.

Nota. Cette question a été résolue par la Chambre en faveur de la Présidence dans le budget de cette même année, séance du 14 juin. La presse s’en était occupée, et avait ainsi posé la ques tion ; De la permanence de la Présidence du Corps législatif pendant l’intervalle des sessions. C’est sous ce titre que le Journal général, dans son numéro du 'ici mai 1836, avait reproduit l’article suivant ;

— u Le Journal des Débats n’a pas de rancune contre M. Du pin. Il plaide ce matin pour le rétablissement d’un traitement fixe et annuel pour le Président de la Chambre. Ise passage suivant de son article contient à ce sujet des réflexions pleines de justesse.

» Il faut donc donner au Président de la Chambre de quoi soutenir son rang, qui est un des plus élevés de l'Etat, et le lui don-

t L’indemnité présidentielle était de tant par mois durant la session ; mais elle cessait ensuite et laissait le Président en butte à toutes les exigences de son litre, à découvert, et sans aucune allocation pour y satisfaire , si ce u'est avec ses revenus personnels.

2 loyer mon opinion émise à ce sujet dans la séance du 6 juin IMS

ANNEXES. — 1835

ner d’une manière convenable, digne de lui, digne de la Chambre qu'il représente, digne du pays. Les chefs du sacerdoce , de l’armée, de la magistrature, le Président de la Chambre des Pairs, les ministres, tous ont un traitement fixe et annuel. L’État ne leur demande pas de mémoires, et ne discute pas sur le total. 11 leur alloue une fois pour toutes ce qui convient à la dignité dont ils sont revêtus. Dira-l-on que les députés n’étant pas rétribués, il n’y a pas de raison pour que le Président le soit si richement? Les députés ne sont obligés à aucune représentation; toute lu représentation de la Chambre est dans le Président. Objectera-t-on que les fonctions du Président de la Chambre ne sont que temporaires, et que, finissant avec la session, la rétribution doit être mesurée sur leur durée et finir avec elle? C'est une erreur. — Le rapport de M. de Mosbourg ne laisse rien à dire i\ cet égard. La Chambre ne finit pus avec la session ; elle est dispersée, elle n’est pas dissoute. Il est bon , au contraire , quelle conserve auprès du Iloiet des ministres un représentant perpétuel , et ce représentant , c'est son Président. Reste la raison d’économie. Il est bien convenu maintenant, je crois, entre tous les gens sensés, que les économies de cette espèce ne produiront jamais un résultat sensible pour les contribuables. 11 y a quelques années, les Chambres ont sué sang et eau pour trouver quelque part ces énormes économies qu'on devait faire sur le traitement des fonctionnaires et des dignitaires de l’État. Ces pénibles recherches n’ont eu qu’un avantage, celui de désabuser complètement la Chambre et le public sur la possibilité de soulager l'Etat par ces prétendues économies. Mais il y a plus : il résulte fort clairement du rapport de M. de .Mosbourg, qu’à rétribuer le Président au mois ou à l’année, il n’en coûte ni plus ni moins à la Chambre.»

Il faut rapprocher de cet article celui du journal le Temps , du 15 juin 1830 : u Après avoir adopté quelques articles du budget de l’intérieur, la Chambre, arrivant à son budget particulier, a adopté sans discussion un amendement par lequel l’indemnité du Président et celle des questeurs ont été rendues annuelles, et élevées, celle du Président à 80 mille francs, celle des deux questeurs à 20 mille. Nous avons déjà exprimé notre opinion sur celte mesure pleine de convenance et d’une véritable dignité. En particulier, le vote de la Chambre et celte unanimité quia accueilli la proposition, sont une preuve nouvelle de la sym-

palhie de la Chambre pour le Président qu'elle s'est déjà donné tant de fois. L'homme qui par la lucidité de son esprit, par son activité infatigable, par sa profonde intelligenre des lois et des conditions de leur clarté et de leur puissance, remplace si souvent à lui seul tout un réglement, conduit la Chambre dans le dédale de scs propres votes, surveille le travail législatif avec une si haute et si patiente sollicitude, cet homme-là mérite depuis de longues sessions la reconnaissance de la Chambre et du Pays. Ajoutez que nul n'a jamais embrassé avec une plus sincère conviction ce dogme de l’impartialité : Liberté pour tous; que nul enfin ne s’est fait une religion plus chère, plus jalouse, de l’indépendance et de la dignité de l'Assemblée dont il est le chef électif. »

11 septembre. — Clôture de la session. — Voyage dam la Nièvre. — Vacances de 1835.

21» septembre. — Délibération du conseil général de la Xièvrc, qui me remercie d'avoir consacré une somme de 3 mille francs de mes deniers, comme maire de la commune rurale de Gacôgne, pour la confection d’un pont de pierre sur l’Anguison.

19 octobre. — Article de la Quotidienne (véritable chapitre de la satire de Pétrone) sur ce qu’on a appelé l’orgie de Grandvaux ; — partie de campagne à laquelle avaient pris part plusieurs fonctionnaires éminents que le journal nomme des polissons officiels. — Au milieu de l’ivresse, on y parodie la Chambre des Députés et le gouvernement parlementaire! «Que n’y fait-on pas ?... n

23 octobre. — Retour de vacances à Paris.

2(i octobre. — (J’étais revenu le 23. ) — Visite au Roi. Je suis reçu immédiatement. Bon accueil, mais un peu froid. C’était sans doute par souvenir delà contradiction que j’avais opposée à deux articles des lois de septembre. Le Roi ne me dit pas , comme il l’avait fait à mon départ : « Mon cher Président. »

29 octobre. — Obsèques de Duvicquct , ancien député de la Nièvre, homme de lettres , rédacteur des feuilletons dramatiques du Journal des Débats , après la mort de Geoffroy. 11 était mon parent. Jecomduisis le deuil jusqu'au cimetière du Mont-Parnasse. — Discours de Jules Janin. (Journal des Débats du 1er novembre.) Il raconte ainsi la mort de son collaborateur : « Quand la maladie qui nous l’a enlevé si, vite vint l’avertir qu’il fallait songer à la mort, il était dans son pays natal , dans cette famille qui le

410 ANNEXES. — 1835

pleure , non loin de ccttc éloquente et célèbre maison des Dupin, dont il était le proche parent, et qui lui avait voué une amitié fraternelle. Cependant il ne voulut pas mourir loin de nous, ses amis; déjà bien malade, il se fit transporter de Clamecy à Paris, et c'est lu qu'il est mort, de ccttc mort paisible et chrétienne qui n’apporte avec elle ni les terreurs de l’àme ni les souffrances du corps, »

Le 30 octobre, le roi des Belges étant à Paris, je lui rendis visite. J’en reçus un accueil cordial. J’eus avec lui une longue conversation sur nos affaires , et même sur les siennes ; car sa complaisance allait jusque-là. — Ce même jour, je dînai aux Tuileries aicc toute la famille royale.

30 novembre. — Saint André, — fête de mon père à Clamecy. Je vais le surprendre pour la célébrer avec lui, et le 1er décembre, je suis de retour à Paris. L'Echo de la Nièvre d’abord, et à Paris le journal le Temps du 10 décembre, ont parlé de cette visite en ces termes :

“ On écrit de Clamecy, 2 décembre : Notre député, M. Dupin, Président delà Chambre, est venu passer ici vingt-quatre heures. Arrivé le 29 novembre , veille de la fête de son père , il est reparti dès le lendemain , satisfait d'avoir rempli ce devoir de famille. L’honorable vieillard, objet de cette visite improvisée, a été vivement touché de ce témoignage de piété liliale. En recevant les vœux que son fils aîné lui adressait en son nom et au nom de ses frères , le vénérable père de famille a versé des larmes de tendresse et appelé les bénédictions du ciel sur ses enfants. »

Ce bon père m'écrivait le 10 décembre : a Et moi aussi, mon ami , je me rappellerai toujours avec attendrissement notre entrevue de saint André. Je te remercie de tes sollicitudes pour mon hiver.... lue preuve que mon genre de vie est bon, c’est qu’à soixante-dix-huit ans jen’ai pas encore besoin d’y rien changer. — Quelle différence entre nous deux sur ce point ! Je vis en chrétien retiré du monde, et tu vis comme un homme lancé dans les tourbillons d’affaires ! Quand penseras- tu à ta retraite et à ton repos ?... s

Hélas ! il y a aujourd’hui vingt-cinq ans que ce bon père m’écrivait ainsi. Depuis ce temps, j’ai presque atteint l’àge qu’il avait alors ; et non-seulement je ne me suis pas reposé, mais j'ai vu et ressenti les plus vives agitations; j’ai eu la douleur de perdre mon père, mon

frère, ma femme.... — Je songe douloureusement à tout cela, mais je ne me repose pas : le travail seul me distrait et me console !

Incidents parlementaires de la session de 1836.

11 janvier 1836. — Discussion de l’Adresse. — Discours de M. Bignon. Sur sa phrase au sujet de l'Amérique : « C’est une leçon d’un peuple libre à un peuple qui ne sait pas l’être. » — Le Président lui fait observer que cela pouvait se dire tout au plus des gouvernements, et non des nations.

2 mars. — Observation sur le droit (parfois poussé jusqu’à l’abus) des députés de prendre pour un fait personnel ce qui regarde leur endroit. — Il importe au contraire que des députés désintéressés puissent se mêler des questions de localité, précisément pour leur enlever ce qu’elles ont toujours de trop égoïste. Cela rappelle le mot spirituel de M. de Martignac, ministre de l’intérieur, à M. de Puymaurin, député de la Haute-Garonne: j Je prie l’honorable M. de Puymaurin de croire qu’il n'est pas » le seul qui s'intéresse au cours de la Garonne. » (Rire général.)

7 mars. — Autorisation demandée au Président pour exercer la contrainte par corps contre M. Audry de Puyraveau.

25 mars. — Avertissement donné par le Président à un député sur la liberté de conscience, et l'inconvenaucc qu’il y avait à discuter la croyance d’autrui à la tribune.

9 avril. — Protestation du Président contre bi prétention à une indemnité pour les villes qui ont contribué avec l’État à former des établissements publics, s’il arrive que ces établissements soient ensuite abandonnés ou supprimés.

25 avril. — M. Toussin, député de la Seine-Inférieure : «Messieurs , je prends la parole pour relever les expressions de M. le Ministre du commerce. Il semble que la question est tellement importante, que la ville de Rouen soit un épouvantait pour le ministre ! n ( Exclamations ! )

M. le Président : Ceci n’est pas parlementaire et rendrait toute discussion impossible. Il n’y a pas de localité en France, grande ville ou simple village, qui n’ait le droit de se faire en-

ANNEXES. — 1836

tendre et d’alléguer ses intérêts ; mais la plus grande ville doit comprendre que ses prétentions, si elles étaient exagérées, n’auraient rien de redoutable, parce que tput le reste de la France demeure juge de la difficulté. Ainsi, ce n’est pas par des considérations de crainte ou de faveur que l’on peut dérider cette question ; elle ne peut être résolue que par des considérations de justice et d’intérêt général. (Approbation générale.)

1(J mai. — Vive altercation à l’occasion d'attaques dirigées contre M. Tliiers par le rapporteur de la loi sur les monuments publics. — C’était presque une accusation de péculat!... Attaque assurément fort injuste et très-imméritée. Le Président intervient d’autorité et propose d'office l’ordre du jour, qui est aussitôt voté par la Chambre et met fin au débat.

20 mai. — Dans la matinée, la Cour de cassation avait statué sur un pourvoi des luthériens de Metz, qui se plaignaient d’un refus d'autorisation pour l’exercice de leur culte. (Voyez Réquisitoires, tome 11 , page 480.) — Le même jour, h la séance de la Chambre des Députés, j’en pris occasion de signaler à la Chambre les défectuosités de la législation (tout arbitraire) existante à ce sujet. — Ce n’est qn’cn 1850 que le gouvernement y a pourvu, en décidant qu’à l’avenir ces autorisations ne seront plus accordées par l’autorité locale (trop souvent influencée), mais par le conseil d’Etat.

25 mai. — A la fin de la séance et à l’occasion des retraites, le Président dit : a Tout cela doit faire sentir la nécessité d’une » loi générale sur les retraites qui, sans cela, finiront par dévoie rer le budget. »

3 juin. — Fin de séance très-vive entre le fougueux Bricqueville et le vieux maréchal Soult. — Le Président prend la défense du maréchal.

(5 et 10 juin. — Nouvelles scènes entre M.VI. Bricqucville et Desjobert à l’occasion d’Alger. Le Président est encore obligé de s’interposer.

Nota. Dans ce même mois de juin , à l'occasion des débats sur le budget, une proposition de duel fut adressée au député Bricqucville par les fils d'un sieur Martouret, intendant militaire, qui avait été signalé dans la discussion du budget comme ayant été condamné pour faux. — Je fis venir M. Bricqueville dans le cabinet de la Présidence, et, aidé par M. de Tracy et le général

Laidet, nous limes entendre à Bricqueville qu’il ne devait pas accepter une provocation qui lui était adressée, en sa qualité de député, pour des débats parlementaires, pour lesquels il n’encourait de responsabilité vis-à-vis de personne ; qu’accepter le combat sur ce terrain, ce serait compromettre la liberté de nos discussions. — Le duel n’eut pas lieu.

Il juin 1836. — M. de Mornay propose l’article additionnel suivant :

« Xul officier de l'armée, nul employé civil ou militaire ne peut, soit directement, soit par personnes interposées, se rendre acquéreur d’immeubles ou accepter un intérêt dans une exploitation agricole ou industrielle dans les possessions françaises dans le nord de l’Afrique, sous peine d’être révoqué de scs fonctions. »

Ce que je vous demande ici, ajoutait-il, c’est l'application à notre colonie d’Afrique de la législation qui régit la France, c’est l’observation des recommandations fréquentes du gouvernement à nos employés de l’armée d’Afrique. Quant à la moralité de mon amendement, je laisse à la Chambre le soin de l’apprécier.

M. le Président : L’amendement de M. de Mornay est-il appuyé ?

Plusieurs voix : Oui ! oui !

M. Delaborde combat l’amendement de M. de Mornay comme contraire au droit commun et à l'usage pratiqué par les Romains.

Au moment où M. Delaborde descend de la tribune, M. le Président lui dit : « L'amendement de M. de Mornay n’est que la traduction d'une loi romaine. »

M. Delaborde remonte vivement à la tribune et s’écrie : « Oui ; mais je trouve aussi dans un écrivain latin :

Agros, quos noster veteranus arct. — (Hilarité.)

M. le Président : Et moi je trouve dans Virgile cette réponse du soldat qui dépouille le propriétaire :

Hæc mea «nnt, retere» migrate coloni ! — ( Sensation .)

Faits particuliers extra-parlementaires appartenant à l’année 1836.

20 janvier 1836. — Procès de M. Jollivet, député, contre le Courrier français , défendu par Philippe Dupin. M. Jollivet, em-

414 ANNEXES. — 1836

porte par la passion, commit une grave inconvenance. Sortant des limites de sa cause, il s’emporta jusqu’à critiquer l’épitaphe que madame Dupin avait prescrit de mettre sur sa tomhc : (Ci-gil la mère des trois Dupin.) 11 fut vivement relevé par son adversaire. Lui-môme reconnut ensuite son tort. Il s’en excusa par écrit auprès du président Dupin, qui, en lui répondant, lui accorda de véritables lettres de rémission.

Janvier. — Diner chez M. l’abbé Roy, Xivernistc, curé de Saint-Louis, avec les archevêques de Paris et d’Aix. A quelques jours de là, lettre de Mgr de Quélen à M. Dupin au sujet de l’église Sainte-Geneviève, et réponse de celui-ci. Ces lettres se retrouveront dans le recueil que je pourrai publier plus tard.

Mai. — Inondations ; désastres à Clamccy ; souscription ouverte par M. Dupin, Président; secours obtenus. Remercimcnt du Conseil municipal.

Juillet. — Clôture de la session. — Je conduis ma femme aux eaux de Vichy, et je la confie aux soins du savant docteur Prunelle, mon ancien collègue. Je la quitte pour quelques jours, afin d’accomplir un voyage que j’avais projeté depuis longtemps dans le Midi.

Du 21 juillet au 15 août, voyage dans le Midi. Je débute encore par Lyon, pour y prendre mon ami Sauzcy. Le bateau du Rhône nous descend à Heaucaire, où nous arrivons à six heures en pleine foire ; nous la parcourons jusqu’à la nuit, et nous allons coucher à Ximes chez madame Dupin , veuve du président Thourel, dont le fils était alors avocat général et est aujourd’hui procureur général à cette cour. Nous visitons avec lui tous les monuments de Nimcs : le Cirque, la Maison Carrée, les bain^ d’Auguste, le fameux pont du Gard, et son aqueduc demeuré inutile par le détournement des eaux et l’abandon de leur conduite. En quittant X’imcs, nous visitons Tarascon, le palais du roi René , les antiquités de Saint-Remi , Arles et les ruines magnifiques de son cirque. A Aix, je retrouve monseigneur l’archevêque que j’avais connu à Paris chez le curé de Saint- Eustache , depuis évêque de Saint — Diè ; il nous fait avec empressement les honneurs de sa cathédrale et du palais archiépiscopal. Borély, procureur général, nous donne un dîner où sont invités les chefs de la magistrature et les principaux fonctionnaires. Borély, homme de cœur et d’esprit, offrait cette

singularité qu’il était parfaitement sourd , et donnait ses ordres par signes h son principal domestique , sourd et muet , avec lequel il s’entendait mieux qu’avec ses convives. — Je rencontre à Aix le marquis de Galiffet, prince de Martigue, mon ancien client, qui nous conduit à son pittoresque château du Talonnet, prés duquel se relevait un grand pensionnat de jésuites.

D’Aix, nous descendons à Marseille, ville d’antiques souvenirs, de grand commerce et d’une remarquable saleté. Depuis, elle a pris un accroissement immense en population , en étendue et en richesses, et le magnifique aqueduc de Roquefavour, auquel elle a consacré près de 30 millions , lui procure avec les eaux de la Durance de quoi se laver en balayant ses ordures. Un nouveau port et les plans de Mirés, s'ils se réalisent, en feront une ville nouvelle.

A Toulon , les principales autorités nous rendent visite au son des fifres et des tambourins municipaux. Nous visitons dans le plus grand détail tous les établissements maritimes. — Nous assistons au lancement du vaisseau Y Hercule. — Joutes sarrasines. — Le vaisseau le Suffren était en rade. L’amiral Raudin, mon illustre ami (comme son père l’avait été du mien), nous invite, à son bord. Nous admirons la tenue de son bâtiment et de son équipage, et après une légère collation son canot nous reconduit en ville.

Partis de Toulon dans l’après-midi, nous arrivons à Hyères vers six heures, chez M. Denis, mon collègue de députation, alors maire d’Hyères. Quelle ravissante soirée jusqu’au coucher du soleil à huit heures, et une heure encore après! — Délicieux jardins d’orangers chargés de fleurs et de fruits , et soigneusement irrigués par une eau dont la fraîcheur se mêlait à l'embaumement de l’air. Lord Brougham n’était pas encore à Cannes; sans cela, nous eussions été le visiter.

, Hyères était nos colonnes d’Herculc ; nous retournâmes vers le nord et nous remontâmes à Avignon. — Visite de ses fortifications sarrasines , de son fameux pont où mon compagnon entonne gaiement la chanson d'enfant : Je suis sur le pont d’Avignon, sans qu’on puisse lui dire : Mais non, vous n’y êtes pas. — Palais des papes, aujourd'hui caserne et prison militaire, temple ancien transformé en église catholique. — On nous montre le fameux Christ en ivoire que Canova estimait 300 mille francs. —

416 ANNEXES. — 1836

Grand dîner chez le maire de la ville, M. de Cnmbis. — Visite h l'hôtel-succursale des Invalides. Le général Lenoir nous y reçoit avec tous les honneurs de la guerre , et fait défiler ses braves frères d’armes devant le Président de la Chambre des Députés, qui leur adresse une allocution dont ils se montrent satisfaits.

D’Avignon nous allons à Vaucluse avec l’avocat général Thourel, le procureur général, et le préfet de \iines, M. de Jessain , qui était venu nous rejoindre. — Souvenirs de Laure et Pétrarque. — Excursion à la source intermittente. — Joyeux déjeuner dans un restaurant qui a pour chef un virtuose dont l’enthousiasme ressemble presque â celui de Vatel , avec cette différence, qu’au lieu de se tuer il se nourrit très-bien et traite les voyageurs û merveille. Son poisson, toujours excellent, ne lui fait jamais défaut.

A Orange, M. de Chartrouse et le sous-préfet nous montrent les ruines du grand théâtre, dont il subsiste encore de si beaux restes. On déplore les envahissements des possesseurs, évidemment de mauvaise foi , qui se sont installés nu milieu d’un monument dont les puissants vestiges conservent leur caractère public, qui, â mon avis, s’oppose ù la prescription *. — Arc de triomphe de Marius, à l’entrée de la ville; état remarquable de perfection et de conservation, (lin de nos bons architectes, M. Caristic, membre de l’Institut, en a reproduit tous les dessins avec leur description dans un très-bel allas, en 1858.)

Dans un court séjour à Valence et â Vienne, nous ne pûmes que visiter en gémissant de belles cathédrales en ruines et veuves de leurs prélats , et des aqueducs qui , au temps des Romains, amenaient en abondance les plus belles eaux. — Ceux de Vienne sont assez bien entretenus; mais il n’en est pas de môme de ceux de Valence, dont les conduits trop négligés sont en partie affaissés et obstrués , et ne donnent plus d'eau qu’en petite quantité.

Nous voici de retour â Lyon. — Sauzey rentre chez lui, et je suis encore en voyage. Je reste à Lyon deux jours pleins : je visite les monuments, le musée, le collège, où l’un des élèves m’adresse un compliment au nom de ses six cents camarades; les principales manufactures, et plusieurs métiers d’ouvriers à domicile. M. Martin, député, maire de la ville, me traite en Prési-

1 Voye» la lettre que j’ai écrite à ce sujet à la Société d Orange, et publiée par elle daus les journaux du temps.

dent , et me donne à l’hôtel de ville un magnifique lmnquet et une soirée où se trouvent un grand nombre de notabilités. — Le docteur Montait], sauveur de son frère, que j’avais défendu par un mémoire suivi de succès, en 181” (voyez Mémoires, tome I", page 138) , nous fait voir dans le plus grand détail l’admirable hospice de Lyon.

Enfin je quitte Lyon et mon nmi Sauzcy, et je reviens il Vichy retrouver mon excellente femme. Après la saison des eaux, nous rentrons dans notre Nièvre, par Nevcrs, Varzy et Clamecy, où je préside, le 28 août, ù la distribution des prix du collège, assisté de Mgr Naudot, évêque de Nevers , depuis archevêque d’Avignon.

Les journaux des départements m'ont suivi pas à pas dans le cours de ce voyage, et ont rendu compte de mes principales stations. Leurs articles ont été reproduits par les journaux de Paris.

Septembre. — Commission d’enquête réunie ù Clamecy sous ma présidence, pour concilier le service du nouveau canal avec le service du flottage des bois. (Voyez dans le volume intitulé le Morvan, pages 302 et suiv., le résultat de cette enquête.)

4 octobre. — Je suis nommé maire de Gacôgne à la demande des habitants. Je l'avais été déjà en 1828 jusqu’en 1830. — Cette fois je suis resté maire jusqu’en 1848. (Voyez, sur les actes de celte administration, ma biographie par M. Ortolan, et le volume intitulé le Morvan. )

A propos de ces dignités de village , je me rappelle ce qui m’arriva à Nogent en novembre 1834. A celte époque j’étais propriétaire d’une maison de campagne à Nogent. Je fus élu membre du conseil municipal de cette commune. Le maire, qui était un maçon , vint en compagnie de deux membres de son conseil m’en faire part et me prier d’accepter. J’étais alors dans mon jardin ù suivre quelques plantations d’automne. Le maire me demandant, le jardinier répondit en me montrant: Le voilà! — « Eb quoi, s’écria le maire, M. Dupin en blouse ! n — « Eh ! monsieur le maire, lui dis-je, vous êtes bien en veste ! » — J'ai accepté, pour corriger un peu ce que la composition de cette mairie avait eu de trop primaire dans son origine, cl je m’en suis ensuite démis, après une nouvelle organisation qui nous donna pour maire un excellent homme, M. de Pérouse, ancien officier d’artillerie. — La raison pour laquelle, en 1830, les III. 27

418 ANNEXES. — 1836

habitants, vignerons pour la plupart, avaient systématiquement exclu les principaux proprietaires , est assez singulière au fond et pour l’expression : « Si nous nommons , disaient-ils , ces cochons de bourgeois , ils nous empêcheront de mettre nos fumiers devant nos maisons, n Ils en mirent tant, en effet, que ce beau village en était infecté. — M. de l'éreuse a fait balayer et assainir.

20 octobre. — Retour à Paris. — Inauguration du monument du chancelier de L’Hôpital à Champmoteux. — Visite à son château du Vignay avec M. de liizemont, député, propriétaire de cette Terre si pleine de souvenirs. — Grandes et vives émotions. — L’if du chancelier. — Nous retrouvons dans les greniers les débris abandonnés de son secrétaire orné de peintures et d'incrustations florentines, et son armoire en bois d’ébène. Mon collègue, M. de Bizemont, veut bien m’en faire don. Je confie la restauration de ces meubles, h demi brisés, à M. Huvé, et j’en fais le plus bel ornement de mon cabinet. — Discours par moi prononcé dans l’église de Champmoteux, comme représentant de la Cour de cassation à la cérémonie d’inauguration. — Peu de jours après, dans mon discours de rentrée devant cette Cour (7 novembre 1836), je rendis compte de ce voyage et de toute la cérémonie. (Voyez le tome IV de mes Réquisitoires , pagel"etsuiv.)

Décembre. — Le pain bénit à Saint-Eustache. — Nous avons toujours, madame Dupin et moi , offert le pain bénit dans notre paroisse chaque fois que notre tour est arrivé. Nous avons rempli ce devoir simplement, pieusement, sans ostentation.

En décembre 1836, M. le curé de Saint-Eustache, sur la paroisse duquel était situé l'hôtel, rue Coq-Héron, où j’avais mon domicile privé, crut pouvoir profiter de ce que j’étais- Président de la Chambre pour donner à son offrande (du 25 décembre) un éclat inaccoutumé.

Nous aimions beaucoup M. le curé Manglard; c’est moi qui l’ai présenté à la Reine, et j’ai contribué à sa nomination comme évêque de Saint-Dié. Mais le bon pasteur avait mal deviné s’il avait cru qu’il nous conviendrait, h madame Dupin et à moi , de nous mettre en évidence pour un acte de piété qui nous semblait devoir être accompli avec moins d’ostentation et plus de modestie.

Voici la lettre du vénérable pasteur, et la réponse que madame Dupin se chargea elle-même de lui adresser.

Lettre de M. le curé. — u Paris, ce 20 décembre 1836. Mon- « sieur le President, j’ai pensé que le jour de Nord, qui est une » des plus grandes solennités de l’année, il était convenable que » le pain bénit fût rendu par une des personnes les plus notables n de la paroisse, et, en jetant les yeux autour de moi, je n’ai » point aperçu de notabilité plus digne que Monsieur le Président » de la Chambre des Députés.

n Je viens donc avec confiance vous faire la proposition de » rendre le pain bénit dimanche prochain, jour de Noël. Comme » il y a deux ans et demi que vous aviez eu la bonté de le rendre,

' n j’aime à croire que vous ne trouverez pas ce terme trop rap- » proché.

» J’ai beaucoup regretté de n’avoir trouvé ni vous ni man dame Dupin lorsque j’ai eu l’honneur de me présenter chez » vous. J’espère être plus heureux une autre fois.

n Je èous prie d’agréer les sentiments respectueux avec lesquels » j’ai l’honneur d’étre, Monsieur le Président, votre très-humble » et très-dévoué serviteur. Maxülard, curé de Saint-Eustacke. »

* Réponse. — « Paris, ce 21 décembre 1836. Monsieur le Curé, » la personne qui est venue parler avec madame Dupin de l’of- » fraude du pain bénit, n’a pas voulu comprendre les intentions n qui lui ont été expliquées. Ce n’est pas le Président de la » Chambre qui offre le pain bénit (le Président est de la paroisse n de Saintc-Valère) ; mais, là comme à Saint-Eustache , quand il n s’agit du culte, c’est le chrétien, le fidèle, le bourgeois du quarn lier qui agit. J’en userai ainsi dans celte circonstance; sinon je » m’abstiendrai, ne fût-ce que pour me soustraire au malheur, » trop commun aujourd’hui, de voir une foule d’indiscrets mêler » ta politique avec la religion, et faire intervenir des titres de fonc- » tions publiques lû où on ne doit voir que le simple particulier, r et l’une des brebis du troupeau. Je désire que la personne qui » doit revenir après-demain soit bien pénétrée de ces idées , et » qu’elle ait la bonté de s'y accommoder. La simplicité est essen- » ticllemenl de mon goût.

n Recevez, je vous prie, Monsieur le Curé, l’assurance de mon respect. Marie Dupin.

ANNEXES. — 1837

Incidents parlementaires de la session.

30 janvier 1837. — Loi des communes. — Observation cii faveur du droit de propriété particulière des sections de communes.

1" février. — lu mot sur l’inconvénient d'abandonner la nomination des gardes champêtres au maire, sauf l’approbation des membres du Conseil municipal, u Souvent, pour ces messieurs, le meilleur garde, celui qu’ils préfèrent, est celui qui ne. leur fait pus de procès, par égard pour leur qualité de municipaux. »

18 février. — Allocution sympathique du Président, annonçant à la Chambre le malheur qui venait de frapper M. Guizot, u dont l'Ame, navrée par la perte d’un lils digne objet de ses plus chères espérances, a montré par une courageuse résignation, jusqu’où peut aller le courage dans la douleur. »

18 février. — A l’occasion d’une pétition relative à la punition des chefs de conspiration de rare royale, M. Odilon Harrot ayant observé qu’il y avait des lois, le Président a répondu, que la Commission des pétitions, dans son rapport, entendait parler des lois exécutées. (Sensation.)

1(> mars. — Observation du Président sur la question préalable , dont l'emploi a surtout pour objet de prévenir et d’empêcher une discussion dangereuse, inconvenante, inutile ou embarrassante.

— Elle est souvent d’un grand secours pour les assemblées.

28 mars. — A un orateur déjà interrompu par les murmures de l’Assemblée, et qui se plaignait d’être interrompu par devant et par derrière , parce que le Président lui avait dit en l’avertissant : u Là où la loi commande, elle doit être obéie. r — a Monsieur, ce n’est point d’arrière que je vous interromps , c’est d’en haut, »

30 mars. — Observation à un député de l'opposition qui se présentait à la tribune pour lire le discours d’un membre absent:

— u Qu’il le pouvait sans doute, mais sous sa responsabilité, et qu’il encourrait , s’il y avait lieu , les mêmes avertissements que l'auteur même du discours qu’il allait lire. »

18 avril. — Le Président au maréchal Clauscl, qui se disait justiciable de la Chambre des Députés dans la question d’Alger:

u Vous n’êles point son justiciable, vous n’étes qu'un témoin bien informé. »

il mai. — Le Président fait remarquer qu’une loi retirée, non plus qu’une loi rejetée, ne peut pas être représentée dans la même session.

5 mai. — On a vu dans le tome II, page 265, que le 6 décembre 1830, en me prononçant contre le système d'intervention, j'avais dit pour motif : Chacun chez soi, chacun son droit. Plus lard M. Louis Blanc et quelques journaux de son bord , avaient ensuite substitué perfidement à cette maxime légale : Chacun son droit, la formule égoïste : Chacun pour soi, qui n’est jamais sortie de ma bouche et que j’ai toujours hautement répudiée.

A la séance du 5 mai, je fus surpris de voir M. de Lamartine suivre les mêmes errements. 11 reprochait au ministère du 6 septembre d'avoir voulu se renfermer dans cette politique d’égoïsme national dont il était affligé de répéter la formule à la tribune : Chacun pour soi, chacun chez soi. — « M. le Président : Je vous arrête ici; je n’ai jamais dit : Chacun pour soi. ( Voix nombreuses : N’interrompez pas!) — M. de jAimartine : “ Je n’ai pas cru, en citant ce mot, que je citais M. le Président. » — .1/. te Président : « Ce n’est pas en effet ce que j'ai dit que vous avez cité, mais ce qu’on m’a fait dire. Sous le ministère de Casimir I’éricr, séance du 6 décembre 1830, en combattant les orateurs de la Propagande, j’ai dit : Chacun chez soi, chacun sox droit.

n Ce n’est pas là une maxime égoïste ; c’est au contraire une maxime généreuse, une maxime équitable, qui réclame pour les autres ce qu’on veut voir respecter chez soi. C’est parce qu’elle était trop généreuse, qu’on l’a travestie et qu’on y a substitué celte maxime égoïste : Chacun chez soi, chacun pour soi. Je laisse aux journaux de l’opposition le travestissement de la maxime, mais je réclame la générosité pour celle que j’ai émise : je proteste contre son travestissement. — Ce que je dis ainsi en 1830 parut si vrai, que M. Salvertc, qui a répondu à mon discours de celte époque, a reproduit, en la répétant après moi dans la séance du 13 décembre, ce qu’il appelait '■ la phrase de M. Dupin : Chacun chez soi, chacun son droit. »

La méprise n’était plus possible pour les gens de bonne foi ; mais la vérité même, à quoi sert-elle avec des ennemis sans foi? Peu de jours après la séance où avait eu lieu cette explication, le

422 AWEXES. — 1837.

journal le Temps, du 10 mai, relevait le fait suivant : u C’est vraiment un plaisir avec certains journaux de prendre la parole pour rectifier les erreurs dont on a à se plaindre. On se rappelle qu’à lu séance du 5 niai dernier, M. Dupin interrompit M. de Lamartine pour rétablir le texte de la maxime : Chacun chez soi, chacun son droit, qu'il avait professée à la tribune dans la séance du 6 décembre 1830. Eh bien, la Gazette de France d’avant-hier, malgré cette rectification, n'en persiste pas moins à citer ce qu’elle appelle la maxime égoïste de M. Dupin : Chacun pour soi. Cependant nous avons voulu remonter à la source, et nous avons trouvé, non-seulement dans le Moniteur à la séance du 6 décembre 1830, mais aussi dans la Gazette de France qui rendait compte le même jour de cette séance, qu’en effet les expressions dont M. Dupin s’est servi dans son discours sont bien celles-ci : Chacun chez soi, chacun son droit '. »

5 et 0 mai. — Belles séances oratoires à la Chambre des Députés : Thiers, Guizot, Odilon Barrot (curieuses à relire). Dans ce tournoi , chacun se dessine en beau ; mais c’est un grand honneur pour le gouvernement parlementaire d’avoir produit de tels orateurs et donné tant d’éclat à la Tribune française. — Majorité pour le ministère du 15 avril : 250 voix contre 112.

10 mai. — Observation sur la loi des salines, à propos du bail non résilié dans lequel un des ministres était intéressé.

16 mai. — Opinion sur le concours des riverains aux travaux d’endiguement sur les rivières navigables, et les avantages un peu trop considérables que le projet de loi aurait eu pour effet de leur accorder.

23 mai. — Le Président fait dresser, imprimer et distribuer le résumé de la situation financière, en présence de toutes les demandes de crédits supplémentaires en dehors du budget , afin que les députés, en considérant le total, sachent où on les mène.

2 juin. — Le comte Jaubert rappelé à l’ordre pour avoir attaqué le comte Molé à l’occasion de ses fonctions de juge à la Cour des Pairs, dans le procès d’avril.

9 juin. — Le Président saisit la Chambre d’une provocation en duel, adressée par écrit par M. Émile de Girardin à M. Isam-

i Voyez à la fia de ce volume, sur le même sujet , me lettre à M. Guizot et sa réponse.

berl, député, son collègue, à propos d’un discours prononcé à la tribune, et dont il entendait lui demander compte les armes à la main. La haute approbation donnée par la Chambre aux paroles de son Président empêche le duel d’avoir lieu.

16 juin. — Séance vive au sujet des interpellations relatives au traité d’Alger, par le général Ilugeaud.

l" juillet. — Sur l’abus des pétitions, qui ne sont souvent que des demandes d’argent, comme si la Chambre était un bureau de bienfaisance ou une grande aumônerie ! Souvent aussi , c’est un moyen indirect de revenir sur des déchéances légalement encourues, pour obtenir un renvoi au ministre, en manière d’apostille, et s'en autoriser ensuite pour se faire relever de la chose jugée, et remettre en question ce qui devait être considéré comme fini.

8 juillet. — Je place au rang des incidents parlementaires la visite que LL. AA. RR. Monseigneur et Madame la duchesse d’Orléans ont rendue A la Chambre des Députés le 8 juillet. J’en retrouve le récit dans un des journaux du lendemain :

a Au palais de la Chambre des Députés Leurs Altesses Royales ont trouvé M. le Président et MM. les questeurs, auxquels s’étaient joints quelques membres de la Chambre, qui les attendaient et qui les ont accompagnées dans leur visite.

n Mgr le duc d'Orléans les a tous nominativement présentés A la Princesse.

» A la bibliothèque, on a mis sous leurs yeux plusieurs manuscrits précieux de Bailly et de J. J. Rousseau.

» Lorsque la duchesse d’Orléans est arrivée dans la salle des séances, conduite par M. Dupin et les questeurs, elle s’est fait expliquer la distribution des diverses places où étaient les orateurs. M. Delaborde, pour donner à la Princesse une idée de la position des orateurs à la tribune, y est monté, u M. Delaborde a la parole, » a dit gaiement M. Dupin, et M. Delaborde, avec beaucoup d’esprit et d’à-propos, a improvisé quelques paroles sur la visite que la duchesse d’Orléans faisait à la Chambre des Députés , sur son zèle à connaître tous nos monuments, à se faire chaque jour jplus française, s’il est possible. Quelques députés, qui se trouvaient à la Chambre et qui entouraient le duc et la duchesse d’Orléans, ont applaudi à ce petit discours, en disant t Tris-bien! Iris-bien! « Si le sténographe était là, a dit Mgr le

424 ANNEXES. — 1837

duc d’Orléans, il pourrait dire que l'orateur, en descendant de la tribune, a reçu les félicitations unanimes de l'Assemblée. »

Faits particuliers extra-parlementaires appartenant a l’année 1837.

Avril 1837. — Le syndic de la Compagnie des marchands de bois de la haute Yonne remet à M. Dupin une médaille d'or & l’effigie de Jean Rouvet, inventeur des flottages, en signe de & re- » connaissance pour l'intérêt que le député de Clamccy a pris aux n malheurs occasionnés au commerce et aux riverains de l'Yonne, r lors des inondations de 1836, les secours qu’il a donnés ou .n procurés dans cette circonstance, elles soins qu’il a pris, » comme Président de la Commission de 1836, de concilier les » intérêts du flottage avec ceux de la navigation du canal de Ni- » vei nais, n

28 mai. — A Paris, séance annuelle de la Société pour l’/nstruction élémentaire. — Discours de M. Dupin, président. — Le 30 mai, le Président, se trouvant à Fontainebleau, pour le mariage de S. A. R. Monseigneur le duc d’Orléans, remet au 4* hussards (colonel llrack) les médailles accordées h l’école de ce régiment par la Société. (Voyez le récit et les discours dans le volume intitulé le Morvan, p. 318 et suiv.)

30 mai. — Le Roi me nomme grand’eroix de la Légion d’honneur. Assisté du maréchal Gérard, il m’en remet les insignes, en me donnant l'accolade, ainsi que le maréchal. — Je reçois un grand nombre de lettres de félicitation. J’ai conservé celle que m’écrivit à cette occasion mon illustre prédécesseur, M. le comte Merlin ; la voici :

u 1* juin 1837. Monsieur le Président, il ne peut rien vous n arriver d’heureux que je n’y prenne une part bien vive ; aussi b dès que j’ai appris par les journaux l’annonce de votre noun voile promotion à la plus haute dignité de l'ordre de la Légion » d’honneur, ai-je de suite éprouvé le besoin de vous exprimer » tout le plaisir que j’en ressens. Vous méritez si bien cette dis— « tinction que Sa. Majesté vient de vous conférer! Ce qui pour b tout autre eût été une faveur, pour vous, Monsieur le Président, » n’est que justice. Permcttez-moi , je vous prie, de vous en

v adresser mes très-sincères félicitations , que je me serais fait n un devoir et un plaisir d’aller vous porter moi-même, si je n’én tais pas impérieusement retenu chez moi par mes infirmités. » Recevez, s’il vous plaît, Monsieur le Président, la nouvelle as- » surancc de mon respectueux attachement. Mkrlix. »

8 juillet. — Apres la session , vacances à Raffigny.

Août. — Mgr le duc d’Orléans , qui commandait le camp de Compiègne, a la bonté de m’adresser une lettre d’invitation pour aller y passer les journées des 11, 12, 18 et 1 4 septembre. Je ne puis accepter cet honneur. Voici l'invitation et la réponse :

u Comptant réunir cette année quelques personnes à Com- » piègne, je serais charmé, mon cher Président, que vous puis- <i sicz y venir passer quelques jours avec madame Dupin. J’ai » pensé que le 10 septembre est l’époque qui pourrait peut-être » le mieux vous convenir. La duchesse d’Orléans me charge de » vous dire combien elle serait charmée que cette proposition pût » vous convenir; — et je saisis celte occasion, mon cher Présin dent, de vous renouveler l’assurance de tous les sentiments d’a- » initié que vous me connaissez pour vous.

» F. n’O. — Chêteau d’Eu, 14 août 1887. n Réponse. — « Raffigny, le 20 août 1887.

u Monseigneur, nous sommes fort reconnaissants, ma femme » et moi , de l’extrême bonté que vous avez de songer à nous de t si loin, et de l’honneur que vous voulez bien nous faire en nous n invitant à passer quelques jours au château de Compiègne. Mail dame Dupin , que sa mauvaise santé condamne à bien des pri- » valions, aurait attaché le plus grand prix à passer quelques » jours près de madame la duchesse d’Orléans, dont elle a déjà » reçu un si gracieux accueil. Mais elle est revenue de Vichy moins n satisfaite des eaux que l’an dernier; le repos lui est prescrit, et n je n’ose moi-même la délaisser ici dans une solitude où elle » n'est venue qu’à cause de moi. D’un autre côté, j’attends mon » frère Charles, à peine convalescent d’un mal dont j’ai bien peur » qu’il ne soit pas entièrement guéri , et mon vieux père , âgé de » quatre-vingts ans, a pris l’époque de septembre pour venir pas- » ser avec nous une courte vacance, que son grand âge lui fait re- » garder comme pouvant être la dernière. Ces liens de famille ont i tant de puissance à vos yeux, Monseigneur, que j'ose y placer " mon excuse.

ANNEXES. — 1837

» S’il s’agissait de rendre un service personnel à vous ou au b Roi, rien ne m’arrêterait; mais il s’agit pour moi d’un grand b plaisir, et j’espère. Monseigneur, trouver grâce à vos yeux, b quand je m'impose une telle privation.

b J’ai suivi avec un bien grand intérêt les moindres incidents b de votre voyage en Normandie. J’ai joui de toutes les bonnes b actions et de toutes les paroles heureuses dont ce voyage a été b l’occasion pour vous et pour madame la duchesse d'Orléans, b qui vous seconde admirablement. J’ai la confiance que tout ce b bonheur présent continuera pour l’avenir, et je serai plus qu’un b autre heureux de tout ce qui pourra contribuer à votre entière b satisfaction. J’ai l’honneur d'être, etc. Dupin. ”

Novembre et décembre 1837. — Celte année je 11e pus assister à la rentrée de la Cour de cassation, ni prononcer le discours d’usage. Je m’en excusai dans une lettre assez développée que j’adressai à NI. Laplagne-Barris, mon premier avocat général. lien donna lecture à la Cour, et la Cour me fit cet honneur, d’ordonner l’impression de cette lettre et sa transcription sur ses registres. (Voyez Réquisitoires , tome IV, page 24.)

Dans celte lettre, indiquant les sujets qui auraient pu entrer dans le discours si j’en avais fait un , je parlais favorablement du rétablissement alors récent du titre de Chancelier, et de l’impartialité qui avait présidé à l'instruction et au jugement du difficile et prodigieux procès d’avril. — Ma lettre ayant paru dans le Moniteur du 4 décembre 1837, qui rendait compte de la rentrée des tribunaux, M. le Chancelier l’asquier en fut si flatté qu’il m’en remercia en ces termes :

« Paris, ce 4 décembre 1837. — Mon cher Collègue en Présib dencc, passée et à venir, je me manquerais à moi-même, et je b serais en tort vis-à-vis de la Chambre des Pairs, si je ne vous b exprimais pas tout le plaisir que j’ai eu, et que tous les Pairs b auront certainement, en lisant la lettre émanée de vous et inséb rée aujourd’hui au Moniteur.

b Tous les mérites y sont réunis : le bien penser, le bien dire et b l’à-propos. Vous êtes de ceux que les belles occasions révèlent b toujours, parce qu’elles ne leur échappent jamais.

b Je vous remercie particulièrement de la place que vous b m’avez faite à c^té de vous, dans celle belle et grande résolub lion de l’amnistie, où nos deux raisons et nos deux consciences

I MC 1 D EXTS PARLEMENTAI ES.

» sc sont si bien entendues et soutenues. — Recevez, avec l’assu- » rance de ma haute considération , celle de tous les autres sen- » timents qui vous sont dus. Pasqueb. »

Incidents parlementaires de la session.

10 janvier 1838. — Duel prémédité entre M. de Sivry, député, et M. de Lorois , préfet du Morbihan , i\ l’occasion du reproche de lâcheté proféré par M. de Sivry à la tribune. — Le Président intervient, et la Chambre lui vient en aide par l’adhésion qu’elle donne à scs paroles pour empêcher le duel.

25 janvier. — Le Président réclame de nouveau contre l’abus qui s’introduit de présenter le budget par parties détachées , sous prétexte d’en rendre l’examen plus prompt et plus facile. On dérobe ainsi la connaissance de l'ensemble. — Le Président espère que ce fait insolite ne tirera pas â conséquence pour l’avenir.

26 janvier. — Comité secret. — M. Lherbette prétend que les ministres n’ont pas le droit d’y assister. Le Président soutient le contraire. — Les ministres restent.

27 janvier. — Pétition pour obliger les ministres à rendre compte i\ la Chambre du sort des pétitions qui leur sont renvoyées. M. Dufaure voulait que la Chambre manifestât un vœu conforme à cette pétition , disant que ce serait une pétition règlementaire. Le Président émet un avis contraire , et la Chambre passe à l’ordre du jour.

5 février. — Le Président répond au général Bugeaud qui avait parlé de picotin pour stimuler les dévouements, « que les » généraux et officiers feront toujours leur devoir quand l’hon- » neur de la France l’exigera , même quand on n’aurait à leur » donner ni argent ni pension, n (Approbation.)

5 février (même séance). — A l’occasion d’une pension, on ne peut pas en proposer une autre comme amendement. C’est une seconde proposition qui doit suivre la filière du règlement.

7 février. — Discussion sur le costume des députés. M. Glais-

ANNEXES. — 1838

Bizoin esl interrompu parle Président, qui lui fait observer tique le rang entre les deux Chambres ne se règle pas par la broderie d’or et d’argent, mais par la Constitution, qui fixe leurs pouvoirs, et surtout, aux yeux de l’opinion, par la manière de les exercer. — Les deux Chambres sont égales, parallèles; aucune n’est subordonnée à l’autre, r

21 février. — Réclamation contre la réunion dans un seul et même projet de loi, de quatre projets d'échange , attendu que chaque contrat veut être examiné et discuté en lui-même, par ses conditions propres, et n’a aucune connexité avec les autres.

23 mars. — Rappel à l’ordre du général La Itourdonnaye, pour avoir énoncé des principes destructifs de l’obéissance militaire.

2(> avril. — Réprimande au général Bugeaud, qui prétendait que la Chambre « ne donnerait pas son attention à un rapport n intéressant les officiers de l’armée. »

28 avril. — Incident sur une lettre écrite au Président de la Chambre à l’occasion de la réception du 1" mai, jour de la fête du Roi. La lettre aurait dû être écrite par le ministre de Cintérieur, et non par un aide de camp. On fait droit a cette observation, et le ministre écrit une seconde lettre au Président.

11 j uin. — M. de La Rochefoucauld rappelé au respect de la chose jugée en matière pénale militaire.

12 juin. — Observation au général Bugeaud proposant par amendement de voter une somme de 800 mille francs pour bonification aux officiers de l’armée. Un tel vote ne peut pas s’improviser. C’est une proposition qui doit suivre la filière du règlement.

18 juin. — Observation sur l’importance du vote de la Chambre dans la vérification des lettres de naturalisation. Ce n’est pas une pure forme qui puisse être comparée aux enregistrements d'autrefois. C’est un acte délibératif qui ne se fait qu’après vérification des lettres , et qui est partie intégrante de la naturalisation. Il faut trois scrutins individuels pour chacune des trois personnes naturalisées. Il peut y avoir des sujets dignes, et d'autres qui ne le soient pas. La Chambre a droit d'accorder à l’un, et de refuser è l’autre. — Quand plusieurs lettres de naturalisation ont été soumises en même temps & la Chambre, on a toujours voté distinctement. (Approbation générale.) Confor-

mémcnt à celle observation du Président , on a procédé successivement aux Irois scrutins.

25 juin. — Le Président s’oppose, en s'appuyant sur les précédents, ù ce que des interpellations aient lieu ex abrupto , et sans que la Chambre ait préalablement indiqué le jour où elles devraient se faire.

Faits particuliers extra-parlementaires appartenant à l'année 1838.

25 et 28 janvier 1838. — Délibération de la mairie et du bureau de bienfaisance de la ville de Clamecy, qui expriment leur reconnaissance s des livrets que M. Dupin a accordés à dix cnr fants pauvres pris parmi ceux qui suivent l’école mutuelle, afin n d’encourager tout ù la fois et l’enseignement et l’institution des » caisses d’épargne. »

17 mars. — Je suis nommé membre honoraire de la Société mutuelle d’agriculture pratique d’Aurillac.

14 avril. — V Écho de la Nièvre (n° du 19 avril) emprunte aux journaux de la capitale un article qui donne une idée de la vie laborieuse du Président de la Chambre des Députés. — On y voit que le même jour, 14 avril, «le matin, de onze heures ù une heure, M. Dupin, procureur général, a porté lu parole à la Cour de cassation , dans une question importante élevée ù l’occasion du droitde sépulture privée. A une heure, il s’est rendu ù l’Académie des sciences morales et politiques, où il a lu un rapport sur la Collection des lois civiles et criminelles des Etats modernes, publiée par M. Victor Foucher. Le même jour enfin, dans la séance de la Chambre des Députés, prenant la parole sur la discussion des élections de liastia, il faisait entendre encore, en répondant à M. Garnier-Pages, quelques-unes de ces phrases énergiques et vives dont chaque mot porte coup, n

17 avril. — Grand dîner donné à lord lirougham. ( Echo de la Nièvre du 19.) “ Le Président de la Chambre des Députés a donné à lord Brougham un grand dîner qui offrait une réunion bien rare, et pour le mérite des hommes qui la composaient, et pour la variété des opinions qui les distinguent. Toutes les nuances y avaient leur représentant. 11 n’y a que les salons de M. Dupin où des hommes, en apparence si divisés, aient occcasion

430 ANNEXES. — 1838

de se rencontrer tous à la fois. On en jugera par la liste des convives que nous donnons ici. A ce banquet assistaient :

u MM. Hippolyte Passy, Thiers, Mignet, Sauzct, Cousin, Villemain, Poisson, Thénard, Guizot, Berryer, Teste, Dufaure , Arago, Lamartine, Jacques LafQtte , le docteur liroussais, Mauguin, Dumon , Ortolan, ltossi, Étienne, Odilon Barrot, I.afayette , Mathieu de la Rcdorte, \ atout, Pagès de l’Ariégc, Flourens, Magendie, Prunelle, Gay-Lussac , Calmon, Duchûtel, Lepeletier d’Aunay, Félix Réal, Charles et Philippe Dupin; enfin on y voyait MM. Piscatory et Jaubert, que M. Dupin avait rappelés à l’ordre peu de jours auparavant, et qu'il avait invités, pour mieux marquer, aux yeux de tous, que chez lui la vigueur qu’il apporte à l’accomplissement de scs devoirs comme Président, n’est jamais empreinte d'un caractère de personnalité. Cette invitation a été trouvée généralement de bon goût, et elle atteste aussi le bon esprit de ceux qui l’ont acceptée , comme elle était offerte , sans rancune. »

17 mai. — J’assiste à la fête de la reine Victoria chez l’ambassadeur d’Angleterre.

30 mai. — Mon père, conseiller d'État honoraire, ancien député de la Nièvre, ancien magistrat, cx-sous-préfet de l’arrondissement de Clamecy, doyen d’âge du conseil de fabrique, officier de la Légion d’honneur, pose la première pierre pour la restauration de la belle église Saint-Martin à Clamecy, pour laquelle j’avais obtenu des fonds du Gouvernement.

5 juillet. — Délibération du conseil de fabrique de l’église paroissiale de Clamecy, pour me remercier d’avoir obtenu pour elle la belle statue de sainte Geueviève, par M. Étex, statue destinée à la chapelle dédiée depuis à cette sainte, patronne de ma femme et de sa mère.

10 juillet. — Encouragements donnés et procurés à Y Album du Nivernais.

29 juillet. — Fêtes de Juillet àRafligny. Le Moniteur parisien des 2 et 3 août en rend le compte suivant : « Pendant que quelques journaux annonçaient que M. Dupin venait d’être reçu par le Roi, l’honorable Président se trouvait à sa terre de Raifigny (Nièvre) et se disposait à fêter avec les habitants de la commune de Gâcognc, dont il est maire, le huitième anniversaire de la ré» volution de Juillet.

» La fêle a eu lieu le 29, dans une très-belle allée de son parc, disposée en berceau et formant un dôme de verdure ; à l’une des extrémités un tertre s’élevait : l'image du Roi, le drapeau de la garde nationale, et douze lances surmontées de flammes tricolores s'entremêlaient parmi des feuillages et des fleurs.

» Au milieu de ce parallélogramme, une table de 300 couverts réunissait la garde nationale de la commune, le conseil municipal de Gàcogne, les maires et habitants notables de dix-huit communes, les fonctionnaires des environs, et dix instituteurs primaires, auxquels l’honorable Président a remis lui-même des prix pour leurs enfants.

» Monsieur le Président a aussi distribué deux cents volumes de livres élémentaires aux élèves de diverses écoles. Toute la population des environs a formé des danses, qui ont duré jusqu’à la nuit. Un temps superbe, une franche gaieté, ont animé cette fêle, durant laquelle l’ordre le plus parfait n’a pas cessé de régner.

n La santé du Roi a été portée avec enthousiasme par tous les convives, et les vivat répétés par tous les spectateurs qui entouraient l’enceinte du banquet. »

Août. — Voyage à Dijon. Le Moniteur de 1838, page 20G5, reproduit un article du Journal de la Côte-d’Or dans lequel on lit : a Dijon, 9 août. M. Dupin a assisté aujourd’hui au cours de notre vénérable professeur, M. Proudbon , qui a fait précéder sa leçon de quelques conseils tout paternels adressés à ses jeunes auditeurs, sur l’emploi de leurs vacances, et leur a proposé pour modèle dans leur carrière le savant jurisconsulte, l’éloquent académicien, l’habile homme d’Etat qui les honorait de sa présence, et qui avait fréquenté notre école à l’époque de ses premières études de droit. — A la fin de cette leçon, M. Dupin a épanché su reconnaissance et ses profondes émotions dans une allocution où l’auditoire et le célèbre professeur ont recueilli les témoignages les plus louchants de sa vive sensibilité. »

Septembre. — Excursion dans le haut Morvan. ( Journal du Commerce du 19 septembre.)

a On écrit de Châtcau-Chinon (Xièvrc) :

n M. Dupin, président de la Chambre des Députés, accompagné de M. Gautherin, notre sous-préfet, et de M. Sauzey, conseiller à la cour royale de Lyon , vient de visiter les principaux sites du haut Morvan.

432 ANNEXES. — 1838

Les voyageurs ont commencé leur tournée par une ascension sur le sommet du mont lleuvray, où était située l'ancienne Bikracte, forteresse des Eduens, à sept lieues d'Autun. De là , ils ont visité Etevaux, appartenant à M. de Rivières; le château de la Roche-Milay, assis sur un pic qui a plus de cent pieds d’élévation ; le château de la Montagne, ainsi nommé â cause de sa situation sur un immense plateau d'où l’on découvre d'un côté tout le Morvan , de l'autre le Charolais. Au pied de la montagne sont les eaux thermales de Saint-Honoré, où l’on a découvert un ancien établissement romain qui parait avoir eu un grand développement. Les fouilles ont été faites par les soins et aux frais de M. le marquis d’Espeuilles , propriétaire du château de la Montagne. On regrette qu’il soit arrêté en ce moment dans ses recherches par la mauvaise volonté d’un voisin étranger au goût des sciences et des antiquités, et qui préfère l'herbe de son pré à toutes les eaux thermales de l’univers. Après cette visite faite avec le plus grand soin, les voyageurs ont passé par les forges de Vandenesse, se dirigeant sur le llazois par Montigny-sur-Cannes, renommé par l’éducation des chevaux et ses riches foires de toute espèce de bestiaux. Ils ont été voir l’antique manoir de Romenay, resté célèbre dans le Xivernais, parce qu’il était la propriété et la résidence de Guy Coquille, commentateur de la coutume de Ne* vers , et député de la province aux états d’Orléans et de Blois. Après avoir longé le canal du Xivernais, les voyageurs se sont rendus à Villars pour y voir la belle mosaïque récemment découverte dans les ruines d'un palais romain, qui parait avoir été d’une grande magnificence, à en juger par les fresques, les bains et tous les fragments de marbre et d’albâtre qu’on trouve dans les fouilles. A leur arrivée ù Châtillon, le maire de la ville et le conseil municipal sont venus féliciter M. Dupin de ce qu’il employait ses loisirs à visiter toutes les localités sur lesquelles il pourrait ensuite appeler l’attention du Gouvernement. Les voyageurs étaient de retour à Raffigny le 15 au matin, après avoir fait ù cheval plus de (>0 lieues de pays dans les endroits les plus dépourvus de chemins et où les communications sont le plus difficiles. !>

Septembre. — Pendant ces mêmes vacances, j’ai fait un voyage spécial pour visiter, avec un des ingénieurs de la Nièvre, l’emplacement où l’on a depuis établi une chaussée qui forme le lac des

Settons , et dont j’avais le premier donné l'idée. Voyez dans le volume intitulé le Morvan, pages A4 et 304, l'historique de ce lac, qui, après un intervalle de vingt-cinq années, a enfin été terminé et inauguré en 1858.

11 octobre. — Jean llouvet. — En 1828, j'avais ouvert une souscription pour élever un monument à Jean Rouvet, inventeur des flottages. Ce monument avait été érigé sur une des piles du pont d’Yonne, à Giamecy. Depuis, l’inondation de 1830 ayant miné le pont et obligé de le reconstruire, on déposa le monument, qui fut ensuite, après la construction du nouveau pont, remis à sa place. Le compte rendu de ces deux inaugurations, et les discours prononcés à cette occasion , se trouvent dans le volume intitulé le Morvan, page 200 et suivantes.

— Seconde fondation de dix nouveaux livrets sur la caisse d’épargne au profit d’enfants de pauvres flotteurs , en l’honneur de Jean Rouvet.

12 octobre. — Il fut aussi question à cette époque de racheter par souscription et de restaurer l'ancienne église de l 'évêché de Bethléem, transféré à Giamecy par le duc de Xcvers , il la suite des Croisades. — Gc duc avait ramené avec lui l’évêque de Bethléem en Judée, l’avait établi & Clamccy, dans une bonne maison, adossée à une montagne un peu déserte, dans laquelle on avait creusé un calvaire au sommet. Quelques rares arbustes et buissons figuraient le Jardin des Oliviers, avec plusieurs stations. — Je souscrivis ainsi que plusieurs autres personnes; mais l’affaire fut mal conduite, et ensuite abandonnée. Je le regrette vivement pour la ville de Clamccy et pour le diocèse de Xevcrs.

25 octobre. — L 'Echo de la Nièvre (à cette date), annonce le projet que j’avais conçu et qui s’est réalisé depuis, de fonder un comice agricole dans l’arrondissement de Giamecy. A cette époque, il n’en existait encore que deux en France. — « Il parait que c’est nu canton de Varzy que sera réservé l’honneur de donner l’exemple de la création de comices agricoles dans la Vièvre ; une liste de souscription qui se charge de noms, circule déj«\ dans le canton pour cet objet. Le nom de l’honorable Président de la Chambre qui figure en tête de la liste, témoigne assez de sa sollicitude pour l’accomplissement de cette œuvre importante, et en présage à l'avance le succès. Après lui, on remarque MM. Mathieu, de Pont-Carré, Frotticr, Givry, Achille Paignon, et une foule d’nu-

AXXEXES. —1838.

très riches propriétaires des environs. » — La vingtième réunion de ce comice a eu lieu à Corbigny le 11 septembre 1859. (Voyez le livre des Comités.)

26 novembre. — Anniversaire de la naissance de l’abbé de l’Épée, auquel un monument a été élevé dans une des chapelles de l'église Saint-Roch, par le produit d’une souscription et sous la direction d’une commission dont j’étais le président. Le 26 novembre, un banquet eut lieu pour la fête de l’abbé de l’Epée. Au dessert, je dus prendre la parole, et chose singulière, parler à des saurds-et-muets ! Mais leur professeur, M. Ferdinand Berthier, était derrière moi, monté sur une chaise, et il leur traduisait mes paroles avec une telle prestesse, que leurs applaudissements s’interposaient à 1a fin des périodes qui leur plaisaient, comme s’ils m’eussent réellement entendu ; ils avaient compris, et c’est tout ce qu’il leur fallait. Le journal le Droit du 27 novembre et leMoniteur parisien du 29, ont rendu un compte pittoresque de cette séance originale.

8 décembre. — Le prince de la Moskowa est nommé chef d’escadron . (Longue correspondance relative à cette promotion, pour laquelle je l’avais vivement recommandé en souvenir de son illustre père.)

15 décembre. — Exemple notable de l’impudence de certains pétitionnaires. — Le sieur *** adresse au directeur général de l’administration des contributions indirectes une pétition à l’effet d'obtenir un débit de tabac et de poudre à Ligny-le-Cliàtel, où il demeure. Pour intéresser M. le directeur général, il expose « que le 5 juin 1832, à l'issue du cortège du général Latnarque , il fut assez heureux, malgré uue blessure légère, cl assisté de plusieurs personnes de Clamecy et des environs, d’empécher la destruction des grilles en fer fermant la maison de M. Dupin, président de la Chambre des Députés, située rue Coq-Héron, n — Lorsque cette pétition me fut communiquée, je ne pus m’empécber de remarquer que tout y était mensonge. 1° Ce n’est pas le 5 juin 1832 que ma maison a été assaillie par l’émeute, mais le 14 février 1831, après le service funèbre du duc de Berry, et non le jour du convoi de Lamarque ; 2° l'hôtel fut délivré par la garde nationale et le sergent Piquet , et non par d’autres ; 3° il n’y avait pas de grille à l’hôtel rue Coq-Héron.

Décembre. — Dans ce même mois de décembre, le statuaire

Rode exécute mon buste en marbre. C’est sur ce buste que le célèbre Galle, de l'Institut, a gravé la médaille en bronze. Barre venait de faire ma statuette ; celle de mon frère Philippe formait le pendant. Dans le même temps, on me dédia le portrait de Guy Coquille, du Nivernais, lithographié par Hollier.

20 décembre. — Obsèques de M. le comte Merlin. — J’y assiste en robe comme procureur général, et je tiens un des cordons du catafalque. M. Eugène Briflaut, dans un feuilleton qu’il intitulait Courrier de la ville (n“ du 30 décembre), annonce ainsi ce grand décès : « La science du droit pleure Merlin , l'ancien procureur général à la Cour de cassation, une des gloires du Palais; mais heureusement il est des successeurs qui consolent de la perte des plus illustres devanciers. La Cour de cassation voit & la tête de son parquet un homme qui sait que ce n’est pas assez de succéder à de tels magistrats, il veut les remplacer. »

Achèvement du Louvre.

22 décembre. — Commission pour le déplacement et la reconstruction de la Bibliothèque royale. Le bâtiment de la Bibliothèque menaçait ruine; il fallait le reconstruire, ou le remplacer. D’ailleurs, l’ancien local était devenu insuffisant : on aurait voulu quelque chose de mieux. Ce local se liait dans la pensée du Roi û l'achèvement de la seconde galerie du Louvre, et il eût été fort désirable que, du meme coup, on pût obtenir les deux résultats. Uue Commission fut instituée pour donner son avis sur les différents projets ; elle était ainsi composée : le baron Mounier et le comlc Siméon, pairs de France; le comte de Ramhuteau, préfet de la Seine ; le baron B. Delessert, député ; de Lamartine, député et académicien; Vatout, conseiller d'Etat, directeur des monu mcnls publics; Jomard et Letronnede l’Académie des Inscriptions, conservateurs de la Bibliothèque royale; Achille Leclère, de l’Académie des beaux-arts, inspecteur général des bâtiments civils; Yiseonti, architecte de la Bibliothèque royale. — Par une lettre du 22 décembre 1838, le ministre de l'Intérieur m'exprima le désir de me voir faire partie de cette Commission ; j’y consentis.

L'affaire traîna en longueur, et ce ne fut que le 12 juin que M. Dofaure, ministre des travaux publics, nous convoqua pour le 14, i\ l’hôtel du Ministère, alors établi rue des Saints-Pères. Nous nous y rendîmes à huit heures du soir.

ANNEXES. — 1838

On nous montra des plans , on développa les projets, on discuta. — Tout le monde était d’accord que le local actuel de la Bibliothèque était peu solide et tout à fait insuffisant. Quant à l’emplacement, on indiqua divers lieux, mais tous parurent trop éloignés du rentre, et hors de la portée de ceux qui fréquentent le plus habituellement la Bibliothèque. On en vint à parler du Louvre. — Nous reconnûmes tous que rien ne serait plus & propos que d’achever la galerie du Louvre, et d’y placer la Bibliothèque. — C’était un inoyen de détruire ce groupe de maisons infectes et obscures qui étaient entassées depuis la rue de l'Échelle jusqu’à la rue du Coq. Paris gémissait de voir la grande cour du Louvre, non pavée, obstruée parla rue du Doyenné, parsemée de flaques d’eau qoi en rendaient l’aspect désagréable et la traversée difficile. Qui donc empêchait de réaliser ce grand dessein de l'achèvement du Louvre , qui eût été une gloire pour le règne et un embellissement du premier ordre pour la capitale? 11 faudrait pour cela , disait-on , 25 millions ! Mais 25 millions répartis sur cinq années ne pouvaient pas arrêter la Chambre , malgré la jalousie alors très-vive des députés des Départements contre la Capitale. \ous connaissions sur ce point l’opinion de la majorité.

Mais voici où était l'cnclouure. Le Roi consentait, si on lui allouait les 25 millions , à se charger à forfait de l’achèvement du Louvre. Je crois qu'il y eût perdu au lieu d’y gagner. Mais il y mettait pour conditions : 1° que les 25 millions seraient versés dans la caisse de la liste civile ; 2° que les travaux seraient exécutés sur les plans et sous la direction de M. Fontaine, son architecte.

Cette manière de procéder était en opposition avec tous les principes domaniaux et financiers : 1° Quant au sol, si quelques parcelles appartenaient à la liste civile , la plus grande partie des terrains , et notamment tout ce qui était couvert de maisons , appartenait à des particuliers qu’il faudrait exproprier au nom de l’Elat ; 2° Quant à l’argent, il ne pouvait sortir du trésor public que sur des ordonnancements réguliers, pour entrer dans les mains ou des tendeurs de terrains ou des entrepreneurs de travaux. 11 y avait donc impossibilité d’enfreindre toutes ces règles, pour tout livrer sans contrôle à l’intendance de la liste civile.

Quant à l’allégation que si la direction des travaux n’était pas

confiée è M. Fontaine, l’exécution ne répondrait pas aux idées et aux désirs du Roi, on répondait que M. Fontaine était un trèsliabile homme qui jouissait d’une haute et juste réputation , et que rien ne pouvait faire ‘supposer que les autres architectes, placés sous l'autorité du ministre de l’intérieur, refuseraient d’adopter ses plans, et se donneraient le triste plaisir de contrarier le Roi, qui choisit les ministres.

Ce furent cependant tous ces motifs, sur lesquels on ne put vaincre la résistance des agents de la Couronne, qui empêchèrent ce beau projet de se réaliser sous le règne de Louis-Philippe, avec les procédés réguliers du gouvernement constitutionnel. — Au lieu de cela, on vit la place se couvrir de cabanes en sapin, louées 500 francs chacune àde misérables revendeurs de ferrailles et de chiffons; et un dessein plein de grandeur parut, aux yeux du public, avoir été remplacé par une pitoyable spéculation. — Le zèle des subalternes est quelquefois bien nuisible à leurs maîtres.

ANNEXES

SECOXDE PARTIE,

COXTSXAXf