ALBERT

Un événement fortuit et bien malheureux, la mort de M. Dulong, qui devint, pour les ennemis du gouvernement, un texte des plus violentes diatribes, fut un nouveau moyen de souffler la haine et le désir de vengeance dans l'âme des républicains. Ce député de l'opposition avait attaqué l'honneur du général Bugeaud dans une phrase prononcée publiquement à la Chambre, et l'on sait que.

MEMOIRES DE M. GISQtfEI. 293

l'honorable général ayant exigé une réparation ou un désaveu, M. Dalong avait d'abord écrit une lettre donnant satisfaction à la partie offensée ; on sait également que, par suite des excitations de quelques aniis imprudous, il s'opposa à la publication de sa lettre, ce qui rendait toute conciliation impossible. Une rencontre eut lieu le 29 janvier ; M. Dulong fut gravement blessé, et mourut le lendemain.

Les révolutionnaires avaient le projet de renouveler, à l'occasion de ses funérailles, les déplorables scènes qui insultèrent aux mânes du général Lamarque. On fit un appel à tous les patriotes, et, pour stimuler leur zèle, la Tribune du 31 janvier publiait les lignes suivana's ; " Point de crainte, » point de pusillanimilé quand il s'agit d'une ma-

» nifestation honorable, digne, sainte, juste

» Mais si le pouvoir s'offense de ce convoi, qui sera i) une protestation contre ses actes, que le pouvoir i> apprenne à respecter une légitime douleur.

» Trop souvent, depuis long-temps, toute réu- » nion nombreuse a été, pour la pensée abborrée » du 7 août , une occasion de déchaîner sa police. w Qu'on nous sache d'avance bien décidés à faire » respecter notre deuil , alors même que ce deuil » est, par la force des choses , une expression de )i haine et de vengeance

» Ilest défendu à la police du château, qui a tué

Wk HÉMOTRES DE M. GISQriBT.

jj Dniong, de troubler la paix de ses fiinërailles.... >i qu'on nous laisse du moins honorer et enterrer

» nos morts en attendant le jour oii le

» peuple saura les venger. »

Malgré la jactance de la feuille incendiaire, la majeure partie des sergens de rille se présentèrent, accompagnés de trois cents gardes municipaux, pour faire la police pendant la marche du convoi. On n'osa pas les attaquer celte fois, parce que, d'après mes ordres, ils s'étaient formas en pelotons de vingt à trente hommes. Ces petits détachemens, assez rapprochés les uns des autres pour se prêter un mutuel appui, ont su imposer aux factieux et maintenir le hon ordre.

La garnison consignée, et en partie sous les armes, la garde nationale convoquée, étaient prèles à répondre au premier appel.

Les dispositions prises, et l'attitude de la population, peut-être aussi la rigueur de la saison, peu favorable aux grandes réunions populaires, nous préservèrent ce jour-là d'un mouvement insurrectionnel.

Un autre incident qui mit en rumeur toute la faction, fut le procès intenté à M. Cabet par le ministère public, au sujet des articles insérés dans le Populaire , procès qui se termina, le 28 février 1 834, par une condamnation à deux ans de prison, deux ans d'interdiction des droits civils, et quatre

MÉMOIRES BE M. ftlSQUET, 395

mille francs d'amende. Le condamné s'expatria peu de jours après^ pour ne pas subir la peine prononcée.

Déjà M. Cabet avait paru devant le jury en avril 1^33; mais il avait obtenu un verdict d'acquittement. Ce fut à cette occasion que M. Séguier, pre» mier président de la Cour royale, donnant un libre cours à sa brusque franchise, prononça des paroles améres contre lesquelles l'ordre des avocats se hâta de protester ; il en est résulté beaucoup d'aigreur entre quelques membres du barreau et plusieurs magistrats de la Cour et du parqueta Voici comment les choses se sont passées : M^ Marie, avocat^ plaidait pour M. Cabet devant la Cour d'assises, et devait aussi plaider dans une cause civile appelée le même jour à la première chambre de la Cour royale, où siégeait M. Séguier. M** Périn, avoué, privé forcément de Fassistance de M® Marie , demande pour ce motif une remise de la cause: M. Séguier lui répond : a C'est pour la Cour d'à*- » sises que l'avocat nous a quittés; votre climat » vaut bien Cabet^ et nous valons bien la Cour » d'assises. U est déplorable que les avocats s'oc- » cupent des affaires politiques ; ils feraient bien )> mieux de se consacrer aux causes civiles^ c'est n leur affaire. »

Cependant M. Séguier accorda la remise en ajoutant ;

296 MÉMOIRES IlE M. GISQCET.

« C'est pour vous, M« Périn, pour vous seul; 11 car nous savons tous votre manière franche et » loyale de penser, et votre attachement à l'ordre » public'. »

Quelque disposé que je sois à applaudir aux sentiraens qui inspiraient ces paroles , je dois avouer qu'elles me paraissent irréfléchies, et qu'elles portent atteinte au droit du barreau ; elles ont encore l'inconvénient d'exprimer un hlânic et un éloge pour des opinions qui ne sont pas de la compétence des trihunaux.

A partir du mois de mars, le langage, les démarches, les recommandations des principaux membres du comité; le mystère dont ils cherchaient à s'entourer; le soin que plusieurs avaient de ne sortir que la nuit, et de changer de nom; les demiconfidences faites à leurs amis intimes; les cartouches distribuées, et l'ordre donné aux sections de fournir une liste complète de leurs hommes, avec des renseignemens sur leur caractère, sur leur courage, sur l'état de leur armement, me donnèrent la conviction que la révolte était irrévocablement fixée pour l'i'poque où la loi sur les sociétés serait promulguée. Les recherches de mes agens amenèrent la découverte de plusieurs dépôts de cartouches, déballes, de poudre, etc., qui furent saisis.

' Gazette dei Tribunaux, 20 avril 1834.

Je faisais multiplier les perquisitions chez les hommes les plus à craindre, afin d'enlever les armes et les munitions dont ils devaient se servir, et de les mettre eux-mêmes en état d'arrestation, quapd il y avait charge suffisante contre eux. Par ce moyen, j'avais diminué sensiblement les forces de la société d'action et de celle des Droits de l'homme avant le 10 avril, époque où fut adoptée une mesure plus générale, comme on le verra tout-à-l' heure.

Mais je ne veux pas laisser en arrière des faits antérieurs bons à noter.

Le i 4 mars, le journal officiel du parti républicain contenait les lignes suivantes :

« La loi contre les associations sera-t-elle exécu- » tée? Les sociétés politiques qui se sont formées » en vertu de la souveraineté nationale, et d'après » les promesses si belles de la révolution de juil- » let, se laisseront-elles traquer par la police, dis- » perser par le pouvoir, et viendront-elles de leur )) plein gré courber la tête , et reconnaître que les » usurpations progressives de la contre-révolution y> sont parfaitement légitimes, qu'il ne reste plus » aux républicains qu'à montrer un calme stoïque » et à perdre successivement toutes les positions » devant ce despotisme ignoble qui a pris de si » larges coudées, et s'étend à l'aise depuis les lois » Barthe jusqu'aux galériens Gisquet ?..•..» Le même numéro offi^ait à ses lecteurs quatre

298 MÉMOIRES DE M. GiaQUET.

articles sur ce thème, tons écrits sur le mènie ton, avec force accompagneniens d'épîthétes. U L-lait reçu qu'on ne devait point parler de U police sans la conspuer, sans répëter les mots d'igtwble, d'infâme ; sans dire que les agens étaient des échappés du bagne, des misérables flétrit par le bourreau, et autres gentillesses à l'usage de nos bons patriotes.

M. Guizot et M. d'Argout, dans ta discussion de la loi sur les associations, avant dit que , dans la composition de la société des Droits de l'homme, il se trouvait des gens tarés, des ouvriers paresseux, des avocats sans cause, et des médecins sans malades, quelques membres du comité Orcnt paraître le 15 mars la lettre qu'on va bre :

[' Deux ministres ont insulté hier, à la tribune, » tes membres des associations. Bien qu'on pût se » dispenser de relever les injures de deux honimes » aussi justement et universellement méprisés que » MM. Guizot et d'Argout, notre position comme » mandataires de la société des Di-oils de l'homme » nous fait un devoir de repousser les attaques di- » rigées contre elle; et n'ayant pas, comme trois » d'entre nous, le moyen de le faire à la tribune, H nous avons recom^ à la voie des journaux.

» Placés à la tète de la société des Droits de » l'homme , nous apprécions cliaque jour ce qu'il » y a. de moralité, de dévouement dans les hommea » qui la composent. Nous donnons un démenti

HÊHOIKES SE M. GISQEIET. 299

» formel aux deux ministres à la face du peuple ; » nous déclarons infâmes et lâches tous ceux qui, w à leur exemple, abuseraient de la position que » leur fournit la tribune pour insulter des citoyens » dont la vie ne craint i>as l'examen.

H L.ea hommes de cœur de toutes les opinions » s'indigneront de l'impudenLe audace de ces gens » qui, flétris par toutes les bassesses, vils instra- » mens de tous les pouvoirs, insultent à des sentin mens honorables et à des dévoucmens éprouvés.

« Signé : Guinard, Cwaignac,

» BeAUMONT, ReCURT. ))

Les paroles de MM. d'Argout et Guizot ne s'adressaient pas aux membres du comité ; ainsi les quatre signataires de celte lettre n'avaient pas de motifs personnels pour justifier les emportemens auxquels ils s'abandonnaient dans leur réponse. Félicitons-nousqueleshabiludescontractéespar nos républicains, de parler en termes insultans, n'aient pas fait écfrfe chez nousj elles auraient pei"du notre antique réputation nationale de douceur et d'urbanité.

Le 19 mars, M. Landolphe se plaint d'une perquisition que Vigjtobh Gisquet a fait faire chez lui, sous prétexte qu'il estmembre et commissaire d'une société dont il s'honore de faire partie, quoi qu'aient pu dire sur elle k MM. Guizot et d'Argout, dont les

300 UÉHOIBES DE M. GISQIIET.

») noms ne peuvent plus être accolés quà l'épithèie de }) lâche, »

Le 25 mars, six jours plus tard, ce M. Laadolphe fut arrêté au moment où il faisait porter chez lui, par un commissionnaire, un lourd paquetrenfermant cinq cent trente cartouches, qu'il se proposait sans doute de distribuer aux sectionnaircs sous ses ordres.

Le 29 mars, on annonce que l'Union de Juillet s'est réunie la veille en assemblée générale, sous la présidence du général La Fayette, qu'elle a protesté contre la loi sur les associations, et s'est engagée à ne pas s'y soumettre. On ajoutait ce qui suit : k Sans » confier à la publicité des choses qui sont du do- H mainc de la famille, nous croyons pouvoir dire » cependant que plus d'un député était présent à « cette réunion, etqueM.LaQittc, par exemple, n'a M pas été l'un des moins énergiques dans les conseils » à la résistance. »

Je n'airien dit encore et je ne dirai plus rien de cette Union de Juillet, parce qu'elle n'a révélé son existence par aucun fait sérieux, et n'a paru que cette fois vouloir encourager la sédition. Ce n'était pas, à vrai dire, une société, mais seulement une assemblée accidendelle des hommes les plus inarquans de l'opposition avancée et du parti républicain. On sera probablement fort surpris de les voir, dans une circonstance où le pays était menacé d'un

a0reux bouleversement, vouloir faire cause commune avec les ennemis du repos public, avec des gens qui, professant le culte de Robespierre et de Marat, déclaraient la guerre à la bourgeoisie et demandaient la dépouille des riches. C'était pourtant, si le procès-verbal abrégé qu'on nous a donné de cette séance était fidèle, c'était ce qui découlait forcément des efforts tentés pour donnerl'exemple de la résistance. Cet exemple était d'autant plus fâcheux, que déjà la loi à laquelle on voulait résister avait reçu la sanction de la chambre des députas. L'acte auquel d'honorables citoyens attachaient ainsi leur nom constituait une tentative de mutinerie de laminoritécontre la majorité; c'était jeter la perturbation dans les rouages du gouvernement représentatif, et en méconnaître les règles pour seconder l'anarchie.

Le 31 mars, quatre-vingt quinze républicains notables, détenus à la prison de laForce, et presque tous commissaires, chefs de séries, chefs de sections des Droits de l'homme ou de la société d'action, écrivent pour protester énergiquement contre la loi et déclarent ne pas vouloir s'y soumettre. Je cite ce fait, parce qu'il constate l'efficacité des mesures prises par moi pour désorganiser les bataillons républicains. Qu'on juge combien l'absence de tant d'hommes influcns et courageux devait affaiblir leurs moyens. Voici la liste de ces chefs secon-

302 HÉMOIIIES DE M. GISQDET.

daircs, qui, par suite de leur détention, ne purent pas agir pendant les journées d'avril :

Adam, Barthomé, Barthélémy, Bcusselln, Baugeois, Olivier Bonjour, Bouillet, Berreau, Boulet, Brissot, Boulva, Bonnefonds', Brennus, Benoît, Bourdot, Bonnard, Bossier, Bourgade, Brouho, Budingen,Caslel,Catarau,Chilraann,Chalendrier, Contéséne, Clémency, Davoust, Delayen, Droz, Decressonnaire, Deminière, Deslouclies, Dufraisse, Delente, Delorme, Deslions, Delseriès, d'Epinay, Éphraïm, Fauquet, Gurnon, Grouzard, Gossent, GuigtîOt *, Gabreux, GoiJjé, Gauthier, Grellet, Hause, Herbulet ', Janneret, Jeannot, Jules, Eugène l'Héritier, Decouvey,Lottiau, Lebrun, A.-Ch. Leconte, Henri Leconte, Laurent, Leguide, Lesecq, L'hommCj Lion, Landolphe , Monotj Martinault, Manin,Maycr, Marcelle, Mugnier, Petitjean, Petit, Pechoutre, Pascal, Pomin, Rousseau, Russin, Sandos, Sandoz aine, Schirmann, Soalié, Torrês, Taillebert, Terrade, Teiller, Tliarin, Vayron, Vaillant, Vagel, Voinier, Vignerte, Vayeux.

Depuis le 31 mars jusqu'au k avril, voyant ap-

' Le mime qui yïeot d'Stre condamné à dii ans de détention et à la iniTeillaDce perpétuelle pour(x>mp1icilé dons la réToUedulSraai 1839.

^ II Tient d'être condamué à quinze annâes de déceution et à la sur-ïeUloQce perpétuelle pour complicité dans la révolte du 12 mai 1839.

' n vient d'Slre condamné à dii années de détention et à la snrreil- Ince perpâlDelIe pour complicité dans la révolte du 12 moi 1S39.

MÉMOIRES BE M. GISQUBT. 3Q3

jH*ocher le moment de la lutte, je fis enlever et porter à Vincennes toutes les armes à feu qui se trouvaient dans Les magasins des arquebusiers et dans quelques dépots publics exposés au pillage, même celles du Musée d'Artillerie ; je rendis cette mesure aussi générale que possible; on Tétendit même aux armes blanches^ pour ne laisser à Paris que les fusils, sabres^ épées, etc., qui étaient dans les mains de la troupe et de la garde nationale. Les petits postes militaires, trop faibles pour se défendre, reçurent des instructions d'après lesquelles ils devaient se réunir à d'autres postes plus ncnnbreux, 9£n de pouvoir opposer une résistance utile et ne pas se laisser désarmer. Aucune précaution n'était omise pour paralyser la révolte, et rendre la ré* pression plus prompte, plus facile.

Dans ces circonstances graves, une modificatioâi ministérielle vint encore augmenter momentanément les embarras du pouvoir : la chambre ayant rejeté une loi relative au traité conclu avec les Etats- Unis, M. de Broglie quitta noblement le ministère; M. Barthe profita de l'occasion pour se faire adjuger le poste occupé depuis si long-temps par le vénérable Barbé-Marbois. A forces d'instances, il obtint la démission de l'illustre vieillard, et courut le remplacer comme premier président de la cour des comptes. Je sais que M. Bai4>é-Marbois ne se prêta qu'avec regret à cet arrangement où l'égoîsme eu-

30'* UKUOIBES DE M. GISQUET.

pide de M. Barlhe ne sut pas respecter la douleur, les droitsd'un magistrat presque centenaire. M. Barlhe travaillait poui" lui-même; il s'assurait une retraite brillanle, inamovible; et c'est pourtant le même homme qui, avec MM. Moli! et Moulalivet, m'honora de ses perseculions, parce que moi, qui n'ai jamais rien stipulé dans mes intérêts ; moi, qui me suis retiré pauvre, sans aucun avantage, après cinq ans de services plus réels que ceux de M. Barlhe, j'ai voulu fairti un peu de bien, donner un morceau de pain, sans qu'il en coûtât une obole à l'État et sans préjudice pour qui que ce fût, à deux ou trois employés qui avaient partagé mes fatigues, mes travaux et mes dangers ! Oui, voilà un de mes impitoyables persécuteui's; l'un de ces hommes qui m'ont fait prodiguer des outrages dans leurs journaux et par la bouche impure de l'hypocrite Plougoulm; voilà un de ces triumvirs qui, dans leur haine stupide, ont plongé toute ma famille dans la douleur pour des motifs d'intérêt qui leursontpersonnels. Je les ferai connaître à la fin de mon ouvrage.

Le successeur de M. Barthe fut M. Persil, pour qui je conserve toujours une profondeeslime, parce que c'est un homme de courage et de conscience . Son avènement au ministère redoubla momentanément la véhémence des attaques dirigées contre lui. Un journal disait ; «Persil le brutal, Persil le maniaque,

» Persil, que des avocats ont accusé et ont con- » vaincu d'être un faussaire, etc., est nommé mi- » nistre de la justice, »

M. d'Argout crut devoir également se retirer comme M. de Broglie; M. Thiers lui succéda au ministère de l'intérieur.

Ces arrangemens partiels étant terminés, je soumis à M. Thiers la situation de Paris, et m'expliquai sur la nécessité d'agir vigoureusement sur les chefs et les principaux agens du complot. Je lui demandai l'autorisation de faire arrêter tous les membres du comité et deux cents autres républicains les plus redoutables. Une telle mesure pouvait encore, suivant moi, paralyser la faction et empêcher un soulèvement, parce que les simples sectionnaires, privés de leurs chefs, n'oseraient plus agir. M. Thiers ne crut pas devoir approuver mon plan sans consulter ses collègues. Il pensait avec raison que l'arrestation de tant de personnes notables provoquerait des plaintes universelles et créerait de grands embarras au gouvernement et au pouvoir judiciaire : ce Le complot existe, disait-il, j'en » ai comme vous la conviction morale; mais les » preuves matérielles nous manquent, et vous sa- » vez qu'en l'absence de faits patens, la justice ne » peut rien contre les prévenus. Ils seront néces- » sairement tous rendus à la liberté avant quinze

» jours, excepté ceux que vous trouverez détenteurs m. 20

S06 HÉUOIRES DE M. GISQCer.

» d'armesou de munitions de guerre, circoostance » susœplible de motiver une faible condamnation. )) Ainsi, nous aurons soulevé ccaitre nous Topinion « publique, toute la presse, peul-ètrt^ même la ma- » jorîté de la Chambre, par des actes de ri jjueur qui H paj'aitront inutiles; et les ennemis de nos instin tutions acquen-ont de nouvelles forces. »

Ces consîdëralîons, qui perdent beauconp de leur mérite sous ma plume, et d'autres motifs, engagèrent M, Thiers à surseoir à l'exécution de mon plan jusqu'à ce que le ccnseil des ministres l'ail admis. £n conséqui^ce, on ajourna toute opération pour avoir le temps de réfléchir.

Deux jours plus tard, le i< avril, les ministres étaient réunis chez le roi. On me fit appeler pour donner connaissance à tout le cabinet de la position des choses. A cette date, l'imminence d'une insurrection me sranhlait rendre dangereuse toute espèce de ménagement. J'exposai les faits, etje mis beaucoup d'insistance pour que le ministère me laissât iihre d'agir contre les conjurés avant qu'ils eussent pu descendre en armes sur la place publique.

Plusieurs membres du cabinet m'ayant cteniandc sije pouvais répondre que les nouvelles arreslaticms empêcheraient li révolte, je «déclarai que, dans ma conviction, elle était inévitable. — Alors, à quoi serviront vos mesures préventives? — Elles serviront à rendre le succès facile et peu coûteux lors

du combat; elles épargneront le sang; elles juteront à l'avance le désordre dans les rangs des factieux; le plus grand nombre^ privés de leurs chefs de file, ne paraîtront pas dans la lutte; elles serviront à mettre d'avance «a votre pouvoir tout l'état-major de l'armée ennemie au moment où elle s'apprête à vous livrer bataille. Si vous me laissez carte Manche, je sais persuadé que la r^ession exigera peu d'efforts, peu de sacrifices. Si, au ccmlraire, vous permettez aux républicains composant le comité central et aux ehdTs sous leurs ordres de terminer leurs dispositions, d'exercer dans les classes pauvres et sur tous les points de la ville leur dangereuse influence , si vous leur donnez le temps de se placer chacun à la tète d'une colonne, le soulèvement s'étendra davantage, et la collision sera plus longue, plus périlleuse ; cent cinquante ou deux cents bomr mes auxquels on a l'habitude d'obéir mettront dans la balance non seulement leur valeur personnelle, mais encore leur clieaatelle et le prestige de leur nom.

Les ministres gardaiait le silaice, et il me parut évident que la mmtié au moins du cabinet ne voulait pas accepter la responsabilité d'une autorisation. Cependant M. le maréchsd Soult laissa percer en peu de mots une opinion favorable à mes projets. M. Guiiot leur donna une adhésion suffisante , en faisant remarqua* l'avantage de mettre

SOS HÉMOIItES DE M. fiISQUET.

les principaux conjurés hors d'élat de nuire. Quant h M. Thiers, sur qui pesait essentiellement la solidarité de mes actes, il approuvait implicitement les mesures proposées , mais il gai-daît le silence pour laisser à ses collègues toute la liberté d'émettre leur avis.

Je me retirai sans obtenir une réponse catégorique, mais bien décidé à prendre tout sur moi, persuadé que c'était rendre un immense service au pays et au gouvernement. Je fis préparer et je signai de suite cent cinquante mandats contre les . membres du comité, lesquinturions, centurions, commissaires et chefs de sections. Mes agens reçurent Tordre d'opéi'cr ces an-estatïons dés le lendemain au point du jour.

Ces préparatifs étaient déjà faits lorsque, daQS la soirée, M. Thiers m'écrivit pour autoriser et ordonner au besoin l'exécution de cette mesure.

Le 1 2 avril la plupart des meneurs furent incarcérés et mis à la disposition de la justice; si j'en excepte MM. Cavaignac etKersosie, qui se cachaient avec soin, tous les hommes importans, recherchés d'après mes ordres, se trouvaient dés iors dans l'impuissance de seconder activement la sédition.

Nous venons de voir la série des faits accomplis dansParisjusqu'àla veille de l'attentat du 13 avrilj nous savons par quels moyens le comité central avait successivement préparé la rébellion, et eom-

ment j'avais épuisé toutes les ressources à ma disposition pour déjouer le complot.

Mais ce n'était point seulement une insurrection locale que voulaient les promoteurs de la guerre civile , c'était un soulèvement dans toute la France. Aussi ^ tandis qu'ils manœuvraient avec ténacité au. sein de la capitale, ils transmettaient leurs instructions aux républicains de nos départemens pour faire coordonner les opérations de ceux-ci avec les mouvemens séditieux de Paris. Une telle combinaison obligeait le gouvernement à diviser ses forces pour résister à la fois sur tous les points, et n'affaiblissait pas la principale armée révolutionnaire, c'est-à-dire la société des Droits de Vhomme et la société d'action.

Les associations départementales organisées à l'instar de la société mère (celle des Droits de Vhomme) étant toutes soumises à la direction du comité central , reçurent l'ordre de protester à l'avance contre la loi destinée à les proscrire. On leur rerecommanda de joindre à leurs protestations la menace et l'engagement d'une résistance. On espérait sans doute intimider les députés ou 1q pouvoir. On essayait de donner le change sur l'opinion publique, et de présenter les clameurs ne deux cents petits clubs comme preuves de la réprobation universelle.

Les coryphées trouvaient encore par cette com-

310 MBMOIBES DE U. GISQCET.

binaison le moyen d'engager leurs auxiliaires dans une voie révolutionnaire; ils pensaient que les actes d'une résistance matérielle suivraient la menace.

Ne soyons donc pas surpris d'avoir vu paraître en peu de jours tant de protestations qui semJilaient calquées sur un seul modèle. De même que l'on avait fait coaliser, trois et quatre mois avant cette époque, les ouvriers de toutes les professions, sous im même prétexte et d'après un même plan , de même on faisait parler un langage uniforme à tous les républicains de France.

La longue kyrielle des protestations commence par les républicains du Jura . Laissons parler le Patriote Franc-Comtois, journal publié à Besancon, et rédigé par un sictu" Miran :

tt L'association républicaine du Jura avait appelé » sur le plateau de l'Ermitage, à Arbois, tous les H associés résidans, et dans cinquante-deux cantons I) du Jura, où l'association est organisée, les difféu rens chefs et représenians des comités et sections.

» A dix heures, une grande foule de citoyens » étaient réunis sur ce plateau, où, sur l'ordre des » chefs du comité central, ils se formèient en sec- » lions et se déployèrent sur luie seule ligne faisant » face à la ville

« Le citoyen Miran, qu'accompagnaient plu- » sieurs cliefs de sections de l'association de Be-

MÉMOIKBS »E M. OISQUBT. Mi

« ssfflçon^ témoigna, dans une allocution improTi** » sée aux associés du Jura, la sympathie des repu-* » blicains bisontins. «..«^

)) La résolution suiyante a été adoptée :

)) Art. r*". L'association républicaine du Jura » déclare protester contre toute loi qui interdirait » le libre exercice du droit d^association.

» Art. 2. Elle déclare en outre qu'elle entend » continuer comme par le passé^^ et que son asso- » ciatio£i reposera sur les mêmes bases »

Malgré mon désir de ne pas aggraver la position xi'un malheureux, je ne saurais passer sous silence les faits qui concernent le sieur Miran , qui figure dans ce récit comme (Hrateur et narrateur.

Cet homme était regardé comme le chef du parti r^ublicain dans son département; le journal rédigé par lui avait la couleur de la Tribune ; c'est assez dire qu'on ne se faisait pas faute d'exalter les vertus républicaines , la pureté des hommes et des principes. Miran avait ainsi usurpé une grande ixH finence auprès des patriotes, et jouissait d'une assez haute considération pour que M. Gamîer-Pagès, à qui personne ne refusera beaucoup de tact et d'esprit , ait cru devoir répondre de la manière suivante à un compliment que notre personnage hii adressait : « Quand un long et pénible voyagé ne » m'aurait procuré que l'avantage de cc^naitre nn

312 MÉMOIRES DE U. G15QDET.

» si honorable citoyen, je ne regretterais pas de » l'avoir entrepris '. »

Tout allait donc au mieux pour Miran.

Mais l'ardeur de son zèle patriotique le compromit à l'occasion des événemens d'avril 1834. On dirigea des poursuites contre lui pour publications séditieuses, et pendant le cours du procès les magistrats de Besançon soupçonnèrent que l'accusé n'avait pas des antécédens bien exemplaires; on fit des rccbercbes ; on m'écrivit, et l'on apprit bientôt que le grand citoyen Miran s'appelait Gilbert: et l'on trouva, d'après les rcnseigneinens judiciaires recueillis à la préfecture de police, où il en existe une précieuse collection dont je parlerai dans mon dernier volume, que ce même Gilbert avait les annotations suivantes :

1" Traduit pour faux en écrilure de commerce devant la cour d'assises de Paris le IG juillet 1813; acquitté.

2° Traduit de nouveau pour escroquerie, à l'aide de faux commis pendant qu'il exerçait la profession de limonadier, et condamné à six ans de travaux forcés, le 26 avril 1 81 7.

Exposé et marqué le 8 août 1 81 7.

3° Gracié le 21 décembre 1822, à la recommandation de M. Francbet, à qui l'on m'assura que Gil-

' Journal de Paris, 21 mai 1834.

bert avait rendu des services dans Taffaire des malheureux sergens de la Rochelle.

4*^ Le 1 6 juillet 1 828, condamné par défaut à six mois de prison pour publication d'un journal sans déclaration, et à cinq ans pour outrage à la morale publique. Gilbert forma opposition , mais ce jugement fut maintenu.

5** Condamné pour vol à six ans de travaux forcés le 1 9 mars 1 829 : mais cet arrêt fut cassé.

6° Poursuivi en 1 834 pour faux en écriture authentique, à l'occasion de son second mariage; poursuivi en outre comme complice d'une tentative de révolte à Arbois, et pour excitation à la haine du gouvernement par ses publications furibondes.

Cette dernière prévention lui valut une condamnation à cinq ans de détention, prononcée par la cour des pairs; quant à la première, celle relative à un faux en écriture authentique , elle lui valut un arrêt de la cour d'assises des Vosges, qui l'envoya pour vingt ans au bagne.

Ce sont là les peccadilles du gérant du Patriote Franche omtois. Il était à l'audience de la cour d'assises de Besançon à l'occasion d'un procès contre lui pour délit de presse, lorsque ces renseignemens arrivèrent au ministère public; Gilbert essaya de nier son identité; mais on le fit déshabiller, et l'on reconnut sur son épaule l'empreinte de la marque; alors il fut complètement démasqué.

Slk HÉMOIRES DE H. GISQCET.

Les républicains de Saône-«t-Loire se réunireat' ' comme reiix du Jura, et protestèrent à peu prèa dans les mêmes termes.

Les membres du comité central du département du Rhône et les chefs de sections lyonnaises déclarent qu'ils ne reconnaissent à personne le droit ni le pouvoir d'abolir les principes d'association ; ea conséquence, ils annoncent que leurs sociétés continueront, etc.

A la suite de ces protestations, nous voyons venir celle de la société démocratique du Havre, qui déclare avoir la volonté d'employer tous les moyens en son pouvoir pour résister;

Celle de la société de Vesoul;

Celle de la société des Droits de l'homme de Cormeilles et communes environnantes, avec engagement de i-ésistcrj

Celle de l'association dijonnaise , qui se déclare prête à repousser les attaques;

Celle de la société populaire de Nevers, qui veut repousser la force par la force;

Celle de la société des Droits de rhonww de la Seine-Inférieure; elle résistera;

Celle de cinq cents républicains de Conches et communes en\ironnantes ;

Celle de l'association d'Indre-et-Loire;

Celle de l'association répidjlicaîne de Caen; elle repoussera les attaques ;

Celle de ht société républicaine du Bas-Rhin ; eHer iMisistera;

Celle de kl société à^DroiUde V homme à Romans;

Celle de douze cents r^prnblicains réunis sur fai montagne d'Aiguë, prés de Beaune, pour s'opposer à l'exécution de la loi sauvage ;

Celle des mntuellistes de Lyon, prcmiettant 4e résister;

Ceiie de la société de Besançon ; elle résistera ;

Celle de la société républicaine des Deux-Sèvres f

Celle de l'association de Saint-Âmand; elle promet de combattre :

Celle de la société des Droits de Vhomme d'ABbi;

Celle de ta société des Droits de f homme d'Épinal ; elle veut repousser la force par la force;

Celle de cinquante-sept secticms des Droits de ïhomme de Montauban.

Bornons là cette nomenclature, pour ne pas offrir des détails fastidieux par leur uniformité.

Il ne suilkait pas d'avoir obtenu tant d'adhésions au projet de résistance, c'est-àwlire au projet de ré^ Tolte ; il fallait concerter avec tous les républicains de la France un plan d'opérations simultanées. Or, il est des questions difficiles et dangereuses à traiter par correspondance. D'ailleurs l'événement était prochain ; on n'avait pas le temps d'écrire. Le co^ mité central aj^la donc auprès de lui des représentans de toutes ces associations pour délibérer

316 MÉMOIRES DE H. GISQCET.

ensemble sur ia marche à suivre et arrêter toutes choses de vive voix. Ils arrivèrent à Paris, et le 31 mars on nous annonça, dans les termes suivans, le résultat de leurs délibérations :

<( La r(!union des délégués des associations de » Paris et des commissaires représentant le comité )i général de la presse déparlcmentale a voté l'a- » dresse suivante »

Cette adresse contenait les passages que je vais citer :

« C'est pour cela que toutes les associations doi- » vent résister par les divers moyens dont elles M disposent.

« S'il ne s'agissait que d'un duel entre un parti j} et la police, elles pourraient preudi'e conseil de n telle ou telle circonstance; mais quand il s'agit » d'un grand intérêt public, le devoir de tous est )i tracé.

» Aussi bien, il ne faut pas seulement celte fois » combattre l'ennemi du dedans ; la loi contre les » associations est un supplément au projet des forts M détacbés, commandé par la sainte-allianco; c'est M un ordre émané d'elle, c'est un véritable acte d'in- » vasion.

» Cette loi a été jugée ainsi, même par les dépu- » tés de l'opposition la moins énergique ; par les » écrivains de toutes les nuances, dans les ateliers, H dans les casernes.

MÉMOIRES DE M. 6ISQUET. 317

» L'armée souffre de n'être employée qu'à sou- » tenir les complots de ces rois qu'elle brûle de » combattre

» En résistant à des attentats qui blessent tous » les sentimens généreux et tous les intérêts légi- » times, les associations peuvent donc compter sur » le concours et les sympathies de tous. . . •

» Que les associations se réunissent, s'étendent, ^ se multiplient donc, au lieu de se dissoudre ; que ^ les sociétés existantes proclament la résistance à

> ce projet d'oppression ; qu'elles en donnent j> l'exemple. »

Le 3 avril, on publie un nouveau document qui se termine ainsi :

n Membres et délégués des associations répjin- » dues sur toute la surface de la France, encore » remplis des impressions que nous avons reçues i> de nos commettans, nous ne laisserons pas con-

> sommer ce nouveau sacrifice à de misérables in- » térêts dynastiques. Dans cette pensée, nous en- ^ gageons nos concitoyens à se concerter pour » défendre les associations existantes, à en for- » mer de nouvelles, à provoquer et organiser le » refus de l'impôt, à combiner en un mot contre

> un gouvernement usurpateur tous les moyens D que leur inspireront les circonstances et leur cou- » rage. »

Voilà comme on parlait alors ! voilà comme les

SIS UÉHOIBES »E H. GISQL'ET.

ennemis de nos institutions pouvaient faire ptibîiqueinsnl des appels à la lévolte, sans même avoir à craindre les tribunaux. Cet exemple suffit pour ^re apprécier la situation du pays et l'audace que l'impunité avait donnée aux factions. N'est-ce pas dans de semblables faits que l'on trouve la justiGcatiou la plus éloquente des lois nouvelles contre lesquelles s'élèvent encore tant de réclamations? Ces lois n'étaient -elles donc pas nécessaires pour protéger les paisibles citoyens, quand les mauvaises passions avaient acquis ce degré d'ocaspération, et pouvaient impunément porter la hache dans notre «diOce social ?

Je teriainerai ce chapitre par la reproduction de quelques pièces qui serviront de corollaire à tout ce qu'on vient de lire.

La lettre suivante, quoique d'une date fort antérieure aux événemens d'avril, me parait devoir trouver place ici, parce qu'elle est honorable pour la mémoire de Carrel, parce qu'elle présente le tableau Gdéle des divisions intestines du parti répul>Ucain, confirme tout ce que j'ai dit à cet égard, et trace exactement la ligne politique suivie par le

Ifational.

B Paris, 5 septembre 1833.

» Je TOUS aurais écrit, mon cber Petetin, il y a » plusieurs jours, si je n'eusse voulu voir, avant » de vous écrire, madame Korn, à qui j'ai pu seu-

SÉSIHBES DE H. «ISQCXT. Sf9

9 lement kier faire Hia visite. On me communî- 3'<pxe aujourd'hui, en l'absence de Pâjulia, qui est

> en ce moment à Londres, la lettre où vous tous ^ informez de moi avec une bienveillante inquié- -» tnde; je suis charmé d'avcMr i vous satisfaire ^ mot-même.

» Il est vrai que j'ai été surpris et comme étourdi » de la lettre que vous m'avez écrite pendant le se-

> jour de Cavaignacà Lyon. Parfaitement ionocent

> de l'espèce de tndûson dont vous m'accusiez, j'ai

> voulu attendre le retour de Ciavaîgnac, pour jsa- 3 voir de quelle lettre il pouvait être questioa, a^ « tendu que je ne lui en ai remis aucune qui ait pu » exercer l'influence dont vous v&us plaignez. Ca- 3 vaîgnac, au moment de partir, vint me demimder » des lettres pour vous et quelques personnes de » Lyon, ne voulant pas, disait-il, paraître faire un » voyage en concurrence du mien. Je ne pouvais n refuser ces litres ni à un motif si amical^ ni à la » personne de Cavaignac^ après quelques explka- » tions qui me l'avaient montré êinciretnent revenu M de quelques exagérmtiom. Quant à des projets po- » sitifs ou seulement éventu^, je n'en ai aucun, et 9 si une seule ligne de moi a pu me prés^oter >i comme initié à des tentatives, cette ligne a été » supposée. Cavaignac n'en est pas capable; on a N du vous tromper ou se tromper en attachant un JB j^ns mystérieux à des phrases banales. Cavaiçnac

320 UÉMOIRES SE M. GISQCET.

» a pu faire ou dire à Lyon beaucoup de choses » sur lesquelles je n'ai pas été consulté; mais, dans « aucun cas , il n'a pu parler en mon nom et au ji sien.

» J'ai appris de lui, il y a quelques jours seule- » ment, et par suite des questions que votre se-

» conde lettre me porta à lui faire

* qu'il y avait eu à Lyon quelques

ï réunions, dans lesquelles vous n'aviez pas paru. » Ce que vous pouvez savoir enfin, il me l'a avoué. » Je me suis fait nommer les personnes; je n'en » connais qu'une seule, par le bien infini que vous » m'avez dit d'elle : c'est M. Séguin. J'ai dit à Ca- » vaignac que je serais toujours disposé à admettre » comme vrai tout renseignement sur la situation I de Lyon qui me serait ccrliGû par M. Séguin et » par VOUS; mais que je tiendrais malgré moi pour » suspecte toute information que vous n'auriez pas s contribué à recueillirj et qui ne me serait pas ga- » rantie par votre présence dans toute réunion inj> time , dont l'objet serait de nous faire tenir de » semblables informations. Bien que je vous fasse » parvenir cette lettre par une autre voie que la B poste, je suis forcé de ne dire ici que ce que vous » pourrez à moitié deviner. La dlflicuité de sup- B pléerparlacorrespondance au besoin que j'aurais * de causer à fond avec vous d'une multitude de > choses, m'oblige à une réserve que, j'espère, vous

MEMOIRES DE M. GISQUKT. 321

ï n'interpréterez pas aussi mal que mon petit mot » de recommandation à Cavaignac.

» Votre position à Lyon est fort délicate; lanô- » tre, ici, ne l'est pas moins. Nous luttons contre M la mauvaise opinion que donnent de notre parti s ses divisions intestines. La presse de gauche ne jj fait rien pour nous aider, et, soit jalousie , soit » timidité, elle nous relègue dans un isolement dé- » plorable, et où les dissentimens entre les deux n seuls organes avoués de l'opinion républicaine » dégénèrent en ridicule. Vous avez pu vous aper- I) cevoir qu'en conser\'ant sa ligne, le National s' esl > vu forcé de dissimuler beaucoup de petits mé- » comptes qui naissent de ces divisions. La Tribune a a fait de son côté bien des pas vers nous, et le ') dernier incident, qui est né de celte brochure sur » le général La Fayette, dont vous vous indignez 1 justement, sépare, je l'espère, la Tribune des ex-

0 trêmes brouillons. A la distance où vous êtes, vous H ne devez rien comprendre à tout ceci. La presse a ne peut pas tout dire; nous sommes forcés de cacher ') les misères des gens qui s'appellent républicains

1 comme nous, et avec lesquels nous sommes, bon gré t malgré, en solidarité. Croiriez-vous que cet article '» sur le général La Fayette, que vous reprochez » aujourd'hui à la Tribune, a valu à Marrast un Il duel avec un de ces imbéciles furieux , qui a I) trouvé que ce n'était pas assez de traiter La Fayette

322 MÉMOIBGS SB H. GISODKT.

I) tfe^ratid coupable? Aujourd'hui lesmémeshommes )) m'écrivenl pour me sommer, sous peine d'un » prot^ès en police correclionDcllo , d'insérer dans u le National leur réponse à la lettre d'Amald » Scheffer. Cela fait pitié; mais s'en plaindre et B jeter les hauts ciis, c'est exciter les ricanemens 8 du juste-milieu, qui vous dit : Nous l'avions bien M prévu; et qui peut-être a l'honneur de suggérer u secrètement toutes ces turpitudes. Nous sommes, ti comme tous les partis, poussif par notre fatalité. >i Nous avons une monarchie à i-enverser; nous !a B renverserons, et puis il faudra lutter contre d'aup très ennemis. J'ai pensé long-lemps qu'en se sé- » parant nettement des furieux, on amènerait à soi H les honnêtes gens du j uste-milieu ; mais ces hon- 0 nêtes gens nous en veulent, et attendront, pour 'I se rapprocher de nous, qu'ils ne puissent nous i> être bons à rien, et nous embarrasser, au con- V traire, en nous demandant de les proléger. Plus I) nous allons, plus les difficultés de la tâche s'ac- ') croissent. Ne me croyez pas découragé, cepen- 1) dant ; je n'entre avec vous dans tous ces détails n que pour obtenir de vous que vous ne vous met- •> liez pas l'esprit à la torture pour expliquer, par ') des changemens à votre égard, ou par des tergi- » versations de conduite, ce qui, à la distance où » voïis êtes, ne se comprend pas toujours bien. Le ■} gros de la besogne se fait, après tout, dans les joui^

MÉMOUES DE M. BlBQVEl. 32S

» nauxj et il me semble que le Précurseur, le Peuple » Souverain et le NcUùmal sont toujours les trois » organes imporCans du parti raisonnable* et s'enr » tendeait assez bien. J'aurais à me {^Laindre cepen- » dant d'un article de M« Vassars sur la question » des associations, où notre situation parisienne » était très-mal appréciée ^ comme tous l'avez dit » fort bien dans vos notes, mais qui, de plus, n'é- » tait pas , je crds , dicté par nn sentiment bien- >) veillant à Végard du Naiional.M. Vassars n'a pas » su de quelle générosité a usé le National à l'égard » de ces prétendus patriotes des Droits de Vhamme » en ne publiant pas les choses ridicules qu'ils me » pressaient d'insérer en leur nom dans le National. }) Je finis, mon chez Fetetba, en vous réitérant » l'assuranoe de mon invariable attachement, cette » trop longue et trop indéchifi&'aUe épitre.

M Tout à vous de cœur.

» Signé : Carrel. »

Dans les épancfaemens de l'amitié, Carrel nous fait de précieuses confidences : il nous révèle que la Tribune elle-même ne semblait pas encore assez emportée dans l'opinion des furieux patriotes de la société des Droits de r homme. Un autre document, saisi à Lyon après la révolte d'avril, affirmait que les sections parisiennes avaient condamné Gavaignae à taorlj comme scspect de modérantisme , et

32^ MÉMOIRES DE M. fiISQCET.

que Cavaignac dut se retirer à la campagne pendant un mois entier, pour laisser calmer la haine que sa pretendue modération inspirait ! Je ne produis pas cette pièce, parce qu'elle manque d'authenticité ; mais le fait qu'elle mentionne m'a été attesté par quelques-uns de mes agens secrets. Que seraient devenus les amis du Nationl si la république eût triomphé? Carrel n'eût pas même été un girondin auprès de ces enragés montagnards, qui trouvaient la Tribune et Cavaignac trop modérés. Mais je me demande comment on peut conserver une opinion républicaine lorsque, avec le talent et le caractère de Carrel, on Juge sainement la situation de ce parti ; lorsqu'on avoue la nécessité de combattre après la victoire les insensés qui voudraient traîner la république dans la fange. C'est évidemment ce qui serait arrivé. On aurait vu les vainqueurs se diviser en fractions ennemies, qui n'auraient pas tardé à s' entr" égorger, jusqu'à ce que la plus furieuse eût exterminé toutes les autres Je répéterai : Quand on envisage les choses avec justesse , comment peut-on étie républicain?

Extrait d'une lettre saisie à Paris , rendant compte d'un hanqitet à M. Garnier-Pagès par les patriotes lyonnais.

« Lyon, 30 octobre 1833.

'(••.. i . Dimanche dernier, une voix

tài

HËUOIRES DE M. GISQUBT.

» amie a relenti aux oreilles des républicains de n Lyon, et leur a prophétisé l'approche de leur déli- •B vrance. Tu sais que, lorsque tu étais ici, le ban- » quet qui devait avoir lieu en l'honneur de » M. Garnicr-Pagés n'avait pu avoir lieu. Dans ce M moment les mouchards ont été dupés, et dimanji che dernier plus de quatre cents républicains, n parmi lesquels je figurais, se sont réunis à Vaise, » par mot d'ordre donné secrètement pour tenir le » banquet, à la tète duquel était digne de figurer » l'illustre Garnier-Pagès, qui nous a adressé ud }) discours plein des sentimens les plus patrioliii ques. Il a enflammé tous les esprits d'un noble >j enthousiasme, et, au bruit des plus vifs applau- ■a dissemens, il nous a exhortés à saluer la liberté, » qui ne saurait difierer à nous sourire. C'est aux » braves Parisiens à donner le signal, et la seconde ») capitale volera sur leurs pas, et peut-être elle a « montré qu'elle n'en était pas indigne.

» Tu me feras le plaisir de me faire connaître

» quelles sont les pensées des nobles Parisiens!

n Les esprits se disposent-ils à un coup d'éclat? »

Ce fut, je crois, à la fm du banquet dont il est question dans cette lettre que M, Garnier-Pagès adressa une allocution si flatteuse à l'excellent pa- Iriole Gilbert Miran,

J'ai parlé d'une tentative d'insurrection faite à Lyon le 19 février; voici une pièce qui confirme

flSfi MÉHOIBES DE M. filSQCET.

ma version : c'est une lettre écrite, sous le nom de Nivoie , par ud sieur Tiphaine, qui plus tard fut condamné à un an de prison par la Cour des pairs :

«Lïon, 19 février 1831.

» Toujours même position... . Fatigués d'unpa- » reilëlatdc choses, etcraignantqueceretardd'agïr n ne vienne inspirer du dégoût et de la méfiance » au peuple, nous primes sur nous, hier soir à dix » heures, d'essayer le grand coup : dès lors, au » nombre de dix-huit, nous arrêtâmes que le lenw demain matin nous nous présenterions sur dif- » férens points de la ville, eu appelant les citoyens » aux armes, et qu'aussitôt en nombre suOîsant j) nous agirions énergiquement. Notre plan, bien n concerté et mûri par une nuit entière, allait rece- » voir son exécution; le quartier-général était éta- » bli, lorsque le comité que nous avions accusé » d'inertie, et en dehors duqueLnous devions mar- » cher, instruit de notre intention, vint en arrêter » l'effet. Aussitôt il se forma, nous lit appeler, et " après nous avoii' donné des communications et )) des instructions dont la majorité fut satisfaite, n nous nous rendîmes à ses instances, parce que » nous avons reconnu dans sa conduite prudence, » union, courage, et nécessité dans sa manière )) d'agir, que par ignorance, nous avions traitée de )j faiblesse, de peur.

MÊHOIBES DE M. GISQDET. 327

» Il est tellement vrai que le succès n'aurait pas » couronné notre entreprise , c'est qu'avant d'être )) mandés par le comité, plusieurs des nôtre par- » courant la ville comme ils en avaient mission, » furent réclamer l'appui des sections, qui leurrén pondirent: Nous sommes prêts, où est l'ordre du » comité? Et, sur la réponse que nous agissions » sans lui, refus formel

}) Les ouvi'iers ne veulent pas travailler , mais Ils j) ne veulent pas commencer; ils disent : C'est aux » républicains. Ils se trompent. Au surplus, encore » quelques jours , et le besoin les guidera où le paît triotisme et le devoir auraient dû déjà les conduire.

» Les groupes que nous avons formés chantent M la Marseillaise sur ia place des Terreaux. Us » viennent à l'instant, huit heures, d'Être refoula M dans les rues adjacentes, à la place de l'Hôtel-de- » Ville; ils en finiront un jour

>' Une grande fermentation règne dans toutes les

» populations des villes voisines ; quarante mille

)) hommes nous entourent; si ce sont des esclaves, » ils se battront; ils ne seront pas invincibles M combattus par des hommes libres.

» Salut et fraternité. Signe : NivosE. »

La Glaneuse, journal rédigé par le comité républieain de Lyon , publiait les articles dont je vais offrir quelques extraits :

Le 6 mars 1834-. i< Francs-maçons, mutuellistes, » unionistes y ferrandimers , concordisles ^ sociétaires » des Droits de l'homme, de l'Union, de l'indépen- » dance, et tous les membres d'une multitude )i d'autres sociétés publiques ou secrètes , ont )j appris avec la plus vive indignation quelle nou- >i velle atteinte nos gouvernans veulent porter

» contre la liberté Une résistance sérieuse va

» donc s'engager entre les gouvernans et les » citoyens loisqu'il faudra exécuter celte infâme .. loi

)) Chaque citoyen cherche les moyens de pro- » tester vigoureusement contre les projets de nos » gouvernans; en voici un qui parait obtenir l'ap- » probation de beaucoup de citoyens : il consiste à » refuser dès à présent tout impôt, et, afin d'engager » ceux d'entre les riches que le patriotisme n'émeut » pas , on est disposé à refuser au terme procliatn le » paiement des loyers. >i

Le 18 mars. « Ministres, députés, la Providence )) vous avait sans doute désignés du doigt pour n fournir au peuple un puissant enseignement.

» Ce peuple, contre lequel vous épuisez votre )i rage impuissante, a maintenant compris que, >i lorsque rheuredel'insurrection aura sonné, ilne H devra déposer les armes qu'après avoir assuré sa » victoire, dont on ne saurait désormais lui arra- » cher les fruits.