SAINT-OUEN
Messieurs,
A la suite d'une pétition présentée par 145 habitants des communes de Saint-Ouen, Gennevilliers et l'Ile-Saint-Denis, à Teflfet d'obtenir l'éclairage des ponts de Saint-Ouen, M. rAgcnt-voyer en chef avait présenté un premier projet qui comportait l'établissement de 9 appareils de gaz, savoir :
2 sur le territoire de Gennevilliers ; 5 id. de TIle-Saint-Denis ;
ii id. de Saint-Ouen.
M. r Agent- voyer proposait en même temps de faire supporter par le Département les frais d'installation des appareils à établir. au nombre de 6, sur les ponts, la commune de l'Ile-Saint-Denis devant payer la dépense des 3 appareils à placer dans Tile entre les deux ponts. Quant aux frais annuels de consommation de gaz. ils resteraient à la charge des communes intéressées et en proportion du nombre d'appareils correspondant à leurs territoires respectifs.
Saisis de ces pix)positions, les conseils municipaux de Gennrvilliers vt de Saint-Ouen, par doux délib '^rations en dat<* (ip> 23 juin et 0 septembre 1884, ont donné leur adhésion complète â l'exécution du projet ainsi prévu et se sont engagés à supporter annuellement la dépense du gaz qui leur incombe; mais le Conseil municipal de l'Ile-Saint-Denis, dans sa délibération Ju 20 septembre dernier, a demandé qu'il ne fût établi que 3 appreils sur son territoire.
Dans ces conditions, M. l'Agent-voyer en chef a présenté un nouveau projet qui no comporte plus que l'installation de 7 appareils, savoir :
6 appareils sur les ponts proprement dits, dont la dépense. évaluée à 800 francs, serait à la charge du Département.
Et 1 appareil sur la partie du chemin comprise entre les deux ponts, dont la dépense, évaluée à 150 francs, serait supportée par la commune de TIle-Saint-Denis.
Je ne crois pouvoir mieux faire, pour vous démontrer l'utilité incontestable de l'éclairage projeté, que de mettre sous vos yeux le rapport présenté sur cette affaire, le 3 mars dernier. }«r le commissaire de police de la circonscription d'Asnières.
J'ai l'honneur, en conséquence, de vous proposer, Messieurs, d'autoriser le prélèvement, sur le crédit ouvert à l'art. 83 du sous-chap. V du budget départemental de 1884, de la somme de 800 francs nécessaire pour solder la dépense d'installation, sur les ponts de Saint-Ouen (chemin de grande communication n* 5).
— riis —
(las six appareils d'éclairage au gaz, à la charge du Département, la commune de TIle-Saint-Denis devant payer la dépense de lappareil à établir sur son territoire entre les deux ponts.
Je vous prie de vouloir bien en délibérer.
Paris, le 28 octobre 1884.
Le Préfet de la Setne^ E. POUBELLE.
Mémoire n» 166.
ECHAFAUDAGE POUR LA RESTAURATION DE L AOROTERE ET LE MONTAGE DES STATUES COUR DU MAI, PALAIS DE JUSTICE. — DEMANDE EN REGLEMENT HE COMPTE.
Messieurs,
M. Poirier, entrepreneur de charpente et adjudicataire des travaux d'entretien des diverses sections (11«, 13« et 14«) des édifices départementaux, a été chargé de l'établissement d'un échafaudage pour la restauration de Tacrotère et le montage des statues, cour du Mai, Palais de justice.
Ce travail, pour lequel l'entrepreneur demandait 5,572 fr. 89 c., rabais non déduit, a été réglé à 3,692 francs par application des prix de la série pour un échafaudage de deuxième catégorie et après déduction du rabais d'adjudication.
M. Poirier n'a pas accepté ce règlement et il a introduit un^ instance devant le Conseil de préfecture.
Il résulte de la note ci-jointe du service compétent que la ivclamation n'est pas fondée. Je ne puis, en conséquence, que vous proposer de défendre à la demande de M. Poirier et je vous prie. Messieurs, de vouloir bien en délibérer.
Paris, le 2» octobre ISS 4.
Le Préfet de la Seine, K. POUBELLE.
Mémoire ii"* i07.
SUBVENTIONS AUX BIBLIOTHEQUES COMMUNALES DES ARRON- DISSEMENTS DE SAINT-DENIS ET DE SCEAUX ET PAIEMENT DES FRAIS d'inspection DE CES BIBLIOTHEQUES. — PROPt^
siTioNS POUR l'année 1885.
Messieurs,
Le projet de budget des dépenses du Département pour 1 exercice 1885 comprend (sous-cliap. xi, art. G) comme le budget précédent un crédit de 21,300 francs pour subventions aux bibliothèques communales des arrondissements de Saint-Denis et de Sceaux, et pour paiement des frais d'inspection de ces bibliothèques.
A l'appui de cette proposition, j'ai l'honneur de vous fournir, suivant Tusage, des renseignements sur la situation et le fonctionnement des bibliothèques, au nombre de 45, qui ont été subventionnées en 1884 conformément à votre délibération du 31 décembre 1883.
Ces 45 bibliothèques communales sont les suivantes : Neuilly, Levallois, Montreuil, Clichy, Vincennes, Noisy-le-Sec, Clamart, Charenton, Montrougo, Saint-Maurice, Maisons- Alfort, Romainville, Vitry, Châtillon, Bourg-la-Reine, Arcueil, Fontenay-aux-Roses, Chàtenay, Colombes, Joinville-le-Pont, Plessis-Piquet, Ivry, Sceaux, Bobigny, Champigny, Le Pré-Saint- Gervais, Saint-Maur, Fresnes, Créteil, Chevilly, Malakoff, Les Lilas, Bonneuil, Pierrefitte, Villetaneuse, Dugny, Antony,
Nogent, Villejuif, Bry-sur-Mame, Epinay, La Courneuve, L'Hay, Orly, Stains.
Prises dans leur ensemble, ces bibliothèques ont obtenu des résultats satisfaisants en 1884 et ne laissent que peu à désirer au point de vue de leur fonctionnement et de leur situation maté rielle et morale, généralement fort appréciés des habitants de a banlieue qui y trouvent des éléments précieux d'instruction ou de distraction intellectuelles ; elles se développent peu à peu et quelques-unes d'entre elles, dans certains centres importants de population, peuvent rivaliser avec les bibliothèques municipales parisiennes sous le rapport du nombre de livres, de l'installation des locaux et des opérations effectuées. Toutes sont, du reste, soumises à une inspection sérieuse dont les rapports ci-joints font foi, qui permettent à l'Administration centrale de signaler aux maires de la banlieue les lacunes ou les imperfections qui existeraient encore dans l'organisation de ces bibliothèques.
L'Administration s'est assurée également, avant d'autoriser le paiement des subventions départementales aux bibliothèques intéressées, que les communes auxquelles elles appartiennent avaient inscrit à leur budget primitif ou supplémentaire une allocation en faveur de ces bibliothèques, conformémnit aux
conditions générales imposées par votre délibération du 29 novembre 1879.
Vous trouverez ci-jointe la liste des subventions communales, qui varient suivant les ressources locales de 50 francs à 2,000 francs. Enfin, ces mêmes bibliothèques, se conformant aux dispositions de votre délibération du 31 décembre 1883, ont fonctionn»' sans interruption pendant tout le cours de Tannée, à Texceptioii de celle de Levalloisqui a été fermée pendant deux mois pour cause de réparations.
Les résultats de ce fonctionnement ont été, «omme il est dit plus haut, très satisfaisants et peuvent d'après les statistique> mensuellement fournies se résumer ainsi pour la période écoulée du 1«' octobre 1883 au 30 septembre 1884 (4« trimestre):
Lecture sur place 4,845 volumes.
Prêt à domicile 100,841 id.
Total 105,686 volumes.
Le détail de ces résultats par bibliothèque et par mois se trouve dans l'un des tableaux ci-joints (tableau n<» 1).
Vous remarquerez la grande différence qui existe entre le nombre des livres lus sur place et celui des livres prêtés à domicile : elle provient de ce que très peu de bibliothèques (7 seulement) possèdent un local aménagé pour la lecture sur place ; peut-être ce dernier service pourrait-il être organisé dans un plus grand nombre de localités, dans l'intérêt du public.
Le tableau suivant (n*>2) met en regard les résultats de la dernière période, du 1««" octobre 1883 au 30 septembre 1884, et ceux de la période précédente, du h^ octobre 1882 au 30 septembre 1883. On voit que, d'une année à l'autre, le nombre total dos livres lus s'est élevé de 69,507 à 105,686, soit une augmentation de 36,179 ou de 52 «/o. Il est vrai que le nombre des biblit>thèques subventionnées a aussi augmenté (45 au lieu de S>).
mais les nouvelles bibliothèques ont peu contribué à cette augmentation, qui provient en réalité surtout du développement acquis par les bibliothèques plus anciennement subventionnées.
Les bibliothèques de Clamart, de Clichy, Joinville-le-Pont, Levallois-Perret, Malakoff, Montrouge, Le Pré-Saint-Gervais et Saint-Maur ont eu beaucoup plus de lecteurs que Tannée dernière.
Ce résultat est dû aux efforts incessants fait par le service central des Bibliothèques à la Préfecture et par les municipalités, qui ont cherché à l'envi à améliorer l'organisation et le fonctionnement des bibliothèques, de manière à en faire des institutions sérieuses et utiles rivalisant avec les écoles primaires pour répandre l'instruction dans les communes suburbaines.
Pour apprécier exactement le progrès des bibliothèques communales, il est bon également de rappeler ici les chiffres obtenus, non seulement en 1883, mais encore dans les deux années précédentes.
Ces chiffres sont les suivants :
En 1881 34,042 volumes lus.
En 1882 56,466 id.
En 1883 69,507 id.
En 1884 105,686 id.
On voit donc que le mouvement de progression est constant, est sensible d'année en année. Sans remonter plus haut que 1881 , par suite de l'état incomplet des statistiques antérieures, on voit qu'en 4 ans, de 1881 à 1884, l'augmentation a été de 310 °/o;' cette augmentation est d'autant plus remarquable que, depuis 1878 la subvention du Département en faveur des bibliothèques communales n'a pas sensiblement augmenté (21 ,300 francs au lieu de 20,000 francs). Le nombre des bibliothèques ayant au contraire beaucoup augmenté, la part de chacune d'elles a même été fort diminuée puisque la somme à partager était la même. Mais l'élan était donné, et successivement presque toutes les corn-
— ol8 —
mune sont tenu à honneur de posséder une bibliothèque publique-, malgré la faiblesse des secours qui leur étaient accordés à cet effet par le Conseil général.
Le tableau n» 3 donne la liste des bibliothèques commuDale> subventionnées, classées suivant l'importance de leur fonctionnement, c'est-à-dire d'après le nombre des livres lus. Levallois. qui occupait en 1883 le premier rang, l'occupe encore actuellement ; Neuilly suit de près, avec Malakoff, MontreuiL Cllcby. Noisy-le-Sec et Montrouge.
Pour vous permettre d'apprécier exactement la valeur relativt de cette statistique, on a indiqué dans une 2^ colonne la population de chaque commune et dans une 5« colonne le nombre des livres lus dans chaque commune par 100 habitants.
C'est à Plessis-Piquet que ce nombre est le plus élevé et à Gentilly qu'il l'est le moins.
Enfin le tableau n» 4 donne la répartition, par nature d'ouvrages, des livres lus. La proportion des romans et des autres ouvrages n'a pas sensiblement varié depuis l'année dernière. Mais i! résulte des rapports de l'inspecteur des bibliothèques qne les 'ouvrages administratifs (budgets et comptes du Déparlement. documents officiels divers de la Préfecture et des Ministères, etc.) sont très fréquemment consultés.
Mon administration continuera à compléter les collections d^ publications de ce genre, qui initient les électeurs des commuDe> suburbaines aux questions qui les intéressent.
En résumé, les bibliothèques communales subventionnées ont continué à rendre des services de plus en plus importants à la population de la banlieue, et je ne puis que vous proposer de continuer à leur accorder des allocations, qui pourraient être rt^parties en prenant pour base le travail fait par vous Tannée dernière, modifié d'après les nouveaux résultats obtenus et d'après les renseignements fournis par les statistiques et par ri.'.spection des bibliothèques.
Je vous proposerai également de comprendre dans cette répa tition les quatre bibliothèques communales qui existent ou sont en formation à Boulogne, à TIle-Saint-Denls, au Bourget et à Rungis, en faveur desquelles je vous ai déjà proposé, par un autre mémoire en date du 15 octobre courant, diverses subventions sur les fonds libres de l'exercice 1884. Vous trouverez dans ledit mémoire et dans les rapports de l'inspecteur des bibliothèques les raisons qui militent en faveur des allocations à accorder à ces nouvelles bibliothèques.
Ces 4 nouvelles bibliothèques, s'ajoutant aux 45 autres précédemment subventionnées, forment un total de 49 bibliothèques, entre lesquelles je vous propose de répartir le crédit demandé, jusqu'à concurrence de 20,100 francs, savoir :
Levallois-Perret '. 1,000 »
Xeuilly 1,000 >
Montreuil 900 »
Vincennes 900 »
Clamart 800 »
Clichv 800 »
Montrouge 800 »
Noisy-le-Sec 800 >
Charenton 700 »
Saint^Maurice 700 »
Vitry 600 »
Chàtillon 500 >
Joinville-le-Pont 500 »
Malakoff. 500 >
Pré-Saint-Gervais 500 »
Romainville 500 »
Saint-Maur 500 >
Antonv 400 >
Arcueil-Cachan 400 »
Bourg-la-Reine 400 »
A reporter 13,200 >
Report 13,2Û0 ^
Chàtenay 400 :♦
Colombes 400 %
Fontenay-aux-Roses 400 »
Ivry 400 *
Les Lilas 400
Maisons-Alfort 400
Plessis-Piquet 400 *
Bonneuil 300 •
Sceaux 300 *
Champigny 300 »
Créteil../ 300 »
Boulogne 200 •
Bry-sur-Marne .* 200 *
CheviUv 200 ^
Dugny 200 »
Epinay-sur-Seinc 200 »
Fresnes 200 *
Ile-Saint-Denis 200 '
Pierrefitte 200 *
Stains 200 *
VUlejuif 200 ^
Villetaneuse ; 200 *
Bobigny 100 »
La Courneuve 100 ■
Le Bourget 100 *
L'Hav 100 •
Nogent-sur-Marno 100 »
Orlv 100 >
Rungis 100 »
Total 20,100 >
Ces allocations sont à peu près les mêmes que celles que von> avez votoes en 1883, à Texception de celles proposcVs en favonr
(le Cliarentou, Maisons-Alfort, Romain ville, Vitrv, Boiirg-la- Reine, Bobigny, Chevillj, Pierrefltte, La Courneuve, THay, Nogent-sur-Marne et Orly, qui. ont été un peu diminuées à cause du petit nombre des livres lus ou des défauts de leur organisation.
Par contre, les subventions proposées en faveur de Vincennes, Joinville-le-Pont, le Pré-Saint-Gervais, Saint-Maur, Malakofi'* les Lilas et Antony, sont supérieures à celles que vous avez allouées Tan dernier, à raison de la supériorité des résultats obtenus.
La bibliothèque communale de Gentilly, q,uoiqu*en progrès sur Tannée dernière (146 volumes prêtés au lieu de 16), ne m'a pas paru assez développée pour rentrer en possession de la subvention que vous lui avez retirée l'année dernière. D'autres bibliothèques encore, récemment subventionnées, ne paraissent pas donner les résultats qu'on en attendait et je vous proposerai. Tannée prochaine, de rayer de la liste celles d'entre elles qui iiauraient pris aucun développement.
Enfin, il existe encore deux bibliothèques communales, à Suresnes et à Fontehay-sous-Bois, que je ne vous proposerai pas de subventionner, la première parce qu'elle n'est ouverte que pendant 4 mois (du l«r novembre à fin février) et qu'elle ne prête I)as à domicile, et la deuxième parce qu'elle n'est fondée que depuis le l®^ juillet dernier.
J'ajoute que 9 communes du département n'ont encore ni bibliothèque populaire communale ni bibliothèque populaire libre, ce sont : Aubervilliers, Bagneux, Bagnolet, Drancy, Gennevilliers, Rosny, Thiais, Vanves et Villemomble. Des démarches actives continuent à être faites chaque année par mon Administration auprès des municipalités pour les amener à créer ces utiles institutions, et tout fait espérer que l'année prochaine la majeure partie de ces communes auront suivi Texemple général.
Le crédit inscrit au projet de budget étant de 21,300 francs. il resterait une somme de 1,200 francs qui serait employée sui-
vant l'usage au paiement d^une indemnité, à titre de frais df déplacement, à l'inspecteur des bibliothèques municipales de Paris, chargé en même temps de Tinspection des bibliothèqu(n> communales du département.
Une somme plus ou moins élevée avait été mise en réserve le> années précédentes pour subventionner les bibliothèques communales du département qui rempliraient, au cours de l'année, fe conditions nécessaires pour l'obtention d'une subvention, mais l'augmentation du nombre des bibliothèques et l'exiguïté du crédit des subventions ne me permettent plus de vous proposer le maintien de cette réserve, et il m*a semblé préférable de vous proposer dès maintenant l'emploi total du crédit demandé. Si des bibliothèques communales réunissaient au cours de 1885 \<^ conditions réglementaires, je me bornerais à vous proposer d^ les subventionner sur le budget de l'année suivante.
Je vous prie, Messieurs, de vouloir bien délibérer sur les propositions qui font l'objet de ce mémoire.
Paris, le 31 octobre 1884.
Le Pré/et de la Seine, E. POUBELLE.
TABLEAUX DES BIBLIOTHEQUES COMMUNALES DES ARRONDISSE- MENTS DE SAINT-DENIS ET DE SCEAUX.
Tablkau n** 1. — Statistique par mois rien Bio'c,^
d'crdub
NOMS DES COMMUNES
•M SX.
Aulonv ,
Arcueil
Bohigny
Boiiueuil f. , .
Boui^-la-Reiue
Bry-8ur-Marne
Champigay
Chareoton.
Chalenay.
ChâtiUoii-8ur>Bagii6ui
Chovilly
(Uamart
Clichy ^
Colombes.
Créleil
Du^oy
Epinay
FoQtcnay-aax-Roses)
Frpsnes
GcntUIy
Ivry
JoiQ' ilie-Ie-Ponl
La Counienve
Ln*allois-Perret
L'Hay
Lei Lilas
MaÎMus-Alfort
Malakoff ,
MoDtreuil-ious-Boig
Moiilrouge
Neuilly
Noireat-siir-Mame
Noijjy-le-Sec
Orly
Pierre fitte
Ple.ista-Piqiiet
Pre-Sainl-Gervai*
Romain' ille
Saint-Maur-lei^Fossé.i
Saint-Maurice
Sceaux
Slains
Villej'if.
Villctaneuse
Vioreaues
Vilry
ToTACx en 1883-18H4
Totaux en 1883-1883
Différence
Chareutou
Clichy
Lcval'lois-Poi ret
Montrouge
Pré-SainMierrais
Saint-Mauri:c
Viilejuif.
Totaux eu 1883-1884
Totaux en 1883-1883
Différence
WO
NO
l,03il
zzH
son
r lOC
ri
Ti
le
ail
