Signée à Ratisbonne les 10 et 16 août

Impériaux, quoique victorieux des Turcs, avaient encore assez d'occupation pour nous laisser en repos, et l'on espérait que des conquêtes quasi sûres auraient plus d'appas pour eux que le plaisir d'une vengeance dowteuse. L'Espagne était trop abaissée pour nous donner une ombre d'appréhension ; l'Angleterre trop tourmentée dans ses entrailles, et les deux rois trop liés, pour qu'il y eût rien à craindre. L'on était fort persuadé des mauvaises intentions du prince d'Orange, mais nous étions rassurés par l'état de ia république de Hollande, dont le souverain bonheur consiste dans la paix. Nous étions donc persuadés que, si la guerre commençait, ce ne pourrait être que par nous.

Tout ce que je viens de dire laissait au roi ie plaisir tout pur de jouir de ses travaux. Ses bâtiments, auxquels il faisait des dépenses immenses, l'amusaient infiniment, et il en jouissait avec les personnes qu'il honore de son amitié, et celles que ces personnes distinguent par-dessus les autres. ïl était bien persuadé que, si la paix du Turc se pouvait faire, ses ennemis se rassembleraient tous contre lui ; mais cette pensée-là était trop éloignée pour lui faire de la peine; cependant cet éloignement n'empêchait pas que la politique ne lui fît prendre des précautions. Une de celles que l'on jugea la plus utile fut de s'assurer de l'électorat de Cologne, sans s'en saisir. Nous étions déjà les maîtres de tout le haut Rhin, par la possession de TAlsaee; il n'y avait que Philipsbourg que nous n'avions pas ; mais l'on bâtissait une place à Landau pour rendre celle-là inutile aux Impériaux. Luxembourg nous mettait tout le pays de Trêves dans notre dépendance, et une place appelée le Mont-Royal, que nous faisions sur Moselle, nous en rendait entièrement les maîtres. Par là l'électeur de Trêves, celui de Mayence et ie Palatin, étaient entièrement sous notre couievrine, et les ennemis du roi ne pouvaient pas aisément se faire un passage par ces endroits-là. L'électorat de Cologne était donc

le seul dont nous ne fussions pas les maîtres. Nous l'avions été par la liaison que M. Télecteur de Cologne ^ avait toujours eue avec le roi ; mais on le voyait dépérir, et il ne pouvait vÎATe encore longtemps. Comme les chanoines de cette Église sont tous Allemands, et qu'il en faut nécessairement élever un à la dignité d'électeur, le roi n'en trouvait aucun dans ses intérêts que le prince Guillaume deFurstemberg, qui y avait toujours été, à qui il avait donné Tévêch'' de Strasbourg après la mort de son frère, qu'il avait fait cardinal, et à qui il avait donné quantité de bénéfices t^n France. !1 avait été de tout temps attaché au roi, et c'était son frère et lui qui avaient ménagé tous les commencements de la guerre de Hollande. Le roi jugea donc qu'il lui était nécessaire de l'élever à cette dignité, et l'on crut qiiè l'on y réussirait plus aisément en le faisant du vivant de M. l'électeur qu'en attendant après sa mort. On fit donc cons^tir l'électeur à demander un coadjuteur. On s'assembla, et, après beaucoup de difficultés que formèrent les partisans de l'empereur^ et de l'empire, M. de Furstemberg fut élu coadjuteur. On crut en ce pays-ci que c'était une affaire faite, et que rien ne pouvait plus empêcher qu'il ne le fût. On dépêcha des courriers à Rome et à Vienne : à Rome pour avoir les bulles, à Vienne pour l'investiture. Toutes les deux furent refusées. L'empereur reftisa par son intérêt particulier, et le pape ^ par une opiniâtreté épouvantable, mêlée d'une haine pour la France, et le tout couvert du voile de la religion et de zèle pour l'Église. On ne peut pas dire que le pape ne soit homme de bien, et que dans les commencements il n'ait eu des intentions très droites, mais il s'est

1. Maxirailien-Henri de Bavière, né en 1621, archevêrjue-électeur depuis 1650, mort le 3 juin 1688.

2. Léopold 1" (1640-1705), dont ta troisième femme était une princesse de Bavière.

3. Innocent Xî (Odescalchi), pape de 1676 au 12 août 1689, très hostile à Louis XIV.

bien écarté de cette voie d'équité et de justice que doit avoir un bon père pour ses enfants. Je crois que l'on ne doit pas trouver mauvais qu'il ait aidé l'empereur, le roi de Pologne 1 et les Vénitiens, dans la guerre qu'ils avaient contre les infidèles. On peut même soutenir le parti qu'il a pris sur l'affaire des franchises, et il est excusable d'avoir été ofîensé contre les ministres de France sur tout ce qui s'est passé dans les assemblées du clergé. Car c'est son autorité,, qui est la chose dont l'humanité est plus jalouse, que l'on, attaque, et quand l'humanité n'y aurait point de part, et qu'un pape en serait défait en montant sur le trône de saint Pierre, ce serait l'Église et ses ^roits qu'il défendrait ; maisun endroit où le pape n'est pas pardonnable, ni même excusable, c'est la manière dont il s'est comporté dans l'affaire de Cologne. Pendant le reste de vie de M. l'électeur de Cologne, il refusa les bulles à M. de Furstemberg, qui avait pourtant été élu coadjuteur canoniquement, et qui avait eu toutes les voix nécessaires, sans que le parti de l'empereur, qui proposait un frère de M. de Neubourg, l'eût pu empêcher. Le pape savait l'état où était M. de Cologne, et qu'en ne donnant point de bulles au coadjuteur il fallait recommencer l'élection à la mort de l'électeur. La raison du pape pour ne lui point donner de bulles fut que c'était un homme qui avait mis le feu dans toute l'Europe, qui était cause des> guerres passées; que celles qui viendraient en seraient toujours une suite, qu'un homme comme celui-là n'était pasdigne de remplir une aussi grande place, et que, s'il y était une fois, il entreprendrait encore plus aisément de troubler le repos de la chrétienté. Le pape s'applaudissait d'une raison qui paraissait sortir des entrailles du père commun des chrétiens, et refusait cette grâce au cardinal de Furstemberg, parce qu'il était appuyé de la France, et que c'était.