Charles-Emmanuel l", duc de Savoie, mourut le 26 juillet

donnèrent pour commander l'armée leur conquérant, le marquis de Spinola*, lequel pourtant n'attaqua Casai que l'année d'après, savoir au mois de may 1630. Certes il y avoit bien là de quoy piquer la bravoure et la générosité du Roy, mesme échauffer le flegme de M. le Cardinal, lequel s'étant persuadé à la ^Rochelle qu'il n'étoit pas moins grand capitaine que grand homme d'Etat, il voulut conduire l'armée d'Italie qui se devoit opposer aux vastes et ambitieux desseins de la maison d'Autriche, et convaincre les Italiens que si elle ne les avoit pas dévorés, jusque là, ç' avoit plutost été par impuissance que par scrupule. M. le cardinal de Richelieu, tout affamé de gloire, partit donc de Paris, le 29 décembre 16292, ayant pris ses précautions dans l'esprit du Roy, et dressé la batterie dans le cabinet contre la Reyne mère, et le Roy se mit aussi en chemin vers la Rourgogne, à cause qu'il voulut apaiser, par sa présence, les mouvements qui s'étoient faits à Dijon, en conséquence de certains édits que le Parlement de la province avoit vérifiés. Aussitost Son Altesse royale qui étoit à Orléans,

1. Ambroise Spinola, né en 1571, d'une des plus anciennes familles de la république de Gênes, est compté parmi les généraux les plus illustres de son temps. Il se signala surtout dans la lutte des Espagnols contre les Pays-Bas ; son dernier exploit fut le siège de Casai que Toiras remit entre ses mains le 4 septembre 1630 ; il mourut le 25, sans avoir pu emporter la citadelle.

2. Le cardinal était accompagné du cardinal de la Valette, du duc de Montmorency et du maréchal de Schomberg. Le 1" janvier 1630, Richelieu dit la messe à Fontainebleau ; le 2, il était a Nemours ; le 3, à la Bussière prés de Gien ; le 27, ses lettres sont datées de Lyon; le 5 février, de Grenoble ; le lundi 4 mars, M. le prince de Piémont et M. le cardinal eurent une entrevue à Brezoles, au nord de Suze ; dès le 22 mars, Richelieu était au camp de Pignerol.

vint en poste à Paris rendre ses devoirs à la Reyne sa mère, et après avoir fait son compliment, passa à l'hostel de Saint-Paul, où étoit la princesse Marie. Cecy n'étoit que pour parer le théâtre, car il avoit donné les mains et promis de ne plus penser à ce mariage, et il croyoit que pour son honneur il falloit montrer qu'il persévèreroit et ne changeroit jamais, s'il n'étoit violenté par Sa Majesté. Aussi à quelques jours de là il alla à Troyes voir le Roy, qui le reçut bien, et nos escapades furent oubliées, moyennant d'amples promesses de nous mieux conduire à l'avenir. Il est vray que nos ministres pour leurs bons et agréables services touchèrent force argent comptant

et M. Le Coigneux eut permission de récompenser une charge de président au mortier.

Mais le voyage du Roy devant estre long, lesReynes suivirent et nous retournasmes à Orléans et puis à Paris, avec le pouvoir en l'absence de Sa Majesté. Je ne parleray point icy de ce que M. le Cardinal fit de beau de là les monts ; je n'y étois pas et les relations qui en venoient me serabloient un peu partiales. Je ne dirai rien non plus de la conqueste de la Savoie que le Roy fit, je le laisse à notre histoire'. J'appuierai seulement sur ce qu'on débita alors dans notre cour que le Cardinal pensa perdre l'armée faute de pain- et que son or ouvrit la porte de Pignerol.

1 . Je le laisse à notre histoire. Goulas nous paraît indiquer par cette phrase qu'il engage le lecteur des Mémoires à se reporter à l'Histoire de Louis XIII, qu'il avait sans doute déjà écrite pour le prince de Savoie. Les Mémoires de N. Goulas, c'est le manuscrit de Paris que nous publions ; l'Histoire de Louis XIII par N. Goulas, ce sont les manuscrits de Vienne. L'on trouve en effet dans ceuxci (fol. 147 à 164) des détails sur la conquête delà Savoie.

2. Dans les archives des affaires étrangères de Turin (t. XII,

Néanmoins révcnement montra que le grand appareil des François et la créance qu'il causa que le Roy afîectionnoit beaucoup les affaires d'Italie, avoit donné cœur à ses partisans en ce pays là et ailleurs et relevé leurs espérances, car il est certain que tous les potentats de l'Europe étoient dans la dernière consternation, voyant l'Empereur presque absolu en Allemagne, les Espagnols maistres des passages des Grisons et les choses en disposition que le Montferrat ne leur pouvoit échapper sans miracle, et que quand ils surent le premier ministre du Roy à la teste de ses troupes, ils jugèrent que c'étoit tout de bon et qu'ils se pouvoient déclarer, et certes ses heureux succès et ses pratiques et tant de machines pour conserver nos anciens alliés et en faire de nouveaux sont incroyables. Ce fut un merveilleux coup d'Etat que de mettre sur les bras de l'Empereur un conquérant de la réputation et du mérite du roy de Suède, afin de faire une grande diversion en Allemagne, et capable d'arracher ses armes de l'Italie ; ce fut un grand coup d'Etat de lui débaucher le plus accrédité de ses généraux d'armée et gagner le seul homme qu'il croyoit pouvoir empescher sa ruine; ce fut un grand coup d'Etat que de secourir Casai en 1 629 ; ce fut un autre grand coup d'Etat, en mesme temps, que de venir donner la paix à la France et désarmer pour toujours l'hérésie; enfin ce fut un grand coup d'Etat, en 1 630, que d'ouvrir l'Italie aux François par la conqueste de Pignerol et réduire M. de Savoie à embras-

fol. 453, 506 et 512), on peut lire plusieurs lettres du marquis d'Effiat et de Du Fargis qui se plaignent en effet, au cardinal, de manquer de pain.

ser l'intérêt commun de sa nation et demeurer ferme en notre alliance ' .

J'ay ouy conter que cet habile prince fut tellement touché et surpris de la surprise de Mantoue qu'il dit à son fils quand il en eut la nouvelle : « Amedeo, siamo persi, » qu'ils étoient perdus, car sachant combien les Espagnols désiroient se saisir du Montferrat et du Mantouan, et les voyant dans Mantoue, il ne croyoit point qu'ils se pussent jamais résoudre à la rendre, et il ne doutoit point aussi que les François pour la leur faire quitter par un accommodement ne s'emparassent de son Etat qu'ils garderoient autant de temps que les autres leur conqueste, c'est à dire toujours.

Mais au milieu de nos grands succès le Roy tomba malade à Lyon'- et fut en très grand péril, tellement que la fortune de M. le Cardinal fut jusques sur le bord du précipice, et il ne se faut pas étonner si nous la crusmes en danger, puisqu'il en fut persuadé luy mesme^ Quelques-uns ont dit qu'il avoit résolu

1. Le traité entre Louis XIII et l'empereur Ferdinand II, touchant la succession de Mantoue et du Montferrat, fut signé à Ratisbonne, le 13 octobre 1630 ; mais ce traité, déclaré inacceptable par Richelieu, ne fut définitivement ratifié, avec les modifications apportées par le cardinal, que le 27 octobre.