‹ Mémoires de Nicolas Goulas, gentilhommen ordinaire de la chambre du duc d'Orléans, pub. pour la priemière fois d'après le manuscrit original de la Bibliothèque nationale pour la Société de l'histoire de France (volume 3)Chapitre 39 sur 161 · L'enregistrement de l'édit est du 30 mars · texte numérisé non relu

L'enregistrement de l'édit est du 30 mars

2. Goulas oublie de mentionner ici le P. Chanteloube qui était également compris dans la déclaration du roi.

legardc, mesme les bourgeois que l'on crut avoir quelque affection pour luy.

Monseigneur arrivant à Besançon écrivit au Roy et fit porteur de sa lettre' M. de Briançon^ un troisième fils de feu M. le comte du Lude, qui avoit été son gouverneur. Ce gentilhomme sachant qu'elle étoit forte et que le porteur en porteroit la peine, ne laissa pas de se dévouer, parce qu'il étoit extrêmement attaché à la personne de Son Altesse royale et ne délibéroit jamais quand il étoit question de lui obéir. L'on dit dans la cour que M. de Puylorens le proposa de dessein, parce qu'étant son ennemi, et Monseigneur s'y confiant en quelque façon, il craignoit qu'il ne parlast trop et n'entamast les plus délicates matières, mesme sa fortune. Ce qu'il avoit prévu arriva; le Roy le fit arrester aussitost et mener au chasteau de Dijon. La lettre étoit pleine de reproches du traitement fait à la Reynemère, de la rigueur tenue à Son Altesse royale que l'on avoit poussé hors du royaume pour avoir occasion de le déclarer criminel de lèse-majesté, de persécuter ses serviteurs et de les poursuivre à outrance, enfin de les réduire au désespoir lorsqu'ils ne respiroient que le service du Roy et le bien de l'Etat, et certes M. le cardinal de Richelieu trouva tout à fait son compte en cette occasion, car notre conduite et celle de la Reyne mère, laquelle sortit de Corapiègne bientost

1. Datée du 1" avril 1631 (note de Goulas). — On lit un extrait de cette lettre dans Levassor, t. lU, p. 626, éd. in-4» de

2. Érasme de Daillon, comte de Briançon, Gis puîné de François de Daillon, comte du Lude, gouverneur de Monsieur, et de Françoise de Schombcrg, né en IGOJ, mort en 1637.

après' et se retira en Flandres, avoient toutes les apparences d'une conspiration, et étant très raffiné courtisan, il leur donna le coloris qu'il falloitpour en persuader le Roy et le convaincre que Monsieur avoit la première place dans le cœur de la Reyne, sa mère. Ainsi il n'avoit garde de nous laisser à Seurre , ni de laisser la Reyne à Compiègne, laquelle connoissoit bien qu'elle le rendroit maistre de la campagne, si elle se mettoit entre les mains des Espagnols. Voilà pourquoy elle avoit fait ménager M. le marquis de Vardes-, afin qu'il la reçust dans la Capelle^, et il fut gagné de la main par son père, qui le prévint et l'en chassa, si bien que la Reyne, apprenant cette mauvaise nouvelle, au sortir de Compiègne, passa outre malgré qu'elle en eust, et ne put faire autre chose que de se retirer dans la première ville de la domination d'Espagne. Mais je ne m'arrête pas à cecy dans l'espérance d'avoir occasion d'en parler cy après.

Je reviens à Besançon, et dis que c'est une belle et grande ville impériale sur la rivière du Doubs, jadis capitale des deux Bourgognes, connue de César qui l'appelle cité des Séquanois. Elle a plusieurs monuments illustres et de belles marques de son ancienneté, mais ce qu'il y a de plus remarquable aujoui^d'huy est le magnifique palais de cet Antoine Perrenot, évêque d'Arras, qui eut tant de crédit auprès de l'empereur

Page 1