CHAPITRE XXI

Des aventures de MM. Goulas et de la Rivière pendant leur disgrâce, et de ce qui arriva à M. de la Mothe- Goulas en Lorraine, jusques au partement de Monseigneur pour Bruxelles.

Mais vous désirez sans doute savoir ce que devint M. Goulas au partir d'Épinal, et comment il fut raccommodé avec Monseigneur par la mesme main qui

l'en avoit éloigné, je veux dire madame la princesse de Phaltzbourg. Il avoit eu commandement d'aller à Paris, ou en tout autre lieu de France, si on ne l'y laissoit pas, et il en avoit pris le chemin, comme voilà que sur la frontière un prévost l'arreste et s'en saisit de par le Roy. Cet homme , accoutumé à conduire des voleurs, le traita avec assez de rigueur, et ne parla que de prisons, bastilles, enfermer entre quatre murailles, gènes, supplices, tortures pour les ennemis du Roy et de l'État. M. de la Rivière , naturellement timide, s'étonna fort de ces propos, et M. Goulas, s'en moquant , le rassura ; néanmoins ils eurent grand'peine d'obtenir permission du prévost d'écrire à leurs amis de la cour, remontrant au cerbère qu'encore que le Roy eust fait une déclaration par laquelle il défendoit aux domestiques de Monseigneur qui étoient près de sa personne de rentrer dans son royaume, ils ne croyoient point l'avoir violée, puisque c'étoit malgré eux qu'ils y revenoient et pour obéir à leur maistre ; que leur disgrâce prouvant le peu de part qu'ils avoient à tout ce qui avoit déplu à Sa Majesté, on ne les pouvoit soupçonner justement de venir machiner contre son service. Toute la rhétorique de M. de la Rivière ne persuada pas le prévost ; plusieurs journées de raisons ne l'amollirent point, il n'y eut que la suscription des lettres de M. Goulas qui le rendit traitable, car étant adressées à M. Bouthillier, secrétaire d'État, et à M. Fouquet, l'un des premiers du conseil, il fila doux, et, ayant lu les lettres, il souffrit qu'elles partissent et qu'on les portast à Paris. Comme ils approchoient de Nangis, leur envoyé retournant les rencontra, et leur ayant présenté

les réponses, le prévost voulut les voir et les lut. S'étant retiré quelque temps après', cet homme dit à M. Goulas que M. Fouquet le prioit de faire en sorte de ne point arriver à Paris de deux jours, parce que le prévost, ayant ordre de le mener à la Bastille, il espéroit d'obtenir pour luy de M. le Cardinal un moins rude traitement, s'il luy pouvoit parler le lendemain. En effet, deux jours après, ils le trouvèrent à Villeneuve-Saint-Georges, qui étoit venu au devant d'eux pour les interroger, et l'ayant fait, ayant rendu compte ensuite de l'interrogatoire , et dit : Nullam in eis invenio catisam, le prévost eut un nouvel ordre de les remener où il les avoit pris, et de leur défendre là de rentrer dans les terres de l'obéissance du Roy. Peut estre que ce bon homme de M. Fouquet, tout chrétien et vertueux, se souvint de l'espèce d'alliance que nous avions avec luy, M. de Bugnons, notre cousin germain, étant son beau-frère, et ses enfants par conséquent cousins germains de nos plus proches ; et faisant profession de suivre l'Evangile, il ne goustoit point sans doute que l'on emprisonnast des innocents, ceux qui ne trempoient point dans les fadaises de nos ministres, et qui, bien loin de là, étoient au désespoir que leur maistre fust alors empaumé par la maison de Lorraine, si suspecte à Sa Majesté.

M. Goulas m'a assuré plusieurs fois que la raison de cour qui leur sauva la Bastille, fut que Monseigneur se pouvant lasser de ses ministres et s'en défaire , il falloit que luy et M. de la Rivière se trouvassent en lieu pour travailler à se rétablir, et étant rentrés en grâce