‹ Mémoires de Nicolas Goulas, gentilhommen ordinaire de la chambre du duc d'Orléans, pub. pour la priemière fois d'après le manuscrit original de la Bibliothèque nationale pour la Société de l'histoire de FranceChapitre 78 sur 151 · II. le roi · texte numérisé non relu

II. le roi

2. Charles d'Escoubleau de Sourdis, marquis d'AUuye, fils de François d'Escoubleau de Sourdis, et. d'Isabeau B.ibou. dame d'Alhive.

fallut qu'il envoyast après le quérir. Tout cecy étoit de mauvais exemple. Le marquis se plaignoit qu'avant été souvent à son appartement au Palais-Royal, il ne l'avoit point fait entrer, et qu'il ne le traitoit pas d'homme de sa condition ; mais la Reyne, offensée de ce procédé, en donna part à Monseigneur par courrier exprès, et Son Altesse royale, entrant dans les sentiments de Sa Majesté, en fît fort froid au gouverneur de son apanage quand il le vint saluer chez luy à son retour. Néanmoins je le vis sortir du cabinet, où il avoit été enfermé environ un quart d'heure avec Monseigneur, comme satisfait de s'estre vengé du cardinal et d'en avoir été quitte pour une froideur passagère. L'Éminence avoit eu aussy une petite mortification, passant à Paris : car le clergé en corps alla faire des plaintes et des remontrances à la Reyne sur les violences de M"^ d'Epernon et le peu de respect qu'il rendoit à leur ordre, particulièrement aux évesques qui en sont les chefs. L'archevesque d'Embrun\ l'un des présidents de l'assemblée, porta la parole, dit tout ce qu'on l'avoit chargé de dire, parla très bien et librement, et ne fascha personne ; mais à trois jours de là le Roy fit commandement au clergé d'aller tenir son assemblée à Saintes, ce qui embarrassa un peu les prélats et fit croire que le voyage du Roy seroit long. En ce mesme temps, M"^ le premier président ayant su (|ue M' Lefèvre, conseiller aux Requestes, avoit parole d'estre prévost des marchands, se plaignit de M'^ le cardinal, qui luy avoit promis cette charge pour

1. Georges d'Aubusson, aichovi-(iue d'Embrun, second président de l'assemblée du cierge, prononça sa iiaranguc le 2 juillet.

M' Molé', son gendre, président aux Enquestes. Il en vint parler à Monseigneur, lequel ne put que luy donner audience , et l'écouter favorablement , car l'autre étant frondeur y avoit la meilleure part, et Son Éminence avoit désiré que Son Altesse royale porfast hautement Lefèvre, atin de se disculper envers le premier président et dire qu'il n'osoit fascher Monsieur; mais les malins crurent qu'il avoit encore voulu faire que le premier président se sentist blessé par Monseigneur, afin de luy oster le chef d'une compagnie où il craignoit (]ue déjà il fust trop accrédité. Mais il faut savoir maintenant que Messieurs de Bordeaux, ayant eu avis que la résolution étoit prise à la cour de les pousser et de les assiéger par terre et par mer, commencèrent de songer à eux et ne crurent pas pouvoir mieux conjurer la tempeste que de députer au parlement, qui ne vouloit point leur ruine, pour le prier de s'entremettre et procurer que le Roy donnast la paix à ses peuples de Guyenne. Le député, conseiller au parlement de Bordeaux, vient à Paris, se présente, demande audience, et dit qu'il a une lettre à rendre à la compagnie de la part de la sienne. Étant de nécessité d'assembler les chambres pour voir cette lettre , il fut fait le sixième juillet, et ces messieurs envoyèrent prier Monseigneur de s'y trouver. Il n'y manqua pas, accompagné de M' de Beaufort et du coadjuteur, lesquels avoient éveillé foute la Fronde et disposé leurs machines en faveur de l'envoyé et de ses confrères. Ainsy il fut résolu d'abord qu'il seroit écouté et sa

I. Jean Mole, seigneur de Jusanvigny, prcsideul aux enquêtes, avait épousé Jeanne-Gabriclle Mole, fille de Mathieu Mole, premier président du parlement de Paris, et de Renée Nicolay.

lettre lue. L'on dit qu'il parla mal, et demanda trois choses : le rappel de l\r d'Epernon qui étoit la cause des désordres, la liberté des princes en cas qu'ils fussent innocents, et s'ils étoient coupables que leur procès fut fait par leurs juges naturels, et que Foulé, intendant de justice en Limousin, fut chastié de ses excès et des cruautés plus que barbares qu'il avoit exercées dans sa province. La lettre contenoit presque la mesme chose, mais comme la délibération si l'on recevroit ce député, sa harangue et la lecture de la lettre, avoient consumé tout le temps de la séance, l'assemblée fut remise au lendemain, où, après un petit discours du premier président. Monseigneur, ayant pris la parole, dit que la Reyne avoit mandé M' d'Epernon, et qu'il se rendroit à la cour dès qu'elle seroit sur la rivière de Loire; que le Roy et la Reyne alloient en Guyenne avec un esprit de paix et avec dessein de tout oublier, moyennant que chacun se mist dans le devoir et rentras! dans Tobéissance ; enfin qu'il n'y auroit de rigueur et de chastinient que pour ceux qui avoient traité avec l'Espagne et appelé les ennemis de l'État dans le royaume. Aussitost l'on demande qu'il fust fait registre de ce que Son Altesse royale venoit de dire : que M' d'Epernon étoit mandé et rencontreroit la cour sur la rivière de Loire; et la plupart furent de cet avis, à la honte de Monseigneur, et il passa. Après quoy il fut parlé de faire le procès aux princes, s'ils étoient coupables, et se trouvant innocents de les sortir de prison, suivant la déclaration de Sa Majesté, ce qui obligea Monseigneur de remontrer ([u'ayant été arrestés pour de grandes et importantes considérations qui subsistoient encore, il ne jugcoit point à propos d'en

parler. Quelfiu'un repartit que la lettre du Roy au parlement ne portoit pas qu'il eust eu part à la résolution qui avoit été prise de les arrester ; et il répliqua sans s'émouvoir qu'il ne se faisoit rien à la cour que de concert avec luy, et qu'il n'y avoit point d'affaire de si grand poids dans l'État que la liberté des princes, deux ou trois grandes provinces ayant pris les armes en leur faveur; qu'ils avoient un puissant party, et que s'ils étoient d'humeur à se ressentir étant libres, la France seroit en danger, chargée de deux grandes guerres, dedans et dehors; que personne n'avoit plus de sentiment et de douleur de leur disgrâce, et ne désiroit plus passionnément leur liberté, mais qu'il n'étoit pas temps d'en parler. Là-dessus il s'élève un grand murmure; l'on prend son discours pour une défense de passer outre en cette affaire ; quelques-uns demandent si l'on ne peut pas dire ses sentiments dans la compagnie. Monseigneur, avec le mesme flegme répond que ouy, que les suffrages sont libres, mais qu'il a voulu faire connoistre combien il est préjudiciable aux affaires du Roy et à son service d'agiter en ce temps une chose si délicate, et ajoute que si le party avoit désarmé, il seroit le premier à intercéder pour eux. Ces messieurs demeurèrent deux jours à opiner, le mercredy et le jeudy, et l'avis de M' Broussel fut suivy ; mais le vendredy, il y eut du bruit de ce que cet avis n'étoit point clair, et l'on demanda que le bon homme s'expliquast. Monseigneur appuyoit les conclusions des gens du Roy et se tournuiitoit beaucoup pour les faire embrassera la plupart, sans en persuader que peu. Mais M' de Beaufort étoit admirable de dire à ses amis, sortant du Palais, que Monseigneur avoit agi

XNNÉK 1650. 239

à merveille et qu'il en usoit toujours de la sorte quand il étoit soutenu, comme se voulant donner la gloire de sa conduite en cette rencontre, à cause qu'elle avoit satisfait tout le monde ; et au contraire il devoit mourir de honte que ses associés eussent eu l'audace de demander qu'il fust fait registre de ses paroles.

Pendant que l'on traitoit de ces choses au parlement de Paris, celuy de Bordeaux songeoit à sa défense et à intéresser avec luy les principaux seigneurs de Guyenne. Il donna arrest à ce que W de la Force fust mandé et vinst secourir la capitale de la province, attaquée par le cardinal Mazarin. Il envoya des meilleurs vaisseaux de la ville pour escorter ceux d'Espagne qui leur amenoient des hommes et de l'argent; il fit fortitîer l'isle de Saint-Georges ; il dépescha à Toulouse pour prier le parlement de se joindre, le sachant blessé du procédé de l'intendant de justice que le Roy avoit à Montauban; enfin il fit que la ville écrivit à Monseigneur et au parlement de Paris, par courrier exprès, lequel passa heureusement, sans estre arresté, le long du chemin que tenoit la cour. Cette lettre pour Monseigneur luy fut présentée par les députés, quoiqu'ils n'en eussent pas d'ordre, et Son Altesse royale les testonna d'importance, témoignant un déplaisir extresrae de leur hardiesse parce qu'elle alloit à la dernière rupture. Cet incident nouveau causa bien du bruit par la ville et l'on crut que le parlement, à la lecture de cette lettre, se porteroit pour la liberté des princes, et en parleroit tout de bon. Ainsy voilà tous leurs serviteurs alerte; ils entonnent haut l'arrest de 1617 contre les ministres étrangers, si bien que Son Altesse royale appréhendant la rumeur, qui pouvoit devenir

bien grande, fit ménager auprès des députés qu'il venoit de si maltraiter qu'ils ne présentassent leurs lettres de six jours, alîn d'avoir le temps d'avertir la cour et d'en recevoir réponse.

Mais quoique M' d'Epernon eust été mandé, comme Monseigneur l'avoit assuré au parlement, l'on doutoit fort qu'il obéist, et l'on disoit que Son Altesse royale seroit joué en cette occasion, et que le cardinal, grand ouvrier d'inganne, ne manqueroit point de faire ce qu'il avoit fait en Provence sur un pareil sujet, c'est-àdire qu'au moment qu'il auroit fait écrire à M'' d'Epernon de venir à la cour et quitter la Guyenne, la lettre seroit accompagnée d'une autre par laquelle il luy seroit ordonné de n'en rien faire. Enfin, les six jours passés, ces députés présentèrent leurs lettres au parlement sur lesquelles on délibéra, et on résolut que la compagnie enverroit un président au mortier et huit conseillers pour supplier très humblement la Reyne de vouloir donner la paix à la Guyenne, d'en oster M' d'Epernon et de pourvoir la province d'un autre gouverneur, d'accorder l'amnistie du passé et sûreté à M""^ la Princesse dans telle de ses maisons qu'elle choisiroit. Ce ne fut pas sans bien dauber^ l'Éminence que Monseigneur laissa sti'appazzer à qui voulut, ce que force gens remarquèrent. Monseigneur envoya aussv un gentilhomme à Messieurs de Bordeaux, M' du Coudray-Montpensier^, avec une lettre de sa part et le

i. Le ms. lie Vienne porte : « Ce ne l'ut ]>as xaiis donner sur le premier ministre (fol. 308 s") que Monsieur laissa piller à qui

voulut. ))

2. N. d'Escoubleau, seigneur du Coudray-Montpensier, fils de (Uaudc d'Escoubleau, seigneur du Coudray-Montpensier, et de Charlotte Pot.

résultat de la délibération du parlement. Celuy-cy eut ordre de passer à la cour et voir la Reyne, et de n'aller à Bordeaux qu'en cas qu'elle l'eust agréable. Sa créance étoit de demander aux Bordelois leur résolution dans dix jours, à compter de la date de sa lettre, pendant quoy Son Altesse royale demeuroit garant de ce qui leur seroit promis par Sa Majesté si elle accordoit ce que les dé]iutés du parlement de Paris avoient ordre de luy proposer pour eux.

Mais les ministres du Roy près Monseigneur n'étoient pas peu embarrassés sur l'accusation de Foulé, les chambres se voulant assembler sous ce prétexte, et ils craignoient avec raison que l'on n'y parlast encore de la liberté des princes et l'on ne donnast sur M' le cardinal aussy fortement que l'autre fois ; mesme que les députés de Bordeaux n'eussent quelque requeste ou lettre nouvelle à présenter.

Mais il faut mettre icy une chose assez secrète, qui fut t)roposée à Son Altesse royale par M'' de Chasteauneuf. Ils étoient tombés d'accord plusieurs fois que la mollesse du cardinal gastoit tout, et qu'il étoit expédient d'hasarder pour rétablir l'autorité. Le garde des sceaux le voyant en mauvaise humeur contre ces députés de Bordeaux, quand ils luy présentèrent leur lettre, et il les malmena si fort, luy conseilla de les faire prendre et les loger à la Bastille, sans la participation du parlement, d'assembler la ville à l'heure mesme et les principaux bourgeois, de leur représenter qu'il falloit chastier de hauteur des séditieux qui ruinoient les affaires du Roy, et les conjurer de l'assister, alin de servir dorénavant Sa Majesté comme de bons et fidèles sujets sont obligés. Monseigneur m 16

rejeta ce conseil avec raison, l'estimant trop dangereux dans les conjonctures présentes, et songea à se maintenir toujours en bonne correspondance avec le parlement.

Cependant le cardinal, averty de ce qui s'étoit passé dans la délibération sur la présentation des lettres de Messieurs de Bordeaux, et comment Monseigneur l'avoit laissé tailler en pièces, sans répondre, le crut perdu pour luy et engagé jusques aux yeux dans la Fronde. 11 s'en plaignit à tous les gens et jusques à M' d'Aubijoux, qui n'étoit pas son meilleur amy, comme l'on a vu cy-dessus, si bien que l'on soupçonna au palais d'Orléans qu'il se raccommoderoit avec M' le Prince et le feroit sortir sans la participation de Monseigneur, pour se venger de Son Altesse royale et des frondeurs. Mais ce n'étoit pas là le nœud de l'affaire : il avoit eu avis que Monseigneur goustoit le garde des sceaux et avoit pris quelque liaison avec luy, comme doutant qu'il se maintinst parmy tant de confusion et de brouilleries, et croyant ([ue la nécessité mettroit bientost l'autre en sa place. Ainsy, quoiqu'il ne fust pas encore à Bordeaux, il ne fut point fa.sché de la députation du parlement qui luy fourniroit des ouvertures pour terminer l'embarras qui l'occupoit tout entier, lorsqu'il étoit accablé de mille affaires. Voyons sa marche, ou pour mieux parler celle de la cour, et ce qui se passa en ce voyage.

Page 1