INTRODUCTION XV

mise dans la Préface du tome II des Historiens arméniens des croisades. Il suffisait d'en rappeler ce qu'il est nécessaire de connaître pour justifier la présente publication. L'œuvre propre de Philippe de Novare, la seule qui, dans la compilation où elle est engagée, ait une réelle valeur littéraire, reparaît ici sous sa véritable physionomie, non point sans doute )usqu'en ses moindres traits telle qu'elle est sortie de la plume du conteur, mais du moins hors du canevas hétéroclite où elle se dispersait, et débarrassée des retouches que de misérables barbouilleurs lui avaient fait subir. On constatera qu'ainsi dépouillée de sesaflfublements, r£5/o/r^ forme un récit parfaitement agencé, où tout s'enchaîne, sans superfluités. Il y a là, à la fois, une preuve que la compilation de Gérard de Montréal l'a reproduite intégralement et que les orocédés de critique employés pour en reconnaître et en assembler les fragments épars ne nous ont point fourvoyé.

V. — Établissement de l'édition. — Il va de soi que, pour établir l'édition nouvelle, on devait suivre d'aussi près que possible les Gestes des Chiprois qui, seuls, nous rendent dans la langue originale l'œuvre de Philippe, et qui, pour le fond même, en ont conservé l'image plus fidèlement que ne l'ont fait les autres écrits où elle est insérée. Le meilleur de ceux-ci, la traduction d'Amadi, précieux entre tous pour les raisons exposées plus haut, ne pouvait, au regard de la structure littéraire et linguistique de l'édition, être considéré que comme un document auxiliaire.

Les matériaux à mettre en œuvre pour con^tituer notre texte devaient être les suivants : le manuscrit de Cérines, une copie moderne de ce manuscrit, sur laquelle on trouvera plus loin les renseignements utiles, les éditions de G. Raynaud et de l'Académie, enfin la chronique d'Amadi.

a) Le manuscrit de Cérines. — Des Gestes, ainsi qu'on l'a dit, un unique manuscrit nous est parvenu, celui de Jean le Miége (cf. ci-dessus, p vu). Jusqu'à nos jours on en avait totalement ignoré l'existence. Il a été retrouvé en 1882 à Verzuolo, en Piémont, dans le château des comtes Mola di Larisse, héritiers par leur mère des comtes Galleani di Canelli.On n'a pu savoir par quelle voie il y était parvenu. Il est aujourd'hui la propriété de M. Charles Perrin, ancien Philippe de Novare. il

ingénieur des mines, domicilié à Verzuolo, à qui le comte Massimo Mola di Lcirisse l'a donné. Ce manuscrit est malheureusement d'une incorrection lamentable. Toutes les altérations que des copistes illettrés ou stupides peuvent faire subira la pureté grammaticale et littéraire d'un texte y apparaissent à profusion : mots et phra>es ou parties de phrases sautés, mots liés, mots coupés en deux ou plusieurs tronçons, mots invertis ou mutilés, bourdons, orthographes fantaisistes, rien n'y manque. Il eût été néanmoins désirable d'y pouvoir recourir pour la présente publication. Force a été d'y renoncer. M. Perrin s'est refusé catégoriquement à l'envoyer en France; il n'a pas davantage consenti à le déposer dans une bibliothèque d'Italie ou à le laisser consulter chez lui.

U) Edition Raynand et copie Perrin. — Nous n'avons disposé que de l'édition de G. Raynaud (/?) et d'une copie figurée du manuscrit de Cérines, exécutée, avec beaucoup de soin d'ailleurs, en 1883, par M Perrin lui-même (P), copie dont celui-ci avait fait présent au comte Riant et qui appartient aujourd'hui à la Bibliothèque nationale (nouv. acq. fr. n» 6680). On verra plus loin pourquoi le texte de l'Académie des Inscriptions ne pouvait être utilisé à l'égal dei? et de P.

L'édition de G. Raynaud a été préparée non d'après le manuscrit de 1343 mais sur la copie fournie par M. Perrin. Toutefois l'éditeur, ainsi qu'il résulte d'une correspondance échano;ée avec lui, eut à sa disi^osition, pendant quelque temps, le manuscrit original, sur lequel il collationna entièrement la copie. De plus, au cours de l'impression, les épreuves des feuilles 5 à 16, correspondant aux pp. 8, 1. 26, à 94, 1. 17, de notre édition, donc à la majeure partie de VEstoirey turent confrontées à nouveau avec le manuscrit de Cérines par le propriétaire de ce manuscrit. Pour la feuille 4, qui comprend le fragment d'autobiographie, et pour la f. 17, où se trouve la fin de VEsioire, cette seconde revision ne fut pas faite. Ainsi, des deux textes dont nous nous sommes servis, la copie Perrin pouvait être considérée comme le plus exact pour la partie publiée dans les feuilles 4 et 17 de l'édition Raynaud, et cette édition même semblait offrir une sécurité plus grande pour la partie intermédiaire. D'une manière générale, c'est bien aussi ce que l'on peut conclure de la comparai-

IXTKODUCTIOX XVIl

son littérale de la copie P et de l'édition R. Cependant, en quelques cas, R donne la leçon correcte (confirmée par le texte d'Amadi) dans les feuilles 4 et 17, tandis que Pest fautif, et P à son tour doit être préféré à R en plusieurs passages appartenant aux feuilles 5 à 16 de l'édition. Nous ne rechercherons pas l'origine de cette inconséquence ; il en a été tenu compte dans rétablissement de notre texte.

Il importe de spécifier ici que R est non pas le texte littéral de l'édition Raynaud avec les corrections qui y ont été introduites, mais le manuscrit de Cérines reconstitué dans la mesure du possible d'après les indications fournies par l'éditeur (signes graphiques dans le texte ; leçons du manuscrit notées au bas des pages et dans les Additions et corrections, pp. 389-391 du volume).

r) Edition de V Académie. — L'édition des Gestes, préparée par L. de Mas Latrie avec la collaboration de G. Paris, et publiée dans le t. II des Historiens arméniens des croisades, ne pouvait, au même titre que P et R, tenir lieu du manuscrit de Cérines. En effet, les éditeurs n'ont pas eu ce manuscrit à leur disposition, et ils ont été contraints, comme nous-même, d'opérer exclusivement sur la copie de 1883 et sur l'édition Raynaud ^ Mais leur publication nous a été très utile à un autre point de vue. G. Paris a pris à tâche de n'y laisser passer aucune des impuretés du manuscrit de Cérines, que l'édition précédente avait respectées. En s'aidant d'Amadi et de Bustrone, quand cela se pouvait, et sinon par conjecture, il a méthodiquement amendé le texte de Jean le Miège. Nous avons en général adopté ses corrections. Un certain nombre nous ont paru inutiles ou trop audacieuses. Dans ce cas, nous avons ou bien conservé la leçon du manuscrit ou bien proposé des rectifications qui ne s'en écartaient pas autant. Chose curieuse, qui s'accorde mal avec ce que nous savons des moyens d'information dont ont disposé les auteurs de l'édition académique, ceux-ci donnent expressément comme provenant du manuscrit de Cérines des leçons qui ne figurent ni dansP ni dans R, S'il n'y a pas eu là, de leur part, de simples erreurs matérielles, on

I. Cf. Rec. des hist. des croisades. Documents arméniens, t. II, p. 652.

XVni PHIf.IPPE DE NOVA RE

supposera qu'ils ont pu consulter des notes prises par G. Raynaud d'après ce manuscrit, mais non utilisées par lui dans son édition. En raison de l'incertitude où nous sommes sur l'origine et la valeur de ces leçons, nous n'avons pas cru devoir les incorporer dans notre édition. Nous les indiquerons ici :

I, VII, 1.2-3 ^'^' ^'"'ï''- g'^iles e aler ; R, P galles a alcr

II, XXI, 1.4 -- pofrlveû ; — porveû

— LV, 24 — mais je suis; — mais je fui

- LV, 34 — covenir [aj Anceau ; — covenir a Ancer.u

— Lxxiii, ^.j — et Grimbert ; — et Timbert

— xcTii, 1. II - asquel[s]; — as quels

— cxxxix, 1. 7 — par[t]; — part

— cxLii, 1.4 — de daubaleste; — de daubalestrc

— cxLvii, 1. 10 — campagne; — campanei?; can-

panc P.

— CLXii, 1. 3 — morty; — moty

— CLXVii, 1. 5 — consenti[s]t ; — consentist

— ci.xxxix, 12 — esrachèe (ci. Romania, — arachée.

XIX, p. 100, n. 5) ;

d) Traduction d'Amadi. — L'apport de la traduction d'Amadi dans la mise au point du texte des Mémoires s'est réduit aux trois opérations suivantes :

i) Restitution de passages totalement corrompus et de mots omis ou mutilés dans le manuscrit de Cérines .

2) Substitution des passages originaux conservés par la traduction aux passages extraits du Livre de la Terre-Sainte par les remanieurs de l'œuvre de Gérard de Montréal.

3) Insertion, à titre tout à fait exceptionnel, de passages dont les Gestes des Chiprois ne portent pas trace, mais que l'on peut considérer comme ayant disparu de cette œuvre.

Pour ces divers emprunts faits ci la traduction d'Amadi, il a paru convenable d'en remettre le texte en français, plutôt que de reproduire l'italien. On l'a fait en se rapprochant le plus possible du vocabulaire de Philippe, dressé d'après son Estoire et ses autres œuvres. Les passages de la traduction substitués ou insérés ont été imprimés entre crochets et leur introduction dans notre texte a été justifiée en note. Le lecteur remarquera entre les §§ cxxxii et cxxxiii une

IXTKODUCTIOX MX

hicuuc provenant de la suppression d'un passage emprunté au Livre ik hi Terre-Sainte par un renianieur des Gestes. Il eût été possible de combler cette lacune au moyen de la chronique d'Amadi, qui nous a conservé le texte correspondant de Philippe. Si on ne l'a pas tait, c'est en raison de la longueur du morceau. Le texte itaUen a d'ailleurs été reproduit en note.

VI. — Graphie de l'édition. — Le manuscrit de Cérines ne porte point de divisions par chapitres ou paragraphes. Le premier éditeur, M. Raynaud, en a simplement numéroté les alinéas, chaque alinéa formant un paragraphe, et cette numérotation, qui se poursuit sans reprises d'un bout à l'autre des Gestes, a été conservée dans l'édition de l'Académie. Il nous a paru nécessaire d'adopter, pour chacune des deux parties des Mémoires séparément, un autre mode de coupures, divisant plus rationnellement le texte et égaUsant autant que possible l'étendue des paragraphes. Ceux-ci ont été numérotés en chiffres romains et l'article correspondant de l'édition Raynaud a été placé entre parenthèses à côté de ces chiffres. La suppression totale, pour cause d'interpolation, de paragraphes de cette édition a été signalée en tête du paragraphe suivant par un appel de note renvoyant aux Variantes et notes critiques {^^ . 102-133).

L'orthographe, très diverse et souvent étrange, du manuscrit a été respectée toutes les fois qu'elle ne constituait pas une erreur manifeste de copie. Exception a été faite cependant pour les noms de nombres. Ceux-ci, dans le manuscrit, sont presque toujours marqués en chiffres romains et non en toutes lettres. On a conservé le chiffre pour les dates seulement; dans les autres cas le chiffre a été remplacé par le mot.

Le manuscrit emploie indifféremment la majuscule ou la minuscule en tête des noms propres et des phrases ; l'édition suit, sur ce point, le mode actuel d'écriture.

Les abréviations, rares d'ailleurs, ont été résolues paléographiquement. La plupart, au surplus, pouvaient l'être au moyen d'autres exemples du mot écrit en entier.

Il est à peine besoin de dire que la ponctuation, l'accentuation et autres signes graphiques sont du fait de l'éditeur. Nous nous sommes

conformé sur ce point au système adopté pour les précédents volumes de la collection.

VII. — Variantes et notes critiques. — Le commentaire du texte comporte, ainsi qu'il vient d'être indiqué, des Variantes et noies critiques. Réunies à la suite de l'édition, elles y forment un chapitre à part. On les a groupées paragraphe par paragraphe en deux subdivisions superposées :

jo Leçons présumées fautives du manuscrit, amendées dans l'édition ; variantes provenant, suivant le cas, de P ou de R. — Aucun appel de note, aucun signe, placé dans le texte de l'œuvre, ne révèle l'existence de ces leçons et variantes. Que celui donc qui utilisera la présente édition se tienne pour averti de l'inconvénient qu'il y aurait à la citer, sans avoir vérifié, à l'aide de cette partie du commentaire, la leçon réelle du manuscrit. On a dû sacrifier la commodité du lecteur à des convenances typographiques.

20 Notes consistant surtout dans la transcription de passages d'Amadi introduits ou non dans notre texte comme • ayant dû ou simplement pu figurer dans l'original de Philippe. Des appels, figurés par les lettres de l'alphabet, renvoient du texte à cette catégorie de notes. — Le commentaire biographique et géographique, très succinct, a été joint de préférence à la Table des noms propres.

VIII. — Appendices. — A la suite des Variantes et notes critiques, on trouvera successiveinent : une Table chronologique, une Table des noms propres, un Glossaire et deux Cartes, l'une de l'île de Chypre, l'autre de la Syrie et de la Palestine.

La Table chronologique, comprenant les années 1217a 1243, s'applique exclusivement à des faits relatés par les Mémoires, qu'ils y soient racontés en détail ou signalés par une simple allusion. Philippe, dans son récit, a donné peu de dates, surtout de dates précises. Aussi est-ce souvent par induction, ou au moyen d'autres documents, qu'on a pu situer chronologiquement les événements qu'il rapporte. On ne s'est point astreint à déterminer la date de tous les menus faits que contient son récit : les faits datés entre lesquels ils se placent feront connaître l'année, sinon le jour, où ils se sont accomplis.

INTRODUCTION X\l

La Tabli' des iio/ns propres a dû recevoir un assez grand développement, parce qu'on y a introduit quelques renseignements généalogiques ou géographiques sur les personnages et les lieux cités, puis surtout parce qu'on a accompagné la référence au texte de la mention et souvent de la date de l'événement à propos duquel apparaissent l'homme ou le lieu. Pour les principaux héros du récit, dont les noms reviennent presque à chaque paragraphe, et pour les pays où se passe l'action, le lecteur aura de cette fiiçon, au lieu de fastidieuses énumérations de chiffres, un résumé du rôle que les uns et les autres jouèrent dans le drame. Ce système avait de plus l'avantage de désencombrer l'annotation, du texte.

Le Glossaire ne contient guère que des mots et formes de mots peu usuels, ou des mots détournés de leur sens ordinaire. On regrettera peut-être de ne pas trouver ici un glossaire plus complet, d'autant que ceux qui accompagnent les deux premières éditions des Gestes sont aussi très sommaires. Philippe est un écrivain de race, dont la langue et la grammaire valent d'être étudiées de près. L'uniformité requise pour les volumes de la collection n'a pas permis de donner une eAtension plus grande à cette partie de la publication.

Le tracé des Cartes a été fait, pour l'ile de Chypre, d'après la carte qui accompagne l'ouvrage de L. de Mas Latrie, Uîîe de Chypre, sa situation présente et ses souvenirs du moyen âge (Paris, Firmin Didot, 1879, in-12), et, pour la Palestine et la Syrie, d'après la planche 85 de Spruner-Menke, Hand-Atlas f. die Geschichte des Mittelalters (3e éd., 1880). L'une et l'autre a été réduite ensuite par le graveur. Destinées uniquement à éclairer la lecture de Philippe de Novare, elles ne contiennent que les noms de lieux cités dans les Mémoires.