De a été corrigé en à

6. Louis de Saint-Simon, encore mineur, ne se fît recevoir en rcmplacemml de son père que huit ans plus tard. Louis XIV avait introduit ia règle de ne donner séance qu'après l'âge de vingt-cinq an-.

M. de Vendôme

mené chez

tous les pairs

et chez .M1 du

Parlemenl par

M. du Maine, et

reçu comme lui

au Parlement,

sans presque

aucun pair.

\Add. S'-S. 79]

générales, monnoie dont aucun ne se paya, ni n'espéra rien

de mieux, avec trop do raison.

M. de Vendôme fut tôt après reçu1, avec les mêm m distinctions que l'avoit été M. du Maine, qui le mena, s;ms cortège, l'aire ses sollicitations à tout le Parlement, mais sans avertir*2. Ils furent chez tous les pairs3; le Roi ne leur fit rien dire4; trois ou quatre misérables seulement se trouvèrent à cette réception 5.

Un moment avant celle de M. du Maine, il y eut une petite vivacité de M. de la Trémoïlle, qui, impatienté de l'applaudissement que Monsieur de Reims donnoit à cette

•1. Cette seconde réception eut lieu le 8 juin 1694 (Journal de Dangeau, tome V, p. 14, 16 et 25); voyez notre appendice n° II, et comparez la suite des Mémoires, tome X, p. 226.

2. Journal de Dangeau, tome V, p. 17 et 25. Dangeau, comme Saint- Simon clans son Addition n° 79, remarque que M. de Vendôme est allé voir tous les pairs et les conseillers de grand'chambre, ce que n'avait pas fait le duc du Maine.

3. Saint-Simon avait d'abord écrit : « ils ne furent chez aucun des » ; il a effacé ne, puis mis tous les au-dessus d'aucun des, également effacé.

4. « Le Roi, dit Dangeau, a trouvé bon que M. l'archevêque de Reims, premier des pairs, présentât ses raisons ; et le Roi ayant voulu passer par-dessus, l'archevêque n'a point voulu insister, et est allé faire des compliments à M. de Vendôme, et l'a assuré qu'il se trouveroit à sa réception. » Voici comment l'archevêque de Reims raconte les choses dans une note autographe jointe aux papiers que nous avons cités plus haut (p. 109, note 3) : « Le Roi m'a parlé de 31. du Maine jeudi 6 mai, à Marly. — Il a été reçu au Parlement samedi 8 mai. — J'ai parlé au Roi de M. de Vendôme à Versailles, mardi M mai. Je lui ai donné mémoire à Trianon samedi 15. — Mardi 18, à Trianon, je lui ai encore parlé. Le même jour, après midi, il y a eu une conférence avec le premier président et M. de Pontchartrain, de deux heures. — Le mercredi 19, à Paris, j'ai été chez le premier président. »

5. Ce terme de « trois ou quatre misérables » est exagéré. D'après le procès-verbal de la séance du 8 juin, les pairs furent représentés pat- Messieurs de Reims, de Langres et de Noyon, et par les durs de Luvnes (Chevreuse), d'Estrées, de Randan, de Gesvres, de Coislin, de la Ferté et de Charost; mais, comme le dit la Gazette d'Amsterdam, 1694, p. 198, il ne s'y trouva aucun des pairs qui avaient droit à la préséance.

étrange nouveauté, lui dit qu'il ne doutoit pas de son approbation, parce qu'il ne se soucioit guère du rang des archevêques de Reims, mais que, pour lui, il pensoit tout autrement, et1 qu'il étoit fort sensible à celui des ducs de la ïrémoïlle. L'archevêque demeura muet, et le Roi n'en fit pas semblant à M. de la ïrémoïlle, et ne l'en traita pas moins bien.

Peu de jours après cette réception2, l'ambassadeur de mm. du Maine Venise3, avec la république duquel4 cela avoit été négocié, evisités comme fit, à Versailles, sa visite à MM. du Maine et de Toulouse, les princes du conduit par l'introducteur des ambassadeurs, en cérémo- sang par les

r i • î i ambassadeurs.

nie, et en usa, pour le premier exemple, comme avec les princes du sang. Cette parité, que le Roi avoit fort à cœur, fut exprès différée après la réception de M. du Maine au Parlement, pour ne pas donner trop d'éveil auparavant aux princes du sang, à qui cette visite ne pouvoit pas être agréable. Cet exemple eut peine à être suivi par les autres ambassadeurs ; mais, avec le temps et des négociations, il le fut à la fin, excepté des nonces5.

Le procès avec M. de Luxembourg, renvoyé au Parle- situation des nient6, y recommença avec la même vigueur, la même par- opposants

.,.,,... ° r avec le premier

tiahte, la même injustice. Gomme nous nous vîmes exclus président d'en sortir, nous ne songeâmes plus qu'à chercher les Harlay. moyens d'obtenir l'assemblée de toutes les chambres, selon