CHAPITRE IV

5 et 6 octobre y par le comité des recherches de la

coiaaiuiie, de concert avec le comité des recherches de r AfisemUëe nationale ^ tout composes de pa-triâtes et de révolutionnaires j rAssemblée avait institué depuis six mois le Chatelet > pour iiiionuer des crimes qni ayaient été commis , les juger et les faire punir, L instruction se suivait , lorsque le duc d'Orléans rerini à Paris. Ce fut dans cet intervalle que Marie-Antoinette dit à la deputation qui était venue aux Tuileries pour recueillir de sa bouche

les ii iformalious qu elle pouvait doniiei sur ces journées : « Je ne serai jamais délatrice d'aucun de mes » sujets ; j'ai tout vu , j'ai tout su , et j'ai tout ou- » blié. >i Tout ce que l'antiquité nous a conservé de réponses magnanimes est à peine comparable à cet acte de générosité. ^

Le Chàtelet ayant acquis un corps de preoyes, qui lui parul suffisant pour mettre en accusation le duc d'Orléans et Mirabeau ^ envoya un de ses membres en faire le rapport à l^Vssemblée ; uae loi nouvelle ^ portant qu'aucun des députés ne pourrait être mis en jugement sans tin décret exprès. Le ton emphatique ^vec lequel M. ik>udier d' Argis , rapporteur du Qiàtelet ^ commença son rapport ^ par un vei's d une tragédie (i) :

Le voilà donc connu ce secret plein d'horreur !

indisposa contre lui rAssembIce et les tribunes.

(i)CoHin)c les résultats ne répondirent pas à l'annonce cla M. Boucher d'Argis ^ et que cesecretplem d'Âorreurcimûnw d'étro

^ i«£MOJR£S DE WEBHR.

ht rapport eteot imprimé, ainsi que les dépositibns , TAssemblée crut y apercevoir seulement un projet de faire déclarer le duc regent du royamiie : mais la liaison de ce projet avec l'irruption des brigands du 6 octobre au matin, et le massacre des gardes-du-corps , ne lui parut pas sufRsanunent démontrée pour laisser mettre ces deux députés en accusaUon. D'aiUeurs, Mirabeau ne manqua pas d observer que ce n'était pas le procès du 6 octobre qu ou voulait faire , que c'était celui de la révolution; qu'on se proposait d'entretenir les liâmes et les vengeances, de provoquer les alannes, les soupçons dans le royaume entier, en lui présentant la révolution comme liée à toutes sortes de crimes ; de répandre enfin dans l'Europe une profonde horreur pour une révolution qui serait peut-être un jour celle du monde entier.

La majorité de TAssemblée nationale , effrayée par le mot seul de procès fait à la révolution , mit promptement fin aux débats de cette procédure , en déclarant qu'il n'y avait pas lieu à accusation contre le duc d'Orléans et Mirabeau ; et les révolutionnaires n oublièrent pas le rôle que M. Bou-* cher d'Argis avait joué dans cette affaire ; car il fut , par la suite , un des premiers qui tomba sous la hache de la terreur.

cou vei i d un voiîe épais , on fut généralement indisposé contre lui. On l'accuia d'avoir parlé avec trop de légèreté. Mais son courage et son oiractère bien connu font présumer qu'on changea de système , quW futlcffrayé de la vérité , et qu'on prit une ma, clie dif. fercnte de celle que d*abord on avait adopicc. {lîofe des nouu, éd.)