XXVJ

NOTICE

elle, après sa sortie de Saint-Cyr, en la confiant aux soins de la pieuse fondatrice des Miramionnes. On est un peu surpris de voir le marquis de Villette, qui avait plusieurs enfants de son premier mariage, contracter une nouvelle union avec une demoiselle de vingt ans, sans fortune; mais ses enfants étaient bien pourvus, et les conseils de sa cousine ne durent pas lui manquer. Le marquis, engagé peut-être par sa nouvelle épouse à se rapprocher de la Cour, avait manifesté l’intention de vendre sa terre de Mursay : madame de Maintenon, en femme d’exj>érience, lui écrivait à ce sujet : tt Je vous conjure de bien considérer ce « que vous allez faire; si vous abandonnez Mur- « say, vous serez dans la nécessité de demeurer à a Paris; votre femme est belle, N.... est dange- « reuse; elles seront naturellement liées, et je << crains pour vous une suite de déplaisirs plus « cuisans que ceux que vous avez. Je sais que tt madame votre femme est sage, mais je connois « aussi le danger des occasions, et que Paris est « tourné de manière que les pères, mères et maris « voudroient leurs filles et femmes à Versailles, «comme en un lieu de sûreté, par rapport à la « dépravation de Paris ^ »

' Lettre inédite de madame de Maintenon à M. de Villette , tirée des recueils manuscritsde mademoiselle d’Aomale, 48* lettre, p- 316.

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xxvij

Le marquis de Villette mourut à Paris , au mois de décembre 1707, à l’âge de soixantequinze ans. Il eut avec Turenne ce point de ressemblance qu’à sa mort, au lieu d’un lieutenant général de marine, on en créa deux : Du Casse, homme de mérite, et d’O, homme de faveur *. On put dire aussi la monnaie de Fillette.

Madame de Scudéry, belle-sœur du poète, dans une lettre adressée à madame de Maintenon, disait en parlant de la mort du marquis : « Je le « voyois presque tous les jours; il vint encore chez a moi la veille de sa mort. 11 parloit peu depuis « quelque temps, mais je vous assure que, ce jour- « là, il nous tint de très-bons discours, et fort «chrétiens; j’espère que Dieu lui aura fait misé- «ricorde, car c’étoit un des meilleurs hommes « que j’aye jamais connus*. »

Villette avait perdu ses deux fils, nés de son premier mariage. Il laissait un petit-fils, enfant de son fils aîné, madame de Caylus et trois enfants du second lit. ' •

* Mémoires de Saint-Simon. Paris, 1829, in-S", t. VI , p. 80. • • Lettres de mesdames de Scudéry, de Salvan de Saliez, et de mademoiselle Descartes, Paris, in-12, Léopold Collin, 1806, p. 181. La lettre y est datée, k tort, du 12 décembre 1709. Villette est mort, en décembre 1707. Voyez )! Armorial de France, déjà cité.

litized I JïâfUôgle

ïxviij NOTICE

Philippe fie Valois, comte deMursay, cornette des chevau-légers, en i683, et raestre de camp du régiment Dauphin , en 1688, fils aîné de Villette, était mort prisonnier de guerre au siège de Turin, le 9 novembre 1706, laissant un fils de son mariage avec Marie-Louise Lemoine.

Henri-Benjamin Le Valois, marquis de Mursay, colonel des dragons de la Reine, second fils du marquis, mourut, le 3 août 1692,46 blessures reçues au combat de Steinkerque. Il avait épousé Madeleine de Beaumont de Gibaud, dont il n’eut point d’enfant.

Ainsi le marquis n’avait conservé de son premier mariage que cette charmante comtesse de Caylus, auteur des Souvenirs, à laquelle nous avons déjà consacré quelques pages dans la collection des Mémoires* ; qu’il nous soit permis, en la nommant ici, d’ajouter à ce que nous en avons dit quelques traits empruntés d’un écrivain qui avait vécu dans son intime société.

<f Elle étoit née avec beaucoup d’esprit et avoit «eu l’avantage d’être élevée par la femme du «monde qui avoit le plus de connoissance des « vrais agrémens. Aussi personne n’avoit une po- « litesse plus noble, plus aisée, ni une plus grande

' Mémoires relatifs à F Histoire de France, collection Petitot, 2* série, i. LXVI, p. 335-356.

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xiix

« exactitude sur toutes les bienséances que ma- « dame la comtesse de Caylus.

« La curiosité et la société de plusieurs hom- « mes de réputation l’avoient rendue savante mal- « gré elle , quoiqu’ils ayent , je crois , toujours été « plus occupés de lui plaire que de l’instruire. « D’rfilleurs son éloignement pour ce que l’on ap- « pelle beaux esprits répoiidoit à la beauté natu- « relie du sien et à la délicatesse de son goût.

Cf Elle ne mettoit point de rouge et ne pensoit ce pas à son ajustement : ce qui peut-être venoit « autant de la connoissance qu’elle avoit de ses <t propres forces que de son indifférence pour « plaire.

« Après avoir admiré la droiture de son bon Cf sens dans les conversations sérieuses, si on se <c mettoit à table, elle en devenoit la déesse; alors « elle me faisoit souvenir de l’Hélène d’Homère.... « Madame de Caylus menoit plus loin qu’Hélène; Cf elle répandoit une joie si douce et si vive, un (( goût de volupté si noble et si élégant dans l’âme <c de ses convives, que tous les âges et tous les cacc ractères paroissoient aimables et heureux; tant <c est surprenante la force ou plutôt la magie d’une «femme qui possède de véritables charmes*. »

' Portrait , ou pluttdt Ebauche , dans les Œuvres diverses de

NOTICE

Le marquis de Villette laissait de son second mariage un fils et deux filles. IjC fils, Ferdinand- Tancrède-Frédéric liC Valois de Villette, lieutenant de Roi en Poitou, fut tué en Hongrie, en I y I y ; l’une des deux filles, Isabelle-Sophie-Louise Le Valois , devint abbesse de Notre-Dame de Sens, et la seconde, Constance-Lucie-Adelaide Le Valois, épousa, le i5 février 1724, Jean-Baptiste-François de Montmorin Saint-Herem, baron de Volore , gouverneur et capitaine des chasses de Fontainebleau *.

La marquise de Villette, douairière, s’était liée d’une étroite amitié avec lord Bolingbroke, vicomte deSaint-John, ministre disgracié de la reine Anne; ce seigneur anglais avait trouvé un asile en France. Madame de Villette le suivit à Londres, en I y25 , et l’e'pousa. De ce moment ses rapports avec la France cessèrent. Elle est morte en Angleterre, vers l’année lySo*.

Les Mémoires du marquis de Villette se bornent au récit de ses compagnes de mer. Ce sont des extraits de son journal de bord. Villette, plein de modestie, parle peu de ce qui le regarde, #

M. Vabbé Gédojm, de l’Académie française. Paris, De Bure, 1745, in-12 , p. 229.

• Bibliothèque royale. Cabinet généalogique. Carton Le Valois.

• Ibid.

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xxxj

et il n’aurait vraisemblablement pas composé de Mémoires, s’il avait pu résister à la demande qui lui en fut faite. « Je n’écris, dit-il, que pour une « seule personne, et je me renferme à ce qu’elle n me demande. » Cette personne était le' comte de Toulouse, amiral de France, fils légitimé de Louis XIV et de madame de Montespan. Élevé par madame de Maintenon , ainsi que le duc du Maine, et supérieur immédiat de Villette, comment celui-ci aurait-il pu lui refuser l’objet de sa prière? Le comte de Toulouse était un prince distingué ; naturellement studieux , il ne laissait échapper aucune occasion d’acquérir des connaissances dans tout ce qui se rapportait à la marine. Tandis que Villette écrivait pour lui ses Mémoires, M. de Valincourt composait, pour son instruction, des traités succincts et judicieux. On en a publié deux, l’un sur les prises, et l’autre sur le droit des congés^. Valincourt promettait à son illustre élève, dont il était devenu le secrétaire des commandements, de composer pour lui YHistoire de la Navigation. Nous ignorons s’il a

‘ Le Traité sur les Prises, pour P usage de M. le comte de Toulouze , amiral de France , par M. <Je Valincourt, secrétaire général de la marine, suivi du Traité de F Établissement des congés dans la Méditerranée et dans [Océan , a été publié par M. Eugène Sue , dans YHistoire de la Marine française. Paris, 1838, gr. in-8’, t. IV, p. 40-.58.

xxztj

NOTICE

rempli cette promesse, mais si l’ouvrage a été composé, il est bien à craindre que le manuscrit n’ait péri, en lyaS, dans le fatal incendie qui, en dévorant la bibliothèque de Valincourt, a détruit les travaux de Racine et de Despréaux sur l’histoire du Roi. Nous venons de retrouver, dans un recueil manuscrit, contenant plusieurs ouvrages de Valincourt, un Mémoire sur la marine de France, composé par lui pour le prince, qui pourrait bien être la première pensée de YHistoire de la Navigation. Valincourt, tout dévoué au comte de Toulouse, était homme de sens et de droiture ; il y trace en quelques pages les causes qui entraînèrent la décadence de la marine après la mort de Colbert et de Seignelay. Nous croyons devoir placer ce document curieux et tout à fait inconnu, à la suite de cette notice; on peut le considérer comme une pièce justificative qui explique et complète une partie des Mémoires contenus dans ce volume; nous y joindrons un Mémoire au Roi, sur la marine de France, par le comte de Toulouse. C’est jieut-être le seul opuscule qui nous soit parvenu du père de l’illustre et vénérable duc de Penthièvre.

Les marins français ont laissé peu d’écrits.-Nos deux collections des Mémoires n’offrent de relatif à notre marine que les Mémoires du chevalier de

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xxxiij Forbin et ceux de Duguay-Trouin ^ lies Mémoires de Villette et les correspondances qui les accompagnent contribueront à combler cette lacune.

Le manuscrit des Mémoires de Villette , acquis par l’éditeur, il y a environ vingt ans, forme un volume grand in-folio, couvert en maroquin rouge, dont les trois derniers feuillets sont autographes. Nous nous proposons d’en faire hommage aux archives de la Marine, où il serait à désirer que ces sortes de documents se trouvassent réunis.

Pendant que nous nous livrions aux recherches qu’exigeait la publication des Mémoires du comte de Coligny et du marquis de Villette, une découverte importante est venue suspendre nos travaux, et en reculer le terme pendant un temps beaucoup trop prolongé. M. Etienne Gallois, sous-bibliothécaire de la Chambre des Pairs , connu dans le monde savant par plusieurs ouvrages d’érudition, ayant communiqué à M. le Ministre de l’Instruction publique d’importants manuscrits dépendants de la collection de madame la duchesse Decazes, il s’est trouvé parmi

' On ne peut pas mettre au nombre des Mémoires sérieux les prétendus Mémoires de TourvUle. Paris, 1742, 3 vol. in-12. Us sont de l’abbé Margon , qui ne parait pas avoir en de matériaux suffisants ; ils ne méritent aucune confiance.

NOTICE

ces pièces des correspondances officielles du maréchal d’Estrées et de Du Quesne avec le marquis de Seignelay, écrites dans le cours de plusieurs des campagnes de mer, dont les récits font l’objet des Mémoires du marquis de Villette.

Ces pièces , ayant été renvoyées par M. Villemain à l’examen du comité historique, établi près de son ministère , nous crûmes devoir faire remarquer que les lettres de l’amiral d’Estrées et de Du Quesne devenant le plus utile eommentaire des Mémoires de Villette, il semblerait naturel de réunir toutes ces pièces dans une même publication.

Le comité historique partagea notre opinion, et, de l’assentiment de M. le Ministre, de madame la duchesse Decazes et de M. Etienne Gallois , nous fûmes autorisés à proposer au Conseil d’administration de la Société de l’Histoire de France de publier ces correspondances à la suite des Mémoires de Villette.

Le Conseil ayant été de cet avis, nous avons nous-même copié toutes ces pièces sur les originaux , ne croyant devoir nous en rapporter à personne pour un objet qui exigeait tant de soins. Des portions notables de ces lettres sont écrites en chiffres, dont les valeurs ont été placées dans les interlignes, au moment de la réception. Il nous

SUR LE MARQUIS DE VJLLETTE. xxxv a semblé utile d’en conserver la trace, et en conséquence les copies ont été disposées de manière à ce que tous les passages chiffrés fussent imprimés en caractères italiques.

L’édition des INIémoires de Villette et des correspondances qui s’y joignent présentait un genre de difficultés qu’à nous seul nous ne pouvions surmonter. Il était indispensable de donner une juste interprétation des termes de marine qui y sont employés fréquemment; il fallait aussi faire connaître les marins, et même les principaux bâ timents de guerre dont les noms s’y rencontrent presque à chaque ligne. Nous avons eu recours à la complaisance du savant auteur de \ A rchéologie. navale, du Mémoire sur quelques documents génois relatijs aux deux croisades de saint Louis, du l^irgilius nauticus, et de tant d’autres ouvrages dont M. Jal, historiographe de la Marine, enrichit chaque jour notre histoire et notre littérature. Notre prière a été accueillie par M. Jal avec un zèle dont nous lui serons à toujours reconnaissant. Il a bien voulu se livrer aux recherches les plus étendues, comme les plus minutieuses, dans les divers États de la Marine, dans les recueils manuscrits des ordres du Roi , et ce que nous n’avions pas d’abord soupçonné, ni par conséquent espéré, les Instructions, rédigées parCol-

xxxvj

bert, on Seignelay, et approuvées par Louis XIV, sont venues se placer au bas des correspondances des amiraux qui racontaient leur mise à exécution. C’est ainsi que, par les soins de M. Jal, les Mémoires de Villette, enrichis de tant de documents authentiques, viennent se placer au rang des ouvrages les plus riches qui aient encore paru sur l'histoire de notre marine, pendant le règne de Louis XIV.

Nous n’avons malheureusement qu’une partie de la correspondance de Du Quesne; il existe encore un volume de ses lettres manuscrites , qui n’est pas en la possession d’un français. Nous publions ici ce qu’il nous a été possible de recouvrer; d’autres, plus heureux, compléteront, un jour, cette correspondance, et nous avons la confiance que la rivalité, qui a trop souvent divisé deux nations, ne s’opposera pas à ce que les lettres du brave Du Quesne, vives et abruptes comme sa parole, soient enfin entièrement connues de la France et de l’Europe, où elles ne peuvent manquer d’être accueillies avec empressement.

Il était désirable de joindre aux Mémoires de Fillette les lettres qu’il avait lui-même adressées aux différents ministres de la Marine. On n’en connaissait qu’une seule, publiée par M. Eugène Sue. Nous nous sommes adressés à M. d’Avezac,

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xxxvij archiviste de la Marine, qui a bien voulu en faire la recherche , et a mis à notre disposition les copies, faites sous ses yeux, de six lettres autographes du marquis de Villette. La première est celle qui, donnée par M. Sue, a e'té reproduite par nous*. Les cinq autres sont ine'dites; l’une d’elles complète le récit du combat de Malaga ; elle offre des détails que Villette a négligés dans ses Mémoires. Ces cinq lettres, dont les copies nous sont parvenues un peu tard , sont placées à la fin du volume.

Une lettre écrite en espagnol s’est rencontrée parmi celles du maréchal d’Estrées. M. Ferdinand Denis, l’un des conservateurs de la Bibliothèque de Sain te -Geneviève, très-versé dans les deux littératures de la Péninsule, a eu la complaisance d’en faire la traduction, et d’en surveiller l’impression sur le texte original.

Nous avons cité plusieurs fois Y Histoire de la Marine française sous Louis XIV. Les archives de la Marine ayant été ouvertei; à l’auteur, il y a puisé d’importants documents que nous lui avons plusieurs fois empruntés. Ce n’a pas été sans quelque scrupule que nous nous en sommes référés à un ouvrage où les richesses d’une imagination

• Dans V Histoire de la Marine française sous Louis XIV, U IV, p. 373 5 celle Icllrc csl réimprimée p. 159 de ce volume.

NOTICE

XXXïÜj

brillante sont trop souvent mêlées aux récits de riiistoire. Dût-elle déplaire à des esprits légers, une Muse aussi sévère ne doit se parer que des couleurs de la Vérité. On doit au reste cette justice à l’élégant auteur de V Histoire de la Marine, qu’au milieu de pages, dont une invention trop féconde a fait les principaux frais, il a semé fréquemment des pièces importantes que l’histoire viendra revendiquer, comme ne devant appartenir qu’à elle seule.

Nous regrettons d’avoir connu trop tard l’ouvrage de M. Léon Guérin’ : il nous aurait été d’une grande utilité, et nous l’aurions plus fréquemment cité.

Nous avons nommé plusieurs fois mademoiselle d’Aumale ; elle est encore peu connue ; il ne sera pas inutile d’en dire quelques mots.

Mademoiselle d’Aumale a laissé des Mémoires que nous avons été sur le point de publier *. Un libraire, qui venait d’en acquérir le manuscrit, nous l’avait confié. Nous ne tardâmes pas à reconnaître que les Mémoires de mademoiselle d’Au-

’ Histoire maritime de France depuis la fondation de Marseille jusqu’à nos jours. Paris, Abel Ledoux, 1843, 2 vol. gr. in-8°.

* La publication des Mémoires de mademoiselle d’Aumale a ete aiiiioiicée dans la Notice sur madame de Caylus. — ( Collect. des Mémoires relatifs à l’Histoire de France, édit. Pelilol, 2' série, I. LXVl, p. 355.)

SUR LE MARQUIS DE VJLLETl'E.

luale y sont tellement entremêlés de documents étrangers, qu’au milieu de ces interpolations on ne peut signaler avec certitude qu’un petit nombre de morceaux, qui lui appartiennent véritablement; nous avons dû renoncer à publier un ouvrage, dont, en conscience, on ne pouvait attribuer que des fragments à la personne dont il porte le nom.

Mais si, dans ces manuscrits, il était difficile de distinguer l’ouvrage de mademoiselle d’Aumale , 1 histoire lui ayant de véritables obligations, il est indispensable de la faire connaître.

Mai'ie-Jeanne d’Aumale, issue d’une ancienne famille do Picardie, naquit le 4 juillet l(i83. Klle entra à Saint-Cyr en 1(>90; madame de Maintenon l’appela près d’elle, en 1704, pour lui servir de compagne et de secrétaire. T^a noblesse des sentiments de mademoiselle d’Aumale, sa piété et sa candeur lui méritèrent la conliance de madame de iVIaintenon, qui Jie tarda pas à épancher son âme dans la sienne. Peu à peu le Roi s’accoutuma à sa présence, et plusieurs fois il voulut l’établir; mais remplie de reconnaissance envers .sa bienfaitrice, mademoiselle d’Aumale ne consentit jamais à se séparer d’elle. A|)rèsavoir perdu madame de Maintenon , elle se retira dans sa famille , et elle tnourut à Soissons, au mois de décembre 1755.

NOTICE

Dans sa retraite, mademoiselle d’Aumale écrivit ce qui était resté gravé dans sa mémoire, et elle joignit ses souvenirs à ceux que madame de Caylus , son amie, lui avait donnés écrits de sa main. Tels ont dû être ses Mémoires primitifs que nous ne désespérons pas de retrouver. Elle fît faire des copies de toutes les lettres de madame de Maintenon, quelle pût découvrir; elle recueillit ses Conversations*^ et ses Proverbes; mais sa timide modestie ne livra rien à l’impression.

La Beaumelle obtint à Saint-Cyr la communication des écrits de mademoiselle d’Aumale, de ses recueils et de beaucoup de lettres originales de madame de Maintenon; mais cet éditeur, privé de toute conscience littéraire, altéra les textes, et, par une sorte de vertige , il a gâté tout ce qu’il a touché. Ne pouvant le citer, nous avons eu recours aux copies de mademoiselle d’Aumale dont il existe plusieurs exemplaires, soit dans la bibliothèque du séminaire de Versailles, soit dans celle de M. le duc de Noailles. Le caractère simple, loyal et franc de mademoiselle d’Aumale*

' Notice sur madame de Maintenon , placée en tête des Conversations inédites. Paris, Biaise, 1828, in-12, p. 81.

’ Les lettres de madame de Maintenon à la famille de Villelte, sont plus nombreuses dans les copies de mademoiselle d’Aumale que dans La Beaumelle, Celui-ci n’a donne que vingt lettres, et inadeniniselle d’Auniale en a recueilli quarante neuf.

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xlj

son respect pour tout ce qui provenait de son illustre protectrice, nous sont de sûrs garants de l’exactitude des documents qu’elle a rassemblés.

Qu’il nous soit permis de dire, en passant, que M. le duc de Noailles élève en ce moment un monument durable à la mémoire de madame de Maintenon, cette femme célèbre, si diversement jugée. Il rassemble les matériaux d’une édition de ses lettres, et, d’une main habile, il trace les principaux traits de son histoire. Un fragment, publié à petit nombre % fait désirer vivement de connaître l’ensemble de l’ouvrage. C’est surtout à M. de Noailles, qui compte les d’Aubigné au nombre des alliés de sa maison, qu’il appartient de rétablir des faits trop souvent altérés par la passion, et de venger le caractère de la compagne “ des derniers jours de Louis XIV.

Ne serait-il pas superflu de prévenir les lecteurs que le marquis de Villette, si fréquemment nommé dans la correspondance de Voltaire, n’avait aucune relation de parenté avec les Le Valois de Villette? Charles, marquis de Villette, eut pour père un trésorier de l’extraordinaire des guerres , qui acheta le titre de marquis, et laissa son fils seigneur de cent cinquante mille livres de rente.

' Saint-Cyr ; Histoire de la maison royale de Saint-Louis. Paris, 1843, in-8®.

NOTICE

xlij

£n terminant , nous adresserons nos remerciements à monsieur La Cabane, l’un de messieurs les conservateurs des manuscrits du Roi ; il a bien voulu diriger nos recherches dans le cabinet généalogique de la Bibliothèque royale, avec une patience que nous avons souvent mise à l’épreuve.

Nous ne fermerons pas cette notice sans exprimer à Messieurs les membres de la Société de l’Histoire de France le regret que nous ressentons du retard qu’a éprouvé la publication de ce volume.

Des devoirs impérieux, qui nous laissent peu de loisirs à consacrer aux lettres, en ont été la principale cause ; les découvertes successives de pièces qu’il a fallu éclaircir, en les rapprochant des monuments connus , ont encore contribué à prolonger notre travail. La publication des Mémoires inédits entraîne souvent beaucoup plus loin qu’on ne l’avai t d’abord pensé. C’est ce qui est arrivé pour les Mémoires de Fillette. Nous espérons que l’examen de l’ouvrage prouvera aux plus impatients qu’il aurait été difficile de mettre de la rapidité dans sa publication.

Les Mémoires du comte de Coligny soiit inipri-

SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. xliij

mes depuis deux ans. Leur peu d’étendue n’a pas permis à la Société de les émettre séparément; ainsi ce volume se compose d’une première partie, imprimée en 1841, et d’une seconde, qui porte la date de 1844.

Depuis l’impression des Mémoires de Coligny, nous nous sommes aperçus d’une omission que nous regrettons de ne pouvoir réparer dès aujourd’hui, mais il n’en est plus temps.

Coligny, pendant la campagne de Hongrie, rendait compte directement au Roi de tout ce qui se passait d’important dans la petite armée qu’il commandait, et Louis XIV lui répondait de sa main. Les lettres du Roi sont imprimées depuis longtemps, et elles ont par malheur échappé à nos recherches. Elles se trouvent cependant dans les OEuvres de Louis XIV, rassemblées par le général Grimoard, et publiées par Grouvelle Nous avions inutilement consulté les Mémoires de ZomwAV/^, qui sontmuetssur l’expédition de Hongrie, et nous avons négligé d’interroger la correspondance du Roi. Nous le regrettons d’autant plus quelle contient, sous toutes les faces, la haute approbation de la conduite de Coligny. C’était la meilleure réparation que celui-ci pût recevoir des

‘ OEuvret de Lovii XIV. Paris, Treultel et Wurtz, 1806, 6 vol. i’n-8"5 ^ ) /’urjjiji.

xliv NOTICE SUR LE MARQUIS DE VILLETTE. attaques que la jactance de La Feuillade n’a cessé de lui adresser.

Nous serions heureux si nous pouvions plus tard compléter cette correspondance royale, en y intercalant les lettres du comte de Coligny.

Les minutes de ces lettres sont conservées par M. Des Meloises , descendant de Coligny par les femmes, dans les archives duquel se trouve aussi le manuscrit original des Mémoires*. Nous serions très-reconnaissant, s’il voulait bien nous en faire la communication. La partie des Mémoires de Coligny, qui est relative à la campagne de Hongrie, serait ainsi complétée par Coligny luimême.

1& décembre 1843.

MoNMERQUé,

Hembre de lluÜtoL

• Voyez Y addition à la Notice, Mémoires de Coligny, p. 146, et la lettre de M. Des Meloises, insérée dans le Bulletin de la Société de C Histoire de France, du 10 juillet 1843.

AVERTISSEMENT