Saint-Georges, comm. de Cahors, Lot

r,0 MÉMOIRES DE SOI'VIGNY. [16?n

Montalant, capitaine des mousquetaires du Roi S nous apporta les nouvelles de la défaite de l'armée de la Reine au Pont-de-Cé^ et (ju'il portoit l'abolition^ à M. du Maine de l'armement qu'il avoit tait, à condition qu'il mettroit les armes bas aussitôt qu'il seroit arrivé auprès de lui.

Il trouva M. du Maine à LhospitaletS à une lieue et demie de nous, environ l'entrée de la nuit, donnant un ordre pour nous attaquer au point du jour, et, lui ayant présenté sa lettre de créance et dit sommairement le sujet de son voyage : « Monsieur, j'ai ordre du Roi de vous dire que Sa Majesté vous donne abolition, à condition que vous posiez les armes avant de la recevoir; que si, après cela, vous faites aucun acte d'hostilité contre ses troupes ou autres personnes, ou aucune hostilité contre le bien de son service, que Sa Majesté révoque ladite abolition », il lui dit : « M. de Montalant, vous, soyez le bien venu. Il est trop

1. N. de Vielz-Cliastel, seigneur de Montalant, commandait alors, en réalité, une des quatre compagnies de carabins de l'armée du roi. D'après les Mémoires de Ptiységur, les mousquetaires du roi ne furent créés qu'en 1622. Montalant fut nommé capitaine de la première compagnie en 1628.

2. Sur cette affaire du 7 août 1620, qui fut appelée « la drôlerie du Pont-de-Cé », voy. les Mémoires de Bassompierre, t. III, p. 189, et les Mémoires de Richelieu, année 1620.

3. L'abolition était un droit attribué au roi et en vertu duquel celui-ci pouvait effacer ou éteindre un crime et soustraire le coupable à la peine portée par la loi. L'abolition diffère de la grâce en ce que celle-ci n'agit qu'après la condamnation, tandis que la première soustrait le coupable aux poursuites.

4. Lhospitalet, cant. de Castelnau-de-Montratier, arr. de Cahors, Lot.

1620] jrÉMOIRES DE SOUVIGNY. fil

tard pour parler d'affaires. Nous aurons tout loisir demain. » Là-dessus, c|uelques-uns de ses serviteurs et aniis, bien informés de l'intention qu'il avoit de tailler en pièces notre régiment, auparavant que de lire ses lettres, pour en ignorer le contenu, lui dirent : « Monsieur, si vous n'obéissez promptement aux ordres (lu Roi, vous êtes perdu. Non seulement vous n'aurez point d'abolition, [mais] vous n'éviterez pas son indignation, étant le seul qui restez du parti de la Reine mère après la défaite de son armée et sa réconciliation avec le Roi^. b Sur quoi M. du Maine, ayant modéré sa colère, lut les dépêches du Roi et ensuite congédia son armée et nous donna des départements pour loo^er dans son gouvernement en attendant les ordres du Roi, en vertu desquels et de la route qui nous furent envoyés nous allâmes en garnison en Limousin, savoir à Brives-la-Gaillarde, Saint-Yrieix et Pierrebufïière-. Avec les susdits ordres il y avoit des lettres du Roi à tous les capitaines et officiers du régiment de remerciement du bon service que nous avions rendu en cette occasion et d'espérance d'en être bien récompensés, avec commandement de reconnoître M. le baron de Lauzières% fils de M. le

1. Cette réconciliation l'ut scellée par le traité d'Angers (10 août 1620), négocié par l'évêque de Luçon.

2. Pierrebuffière, ch.-l. de cant., arr. de Limoges, Haute- Vienne.

3. Charles, baron de Lauzières, et son frère aîné, le marquis de Thémines, avaient secondé leur père, le maréchal de Thémines, dans l'arrestation du prince de Condé, en 1616. L'un fut blessé mortellement au siège de Monheurt, le 14 septembre 1621; l'autre fut tué au siège de Montauban, le 11 décembre

g.) MÉMOIRES DE SOITVIGNY. [1620

maréchal de Thémines, pour mestre de camp, au lieu de M. le comte de [la] Suze, lequel Sa Majesté avoit privé de cette charge pour sa forfaiture*.

Quand nous fûmes arrivés à Brives, qui étoit notre principal quartier, et la compagnie de mestre de camp, après que M. de Lauzières eut été reçu à la tête et reconnu comme mestre de camp, voyant que les habitants de Brives ne lui avoient fait aucunes civilités, il se saisit de la place et des portes et commanda aux consuls de lui apporter les clefs de la ville, comme ils firent; après quoi il fit poser- les armes.

Nous passâmes donc dans nos garnisons de Limousin le reste de l'année 1618 et en pailimes au commencement de février 1619, et retournâmes en Guyenne ^ L'on nous mit en garnison à Monségur*, Gontaut' et Saint-Macah-e^ C'étoit au temps que le Roi avoit (léfendu aux huguenots l'assemblée de la Rochelle et qu'ils tinrent contre sa volonté, ce qui obligea le Roi

1. « Esprit inquiet et factieux », selon l'expression de Richelieu (Mémoires, t. Il, p. 153), le comte de la Suze alla, en 1621, rejoindre Montbrun, chef protestant, en Dauphiné, et se fit prendre par les paysans. Il tenta ensuite vainement de lever des troupes en Allemagne, dans le pays de Liège et en Suisse, et fut mis à la Bastille, le 21 janvier 1628, pour avoir voulu soulever les protestants de Picardie.