Il y a dans le texte : quils
neuve'. Notre armée s'affoiblissant par les combats, les fatigues et les maladies de l'automne, le Roi fit lever le siège de Briteste, pour se servir des troupes de M. de Vendôme^, et marcher à l'armée de Sa Majesté celles qui étoient à l'armée de M. d'Ângoulême^, en Champagne, contre Mansfeld, parce qu'il s'étoit retiré en la comté de Minden, ayant traversé toute la Flandre^. Ces renforts auroient avancé la prise de Montpellier, si M. le duc de Lesdiguières^ ne se fût entremis par ordre du Roi d'en proposer le traité, lequel, après diverses allées et venues,^ étant conclu». Sa Majesté, qui aimoit et estimoit M. d'Estis-
1 Villeneuve-sur-Lot, ch.-l. d'arr., Lot-et-Garonne.
2. Vendôme leva le siège de Briteste après avoir perdu l 500 hommes. [Mémoires de Ro/.an, I, 228, coll. Petitot.)
.3 Charles de Valois, duc dAngoulême, fils naturel de Charles IX et de Marie Touchet (1573-1650), connu jusqu'en 1619 sous le nom de comte d'Auvergne, avait conspiré contre Henri IV, mais servit Louis XIII avec dévouement.
4. Ernest de Mansfeld, fils naturel du comte de Mansfeld (1585-1626), avait embrassé la Réforme. Ayant levé une armée avec l'appui de princes allemands, il parut tout à coup sur les frontières de Champagne, d'où une sorte de panique commença à se répandre. Le duc de ISevers l'amusa par des pourparlers et il se retira dans les Pays-Bas, où il défit les Espagnols, puis en Westphalie, dans le comté de Minden.
5 François de Bonne, duc de Lesdiguières (1543-1626), maréchal de France en 1608, abjura le protestantisme en 1622, pendant le siège de Montpellier, et fut alors nommé connétable.
6 L'édit de Montpellier, du 20 octobre 1622, reconnut aux calvinistes le libre exercice de leur culte, mais leur enleva toute autre assemblée que leurs synodes et consistoires, et ne leur laissa, comme places de sûreté, que la Rochelle et Montauban • « Le duc de Rohan avoit promis l'exécution du traite
1622] MÉMOIRES DE SOIVIGNY. 117
sac, notre mestre de camp, lui proposa s'il aimoit mieux que son régiment demeurât en garnison à Montpellier que d'être du corps d'armée qu'il avoit destiné d'être près sa personne, aux environs de Paris. M. d'Estissac après avoir remercié Sa Majesté et demandé le dernier, le Roi mit en garnison dans Montpellier les régiments de Picardie et de Normandie, sous le commandement de M. de Valençay^ Notre régiment eut ordre de s'acheminer à nos garnisons de Pont-Sainte-Maxence^ et de Verberie^, à douze lieues de Paris. Le régiment de Navarre fut aussi destiné pour le petit corps d'armée, ayant pour garnisons Melun et Corbeil, et, comme nous tenions même route, nous eûmes ordre de loger ensemble à Meynes*, où un malavisé de ce lieu-là fut cause que le peuple [ne] nous y voulut pas recevoir pour ce jour-là. Ces pauvres gens le payèrent bien, car, pour les punir, nous y demeurâmes trois jours entiers.
Chemin faisant, je fus commandé pour aller faire le logement de notre régiment à la petite ville d'Espe-
et la soumission des villes rebelles moyennant 200,000 écus que Sa Majesté lui donneroit comptant et quelques autres gratifications à lui et à son frère. » {Mémoires de Richelieu, II, p. 222, coll. Petitot.) Le duc de Rohan, vivement attaqué pour avoir signé cette paix, a publié une justification sous ce titre : « Discours sur les raisons de la paix faite devant Montpellier. » (Mémoires de Rohan, I, 232, coll. Petitot.)
1. Achille d'Étampes-Valençay (1589-1646), commandeur de l'ordre de Malte, maréchal de camp, gouverneur de Montpellier, devait commander plus tard les troupes du pape UrbainVlIl contre le duc de Parme et recevoir le chapeau de cardinal.
2. Pont-Sainte-Maxence, ch.-l. de cant., arr. de Senlis, Oise.
