LIVRE XÏII. - 1809-1810. 3i

même, devint embarrassante surtout par la diffi culte d'en faire comprendre la nécessité à une espèce de fou que l'on m'avait donné pour intendant général, un conseiller d'État nommé d'Auchy. Cet homme, capable autrefois, mais alors abruti par la débauche et tombé fort bas, était d'une fiscalité incroyable : des peuples placés dans des circonstances particulières et devant plutôt recevoir que donner blessaient sa raison. Je parvins cependant à pourvoir aux besoins de cette population. Mais une autre question s'élevait, et celle-ci était assez délicate. Les Turcs voisins de la frontière avaient envahi le territoire croate, et un peu à mon instigation. 'Le consul de France à Traunik, David, les y avait poussés : cette diversion alors était dans notre intérêt. Aujourd'hui mon rôle avait changé : gouverneur de rillyrie, j'étais chargé des intérêts des Croates; mon devoir me commandait de les protéger, de leur faire rendre justice, et l'acte dont ils avaient été victimes était en lui-même très-irrégulier. Je n'hésitai pas; j'écrivis au pacha, au chargé d'affaires de France à Constantinople, au consul de France en Bosnie, pour réclamer la restitution des terres envahies, ainsi que la remise du fort de Czettin, enlevé par surprise. Le pacha promit de donner l'ordre; mais son ordre ne fut pas exécuté, comme il arrive toujours dans cette province quand le vizir commande une chose qui déplaît aux habi-

550 iMIwMOlRËS DU DUC DE RAGU8Ë.

tants. Le consul de France répugnait à faire des démarches trop vives en opposition avec le kngage qu'il avait tenu .quelques mois auparavant* JPes ordres de Constantinople furent euvoyés, ipais ils furent reçus comme ceux du pacha.

Je réitérai mes plaintes et mes demandes auprès du vizir. Ce n'était plus mon ami Khosrew-Pacha, qui eût fait, probablement sans fruit, au moins toutes les démarches possibles pour me satisfaire. Son successeur me déclara son impuissance; il avail^ quant à lui, disait-il, rempli son devoir complètement; je devais maintenant m'adresser directement aux capitaines de la frontière.

L'empire ottoman, en Europe, ressemble beaucoup à l'état où était la France à la fin de la seconde race et au commencement de la troisième ; tout est anarchie, et la province de Bosnie est cellç, où l'on retrouve davantage l'exemple de la féodalité du moyen âge. Deux espèces de pachas existant en Turquie : premièrement, ceux qui se sont élevés eux-mêmes à ce pouvoir par le brigandage^ la révolte et des usurpations successives, d'abor4;()'un petit territoire, ensuite d'un plus grand,. puis d'un plus étendu, et qui ayant obtenu à Constantinople, par la corruption, des titres de possession l^time^ ont fait disparaître ainsi le scandale de leur rébellion. Ces pachas-là sont puissants chez eux^.et n'obéissent guère au Grand Seigneur, qm ne leur