XI

Lettre du Même au Même.

Parity le 22 mars 1804.

Le Moniteur ci- joint, dont j'ai l'honneur de vous faire passer un exemplaire, aunonce aujourd'hui la sentence de mort par commission spéciale contre le malheureux duc d*Enghien, emmené mardi passé à Paris.

La sentence a été, à ce que

Von a su hier matin^ exécutée

au château de Vineennes, la

nuit du mardi au mercredi, à

• deux heures du matin.

L* exécution atroce du malheureux duc d'Elnghien a produit une sensation difficile à rendre. Tout Paris est cons-

Comroent! c* est le Moniteur qui vous l'a appris ? Quoi ! ces sources oà vous puisiez des informations contre l'ambition et 1m violences du premier consul ne vous avaient rien appris avant le Moniteur du €2 mars >

Somme tout, dans cette afliiire sur laquelle vous paraissez aujourd'hui vous élever avec autant de force, vous avez écrit deux lettres.

La première, le 90^ quand («Ht était fini â Ettenheim, et la seconde, le d l , quand tout l'était à Paris,

teroé, la France le sera, l'Europe entière doit frémir. No^Si approchons de la crise la plos terrible ; Bonaparte ne connatt plus de frein a son ambition; rien ne lui est sacré, il sacrifiera tout à ses passions.

La noble réputation de S. A.

S. £• exige que les cours connaissent qu'il n'a point partagé Tenlèvem/^nt du malheureux prince, et je crois quMl ne peut se refuser d'instruire l'empereur de Russie des circonstances de cet événement. La Toie qui compromettrait le moins serait celle de madame la margrave.

La mort du duc d'Enghien a été déterminée par trois raisons : r le danger de le garder en France; «** le besoin d'imprimer la terreur dans tous les esprits : 3® la crainte d'une intervention des cours. Démarche sur laquelle MM. de Lucchesini, de Cobentzel et Oubrill se concertaient, voulant faire sentir l'offense qu'on ferait de nouveau à tous les souverains. Je ne puis vous rendre combien je suis navré de douleur, et combien mon «sprit est alarmé de l'avenir. Je regrette de me voir dans ce moment à Paris.

11 y en a bien peu parmi nous qui ne partagent ce sentiment.

On parle d'une nouvelle conscription militaire, ce qui prouverait la crainte ou la volonté de la guerre continentale, que j'ai toujours crue immanquable.

Dalbbbo.

Et d'ailleurs cet hier matin était le 2 1 mars, jour où vous écriviez, à quatre heures du soir, à votre ^cour qu'on se demandait ce que l'on voulait faire du duc d'Enghien. L'heure du départ du courrier est ordinairement de quatre à six heures du soir, vous avouez donc que vous saviez tout dès le matin.

Qu'y avait^il à compromettre, puisque l'électeur était étranger à l'événement? Pourquoi employer des voies indirectes, et ne pas au contraire s'élever de toutes ses forces et par tous ses moyens contre cette violation de son territoire ?

Il fallait donc faire agir le corps diplomatique avant la catastrophe, lorsque le 19 vous avez connu Tenlèvement. Comment ne ravez*vous pas fait avec les opinions que vous émettez sur le caractère personnel du premier consul ?

MRMOIR HS

§ XIL

Lettre du Même au Même^

PmHê, le 27 mon 18M.

J^ai reça hier au soir la dépèche D° 17 que V. £. m'a fttit rhoQDeur de m* adresser poar iD*io8traire de toat ce qai coDceme rarrestation faite daos nos pajs» Dans une affaire d*aoe aussi baate importance»

et qui produit si généralement la plus vive sensation, il importait sans doute de m'instruira de la vérité, et je vous offre ma reconnaissance de m'avoir fait passer sans retard ce qui pouvait Véclairer.

Il m'aurait cependant paru désirable que S. A. S. £. employât son ministre pour remettre une réponse contre des inculpations assez injustes, et qu'un courrier, par conséquent, m'eût apporté la lettre que V. E. répond à M. deTallejrand, en me donnant Tordre d'exposer verbalement tout ce qui pouvait se dire dans cette occasion.

Les copies des autres informations que V. E. me fait passer suffisent, en attendant, pour me prescrire ce que j*ai à dire, et fixent l'opinion qu'il importe d'établir sur cette affaire.

J'avais déjà eu l'honneur de vous prévenir que, vu l'impossibilité de vous instruire de cette expédition (impossibilité assez prouvée par les deux let^ très de M. de Talleyrandf qui

Ces deux lettres doivent être curieuses, mais comment avez-

lui-même parut ignorer jusau*au dernier moment la réso^ iution prise J j'attendais, pour vous en parler, qae la chose fût éclaircie, et je ne voulais pas, par des renseig^nemens qui pouvaient être faux on des avis précipités, influer sur les résolutions qu'il a plu à S. A. S. E.

de prendre. .

L'exposé historique, tracé dans l'intention de constater les faits tels qu'ils se passèrent, remplit parfaitement son but, et prouve suffisamment que S. A« S. £• n'a été instruite du but de Texpédition militaire que trente-six heures après qu'elle avait été entreprise.

vous osé dire qu'il avait paru ignorer tout jusqu'au dernier moment ? Vous pensiez bien que cela était un mensonge dont vous aviez la preuve.

Si d'un c6té il faut rendre justice et se convaincre combien il importait à la France de con* naître à fond ce qui se tramait contre son repos, l'illégalité des moyens employés pour cet effet, et la violence d'arrêter militairement, contre* tous les usages et tous les droits^ sur un territoire étranger, que S. A« S.

E. fasse connaître au public combien peu elle a pu connaître des machinations que la France même ignorait malgré sa police et ses agens, et l'instruire que ce, n'est pas de son consentement que des troupes étrangères se sont portées sur les terres de l'empire.

11 importe donc d'exposer les circonstances qui accompagnèrent le séjour du duc d'En^ien, et la permission qui lui avait été tacitement accordée par droit d'hospitalité et au su de la France.

Il n'est pas moins infiniment convenable, comme S. A. S. E. en

Voilà le mystère expliqué :

vouji avez eu peur d'être trop informé, et par suite vous avez laissé aller les choses ; de cette manière, le duc d'Enghien ne pouvait pas échapper.

Le décret du 16 de la cour de Baden, qui parle des arrestations de la veille, prouve donc qu'elle avait été avertie plus tôt que vous ne le dites.

Niaiseries que tout cela ; tout avait été arrangé par les meneurs à Paris, et il n'est jamais entré dans la pensée de personne d'accuser l'électeur de Baden. Mais il n'en est pas de même de celui qui devait l'avertir.

Plus on était mystérieux à Paris (et certes on ne l'était pas) plus vous aviez mauvaise opinion du caractère privé du premier consul, ainsi que vous le dites, moins vous deviez dormir, puisque vous étiez la sentinelle avancée, sur la vigilance de laquelle tout reposait. Une seule démarche de vous aurait tout prévenu.

Di^itized by CjOOQ IC

t94 MÉMOIRES

A pris k réMlmîoii, de eooiMifUiiqiiér aux mémbret du collège éleetorftl toat ee qui côoeeme cette afllaire ; je serais cepeodant d^arit de le ftiire non veH>alenent, nais en eommoDiqaant à chm- CUQ Teipoté historique tttet les copies j anneiées.

Pour remplir ici les iateatioiis de la cour, je ne pQia> dans la position infiniment difficile et délicate où je me trouve, faire aotre chose que d'exposer simplement atfx ministres des cours avec lesquelles nous sommes plus particulièrement en relation les circonstances telles qu*elles se sont passées*

Je Tai fait à Tégard des légations de Russie, de Suède» de Prnsse et cf Autriche, et elles sont de Tavis que, comme cette afiaire avait passé directement à Carismhe» sans qu*on m*en ait parlé» je devais ne fiiire auciuie démarche, à moins que je n*en reçusse Tordre positif.

Je n'en trouve point dans k dépèche de V. B« Je suis donc décidé à ne parler de rien, à moins que Ton ne me provoque. Il est facile de se convaincre qu'on ne fera pas la moindre démarche vis-à-vis de moi, et que je ne serai, par conséquent, pas à même d'en parler et d'appuyer sur tout ce que V. E. a exposé dans sa lettre.

Comme les jagemens et les opinions du public sont très-pré« cipités dans ce pays-ci, il est naturel que beaucoup de personnes viennent me questionner pour rectifier des faits qu'impunément chacun avance selon qu'il est animé par des sentimens souvent très-opposés.

Les feuilles publiques s'efforcent de faire croire que Parrestation, telle qu'elk s'est faite, s'est exécutée du consentement de rélecteur; je me borne, à cet égard, à dire tout simplement que j'étais autorisé à le contredire, et qu'en effet S. A. S. E. n*en avait été instruite officiellement que trente-six heures après l'enlèvement.

Agréez, etc.

Dalberg.

^KT^a^"