Dans la nuit du S au 6 janvier 1G
48 MÉMOIRES [i64S]
bler, parce que je n'étois pas en état de la suivre. J'avois une grande foiblesse dans les jambes ; j'étois estropié d'un bras; et j'y sentois des douleurs continuelles . Quand je commençai à marcher, je crus que si je demandois la permission de sortir de Paris, on ne me la refuseroit pas à cause de ma mauvaise santé. J'en fis parlera M. de Longueville ; et on lui dit que je voulois aller en Béam. 11 répondit qu'il me connoissoit trop bien pour croire que je fusse d'humeur à me retirer chez mon père.
Il me fâchoit beaucoup de demeurer inutile à Paris. Pendant que je songeois aux moyens de tenter quelque chose, M. de Saint-Pée* qui n'en avoitpu sortir aussi bien que plusieurs autres officiers , me vint trouver. Il me dit qu'il connoissoit particulièrement M. du Tremblay, gouverneur de la Bastille, et qu'il croyoit qu'on obligeroit ce bon homme à la conserver au roi, avec la porte Saint-Antoine s'il se voyoit soutenu par des gens de vigueur. Je jugeai que ce seroit un service considérable ; et nous fîmes à l'heure même une liste de ceux qui pourroient être de l'entreprise. Nous comptâmes jusqu'à cent hommes, la plupart officiers, et capables d'une ac-
1 . Charles d*Autijiy sieur de Saint-Pé, lieutenant au gouveniement des villes et château d'Acgs et de Saint-Serer, et sénéchaussée des Landes depuis 1647. U vivoit encore en 1690 et avoit <piiDze enfants, dont deux fils religieux de l'ordre de Saint-François, trois filles clarisses et trois ursulines. La Gazette nous apprend qu*il prit part comme volontaire au siège de Fontarabie en 1638, et qu'il fut blessé à la gorge lors de la prise d'Amavi, c qui est un château et une église. » Extraord, du 6 août.
[i649] DU DUC DE NAVAILLES. k9
tion hardie. M. de Saint-Pée alla trouver M. Du Tremblay et lui Bt connoître l'importance du service qu'il rendrait au roi. Il lui répondit qu'il n'avoit ni armes ni farines, et que s'il lui en vouloit fournir, îl seroit bien aise de faire ce qu'il lui conseilloit. M. de Saint-Pée l'ayant assuré qu'il ne manquerait de rien, me vint rendre compte de la disposition où il l'avoit laissé. Nous trouvâmes moyen d'avoir quatre cents sacs de farines, et six vingts mousquets.
Mais après que nous eûmes préparc toutes choses, lorsque M. de Saint-Pée retourna à la Bastille pour en donner avis à M. Du Tremblay , il rencontra avec lui M. d'Elbeuf ' qui avoit renversé tout notre projet'.
Quand je vis que j'étois inutile à Paris, je ne songeai plus qu'à en sortir ; et je fus assez heureux pour le pouvoir faire malgré la garde exacte des Parisiens. Je me rendis à Saint-Germain, si foible que j'avois de la peine à me soutenir ; et je fus fort loué de mon zèle. Quelques jours après, comme je me
1. Charlci de LomÎDe, duc d'Elbenf, le premier général de la Fronde, mort en I6ST.
3. Q lemble résulter de ce récit que la prite de la Bastille avoit été coDTenae entre Du Tremblay et le duc d'Elbeuf, Ce n'est pas ce qu'en ont dit les écriTaios de la Fronde ; cela ie comprend. Cepoidant il eat bon de se rappeler ici ces Tcrt du Ceurritr iurUiqiie de ia guem de Paru :
Cttt qu'il ébiit dcfeadii Qoe liiB* ce baiD tiéga da bilia, Auiu c&ti clurgeât à hslla Qu'il n'Mc crié : RMini'TaBi !
50 MÉMOIRES [ i 649]
sentois un peu plus fort , on m'envoya commander à Corbeil*, sur l'avis qu'on eut que M. de Beaufort s'en devoit saisir. On m'ordonna de marcher en diligence ; et l'on me donna les gendarmes et les chevau-légers de M. le cardinal , le régiment de carabins et la compagnie des gardes de M. le Prince, commandée par M. des Roches*. Lorsque je fus arrivé au bout du pont de G)rbeil, les habitants me refusèrent les portes. Ils avoient intelligence avec M. de Beaufort, qui étoit avec Juvisy', et qui marchoit pour se rendre maître de leur ville. Je demandai à parler à quelques-uns des principaux habitants ; on m'en envoya deux. Je leur dis qu'ils prissent garde de s'attirer une méchante affaire pour peu de diose ; que je ne voulois point loger à Corbeil, mais y passer seulement pour aller sur le grand chemin d'Orléans, où j'avois ordre de me rendre. Là-dessus ils me promirent qu'on me donneroit passage.
Je découvris aux officiers de mes troupes le dessein que j'avois de me saisir de Corbeil, qui étoit un
1 . Au confluent de la Juigne et de la Seine, dans le Hurepoix ; aujourd'hui chef-lieu d'arrondissement dans le département de Seine-et-Oise.
2. n étoit lieutenant des gardes du duc d'Enghien, en I6i6, an siège de Mardick; eu 4658, à la bataille des Dunes, on le voit capitaine des gardes du prince de Condé ; il prit part à la défense de Candie eu 1668 et 1669, dans la brigade du comte de Saint-Paul, dont il étoit premier aide-major.
3. Dans l'Ile-de-France, sur la rivière de l'Orge, presque au milieu de IfL plaiue dite de Long-Boyau, diocèse, parlement et intendance de Paris; aujourd'hui canton de Loujumean, arrondissement de Corbeil, département de Seine-et-Oisc.
[1649] DU DUC DE NAVAILLES. 5i
poste important dans la conjoncture présente ; et je dis à M. des Roches d*entrer le premier avec la compagnie des gardes de M. le Prince et le régiment des carabins , et de se mettre en bataille dès qu'il seroit dans la place ; que je suivrois avec la compagnie des gardes de M. le cardinal , et qu'infailliblement nous nous rendrions maîtres de la ville. Cela réussit comme je Tavois espéré ; et les troupes de Paris qui étoient à Juvisy, se retirèrent. Pendant que je tenois ce poste^ que je conservai jusqu'à ce que la première paix fut faite, le roi m'envoya ordre de laisser passer des blés pour Paris*. J'auroispu obliger ceux qui les conduisoient, à me faire un présent considérable, surtout dans un temps où ceux qui avoient de l'autorité dans les troupes, ne perdoient guère d'occasions de s'en servir pour leur intérêt*; mais quoique j'eusse été contraint de vendre mon équipage pour subsister, je ne crus pas devoir profiter de la misère publique ; et messieurs de Paris furent si contents de moi, qu'ils députèrent deux échevins pour venir me remercier. En vérité , je ne trouve rien dans ma vie qui me donne plus de satisfaction que de songer que la nécessité que j'ai souvent éprouvée, ni l'exemple
1 . Après la signature des articles de la paix, à Rueil, le i 1 mars.
2. Dans la Remontrance faite à la reine par messieurs du parlement sur les affaires fie Guyenne et sur la disette des blés dans ta ville de Paris (Paris, 4649, in-4], on accuse les gouTemeurs des places de rançonner le commerce. Celui de Sedan, en particulier, exigeoit le septième boisseau de tous les blés qui passoient par la ville ; et quand les marchands refusoient, il les renvoyoit.
52 MÉMOIRES [i 649J
des autres, n'ont pu me porter à abuser de mes emplois pour fouler les peuples.
La paix ne dura pas longtemps'; les choses se brouillèrent de nouveau ; et le parti de la Fronde se trouva beaucoup plus fort par les mécontentements de M. le duc d'Orlëans et de M. le Prince. M. le cardinal , qui me faisoit espérer quelque établissement, désira que je demeurasse auprès de lui. Je le suivis à Compiègne où le roi alla* ; et je me vis alors plus de la cour que je n'avois jamais été. Cela me donna lieu d'avoir commerce avec les filles d'honneur de la reine. C'étoit l'occupation la plus ordinaire des jeunes gens de condition qui suivoient la cour. Je m'attachai auprès de Mlle de Neuillau', que l'on parloit de marier à M. le prince de Lillebonne*. Sa conversation, son esprit et ses manières me plaisbient extrêmement.
i. La guerre des armes ne recommença qu*en 1650; mais celle des pamphlets ne fut pas même interrompue par rcnrègistremeiit du traité de paix conclu le 30 mars à Saint-Germain en Laye.
2. La cour partit de Saint-Germain pour Compiègne le SO avril. Le motif avoué de ce voyage étoit de pousser la guerre avec activité sur la frontière de Flandre ; le motif secret étoit la répugnance que la reine éprouvoit pour le séjour de Paris. Compiègne, tille avec maison royale, sur TOise, dans le Valois, au gouvernement général de TUe-de-France, diocèse de Soissons, parlement et intendance de Paris ; aujourd'hui chef-lieu d'arrondissement du département de rOise.
3. Suzanne de Baudéan, iille de Charles de Beaudéan, comte de Neuillan, gouverneur de Niort, morte à Paris le 15 février 1700.
4. François-Marie de Lorraine, comte de Lillebonne, le dernier des fils du duc d'Elbeuf. Il n'est pas sans quelque intérêt de remarquer que la seconde fille du duc de Navoilles, Françoise de Montault, fiit la troisième femme du frère aîné du comte de Lillebonnct Charles m de Lorraine, duc d'Elbeuf.
[lOSO] DU DUC DE HAVAILLES. S3
Cependant les affaires s'étoient écliaufiTees ; et l'orage grondoit de toutes parts. La cour, pensant éviter les maux dont la France ëtoit menacée, se raccommoda avec Monsieur et avec la Fronde, et prit la résolution d'arrêter MM. les princes. Ce dessein s'exécuta très-adroitemeat', et causa les guerres que l'on a vues depuis.
Ensuite le roi alla en Normandie pour s'assurer des places que tenoient les créatures du duc de Longueville'. De là il passa en Boulogne', ou tout fut soumis à son obéissance, excepté Bellegarde' dont M. de Bouteville étoit gouverneur'. Cette place avoit déjà reçu les troupes de M. le Prince, commandées par MM. de Tavannes*, de Coligny' et du Passage'. Le roi se mit en état de l'assiéger, quoique les eaux fussent extrêmement débordées. Il avoit peu d'infanterie, et beaucoup moins de cavalerie qu'il n'y en avoil